Home / ComeDonChisciotte / LA 'FALSA' PANDEMIA

LA 'FALSA' PANDEMIA

DI FIONA MACRAE
www.dailymail.co.uk

Le case farmaceutiche hanno approfittato della paura per l’influenza suina, afferma il presidente della sanità europeo

L’epidemia di influenza suina era una “falsa pandemia” spinta dalle compagnie del farmaco che hanno fatto in modo di guadagnare miliardi di sterline approfittando di un allarme su scala mondiale, ha affermato uno dei maggiori esperti di salute.

Wolfgang Wodarg, presidente della commissione Sanità del Consiglio d’Europa, ha accusato i produttori di farmaci e vaccini antinfluenzali di aver manipolato le decisioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità affinché si proclamasse lo stato di pandemia.

Questo ha permesso alle società farmaceutiche di assicurarsi “enormi guadagni”, mentre i paesi, incluso il Regno Unito, hanno “sperperato” il proprio magro budget sanitario, con milioni di persone vaccinate contro una malattia relativamente mite.

Una risoluzione proposta dal Dr Wodarg chiede che si proceda ad un’indagine sull’incarico che le società del farmaco hanno ricevuto da parte del Consiglio d’Europa, il “senato” con base a Strasburgo responsabile della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

Un dibattito urgente su questo tema dovrebbe avere luogo alla fine di questo mese.

La richiesta del Dr Wodarg è arrivata nonappena è emerso che il governo britannico sta cercando disperatamente di sbarazzarsi di 1 miliardo di sterline in vaccini contro l’influenza, ordinati nel momento di massimo allarme.

Il Ministero della Sanità aveva previsto circa 65.000 morti, allestito un’apposita linea di consulenza (telefonica, ndt) e un sito web, sospeso le normali regolamentazioni per poter distribuire i farmaci antinfluenzali senza bisogno di prescrizione, e allertato le autorità sanitarie e locali affinché si preparassero ad un’imponente pandemia.

Si era fatto in modo di allestire gli obitori per il gran numero di morti attesi e c’erano stati avvertimenti riguardo al fatto che l’Esercito sarebbe potuto intervenire per prevenire disordini dovuti alla ricerca dei medicinali.

Ma con meno di 5000 casi di malattia in Inghilterra la scorsa settimana e solo 251 morti in tutto, il Dr Wodarg ha definito l’epidemia di H1N1 come “uno dei maggiori scandali del secolo”.

Ha dichiarato: “Abbiamo avuto una blanda influenza – e una falsa pandemia”.

Ha aggiunto che i semi del terrore erano stati seminati cinque anni fa, quando si era paventato che un virus ben più letale come quello dell’influenza aviaria sarebbe potuto mutare divenendo pericoloso per gli umani.

L’atmosfera di “panico” ha fatto sì che i governi facessero scorta di medicinali antinfluenzali come il Tamiflu e sottoscrivessero “contratti dormienti” (ovvero, che entrano in vigore nonappena viene dichiarato lo stato di pandemia, ndt) per milioni di dosi di vaccino.

Il Dr Wodarg ha dichiarato: “I governi hanno siglato contratti con i produttori del vaccino in cui si assicurano in anticipo le ordinazioni, addossandosi quasi tutta la responsabilità.”

“In questo modo i produttori dei vaccini sono sicuri di realizzare enormi profitti senza alcun rischio finanziario”.

“Poi gli basta aspettare che l’OMS dica “pandemia” e rendere attivi i contratti.”

Sostiene anche che per favorire ulteriormente i propri interessi, le principali aziende farmaceutiche avrebbero piazzato i “loro uomini” negli “ingranaggi” dell’OMS e di altre organizzazioni influenti.

Ha poi aggiunto che il loro ascendente avrebbe potuto spingere l’OMS ad ammorbidire la definizione di pandemia – portando alla dichiarazione di un’epidemia mondiale lo scorso Giugno.

Il Dr Wodarg ha detto: “Per poter promuovere i farmaci e i vaccini antinfluenzali, entrambi brevettati, le compagnie farmaceutiche hanno plagiato scienziati ed agenzie ufficiali, responsabili degli standard della sanità pubblica, di modo che allarmassero i governi di tutto il mondo.”

“Hanno fatto in modo che venissero sperperate preziose risorse sanitarie per strategie di vaccinazione inefficienti ed hanno inutilmente esposto milioni di persone in buona salute al rischio degli effetti collaterali sconosciuti di vaccini non sufficientemente testati.”

Non fa il nome di nessun personaggio britannico con conflitti di interesse.

Ma lo scorso anno il Daily Mail ha rivelato che Sir Roy Anderson, uno scienziato incaricato di fare consulenza al governo sull’influenza suina, ha anche un incarico da 116.000 sterline l’anno presso il consiglio della GlaxoSmithKline.

La GSK produce farmaci antinfluenzali e vaccini, e si preannuncia come una delle maggiori beneficiarie della pandemia.

Il Ministero della Sanità sostiene che, sebbene la malattia sembri essere in fase calante, non si possa escludere una terza ondata ed incoraggia le persone consigliate a vaccinarsi a farlo.

Il professor David Salisbury, il dirigente governativo responsabile dell’immunizzazione, ha affermato che non c’è “alcuna ragione” per i reclami del dottor Wodarg, sostenendo che le persone con conflitti di interesse sono state tenute fuori dai processi decisionali.

Un portavoce della GSK ha detto: “Accuse di coercizione indebita della volontà sono fuorvianti ed infondate. L’OMS ha dichiarato che l’influenza suina H1N1 corrispondeva ai criteri della pandemia”.

“Come ha dichiarato l’OMS, esistono norme legali e numerosi strumenti di salvaguardia per gestire possibili conflitti di interessi”.

La compagnia, presso la quale Sir Roy lavora ancora, afferma che lui ha reso noti i propri interessi commerciali e che non ha partecipato ad alcun incontro relativo all’acquisto di farmaci o vaccini, né incaricato dal governo né dalla GSK.

Fiona Macrae
Fonte: www.dailymail.co.uk
Link: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1242147/The-false-pandemic-Drug-firms-cashed-scare-swine-flu-claims-Euro-health-chief.html
11.01.2010

Scelto e tradotto per www.comeddonchisciotte.org da ELISA NICHELLI

Pubblicato da elisa

  • pint74

    “Il professor David Salisbury, il dirigente governativo responsabile dell’immunizzazione, ha affermato che non c’è “alcuna ragione” per i reclami del dottor Wodarg, sostenendo che le persone con conflitti di interesse sono state tenute fuori dai processi decisionali”

    Questa frase non è corretta.
    L’OMS è uno dei personaggi in gioco che si potrebbe accusare di conflitti di interessi.
    L’OMS riceve vaccini per il terzo mondo a prezzo di costo o gratis dalle aziende farmaceutiche.
    Perchè non regalare una bella “pandemia” a tali aziende come premio per il loro interesse?
    Leggetevi il documento sul conflitto di interessi redato dal comitato di bioetica del 2006 e capirete il perchè di tutto questo.
    http://www.agoravox.it/attualita/tecnologia/article/il-coraggioso-comitato-di-bioetica-10515
    Leggete e capirete una volta per tutte cosa c’è sotto questo gioco.

  • mikaela

    Guarda anche questo interessante sercizio che fece Paolo Barnard tanti anni fa, il ricatto morale che alcuni cittadini inglesi fecero all’epoca alla GlaxoSmithKline per costringere questo colosso farmaceutico a vendere i medicinali al terzo mondo ad un prezzo molto Basso.Altro che grazis! poi mettici anche una Pandemia ogni tanto e si rifanno delle spese alla grande con l’appoggio di tutti.

    http://www.youtube.com/watch?v=kjPaG9mBA_0

  • backtime

    Leggo ormai da giorni sui quotidiani, l’irritarsi dei governi con a capo quello Tedesco sulla mancata pandemia e visto che economicamente i governi ci guadagnano, comprando e rivendendo il vaccino (non si pensi che questi venga comprato e poi rivenduto al prezzo di acquisto, non per niente tentano di rivenderlo per rientrare almeno dei soldi spesi=incasso alla pari) presumo che il clamore ora alzato, non sia uguale allo sdegno della cittadinanza, che aveva ben intuito la mossa finanziaria di una pandemia che da subito non si era rilevata tale, ma dovuto al mancato guadagno dei governi stessi.

    Purtroppo sono anni che come popolazione mondiale non vediamo beneficio alcuno dai grandi carrozzoni come OMS, la FAO, l’FMI, la NATO volte più a interessi privati che comunitari e proprio per questo, questi carrozzoni dovrebbero solo che essere portati allo sfasciacarrozze con tutti i bell’imbusti che li hanno finora guidati, ma per certo, visto che la mia considerazione non vale nulla, questo non lo faranno mai, a meno che alla mia solitaria voce non si accomuni, visti gli interessi altrettanto comuni, le voci di tutti gli altri cittadini del mondo.

  • wld

    Il “Presidente della Comunità Europea” si è fatto poche domande … come mai non si è fatto una domanda semplice semplice: il bombardamento dei media riguardo alla pandemia è stato fuori misura, eppure le informazioni che si potevano riscontrare anche da medici di alto livello nella virologia nel contesto sanitario mondiale ha ben detto le ragioni per cui la vaccinazione non solo era deleteria per gli esseri umani ma era stata anche poco testata (in soli sei mesi si è arrivato al livello 6 per dare all'”OMS” la possibilità di scavalcare i governi di tutte le nazioni mondiali), quando in realtà ci vogliono almeno 3 anni. La sperimentazione del farmaco era ancora da testare, ma nonostante tutto si è voluto procedere alla vaccinazione di massa, (meno male che un livello alto di consapevolezza sia dei medici che della popolazione, ha disatteso le aspettative delle Holding Farmaceutiche).
    Adesso … come hanno sempre fatto per i cibi scaduti queste derrate di vaccini saranno spedite al terzo e quarto mondo, e non a gratis, qualcuno sempre ci guadagnerà, chissà chi sarà???

  • Jack-Ben

    Gente calma… a cantar vittoria, nel futuro prossimo vedremo la gente vaccinata avere problemi di varia natura causa gli effetti collaterali della bomba biologica iniettata…. forse quella si che sarà una catastrofe… migliaia di persone innocenti infettate da un prodotto neanche testato … ma vi rendete conto del disastro causato da questo sistema… ci saranno migliaia di essere umani con fortissime patologie … che sarebbero potute essere evitavate … ma il sistema e’ ingordo di anime