LA CHIAVE DI LETTURA DI TUTTO

A cura di Davide - pubblicato in data 21 luglio 2012 - 75 commenti - 677 visite

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Al mondo solo 2 entità possono creare denaro.

1) Lo Stato

2) Le banche

Il dogma del rigore dei conti = rubinetti chiusi dello Stato.

Pareggio di bilancio = lo Stato ci tassa tanto quanto spende x noi, ci lascia zero denaro.

Lo Stato eliminato dalla scena.
Rimangono solo le banche.

Tutti noi abbiamo bisogno di denaro per vivere, produrre. Impossibile far senza.

Adesso dipendiamo tutti dalle banche, l’unica fonte di denaro rimasto.

Banche = governo

Hanno vinto.

Se non capite adesso cosa fanno la UE + Monti e per conto di chi, buttatevi nel pozzo.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info/

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=413

21.07.2012

Commenti (75)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 15 caricati

1. Tanita 21 luglio 2012
  
  Infatti. Uno che lavora per l'INGSOC.
1. Tanita 21 luglio 2012
  
  Sei nato per essere schiavo.
1. Georgejefferson 21 luglio 2012
  
  Cioe'?L'articolo e'pieno di retorica da bar che stimola l'indignazione di chi non conosce i fatti,come il suddetto pseudo giornalista.La situaz.di waimar era tuttaltra cosa(paese distrutto senza capacita produttiva e debiti enormi,ovvio che la moneta fosse CARTA)..NON LO DICE,omissione di informazioni.La svalutazione uguale inflazione e'una stronzata dimostrata ampiamente,se vuoi ti porto le prove,lo stesso sicario Monti lo dice riguardo alla svalut.del 92...omissione di informazioni.Le cosidette economie emergenti sono le prime ad applicare misure difensive con la loro moneta,450 circa misure protezionistiche negli ultimi 3 anni(ti porto le prove se vuoi)da parte di USA/GB/GIAPPONE/CINA/INDIA/BRASILE e tanti altri.Le stesse misure che qui vengono denigrate in favore di un Piu Europa catastrofico di una elite fascista autoeletta(i parlamentari eletti non decidono nulla...lo sapevi?)Avvolta da ideologia religiosa mercantilista e neoliberista,in base a credenze di principi economici ottocenteschi...Tutto questo il Gramello lo Omette,probabilmente perche non conosce una pippa di economia,aree valutarie ottimali,bilancie dei pagamenti,banca centrare garante,bilance settoriali,e si affida al pensiero unico mainstream artefice e complice della deriva evolutiva umana,per il ritorno della legge del piu forte...A dimenticavo...il gramello e'buono,perche denuncia la ruberia locale(abberrante non ce dubbio)ma che a livello macroeconomico vale quanto un granello nella sabbia,e come tutti i camerieri di regime OMETTE DRAMMI MILLE VOLTE MAGGIORI.Scusa lo sfogo,ragione o torto,indaga tu sulla realta di quello che dico,non fermiamoci alla retoria di un articoletto degno della peggior gazzetta dello sport.
1. gattocottero 21 luglio 2012
  
  Notare che il sistema della creazione di denaro sotto forma di debito-credito da parte delle banche è analizzato dal CIRCUITISMO:
  
  http://it.wikipedia.org/wiki/Circuitismo#Il_circuito_della_moneta
  
  Mentre il sistema della creazione di denaro da parte dello Stato è analizzato dal CARTALISMO:
  
  http://it.wikipedia.org/wiki/Cartalismo
  
  Ed è proprio così: solo lo Stato e il sistema bancario commerciale hanno la facoltà di creare denaro fresco. La differenza principale tra i due soggetti consiste nel fatto che il sistema bancario commerciale crea denaro sotto forma di credito-debito, e tale debito-credito si trasforma in "moneta cattiva" (secondo la definizione della legge di Gresham http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Gresham ) allorquando tale debito diventa inesigibile, e da ciò ecco i boom e i crash della borsa, mentre lo Stato a moneta sovrana invece emette denaro che si può invariabilmente considerare "moneta buona" sempre e comunque.
  
  In altre parole, non solo il sitema bancario commerciale tende a destabilizzare il sistema del circuito della moneta, ma la moneta creata da esso è meno pregiata della moneta emessa dallo Stato. Quindi lasciare la facoltà di emissione di moneta solo al sistema bancario commerciale, come in pratica avviene nell'eurozona, è molto ma molto pericoloso. (E difatti vedi che casino che si è ora creato con l'euro...)
1. lino-rossi 21 luglio 2012
  
  gramellini è un degno servitore del suo padrone
1. albsorio 21 luglio 2012
  
  Commento sintetico il tuo che si scontra con la reatá
1. Suntsu 21 luglio 2012
  
  Lo vorrei tanto, ma non credo che abbia tutti i torti. Purtroppo...
1. Georgejefferson 21 luglio 2012
  
  Massimo Gramellini butta la maschera,il buonista travagliato che moralizza contro il puttaniere,dal salotto di fazio,che ora diventa ESPERTO della moneta
  
  "CON LA LIRA A FAR LA SPESA CON LA CARRIOLA PIENA DI CARTA COME WAIMAR CHE PREPARO IL NAZISMO"
  
  http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=41&ID_articolo=1205
1. Arazzi 21 luglio 2012
  
  EBBASTA CON STE STRUNZATE DEL SIGNORAGGIOOOOOOOO!!!!
1. doctorj 21 luglio 2012
  
  " bisogna farla inciampare..." Questa volta ti straquoto!
1. maristaurru 21 luglio 2012
  
  così , a naso: riguardati le cifre, ricorda Basilea. le cose che tu esponi Paolo le ha esposte già cento mila volte, non lo sapevi? le ha spiegate, raccontate, dette e ridette. Il tempo stringe: ha confezionato un ottimo post, uno schema copmprensibile, quanto allo stile Barnard: prendere o lasciare , suggerisco di prendere , visto tutto quello che BARNARD E' RIUSCITO A FARE e FARA'
1. albsorio 21 luglio 2012
  
  Paolo prova a dire tutta la semplice veritá, basta girarci intorno. Noi europei prendiamo in prestito le banconote da una banca centrale privata BCE, quando uno Stato membro chiede l'emissione di una banconota da 100€ vengono emessi titoli di Stato per 101.20€ + gl'interessi dettati dal libero mercato. Se noi europei attraverso una banca centrale statale, emettessimio moneta senza titoli di Stato non avremmo debito pubblico ne signoraggio primario, a chi obbietta che tale sistema non sia possibile dico che 1,6 miliardi di persone fanno cosí, sono i cinesi. Ora veniamo alle banche private, loro usano per creare denaro il meccanismo del deposito frazionario detto anche signoraggio secondario, a fronte di un deposito di 100 000€ trattengono per liquiditá 2000€ e prestano 98 000€, quando i 98 000€ arrivano su un'altro conto trattengono il 2% e prestano il 98%, il gioco continua fino ad ottenere che con un deposito iniziale di 100 000€ si fanno prestiti per 5 000 000€. Per le borse oltre ad essere fabbriche del nulla sono attaccate, specialmente quelle europee, con programmi computerizzati di high frequency trading, dato che l'argomento è complesso per chi volesse approfondirlo: http://gnosis.aisi.gov.it/Gnosis/Rivista20.nsf/servnavig/17 ... Se non capisci questo Paolo buttati nel pozzo e smettila di sentirti chissa chi, insultando gli altri con la tua sufficenza.
1. oriundo2006 21 luglio 2012
  
  Barnard, antisemita !
  Ma oltre le banche: potere militare.
1. Tanita 21 luglio 2012
  
  Eccellente. Se difendete ancora l'Eurozona, l'Euro, le banche centrali private e la BCE, buttatevi nel pozzo.
1. nuvolenelcielo 21 luglio 2012
  
  Ottimo. Ci vogliono più "articoli" su questo stile: roba breve, logica, pulita, essenziale, conclusiva. Non bisogna far pensare la gente, altrimenti smette di leggere, bisogna farla inciampare... - e poi magari gli vien voglia di pensare da sola e si informa.

Visualizzati 15 di 75 commenti approvati.