L’ UOMO DAI VOTI TUTTI UGUALI

L’ UOMO DAI VOTI TUTTI UGUALI

DI ALESSANDRA DANIELE

carmillaonline.com

Quest'anno decidere come votare sarà particolarmente facile.

Infatti, per chiunque voteremo, comunque voteremo per Monti.

- Votare PD è votare Monti.

L'intenzione di Bersani di allearsi con il cosiddetto centro moderato era già stata dichiarata, e ufficialmente ratificata nero su bianco fin dalle primarie, insieme all'impegno a restare sulla rotta segnata dall'Agenda Monti. Anche se otterrà la maggioranza al Senato (il che è difficile) il PD si accorderà comunque col centro, in un governo che vedrà il successore di Berlinguer, il delfino di Almirante, e quello di Forlani prendere tutti insieme ordini da Monti.- Votare SEL è votare Monti.

Vendola è un'appendice del PD. Gli servirà a raccattare qualche voto in più a sinistra, per raggiungere la percentuale necessaria ad allearsi con Monti. Poi sarà espulso.


- Votare PDL e i suoi spin-off (Fratelli D'Italia, La Destra) è votare Monti.

Berlusconi è come sempre a caccia di voti fascisti. Se riuscirà nella sua improbabile rimonta, sarà lui ad aver bisogno di Monti per andare al governo. Entrambi sapranno mettere da parte le incompatibilità, perlopiù inventate dalla loro propaganda, per concentrarsi sugli interessi della comune classe socio-economica di riferimento, come hanno fatto per un anno. Berlusconi dichiarerà ''Monti è una sanguisuga, una grande risorsa per il paese, l'ha portato alla rovina, solo lui può salvarlo. Monti è un comunista, il garante delle riforme liberali, l'abbiamo combattuto con tutti i mezzi, è il nostro alleato naturale''. Nessun berlusconiano obietterà.


In caso di sostanziale pareggio PD - PDL, Monti potrà scegliere il miglior offerente.


- Votare Lega è votare Monti.

La Lega è più che mai un'appendice di Berlusconi, ed è come sempre disposta a tutto pur di stare al governo, anche allearsi con chi ha insultato fino a un'ora prima. Con Berlusconi lo fa da decenni.

- Votare M5S è votare Monti.

Grillo rifiuta programmaticamente ogni alleanza. Quanto più sarà ingombrante e rumorosa la sua pattuglia di Sturmtruppen in Parlamento, tanto più Monti potrà chiedere e ottenere un governo d'unità nazionale contro la minaccia dell'ingovernabilità, dell'antipolitica e della deriva populista.

- Votare Rivoluzione Civile è votare Monti.

Il Senato è irraggiungibile per l'eterogenea lista-scialuppa di Ingroia. Se otterrà il quorum almeno alla Camera, ci manderà al massimo Ingroia, Di Pietro, e un paio di profughi rifondaroli tristemente mescolati a celerini, scilipoidi dipietristi, e avanzi grillieschi, che discorderanno su tutto, non conteranno niente, e serviranno solo al PD per proclamare ''l'inaffidabilità della sinistra'' e l'ineludibile necessità dell'alleanza esclusiva con Monti.

- Votare una qualsiasi delle liste minori è votare Monti.

Non raggiungeranno il quorum per entrare in Parlamento. Riusciranno solo a sottrarre qualche manciata di voti ai partiti maggiori, che saranno un po' più deboli nelle loro trattative con Monti.

- Astenersi è votare Monti.

Le elezioni saranno valide comunque. E se il tasso di astensionismo e schede bianche/nulle sarà particolarmente alto, Monti potrà chiedere e ottenere un altro governo tecnico per il dimostrato fallimento della politica.

Il sobrio professore, il tecnico disinteressato, il servitore dello Stato.


C'era da aspettarselo.

Alessandra Daniele

Fonte: www.carmillaonline.com

Link: http://www.carmillaonline.com/archives/2013/01/004606.html

28.01.2013

Commenti (59)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 19 caricati
    1. yago 28 gennaio 2013

      Visto che saranno eletti a carnevale:

      Carnevale vecchio e pazzo
      s'è venduto il materasso
      per comprare pane e vino
      tarallucci e cotechino.
      E mangiando a crepapelle
      la montagna di frittelle
      gli è cresciuto un gran pancione
      che somiglia ad un pallone.
      Beve, beve all'improvviso
      gli diventa rosso il viso
      poi gli scoppia anche la pancia
      mentre ancora mangia, mangia.
      Così muore Carnevale
      e gli fanno il funerale.
      (G: D'Annunzio)

    1. Johann 28 gennaio 2013

      Tutti: Bersani, Casini, Berlusconi, Vendola hanno appoggiato Monti, ma solo per interesse, non certo per convinzione o condivisione. Se Monti sarà, quanto durerà ? Si vedrà dal numero dei Ministri e dei Sottosegretari. Più saranno meno durerà. Dovranno comunque prendere atto di un PIL in continuo calo, risorse in declino, disoccupazione in aumento, malcontento popolare sempre più manifesto. Tanti Auguri di Buon Governo a tutti i Monti-Bersani-Casini-Berlusconi-Vendola eletti a Carnevale.

    1. Johann 28 gennaio 2013

      Tutti: Bersani, Casini, Berlusconi, Vendola hanno appoggiato Monti, ma solo per interesse, non certo per convinzione o condivisione.
      Se Monti sarà, quanto durerà ?
      Si vedrà dal numero dei Ministri e dei Sottosegretari.
      Più saranno meno durerà.
      Dovranno comunque prendere atto di un PIL in continuo calo, risorse in declino, disoccupazione in aumento, malcontento popolare sempre più manifesto.
      Tanti Auguri di Buon Governo a tutti i Monti-Bersani-Casini-Berlusconi-Vendola eletti a Carnevale.

    1. Giancarlo54 28 gennaio 2013

      Mi sembra che la Daniele la faccia troppo facile, la sua analisi è troppo Monti-centrica e potrebbero esserci delle sorprese. Se PD e SEL conquistano la maggioranza anche al senato, potrebbero anche essere tentati di governare da soli, io non lo escluderei.

    1. pimpiu88 28 gennaio 2013

      Te pensi che invece quando vedono la torta continueranno a fare i cittadinelli vergini? Suvvia.. questione di tempo. Comunque con alcune cose che dice Grillo sono pienamente d'accordo, soprattutto quando fa appello alla responsabilità di ciascuno. E ascoltando i candidati delle piazze, alcuni, nella loro confusione, si avvicinano anche alle cose che dice Ferrando. Il problema è che se non fossero stati lobotomizzati per 20 anni, farebbero più paura, altro che web. Vedi Portogallo. Ma arriverà comunque quel momento.

    1. Allarmerosso 28 gennaio 2013

      Ercole scusa ma certe tue affermazioni sono veramente al limite del ridicolo
      per non dire assolutamente anacronistiche e assolutamente mal calcolate.
      Parli ancora di Borghesi e Proletari ma te ne rendi conto ??? Ci sono imprenditori che si sono suicidati perchè ha pagato gli operai e non avevano più soldi per pagare le tasse.
      Scusami ma non hai capito un cazzo se parli dei banchieri e dei padroni dell'alta finanza inquadrandoli come borghesi.

    1. pimpiu88 28 gennaio 2013

      Caro mio, la gran parte delle persone con 5000 euro al mese la tieni tranquilla, anche meno. Il problema è proprio questo, e Ferrando ne è l'unico portavoce. Che resista la memoria di un sistema alternativo a quello capitalistico mi sembra l'unica cosa importante a questo punto dove siamo arrivati. Che se mai rimarranno testimonianze, possano dire: c'era un'alternativa. Se resta pure il tuo commento, potranno dire: si, ma non erano all'altezza. D'accordo con te sui compagni illusi. So che mai si realizzerà nulla di simile, e so anche dell'ineluttabilità della morte. Nonostante ciò, continuo nella ricerca spirituale, così come m'illudo in quella politica. Tutto quello che si può fare per la società lo si fa nelle azioni di tutti i giorni, non certo con il voto. Io il mio cerco di farlo, Marco Ferrnando mi sembra altrettanto, e quindi ha il mio appoggio. Chi vive sperando morirà pure cagando, chi non spera invece è morto dentro un mare di merda. Preferisco la prima. Si sa mai che alla fine dei conti si riesca a fare uno stronzo ben formato.

    1. pimpiu88 28 gennaio 2013

      Caro mio, la gran parte delle persone con 5000 euro al mese la tieni tranquilla, anche meno. Il problema è proprio questo, e Ferrando ne è l'unico portavoce. Che resista la memoria di un sistema alternativo a quello capitalistico mi sembra l'unica cosa importante a questo punto dove siamo arrivati. Che se mai rimarranno testimonianze, possano dire: c'era un'alternativa. Se resta pure il tuo commento, potranno dire: si, ma non erano all'altezza. D'accordo con te sui compagni illusi. So che mai si realizzerà nulla di simile, e so anche dell'ineluttabilità della morte. Nonostante ciò, continuo nella ricerca spirituale, così come m'illudo in quella politica. Tutto quello che si può fare per la società lo si fa nelle azioni di tutti i giorni, non certo con il voto. Io il mio cerco di farlo, Marco Ferrnando mi sembra altrettanto, e quindi ha il mio appoggio. Chi vive sperando morirà pure cagando, chi non spera invece è morto dentro un mare di merda. Preferisco la prima. Si sa mai che alla fine dei conti si riesca a fare uno stronzo ben formato.

    1. Ercole 28 gennaio 2013

      Proletari non andate a votare,rifiutate questo inganno, il nostro non e un invito alla passivita, o alla rassegnazione,anzi:il nostro voto lo daremo sui posti di lavoro ,e nelle piazze se decidiamo finalmente di fargliela pagare.Chi difende i proletari in parlamento? NESSUNO.Borghesi e proletari hanno interessi contrapposti e inconciliabili.Il parlamento e le istituzioni sono gestiti dai padroni che possiedono e gestiscono i capitali,le banche ,e le industrie ,sono gli strumenti giuridici e repressivi della borghesia ,sono completamente funzionali all'attuale sistema economico,che ogni giorno genera :crisi ,disoccupazione ,precarieta, fame ,e guerre.

    1. clausneghe 28 gennaio 2013

      Se invece il M5* otterrà la maggioranza relativa non sarà affatto un voto utile al Bombanchiere & c., in quanto li manderemo TUTTI a casa, nel senso che non potranno più continuare con i loro sporchi giochetti, li controlleremo. Con buona pace della rassegnata Alessandra.

    1. Delusidalbamboo 28 gennaio 2013

      E' incredibile come un articolo quasi tutto giusto possa rivelarsi uno strumento per la DISINFORMAZIONE.

      Il voto dato al M5S è l'unico credibile voto CONTRO Monti.

      E' vero che un forte M5S unirà le forza montiane (antidemocratiche)contro il tentativo dei cittadini di riappropriarsi della loro sovranità.

      Però è anche vero che, da un lato, smaschererà i partiti del PUDE (Partito Unico dell'Euro) impedendo loro di ricoprire contemporaneamente i ruoli di maggioranza e "finta opposizione".

      Dall'altro, una forte opposizione reale impedirà loro di emettere impunemente leggi assassine come quelle di questo ultimo anno.

      Quindi, prima di votare, ricordiamoci che non è vero che i partiti sono tutti uguali: sono i partiti del PUDE che sono tutti uguali in quanto, in realtà, sono un partito unico.

      Guido Mastrobuono - http://www.delusidalbamboo.org [www.delusidalbamboo.org]

    1. tania 28 gennaio 2013

      Allora anch'io purtroppo , seguendo questa ratio , darò una mano a Monti perchè credo che non voterò . Credo di non riuscirci . Ci sarebbero Rivoluzione Civile o il PCL di Ferrando . Ma ho una profonda antipatia verso Ferrando oltre che per una certa demagogia anche perchè lo ritengo capace , se si trovasse in minoranza , di dividere il suo microscopico partito pur di esser leader di qualcosa . Rivoluzione Civile è infarcita di situazioni per me indigeribili : troppe , sia nella forma che nella sostanza . Gli altri partiti/movimenti non li considero nemmeno . Quindi , a questo punto , spero solo che la prossima legislatura sia breve .

    1. daveross 28 gennaio 2013

      Marco Ferrano non sa cosa c'è in giro. E se lo sa, non gli importa un fico secco di darsi da fare per davvero fintanto che i sui 2-3 'compagni' illusi lo votino per magari sedersi su qualche poltrona. Insomma, con 5.000 euro al mese lo tieni ben tranquillo...

    1. Aloisio 28 gennaio 2013

      cara Alessandra, ti piacerebbe che votare M5S sia come votare monti, ma NON è così.Il qualunquismo "sono tutti ladri sono tutti inutili,non funziona.Almeno per quanto mi riguarda. Ti è andata male.

    1. robotcoppola 28 gennaio 2013

      Tutto giusto eccetto il voto al M5S.



      In questo caso voti CONTRO la politica di monti senza se e senza ma!



      Ognuno si prenda le proprie responsabilità ;)

    1. pimpiu88 28 gennaio 2013

      Votare Marco Ferrando NON è votare Monti. Nella farsa del voto, almeno non sparisca ciò che è l'unica alternativa a questo stato di cose. Che resti quella che poteva essere un'alternativa, che si possa dire -c'era! Così chi ha sbagliato possa capire dove ha sbagliato. Se sparisce pure quello, non rimarrà nemmeno la memoria.

    1. daveross 28 gennaio 2013

      Votare M5S non è votare Monti, perché, a differenza degli altri è voto utile. L'utilità - che dipende da un suo successo oltre il 15% - sta nel fatto che farà opposizione per promuovere un metodo: quello della trasparenza e dell'ampiamento della partecipazione nelle istituzioni pubbliche.


      Sì, le prossime elezioni porteranno ad un Monti-bis o ad un Bersani (Monti moderato). Ma le elezioni successive, magari le europee, saranno probabilmente una rivoluzione.

    1. lucamartinelli 28 gennaio 2013

      Forse. In realtà questo articolo dice la verità in modo intuitivo, senza rendersene conto. Tutto vero, votare non cambia nulla, è solo una farsa o meglio il contentino per il popolo bue, becero e semianalfabeta, per rinforzarlo nella favola della democrazia. Il vero potere sta altrove, porta il cappuccio e il grembiulino verde ed è illuminato. Il resto favole, appunto.

    1. IVANOE 28 gennaio 2013

      Tutto giusto ed è quello che ci hanno fatto pensare fino ad oggi, più per scoraggiare la gente ad andare al voto perchè è quello a cui tendono il PDL e sopratutto il PD - CGIL e COOP ROSSE in modo da far diventare determinanti i voti vincolati dai loro mili-tonti ossia le persone di apparato che si nutrono degli avanzi di bersani, camusso e company.
      Probabilmente sarà così astensione record al 57-60% e voti validi e orientati quelli delle persone di apparato politico, però c' èun però una variabile impazzita che secondo me è la LEGA.
      La LEGA è una setta e non un partito che mischia piccoli imprenditori con alcuni grandi imprenditori assieme agli operai e tutti insieme generano un populismo genuino che tende a fare un unico corpo elettorale che va al di la dell'interesse della pagnotta ma sono uniti spesso come una unica famiglia rasentando quello che può essere un'associazione mafiosa....
      Maroni e gli altri della nomenclatura che sicuramente sono abili e propensi all'inciucio sanno perfettamente che se fanno una cazzata del genere probabilmente verrebero linciati nella peggiore delel ipotesi o nelle migliori cacciati via e sostituiti da altri che toglierebbero l'appoggio al PDL e il PDL sà cjhe non può permetterselo almeno per i prossimi tempi anche perchè dentro la Lega c'è un personaggio come G. Tremonti che sà molte cose del berlusca e company...
      Chi vota per la LEGA non è vero che vota per monti, penso che l'unico partito che veramente è avverso dal ssitema politico è proprio la LEGA proprio per la sua rete trasversale dei suoi ceti socilai che la compongono.

Visualizzati 19 di 59 commenti approvati.