IL MANIFESTO, UN QUOTIDIANO DEPISTANTE ?

IL MANIFESTO, UN QUOTIDIANO DEPISTANTE ?

DI LUCA PARENTI

Riceviamo e volentieri pubblichiamo

Salve,



sono un frequentatore del vostro sito. Vi trovo spesso articoli molto interessanti, sicuramente più istruttivi di quelli che circolano su stampa e tv nostrane. A volte no, ma non chiedo la perfezione, cerco di fidarmi delle mie capacità di analisi per esprimere un giudizio.



Stamani ho comprato "Il Manifesto" dove a pagina 7 in una scheda titolata "Miti e ideologia nazi del letterato in armi" firmato da tale Tommaso De Berlanga leggo:


"Anche il sito comedonchisciotte - altro contenitore di destra in maschera, che mescola a roba d'area anche molti articoli ripresi da siti di sinistra - gli ha immediatamente trovato una casella tale da renderlo non contagioso per l'estrema destra nazionale: il Breivik italiano. Con tanto di pennellate sminuenti una persona introversa, un solitario. Sarà... Ma il ciarpame che gli affollava la testa è identico a quello di migliaia di zucche che leggevano le sue cose. La differenza sta nella decisione di prendere una 357 magnum, a un certo punto della vita."Ora io non so dove abbia trovato questi discorsi, credo siano solo i commenti di qualcuno ai fatti di Firenze. Ho letto il primo, il secondo sulla persona introversa e solitaria no. E comunque ho idea che li abbia pesantemente decontestualizzati. La cosa che mi fa inorridire - ascoltando anche i commenti di "sinistra" - è che pur essendo convinto che luoghi come Casa Pound non dovrebbero proprio esistere, come non dovrebbero esistere persone come Casseri, non è facendo piazza pulita di queste realtà che come paese e credo come genere umano, potremo mai liberarci di questi fenomeni di violenza e intolleranza. Mi pare che nella Toscana felix il razzismo, l'intolleranza etc, non siano affatto oggetti misteriosi, al contrario. E non è che coloro che si reputano di sinistra come il signor De Berlanga, possano sentirsi migliori solo perchè tracciano una linea immaginaria tra "noi, sinistra, buoni" - "loro, destra, cattivi". Quella linea se mai è esistita, è stata completamente cancellata. Oppure siamo convinti che il razzismo anche istituzionale non esiste da queste parti (sono toscano, per giunta livornese, mitizzata come la città accogliente per antonomasia)? Dobbiamo fare l'elenco delle ordinanze comunali di città come Pisa o Firenze? Spero di no.

Il discorso vale a maggior ragione sul piano nazionale. Tanto per fare un esempio, non mi commuovo per l'appello di Napolitano all'inclusione dei figli di immigrati nati in Italia, visto che parte dalla bocca di chi ha firmato l'inizio dell'apartheid nel paese (leggeTurco-Napolitano). Ma Napolitano, essendo un vecchio comunista (il preferito di Kissinger come si legge, a ragione, in molti articoli postati sul vostro sito), ha tutte le carte in regola per essere buono. E così gli altri.

Bene, nonostante continui a leggere quel giornale, non mi sogno affatto di credere Il Manifesto la voce della verità, il paladino sanza macchia e sanza paura delle anime belle di sinistra. O dobbiamo ricordare l'osceno razzismo paternalista, che l'interventismo in Libia e ora in Siria, veicola? Dove una Rossanda si permette di approvare i bombardamenti Nato in nome della democrazia occidentale? E se gli altri ci si puliscono il didietro con la nostra democrazia? Non avranno qualche ragione da esporre a riguardo, visto che non l'hanno mai fatto con le armi? Evidentemente no, meglio ucciderli.

E allora a me non importa niente se comedonchisciotte a queste menti a compartimenti stagni sembri di destra mascherata. Potrebbero anche dire il contrario, avrebbero comunque torto. Quello che non capiscono è che la loro retorica destra-sinistra è stupida e inattuale. Serve solo ad alimentare la falsa coscienza di chi ancora prigioniero di questa dialettica, non si accorge che il suo discorso è tutto interno al sistema. E se questi sono i risultati, la nostra fantastica democrazia non esiterà un secondo a permettere la riproduzione di fatti del genere. In fondo gli sono assolutamente funzionali.

Saluti,

Luca Parenti

14.12.2011

Commenti (42)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. stonehenge 15 dicembre 2011

      Ho votato per anni comunista...mi son fermato, non voto più...
      Destra e sinistra...faccia della stessa medaglia...(fini docet).
      questi ex 68ini che scrivono col su il cashmere, occhiali emporio armani, barba lunga e kefiah mi fanno vomitare...

    1. ws 15 dicembre 2011

      io ho smesso di ascoltare "prima pagina" 15 anni fa perche' gli ascoltatori vengono "prefiltrati" ( come daltronde in TUTTE le trasmissioni TV )

      strano che tu non te sia ancora accorto

    1. bysantium 15 dicembre 2011

      Seguo da sempre Prima pagina su radio tre, non per sentire i commenti del giornalista di turno bensì per capire gli umori degli ascoltatori che pongono le domande.
      Questa settimana il giornalista è Loris Campetti del Manifesto : un concentrato di luoghi comuni.
      Nessun giudizio fuori dallo schema su Napolitano, Monti e la manovra.

      In pratica un utile idiota.

    1. LAZZARETTI 15 dicembre 2011

      il sottoscritto dovra' chiudere la p.iva per scarso fatturato,
      con il fardello dei 3.200 euro INPS-INAIL obbligatori.
      Se mi finanziassero 10.000 euro a FP, potrei mantenere la P.IVA.
      Il finanziamento all'editoria, e' una forma di grande discriminazione,
      come dire "lo scribacchino e' un privilegiato".
      Loro sostengono che altrimenti non potrebbero piu'esistere,
      anch'io non esisto piu'.
      Loro sostengono che l'informazione di parte va aiutata.
      Bene, io non sostengo nessun colore di partito,
      quindi questa tassa e' iniqua.
      E lo stesso riguarda le fondazioni e similia.
      E' un fenomeno molto italiano.

    1. Giancarlo54 15 dicembre 2011

      Quindi per proprietà transitiva, cara Dana, tu sei la mandante morale degli omicidi di Firenze. Se vuoi, RicBo, lo mando aff.... io, sai non sta bene il turpiloquio sulle labbra di una signora.

      Si sta scatenando una repressione spaventosa verso una certa parte politica ed io sto sempre e per scelta dalla parte di coloro che vengono repressi per le loro idee, indipendentemente che io le condivida o meno.

      Per cui solidarietà a Casapound e anche a Militia, vittima evidente di una repressione feroce ed ingiustificata.

    1. ottavino 15 dicembre 2011

      "Cos'è la destra? Cos'è la sinistra?" G.Gaber

    1. illupodeicieli 15 dicembre 2011

      La fortuna è che ci sono lo schermo, la tastiera , internet insomma: diversamente sarebbe stato questo,ma anche altri discorsi, un confronto stile tv dei giorni nostri: dove le persone si accapigliano. Ovvio che parlo per me, che forse da persona calma e rispettosa quale ritengo,con superbia, essere, potrei diventare nervoso e perdere le staffe. E perchè mai dovrei? Le perdo quando vedo e sento che è vietato lasciare le persone libere di esprimere i propri pareri, le proprie opinioni. Dobbiamo ancora ricordarci che a fine gennaio non si potrà dire che si vuole vedere meglio, e quindi accedere ai documenti , effettuare anche dei confronti e delle comparazioni, tra le stragi e i campi di concentramento dei nazisti e quello che è avvenuto nella stessa e in altre epoche storiche? O per forza dobbiamo sempre prendere per buone le parole di Geremia che,nella bibbia, afferma "guardate voi se c'è dolore simile al mio"? O forse ,come è successo per l'11 settembre, dove chiunque metteva in dubbio o voleva solo approfondire, veniva apostrofato, dai vari Pisanu, come un fiancheggiatore o un possibile fiancheggiatore dei terroristi o come una persona che poteva minare la stabilità dello stato e la democrazia? O anche adesso non sono forse il Pd e Pdl e anche altri partiti che affermano che chi è contrario a Monti e alla manovra è una persona irresponsabile e che rema contro? Quindi significa che : non puoi avere opinioni diverse da quelle prestabilite da chi dirige l'orchestra (anche se loro, artisti creativi come sono, creano ad hoc finte posizioni che "si possono accettare" tanto sono innocue) ; se tocchi certe persone o argomenti rischi di avere a che fare con la giustizia, ti chiudono blog e siti (ricordiamoci che questo è avvenuto e avviene ancora) impedendo di fatto la possibilità di esprimere le proprie idee perchè per paura del carcere, delle spese legali, di multe salate, di ritrovarti nella strada, un individuo, un cittadino italiano che in teoria dovrebbe avere diritti sanciti da una delle migliori costituzioni del mondo, rinuncia a questo diritto. A ciò si aggiunge l'uso di una macchina che certa gente sostiene sia adoperata sempre dagli altri: la macchina del fango, delle bugie, del sospetto, del non sia mai che . Logicamente viaggia a senso unico.

    1. Tetris1917 15 dicembre 2011

      Domande:

      1) Dove sta il video di Barnard a Misano tanto reclamizzato da CDC?

      2) "il manifesto" ha giornalisti intelligenti e dotati (non tutti, molti sono giovani precari militanti quindi con poca esperienza) vedi GALAPAGOS, Campetti, Piccioni, Andrea Palladino (si occupa ottimamente di questioni ambientali), Viale, ecc... Tanto e' vero che molti di loro vengono poi postati su CDC. Questo alimenta la diffusione anche del giornale "comunista".

      3) dal "il manifesto" sono usciti anche degli aborti totali: Ferrara, Annunziata, ed altri iscritti al PDL, a parte le sovvenzioni dello stato che sono una vergogna, perche’ poi non dovresti sputare nel piatto dove ti fanno mangiare

      4)Mi si potrebbe chiarire quale grande dimostrazione di superiorità di razza (quale poi quella italiana??????) e' prendere una pistola e sparare a dei lavoratori immigrati indifesi? Facciamo una cosa allora: prendiamo un bianco di razza superiore e portiamolo in Senegal con 1000 euro in tasca, a sud del sahara, e facciamolo tornare in Italia via deserto-libia-mediterraneo......quanti metri riuscira' a fare prima di essere divorato dalla sua impotenza?

      5) Per me Carlo Bertani, sentenziò bene cosa era questo sito.

    1. RicBo 15 dicembre 2011

      CDC non è un sito di destra, ma frequentato maggioritariamente da persone legate a quella pseudo ideologia, razziste e violente. Non finirò mai di ripeterlo e di rimanere qui dentro per bilanciare questa pericolosa deriva.

    1. RicBo 15 dicembre 2011

      io penso che una preguidiziale antifascista in questo sito è necessaria.

      ricordo che siamo cittadini di un Paese nato dalla Resistenza e qualcosa deve pur significare.

      Casa Pound porta avanti istanze razziste e politiche di destra di ideologia violenta e nazionalista, checchè ne dici tu dana74 (che probabilmente sei loro amico/a) la violenza E' nel bagaglio culturale di Casa Pound sotto la forma di una ideologia che favorisce la dominazione di un uomo verso l'altro.

      Inutile professare aiuto ai palestinesi per nascondere un antisemitismo latente e compassione ai kosovari (ma solo quelli della parte serba, gli albanesi possono finire nel cesso vero?)

      Casa Pound E' IL MANDANTE MORALE DEGLI OMICIDI DI FIRENZE. Punto.

      E CDC non è un sito di destra, ma frequentato maggioritariamente da persone legate a quella pseudo ideologia, razziste e violente. Non finirò mai di ripeterlo e di rimanere qui dentro per bilanciare questa pericolosa deriva.

    1. terzaposizione 15 dicembre 2011

      Se non erro su CDC è stata pubblicata la foto di prima pagina del Manifesto delle fantomatiche "fosse comuni" libiche; sarebbe da rinviare al pennivendolo/pennivendoli con un bel EMBEDDED.Se certi giornali che si considerano "liberi e belli" contenessero il 50% della ricerca d'informazione,di contenuti,di capacità dei lettori di confrontarsi,d'istigazione ad avere dubbi non avrebbero bisogno dei contributi statali.
      CCD è depistante perchè sotto la facciata de'sinistra nasconde un'anima nera? Forse pensavo al PD quando l'hanno partorita.
      Eventualmente cambierò il mio nick troppo destroide con Banda Bellini,Admin permettendo.

    1. Giancarlo54 15 dicembre 2011

      Mah che il Manifesto giudichi CDC come in ricettacolo di destra, posso dire che non mi scalfisce minimamente, se avesse detto che era un ricettacolo di seguaci delle BR non mi avrebbe scalfito minimamente.
      Di quel che dice il Manifesto, non essendo mai stato il mio quotidiano di riferimento, me ne frega meno di ZERO.
      CDC dà voce a tutti, comunisti, fascisti, rossobruni, rossoneri, rossirossi, nerineri, socialisti, democristiani, piddini, pidiellini, leghisti.
      La cosa da fastidio al Manifesto? Ecchisenefrega!

    1. vetusordoseclorum 15 dicembre 2011

      "Il Manifesto" = usare acqua per lavare un lavandino sporco d'olio

    1. alcenero 15 dicembre 2011

      Innumerevoli richieste di sottoscrizioni ai lettori per "non chiudere" (nonostante gli aiuti di stato), svariati articoli cripto-filosionisti di erri de luca e persino paginate di pubblicita' mediaset....




      Ma mi faccia il piacere!



      Alcenero

    1. tania 14 dicembre 2011

      Non riesco capire il filo conduttore dell’articolo : IlManifesto sbaglia , RossanaRossanda sbaglia ( anche se non si è mai espressa propriamente come riportato ) , La TurcoNapolitano è una legge fascista , tutto il mondo mette in pratica gli ideali di destra ( a partire dai parametri di Maastricht , arrivando al capitalismo SudAfricano , passando per le prigioni per migranti e i nazionalismi razzisti ) … quindi gli ideali di destra ( dal neoliberismo al neofascismo ) non sono poi così peggiori rispetto agli ideali di sinistra ( da Marx a Gobetti , dagli anarchici a Toni Negri , da Chomsky a Gramsci a Baumann ecc.) ?
      In realtà sul Manifesto ci sono ottimi articoli ( Gabriele Giorgio , Dinucci , Zolo , Campetti , Bellofiore , Halevi , Chomsky ecc..ecc. ) altri purtroppo meno , ma la dicotomia tra ideali di destra / ideali di sinistra ( se è questo che si chiede l’autore dell’articolo , ma ripeto : il filo conduttore è po’ traballante .. ) è palese appena si alza la visuale sul sistema mondo , al di là dell’orticello di casa .

    1. dana74 14 dicembre 2011

      Il manifesto deve portare avanti la sua crociata.
      Fa comodo credere che il mandante dell'omicidio sia Casa Pound?
      Via caccia alle streghe, la stessa che i ben pensanti inorridiscono quando a proporlo sono i leghisti contro gli islamici perché qualche folle isolato commette qualche reato.
      La condanna vale chiaramente solo per il secondo scenario.Io sono d'accordo, ma perché non dovrebbe valere per il primo?
      La forzatura di voler attribure le gesta di un folle alla destra sociale di Casa Pound che mai ha istigato al razzismo tanto meno di raid contro lo straniero, impegnata con i palestinesi e per i kosovari, addirittura Iannone (al quale hanno appiccato il fuoco alla casa dove si trovava con moglie e figlio) arriva a condannare il gesto contro Equitalia.La violenza non è nel bagaglio culturale di Casa Pound ma tant'è.E' da quando è nata che non fanno altro che dare addosso a questo centro sociale, adesso vuoi che si lascino scappare l'occasione d'oro?

      Peccato che non si distinguano minimamente da coloro che condannano quando un extracomunitario commette reato scatenando le stesse reazioni che loro hanno verso Casa Pound.

      E' radicata nel territorio, acquisisce consensi della gente perché sono tra la gente, E PORTA VIA CONSENSO ELETTORALE in quegli strati sociali in cui un tempo dominava la sinistra.

      Questo è il movente di tanto odio politico.

      Il manifesto sostiene che CDC "maschera"....il manifesto MASCHERA da diritti umani le guerre di AGGRESSIONE IMPERIALISTA e vuole anche la "verginità" di essere dalla parte dei giusti.

      Che senso.

      Inoltre su CDC vengono postati SENZA PREGIUDIZI senza DISCRIMINAZIONI di sorta idee di ogni tipo per confrontarsi sul forum.
      C'è chi la chiama democrazia, se poi il Tommaso Berlanga AUSPICA la censura è un altro discorso, censura legittimata dal nobile intento di "smascherare" le maschere (secondo il Berlanga appunto).

    1. nuvolenelcielo 14 dicembre 2011

      riguardo alla scheda del Manifesto intitolata "miti e ideologia nazi del letterato in armi", non vedo come si possa non aspettarsi delle gran scemenze da un titolo del genere.... E' molto giusto il commento del lettore riguardo alla stupidità e all'inattualità della retorica destra-sinistra, nella quale soprattutto la sinistra è ancora identificata... (Ma non capisco proprio perché prima dice che luoghi come casa Pound non avrebbero diritto di esistere... - è una bella contraddizione).

    1. nettuno 14 dicembre 2011

      il manifesto è atlantista come tutta la sinistra. Doveve scegliere se ricevere nelle sede una bomba della Cia- Mossad detta dei terroristi anachici o continuare a prendere i sussidi previsti per i giornali in perdita o scrivere cose che non offendere il Padrone amerikano. Lucio Magri, che ha fondato il Manifesto, ha capito che non è servito a niente avere un giornale controllato dalle lobby, meglio una dolce morte... E nonostante questo gli imbecilli continuano a leggere questo gionale ...

    1. RicBo 14 dicembre 2011

      No non sono d'accordo sig. Parenti.

      Prendere come pietra di paragone un giornale sputtanatissimo come il manifesto per dimostrare che "il più sano ha la rogna" e avallare che "tutti sono colpevoli, quindi nessuno è colpevole" per arrivare ad autoassolversi è davvero troppo comodo, ed è un modo per non parlare del Problema (con la P maiuscola): questo paese continua a mettere la testa sotto la sabbia perchè si vergogna di riconoscersi in maggioranza razzista e fascista, ma i conti con la Storia bisognerà pure farli un giorno o l'altro.

    1. vimana2 14 dicembre 2011

      Quante volte il manifesto ha pubblicato articoli sulla verità riguardo l'11/9? Quante volte si è occupato di chemtrails oppure di signoraggio?

      Ci vuole tanto per capire da che parte stanno?

      Rossana Rossanda per altro ha appoggiato la candidatura di Emma Bonino alle presidenziali delle regionali del Lazio.....fate voi....

Visualizzati 20 di 42 commenti approvati.