Larry C. Johnson
sonar21.com
Lunedì, mentre Donald Trump rifletteva pubblicamente se "raggiungere un accordo" con l'Iran o "dar loro il colpo di grazia", a Teheran è successo qualcosa che avrebbe dovuto far scattare il campanello d'allarme in ogni ufficio del Dipartimento di Stato, ammesso che ci sia ancora qualcuno in grado di sentirlo.
Il ministro della Difesa saudita, il principe Khalid bin Salman, fratello del principe ereditario, si è recato a Teheran. Con lui erano presenti il feldmaresciallo pakistano Asim Munir e il capo dei servizi segreti turchi, Ibrahim Kalin. Hanno incontrato per circa due ore il presidente iraniano Masoud Pezeshkian, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi e l'alto funzionario della sicurezza Rezaei, che ha ospitato i colloqui. All'ordine del giorno: gli attacchi degli Houthi contro l'Arabia Saudita, lo Stretto di Hormuz, il blocco americano dei porti iraniani e un quadro regionale di non aggressione.
Rileggete quell'elenco. Si tratta dei quattro maggiori problemi di sicurezza nel Golfo Persico. I Paesi che effettivamente vivono in quella regione si sono appena riuniti per discuterne. Gli Stati Uniti, che dispongono di due gruppi d'attacco di portaerei, un gruppo anfibio pronto all'impiego e un blocco navale nella zona, non erano presenti. A quanto pare, nessuno se n'è accorto.
Il patto che avrebbe dovuto proteggere Riyadh dall'Iran
Ecco la parte più interessante. I tre visitatori sono i firmatari dell'Accordo della Mecca, il trattato di mutua difesa che Arabia Saudita, Turchia e Pakistan avevano firmato il 7 agosto. L'articolo 2 afferma che un attacco ad uno è un attacco a tutti. Era stato presentato, almeno nell'immaginario di Washington, come uno scudo sunnita per il Regno contro l'Iran e i suoi alleati nello Yemen.
Undici settimane dopo, l'intero gruppo si è riunito a Teheran per discutere di cooperazione. L'ambasciatore iraniano in Pakistan afferma che Teheran "studierà" l'accordo e, "se lo riterrà valido, lo sosterrà". Il trattato include opportunamente una clausola di adesione che consente ai nuovi membri di entrare per consenso. Le mie fonti mi dicono che i tre hanno formalmente invitato l'Iran ad aderire una volta terminata la guerra tra Stati Uniti e Israele e che Teheran ha accettato su questa base. Nessun comunicato ufficiale lo conferma ancora. Tuttavia, i comunicati ufficiali hanno concordato di continuare a dialogare "tra i quattro", e l'Iran ha una frase per definire ciò che desidera: "sicurezza endogena". Traduzione: sicurezza per il Golfo, dal Golfo, senza la Quinta Flotta.
Immaginate i membri fondatori della NATO che, nel 1952, invitano l'Unione Sovietica ad aderire e avrete un'idea di quanto male sia andata a finire per la strategia americana.
Nessuno vuole combattere gli Houthi
Il primo banco di prova del patto avrebbe dovuto essere Ansar Allah, che ha trascorso il mese di ottobre a bombardare gli aeroporti sauditi, l'area di Riyadh e l'oleodotto Est-Ovest. I nuovi alleati di Riyadh hanno risposto all'appello con notevole chiarezza. Il Ministero degli Esteri pakistano ha dichiarato il 9 ottobre che le sue forze presenti nel Regno non entreranno nello Yemen. Il ministro degli Esteri turco, Hakan Fidan, il giorno prima aveva affermato che la Turchia non avrebbe inviato truppe ad attaccare un altro Paese. Difenderanno il territorio saudita. Non andranno a caccia a Saada. L'ambasciata americana a Riyadh, nel frattempo, ha ricevuto l’ordine di evacuazione.
Cosa dovrebbe fare un principe ereditario quando i suoi alleati si rifiutano di combattere e i suoi aeroporti continuano ad essere colpiti? Secondo le mie fonti, il feldmaresciallo Munir avrebbe detto al principe Khalid che Riyadh doveva raggiungere un accordo con Ansar Allah e, a quanto pare, il principe Khalid si sarebbe recato a Teheran con un acconto di 1 miliardo di dollari per contribuire a tale accordo. Un articolo anonimo del quotidiano israeliano Israel Hayom riporta la stessa notizia, aggiungendo che il denaro sarebbe arrivato a bordo dell'aereo del principe. Riyadh non ha confermato la notizia e insiste ufficialmente sulla restituzione dei territori occupati come priorità. Personalmente dubito di questa storia, perché si tratta di una somma irrisoria che gli Houthi considereranno una offerta insignificante. Ma, se fosse vera, analizziamo le conseguenze: i sauditi pagherebbero l'Iran per convincere gli Houthi a smettere di sparare contro di loro. Washington ha speso un decennio e miliardi di dollari in vendite di armi affinché l'Arabia Saudita non avesse bisogno dell'aiuto di Teheran. E ha funzionato proprio bene.
L'11 ottobre Araghchi si era offerto di mediare nei colloqui tra Arabia Saudita e Houthi. Due settimane dopo, il ministro della Difesa saudita si trovava nella sua capitale. L'Iran ha guadagnato più influenza in un mese di diplomazia che in un anno di "massima pressione" americana.
Pakistan, l'indispensabile intermediario
L'artefice dell'incontro di lunedì è stato il Pakistan, che lo aveva richiesto durante la visita di Munir a Teheran il 20 ottobre. Islamabad ha compiuto qualcosa di straordinario. Ha un trattato di difesa ratificato con Riyadh, un canale di comunicazione con Teheran che entrambe le capitali ora appoggiano pubblicamente e un posto nella mediazione da cui Washington dipende, il tutto rifiutandosi cortesemente di entrare in conflitto con chiunque. Ha persino portato le condizioni dell'Iran a Trump: ovvero, sbloccare una parte dei beni iraniani congelati e revocare il blocco. Secondo quanto riferito, Trump ha rifiutato. Teheran nega pubblicamente di aver mai offerto Hormuz in cambio della fine del blocco, mentre il suo ambasciatore afferma il contrario. Questo dimostra che sono iniziati seri negoziati.
A Washington, il Pakistan veniva descritto come un Paese costretto a scegliere tra Riyadh e Teheran. Invece ha costruito una struttura in cui non è affatto costretto a scegliere. Questa si chiama arte di governo. Trump e Rubio dovrebbero studiarla.
Nel frattempo, nella war room...
Mentre la regione è impegnata a costruire una nuova architettura di sicurezza, Washington sta stilando una lista di obiettivi. La CNN riporta che le forze americane possono colpire l'Iran "entro 96 ore" dal momento dell’ordine, prendendo di mira obiettivi energetici, militari e nucleari, molto probabilmente dopo le elezioni di medio termine del 3 novembre. Un terzo gruppo di portaerei è in arrivo. Le ambasciate ad Amman, Beirut, Doha e Abu Dhabi sono state ridimensionate, il che fa capire quale tipo di risposta si aspettano dagli strateghi iraniani.
In Israele, Netanyahu ha ordinato ai suoi servizi di sicurezza di rovesciare il regime di Teheran e, secondo alcune fonti, starebbe spingendo per una massiccia campagna aerea contro le forze missilistiche iraniane. Persino i suoi generali nutrono dubbi al riguardo. Il Canale 12 israeliano riporta che il capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), Eyal Zamir, si è opposto a un ordine della leadership politica e ha richiesto un'autorizzazione legale firmata prima di agire. Oggi gli israeliani si sono recati alle urne e né il blocco di Netanyahu né quelli dei suoi rivali sembrano aver raggiunto la maggioranza. Trump lo ha appoggiato nuovamente con le parole "finisci il lavoro che abbiamo iniziato". Nessuno ha spiegato di quale lavoro si tratti, né come si concluderà.
E poi c'è il blocco, che dura ormai da oltre 100 giorni. Il CENTCOM si vanta di aver impedito l'ingresso sul mercato di esportazioni iraniane per un valore di 25 miliardi di dollari. E ci è riuscito proprio in un momento in cui il mondo è a corto di petrolio e gasolio e il Brent è intorno ai 100 dollari. Complimenti a tutti.
L'architettura senza l'architetto
Per settant'anni, la sicurezza del Golfo Persico è stata un prodotto americano. Gli Stati Uniti hanno stabilito le regole, venduto le armi, ormeggiato le portaerei e deciso chi fosse il nemico. L'accordo era semplice: le monarchie del Golfo pagavano e Washington le proteggeva.
Quest'anno la protezione ha fallito. Aeroporti, oleodotti e raffinerie saudite sono stati colpiti. Le infrastrutture per il trasporto di GNL del Qatar sono andate a fuoco. Gli Emirati Arabi Uniti hanno esaurito le loro riserve di carburante a Fujairah. Gli Stati del Golfo hanno scoperto che essere protetti dagli americani significa assistere in prima fila alla guerra di qualcun altro. Quindi stanno facendo quello che farebbe qualsiasi cliente di buon senso quando la società di sicurezza smette di presentarsi: parlano con i ladri, con i vicini e tra di loro.
Niente di tutto ciò è concluso. L'incontro di Teheran non ha prodotto alcun testo di trattato e il parlamento turco deve ancora ratificare l'accordo. Tra Riad e Teheran c'è una diffidenza secolare e un singolo missile Houthi potrebbe mandare tutto in fumo. Ma la direzione è inequivocabile. Arabia Saudita, Turchia, Pakistan e Iran hanno iniziato a delineare un ordine di sicurezza regionale in cui gli Stati Uniti non sono né gli artefici, né i proprietari, né tantomeno gli invitati.
Washington, ovviamente, ha già pronta una risposta. Aspetterà la fine delle elezioni di medio termine e poi bombarderà l'Iran. Questo dovrebbe riportare tutti al modo di fare americano. Ne sono certo.
Larry C. Johnson
Fonte: sonar21.com
Link: https://sonar21.com/the-gulf-holds-a-security-meeting-and-washington-wasnt-invited/
28.10.2026
Scelto e pubblicato da Markus
Commenti (0)
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati