GRILLO A RIMINI 20-21 OTTOBRE ? PERCHE' DEVE ESSERCI

A cura di Davide - pubblicato in data 3 settembre 2012 - 102 commenti - 706 visite

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Sto chiedendo a Beppe Grillo e al suo movimento di venire a
Rimini per “NON ERAVAMO PIIGS, TORNEREMO ITALIA” come osservatore. Non salto
sul suo carro, né penso che Grillo, come Grillo
è ora, sia una promessa su cui fare affidamento.

Ma Grillo e il M5S possono diventare il più importante partito non d’Italia, ma d’Europa. Ecco come.

Grillo non ha una piattaforma economica di nessuno spessore, e credo che se l’avesse, se avesse l’umiltà di capire che se la deve studiare e formare, sia lui che i suoi simpatizzanti potrebbero dare un contributo enorme alla salvezza di noi persone in questa tragedia.

Lo ribadisco chiaro: Grillo e il suo M5S così come sono ora non servono all’Italia, perché non hanno compreso chi e cosa veramente ha schiavizzato questo Paese. Ma Grillo e il M5S con alle spalle un’autorevole comprensione della macroeconomia monetaria MMT e del Golpe Finanziario Neoclassico, Neomercantile e Neoliberista possono cambiare l’Italia.

Grillo può, e deve, formare un ministero del Tesoro ombra di assoluta autorevolezza con consulenti come James K. Galbraith (chief strategist), Warren Mosler (politica monetaria di Banca d’Italia, gestione titoli di Stato, stretta regolamentazione bancaria, gestione Borsa), Stephanie Kelton (politiche di spesa per la piena occupazione, pieno Stato Sociale, Previdenza Sociale, stabilità dei prezzi, ), Marshall Auerback (gestione portafoglio risparmi privati, strategie per le imprese, rilancio industriale). Con una macchina del genere, con cioè Keynes, Kalecki, Lerner, Minsky, Godley, Graziani, e 100 anni di economia 'funzionale', il M5S può veramente schierarsi all’altezza della UE e portare l’Italia fuori dal mostro di Bruxelles. Nessuno in Italia o in Europa, fra le formazioni politiche e i movimenti, avrebbe un’autorevolezza economica pari a questa. E l’economia è tutto.

Io so cosa ci stanno facendo, non c’è più spazio per respirare. Offro a un movimento italiano questa possibilità, è il mio compito. Non c’è più spazio per respirare. E così come offro a Grillo questa via, la offro ad altri, a patto che si dimostrino consapevoli della grande serietà della Modern Money Theory, della sua straordinaria potenzialità e dello sforzo che va fatto per capirla e applicarla.

Attendo una risposta da Grillo, grazie.

Paolo Barnard

Fonte: http://paolobarnard.info

Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=433

3.09.2012

Commenti (102)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 20 caricati

1. Mondart 4 settembre 2012
  
  Se la via percorribile "politicamente" è quella ( poi ci si può mettere a discutere se esistano altre vie e se siano percorribili ), molto meglio se questi "dissenzienti" cominciano a trovare una comune base d' accordo. Altrimenti torneranno i vecchi partiti ...
1. Mondart 4 settembre 2012
  
  Ora non è bello uscirsene a dire: "Io l' avevo detto", ma IO L' AVEVO DETTO, parbleu ...!!
  
  Del resto, dato che verranno lasciati pochi sbocchi al labirinto attuale, è molto meglio se questi attivisti cominceranno ad unire i loro sforzi ( poi aspettiamo Chiesa ), invece di ripetere il sempiterno "errore" (?), interno alla sinistra, di piccarsi di dividersi sulle sfumature del fuxia. L' alternativa "politica" al vecchio, non può essere semplicemente la riproposizione del vecchio verniciato a nuovo ...
  
  E se il sistema accetta di farsi rimodellare ( condizione indispensabile, in quanto pur sempre di "via politica" si tratta ), ben vengano proposte simili, finalmente al di fuori dell' utopia e dell' irrealizzabile.
  
  Il sistema per primo necessita di riformarsi per ripartire ( e quanto bene lo sa la stessa élite ! ) ... tutto sta ora a stabilire e MANTENERE quei "limitatori interni" oggi come mai così indispensabili ad ogni classe ... e possibilmente cercando di evitare che il tutto si trasformi nel solito giro-giro-tondo, dove dopo i fatidici 50/60 anni ricasca sempre il mondo ...
1. SeveroMagiusto 4 settembre 2012
  
  L’impressione è che il “Barnard politico” abbia fatto due conti e deciso di applicare il consiglio di Montanelli di turarsi il naso e di abbracciare l’odiato Grillo. Le elezioni si avvicinano e lui non fa in tempo a creare un suo movimento politico. E anche se lo facesse avrebbe dei risultati risibili. Grillo gli sta sui maroni a Barnard perché ha la visibilità che lui può solo sognarsi. Nonostante il “Barnard economista” surclassi il comico genovese in quanto a preparazione. Quindi ha deciso di fare il beau geste, calandolo dall’alto per sottolineare la differenza di spessore fra loro due. Della serie: “Ti concedo la mia mano ma tu rimani una cacca, mentre io sono quello bello e intelligente”. Insomma, il “Barnard politico” questa volta ha prevalso sul “Barnard economista” per proporre un matrimonio di puro interesse: lui porta in dote la “credibilità della MMT” (?), e Grillo i numeri.
  Severo Magiusto - http://www.lavocedellaplebaglia.net
1. RicBo 4 settembre 2012
  
  Lasciamo perdere Barnard e Grillo e proviamo a vedere le cose da un altro angolo: da una parte abbiamo varie teorie economiche neokeynesiane, fra cui MMT, che si muovono nello stesso paradigma che ci sta conducendo alla rovina e, non essendo mai state applicate, non si sa se possano funzionare o no. (in realtà citano come esempio il new deal di Roosevelt e la ricostruzione del dopoguerra ma si fa fatica a considerarli esempi imitabili perchè riguardano un paese, gli USA, che è in situazione egemonica, comunque non applicabile a tutti)
  
  Dall'altra abbiamo, in tutto il mondo, esperienze che dimostrano che uscire da questo paradigma si può e che porta ad un miglioramento della vita e alla giustizia sociale. Senza scomodare alcuni episodi rivoluzionari avvenuti nel corso degli ultimi due secoli e purtroppo durati lo spazio di un mattino, oggi abbiamo l'esempio islandese, quello di alcune cittadine in Spagna (Marinaleda non è l'unica), quello dell'autogestione in varie regioni argentine dopo il 2001, tante esperienze locali in latino america...
  
  La sfida del futuro è applicare questi esempi dal livello locale ad un livello più ampio, approfittando del declino del controllo USA nel mondo.
  
  Non credo che noi vedremo qualcosa di tutto questo, ma i nostri nipoti forse sì.
1. ericvonmaan 4 settembre 2012
  
  Dai, stanno bene insieme. Prima o poi dovevano trovarsi. Siamo in buonissime mani!
1. RicBo 4 settembre 2012
  
  Io credo che PB sia in buona fede, ma a conseguenza delle frustrazioni e dell'isolamento in cui era, ha dovuto cercare una nuova ragione di vita. E in personalità come la sua, questo porta al messianismo.
1. Georgejefferson 4 settembre 2012
  
  Un referendum attualmente darebbe la vittoria al piu europa,per il nostro bene..come l'abolizione della scala mobile
1. Georgejefferson 4 settembre 2012
  
  Grillo leone...ho letto quelle frasi da lui,anche se spesso e'contradditorio,se puo servire da testa di ponte ben venga,ma ho poche speranze
1. epicblack 4 settembre 2012
  
  sì, quelli come te si chiamano troll. Si inseriscono nei dibattiti solo per infastidire. Hanno argomenti inconsistenti e pretestuosi.
  1 - sei tu che devi dimostrare che Grillo ha aderito a condoni tombali. E comunque, anche l'avesse fatto, ha fatto una cosa perfettamente legale e coerente con quello che va dicendo.
  2 - l'AIDS non esiste? esiste? dimostralo. Per ben che ti vada è una faccenda molto controversa. Non si è mai vista una sindrome in assetto così variabile e così infettiva quando non c'è veicolo infettivo. E' la stessa storia dell'aviaria.
  3 - Di Bella non aveva successo nella cura dei tumori? dimostralo. In ogni caso per battere la macchina della morte della farma-medicina ce ne vuole un bel po'
  ecc. ecc.
  ma insomma, sei come la Santanché!
1. LeoneVerde 4 settembre 2012
  
  di chi parli?
1. LeoneVerde 3 settembre 2012
  
  Concordo. La maggior parte delle persone che posta qui non ha nemmeno letto il più grande crimine, figuriamoci se hanno letto i libri e i papers di Mosler, Forstater, Wray, Kelton, etc...quindi è più che giusto cogliere l'occasione per andarli a sentire e soprattutto a fare loro domande.
  L'economia è una cosa seria, per la quale le persone arrivano ad uccidersi. Verissimo.
  Bisogna informarsi e leggere tutto, poi farsi un'idea personale.
  Perdere Rimini sarebbe un'occasione mancata di conoscenza molto molto importante.
1. Firenze137 3 settembre 2012
  
  Piuttosto divertente leggere questi post. C'è di tutto e di più.
  
  Però ragazzi scusate. Forse io mi ripeto, ma alzi la mano chi conosce a menadito la MMT. Io credo che in Italia alzerebbero la mano in non più di 10 individui. Mi sbaglio ?
  
  Allora, mi domando io, ci sono persone che vanno ai congressi sui più vari argomenti. Di solito il congresso o la conferenza sono anche una scusa per "staccare" e alla fine si ritorna a casa più o meno come prima.
  
  Qui a Rimini ci saranno persone da cui imparare credo qualcosa di "utile" da sapere per farsi un'idea se la MMT funziona o no con relativa - spero - dimostrazione. Sarebbe davvero un flop - a mio avviso - se si "raccontasse" la MMT senza una dimostrazione (con i fatti) della sua utilità.
  
  Non mi pare cosa da poco poter verificare di persona come stanno e sopratutto come "vanno" veramente le cose economiche.
  
  E' divertente questa sorta di tifo da stadio sull'invito a Grillo. Ma se mi voglio divertire non vado a leggere i commenti su una cosa seria come l'economia dove le persone arrivano ad uccidersi. Mi permetto di fare osservare inoltre che non è stato invitato solo Grillo ( che credo non andrà perchè lui in tema di economia ha già detto che si "aspetta un referndum" dove scelgono gli italiani) ma quelli del M5S che sono davvero tanti. Perchè andare ad imparare qualcosa deve essere considerato al solito come di destra, di sinistra e giù offese come allo stadio . Se ci fosse un referendum su EURO SI / EURO NO come si fa a votare senza la debita cultura /Informazione ?.
1. Georgejefferson 3 settembre 2012
  
  caspita che analisi...il lupo di cappuccetto no?
1. segretius 3 settembre 2012
  
  ...e grillo, favorevole senz'altro alla decrescita, non mi sembrerebbe il migliore alleato di Barnard, mi sembrano posizioni inconciliabili, le loro.
1. Georgejefferson 3 settembre 2012
  
  ci voleva che guevara con i suoi campi educativi
1. segretius 3 settembre 2012
  
  ... circa un anno fà Barnard aveva smesso il suo blog, diceva non cercatemi più ecc. Fino a quel momento nessuna traccia nei suoi scritti di MMT. Poi, chissà perchè, ritorna allo scoperto come un fanatico a promuovere la teoria salvifica dettata dai "mastri economisti AMERICANI" e non perde giorno per pressare l'anima di tutti giocando sullo stressare gli inesperti(tutti) e i confusi (tutti) in materia "economica".
  Le falle della MMT, almeno come lui la spiega perchè non è dato di saperne di più con altri canali, sono comunque evidenti, sopratutto nell'irrinunciabilità al consumismo ...
  Il suo fanatismo è sospetto, e sarei curioso di sapere cos'è successo in quel periodo nel quale era scomparso, potrebbe essere stato "reclutato"........
1. Georgejefferson 3 settembre 2012
  
  ha si e' vero,l'alternativa,non una parola sul fiscal compact,il pareggio va raggiunto,e il problema e' il debito pubblico...caspita...al meno quando era signoraggista sparava meno minchiate
1. Georgejefferson 3 settembre 2012
  
  a...la tua prova e' wikipedia...mi zittisco,di fronte all'autorita...
1. athos 3 settembre 2012
  
  l'economia della MMT è uguale a quella di Hitler e mussolini. non cambia un cazzo. statalismo corporativo nazionalfascistagallista e franchista portato nella realtà del 2012.
1. athos 3 settembre 2012
  
  cazzo diciamo che barnard si sta un po sputtanando..alla grande...ma non ha fatto 10 anni di articoli contro le chiesette e le parrocchiette??
  cazzo alla prima parrocchietta ci si è infilato alla grande..
  
  il galllismo intriso di pensiero antieuropeista nazionalista socialdemocratico
  ...ovvero..il post keynesiano tinto di nazionalfascismo..
  
  ovvero l'interesse americano a che l'europa non diventi una seconda USA che allora davvero sarebbero cazzi per il dollaro e la sterlina..
  
  ecco cosa è la MMT...
  ....
  
  "perché io NON SONO uno come Eugenio Benettazzo o come Alessandro Bergonzoni che pur di apparire salirebbero nudi con un piccione in testa sui palchi del V-day o scriverebbero per il blog di Elisabetta Canalis. Io ho pagato prezzi orribili per la mia credibilità e rimango credibile, cosa che Grillo e i suoi cortigiani non sono e non saranno mai!!"
  
  comunque ragazzi..è impossibile rimanere coerenti..anzi la coerenza non porta a nulla.. il problema è che il confine tra essere coerenti e nascondere manie di potere e di successo e utopici e onnipotenti sensi di salvatore della patria è molto sottile..

Visualizzati 20 di 102 commenti approvati.