FRATELLI D'ITALIA, PERCHE' TUTTI QUESTI CASI DI CORRUZIONE

FRATELLI D'ITALIA, PERCHE' TUTTI QUESTI CASI DI CORRUZIONE

SCOPERTI PROPRIO ADESSO ?

FONTE: ITALIAN.IRIB.IR

Se anche voi credete che in politica nulla accade così per caso (in realtà questa legge vale anche per le altre questioni), allora forse qualcuno di voi si sarà chiesto perchè i vari casi di corruzione affiorano proprio in questi giorni.

Nel senso che come mai i vari casi sulle regioni, iniziati dalla regione Lazio dell'ormai famoso Fiorito, si stanno moltiplicando proprio ora, proprio in questi giorni, e ad esempio non sono stati portati alla luce 6 mesi prima?



Ascoltando gli stessi tg italiani, sulla Rai o su Mediaset, si apprende che le dimensioni dell'abuso dei soldi pubblici ed il numero di regioni in cui qualcosa andava visibilmente storto non era tale da lasciare dubbi.Attenzione a non fraintendere, nessuno dice che le palesi scorrettezze scoperte non esistessero; ma il dubbio è, ripetiamo, perchè proprio ora.



Eppure i magistrati scoprono tutto ora, mentre è in pieno il dibattitto sulle prossime elezioni, proprio mentre gli schieramenti politici si stavano formando, proprio mentre tutto era in preparazione per dare all'Italia un governo eletto.



Ma i casi rivelati negli ultimi giorni, che stanno sistematicamente coinvolgendo un po' tutti i partiti politici a destra e sinistra, lasciano pensare una cosa.

Considerando che il professor Monti ha pure sventolato a New York la possibilità di un secondo mandato, non è che si vuole preparare il terreno fertile proprio per il suo bis?

In questo senso chi ha visto i tg di ieri avrà notato che i primissimi sondaggi fatti tra la gente dopo gli ultimi scandali rivelano che oltre l'80% degli italiani non si fida più della politica e dei politici. "Ed allora visto che politici sono tutti ladri perchè non riaffidarsi di nuovo ad un governo di "tecnici"?", potrebbe essere il pensiero che questa operazione potrebbe tentate di inculcare nella mente delle genti.

Ripetiamo che il fatto che il politico in genere sia ladro o meno è un discorso secondario, ora la persona intelligente dovrebbe cercare di capire perchè la tempistica di questi nuovi scandali di tangenti, corruzione ed uso improprio di soldi pubblici è decisamente particolare.



Alcuni degli italiani che ieri hanno risposto alle domande dei giornalisti sui nuovi casi hanno parlato di "Tangentopoli 2" ed in pratica hanno richiamato un concetto che torna utile pure al nostro discorso.



Con la prima Tangentopoli vennero spazzati via i partiti tradizionali e la vecchia classe politica; non che quei politici in particolare non se lo fossero meritati, per carità, ma sicuramente, come poi lasciano pensare "i dubbi incontri" che di Pietro stesso ammette di aver avuto con l'allora ambasciatore Usa in Italia, quel sistematico avvicendamento della "vecchia politica" con quella nuova, che come vediamo oggi non è più onesta, cambiò molto l'Italia soprattutto in certe questioni inerenti alla sua indipendenza relativa in Economia e Politica Estera.



Oggi, a mio avviso, siamo davanti ad un "ricorso" storico con le stesse caratteristiche. Qualcuno dietro le quinte usa la sempre esistente corruzione del sistema politico italiano per favorire la salita al potere del suo uomo, in questo caso Monti.



E sappiamo di chi è o dovrebbe essere uomo Monti, e gli italiani conoscono già troppo bene pure le sue politiche economiche ed altresì quelle della Politica Estera.



Abbiamo capito di chi si tratta. Se proprio non avete nessuna idea, un suggerimento: potrebbe trattarsi di un alleato, o di un paese dove Terzi, un tempo, ha fatto l'ambasciatore!



Fonte: http://italian.irib.ir

Link: http://italian.irib.ir/analisi/commenti/item/114626-fratelli-d-italia,-vi-siete-chiesti-perch%C3%A8-tutti-questi-casi-di-corruzione-vengono-scoperti-proprio-adesso

11.10.2012

Commenti (29)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 9 caricati
    1. alvise 12 ottobre 2012

      Pensare che sia un fatto politico è un po dura. D'accordo che ci sarà un 80% di scontenti della politica, ma pensare che sia una manovra per tentare di dirottare le preferenze su un governo tecnico, secondo me è dura egualmente, perchè anche di questo governo anticostituzionale la gente non è contenta, almeno entro determinate fasce. Alllora a questo punto dell'ipotesi sarebbe interessante fare una stima di quanti voti potrebbe prendere, un altro governo tecnico, da una parte, e quanti dall'altra

    1. Giancarlo54 12 ottobre 2012

      Quanto dice Irib è sicuramente vero, le cose saltano fuori non per voglia di giustizia ma per motivi squisitamente politici ed economici, il problema è come muoverci in tutto questo schifo, denunciare le manovre della finanza cosmopolita e del suo braccio armato (Monti) senza dover prendere le difese di una classe polita totalmente screditata e meritevole di essere messa al muro. Questo è il problema per i sovranisti.

    1. Nauseato 11 ottobre 2012

      Ma i casi rivelati negli ultimi giorni, che stanno sistematicamente coinvolgendo un pò tutti i partiti politici a destra e sinistra, lasciano pensare una cosa.

      Non sopporto dover leggere « pò », scusate ma è più forte di me.



      Fatta questa osservazione pedante, solo uno sprovveduto potrebbe credere che sia un caso... Tanto più che il volgarmente noto magna-magna da una parte e gli “inquinamenti mafiosi” dall'altra sono da decenni una costante.

    1. Tao 11 ottobre 2012

      Se si volesse davvero risolvere taluni problemi,lo si farebbe.C'e'lavoro per tutti nei mestieri socialmente utili.Se un cambio di abitudini crea surplus di persone,esse possono venir indirizzate ad altri lavori,se lo stato facesse lo stato.Ma allora si parlerebbe di RIqualificazione,di SPENDERE MEGLIO.Non spendere meno.Se lo stato spende meno,toglie soldi al settore privato,interrompe il circuito dell'indotto(l'operatore ecologico senza stipendio non spende piu al supermercato/calzolaio/idraulico ecc ecc)il danno non e'solo per l'operatore.Ma vedere nel proprio comune il lazzarone crea disagio nel singolo che crede che il mondo macro sia come il suo mondo micro,il malcontento va ad alimentare la legittimita dei TAGLI...ma ci abituano a non ragionare,il singolo vorrebbe una MIGLIORE spesa...non MINORE spesa.Ma la minore spesa danneggia tutti compreso il singolo,ma le basi elementari della macro economia non viene spiegata nei media.Servono i ladri di polli per creare legittimita nei tagli.QUEI SOLDI IN MENO vanno a ripagare i rentier che tengono in stallo gli stati con interessi usurai.Gli stati non piu sovrani non possono piu decidere interessi ragionevoli per il finanziamento di loro stessi.

      Questo in Italia dal colpo di stato del 1981.Meno spesa pubblica toglie risorse al privato,e si fa apposta per trasformare gli stati in semplici enti ricattabili e senza piu strumenti.Vero stato significa fare gli interessi del settore privato..quindi interessi pubblici..di tutti.Questo non e'piu stato.Non vuol dire questo legittimare ruberie e mancanza di etica,basterebbe dare poteri alle class action dei cittadini per punire chi se ne approfitta.Ma questo non lo fanno

      Georgejefferson ([email protected])

    1. Tao 11 ottobre 2012

      La storia si ripete ad oltranza,da sempre nei fondamentali.Il problema maggiore non e'tanto il fatto si una ipotetica dimenticanza della storia,e'che essa in realta,per la maggioranza non la si conosce proprio(io compreso).Un esempio...che il problema maggiore sia il possesso di strumenti in mano al settore pubblico per partecipare(non solo controllare)come potere e proprieta nell'economia(che non vuol dire tutto stato uguale bello),e'una tematica presunta portata in causa gia 100 anni fa.Ma anche 200.Ma si presenta come novita il fatto che sia giusto "delegare"al privato...un "andare avanti"..."progresso"...poi ti accorgi che il settore privato,si sta mangiando tutto,ma troppo tardi..ora come allora...ma non solo esso mangia e lascia qua...sopratutto mangia e porta via

      Georgejefferson ([email protected])

    1. antiUsrael 11 ottobre 2012

      Eh già!
      Grazie Irib

    1. SentieroIndiano 11 ottobre 2012

      E' evidente che non è un caso che tutti questa corruzione venga a galla tutta insieme in questo momento. L'oligarchia finanziaria europea vuol far saltare in aria le regioni perchè sono ministati roccaforti di poteri locali che danno fastidio alla nascente dittatura europea.
      Al Monti ovviamente interessa poco ripulire dalla corruzione il paese: la sua principale preoccupazione è favorire l'assoggettamento dell'Italia alla dittatura dell'oligarchia finanziaria europea: questo è il compito che gli è stato affidato da chi lo ha messo al potere con un colpo di stato.
      I partiti hanno collaborato nel togliere al paese sovranità monetaria e politica ma l'oligarchia europea pensa che ora siano di intralcio e bisogna quindi sbarazzarsene colpendo le basi del loro potere locale.
      Non mi sembra però una mossa sensata sul lungo periodo perchè senza l'appoggio dei partiti, il Monti non avrebbe il potere di governare il paese attraverso il parlamento e l'ostilità dei cittadini nei confronti del professorino e dell'europa targata bce cresce lentamente ma inesorabilmente.
      Al momento è riuscito a dirottare il malcontento del popolino disinformato verso la politica corrotta ma poi?
      Il vuoto lasciato dai partiti tradizionali può essere facilmente colmato da nuovi movimenti molto ostili all'europa della bce.
      La gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi .....
      a meno che il loro scopo sia proprio il caos.

    1. Allarmerosso 11 ottobre 2012

      La lotta di classe è il cavallo di troia del capitalismo e tu ancora ci vai dietro dicendo poi che con quello vorresti distruggerlo ... ahahah scusa è ma è come dire che vuoi distruggere la shell comprandoti la macchina a GPL

    1. Ercole 11 ottobre 2012

      monti, tremonti ,questo enigma appenninico , corruzione e quant,altro per gli operai non cambia la questione,il nostro fine ultimo,non e riformare il capitalismo , bisogna abbatterlo al di la, di chi e chiamato alla gestione della sovrastruttura economica,la lotta per il potere e una questione, delle varie frazioni della borghesia,il nostro compito storico e la lotta di classe,per la classe, sottomessa dalla borghesia.

Visualizzati 9 di 29 commenti approvati.