DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info
Domanda: perché il M5S è l’unico fenomeno di questo tipo al mondo? Risposta: perché l’Italia è il Paese al mondo con la massima concentrazione di Clero e calcio. Vaticano e Serie A. E quando un popolo è cresciuto per un secolo almeno fra chiesa e calcio, il primo politico che gli propone una setta messianica con le modalità della curva ultras stravince. Eccovi il M5S, masse di fideisti ciechi cui è impossibile dimostrare che 2+2 non fa 5, affascinati anche dalla seconda religione 5S, il tifo cieco.
Non c’è nulla fa fare con sta gente, avranno i loro anni di successo e poi finiranno. Ma inutile parlargli, con una religione calcistica non puoi dialogare.
Quindi non è per loro, ma è per chi ne sta all’esterno e ci pensa che spiego perché l’idea N.1 di Grillo (cioè Casaleggio) per stare nell’Eurozona è una cretinata al meglio e micidiale al peggio. Parlo degli Eurobonds. Il genovese dice che l’Eurozona deve permettere ai suoi membri di emettere titoli di Stato non più nazionali, ma garantiti da tutti gli Stati in Eurozona, così i mercati si fideranno e scenderanno i tassi d’interessi, bla bla…
Grillo scrive: “Chi avesse acquistato dei titoli italiani con il capitale rimborsato in lire, se la lira scendeva del 15%, il valore del suoi titoli diminuiva dello stesso valore. L'euro senza Eurobond è una camicia di forza, euro e titoli vanno equiparati e l'emissione di Eurobond è la soluzione.”
Tutto questo è sbagliato, perché la perdita di valore di un titolo di Stato la cui moneta (la Lira) si svaluta è una perdita certamente significativa se il possessore del titolo lo vuole convertire in un’altra moneta che sia più forte. Ma non è affatto detto che la svalutazione della moneta (la Lira) abbia effetti negativi sull’economia interna del Paese e quindi sul valore del titolo dentro il Paese.
In pratica: se io avevo comprato 100 Lire di titoli di Stato e la Lira si svaluta ma il mercato interno non ne risente nella ricchezza generale (per svariati motivi), i miei 100 soldi rimangono validi. L’esempio degli USA è lampante. Il dollaro nel 2013 si è svalutato di continuo. In Giappone uguale: lo Yen svaluta da mesi. Ma né i risparmiatori americani né quelli giapponesi stanno perdendo niente del valore del capitale investito, anche perché le loro Banche Centrali comprano quei titoli facendoli rimanere di buon valore. Se fosse come ha detto Beppe Grillo, gli americani e i giapponesi avrebbero già svenduto in massa i titoli dei rispettivi Paesi, portando a tassi d’interesse alle stelle. Invece non è successo, anzi, è successo il contrario. E notate che la svalutazione di quelle due monete non ha neppure portato ad aumenti di inflazione, che anzi, si ostina a rimanere bassa sia a Washington che a Tokyo.
Ma non solo: Grillo ignora che stando nella zona euro con sti inutili Eurobonds, noi ci dovremo sorbire tutte le ben note tragedie del Neofeudalesimo europeo, con le Austerità dell’Economicidio, la Chemiotassazione, e la perdita di sovranità di Stato, Parlamento e Costituzione sancite dai Trattati. E queste sono le VERE catastrofi sociali dell’euro. La cosa comica, e in effetti adatta a un comico, è che Grillo sbraita che vuole stracciare il Trattato Fiscal Compact senza capire che farlo significa USCIRE DALL’EUROZONA. Quindi vende panzane, come al solito.
Insomma, Grillo (Casaleggio) non capisce una mazza di operazioni monetarie, non capisce niente di come funziona una Banca Centrale sovrana né della tragica trappola dell’Eurozona. Scusate se mi esprimo così, ma Grillo di economia non sa un cazzo. Ma cosa volete che conti per i suoi fedeli allo Stadio Vaticano, nessuno ci bada. Ai grillini basta recitare il rosario a cinque stelle e tutto funziona, la fede è la fede, ed è più cieca di una talpa accecata. Ma voi che ancora ragionate, pensateci.
Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=858
22.05.2014
rarmstorm 26 maggio 2014
Egr. Sig. Barnard, la seguo per molto tempo e trovo molto interessanti i suoi discorsi sul discorso Euro, e sulla gran parte son d'accordo con lei, purtroppo dopo averla letta mi ha fatto ritornare in mente Bertinotti, una persona che reputo intelligente ma con la testa perennemente ferma al 68'.
Vorrei capire dove sinceramente vuole andare a parare. Lo si e' capito in tutte le salse il discorso su come l'EU attualmente ci uccida con queste regole,si sa, come si sa anche che il pareggio di Bilancio e' una follia che anche un bambino in prima superiore potrebbe spiegare.(Escludo dal discorso chiunque abbia votato a riguardo, ovvero il PD+L e la DC-L) Dal punto economico il suo discorso e' perfetto se la sua visione dell'italia del futuro e' quella di uno stato neutrale stile svizzera al di fuori della UE. Se questa e' la sua visione, sta sbagliando target. Si rivolga alla Lega che ha con salvini il beota di turno che con questa "scusa" tenta di salvarsi la poltrona. Una persona come lei puo' benissimo diventare leghista e mangiarsi questo contadinotto con calma, magari migliorando l'elettorato contadino. In alternativa, puo' benissimo fondare un suo partito e metterci la faccia e sostenere quello che piu' le aggrada.
Per quanto concerne grillo, invece, mi pare un po' ottuso a riguardo.Mi pare che abbia non capito il quadro complessivo. Grillo fondamentalmente e' una persona di sinistra e checche' ne creda anche lui crede in un'europa di stampo Federale, sulla copia degli US.
Quello che grillo intende e che era anche il sogno dei fondatori dell'UE e' questo. Sappiamo tutti che attualmente l'UE e' una costruzione dove hanno costruito prima il tetto (€) e si sono dimenticati del tutto delle fondamenta (emanazioni leggi, Ministeri attivi su TUTTI gli stati) se non rappresentative e con poteri decisionali atipici e molto incostituzionali. Gli Euro bond entrano in quest'ottica. E' un passo ulteriore per l'integrazione reale dell'europa in Stato UNICO. Si dovra' si' perdere SOVRANITA' nazionale e' innegabile, senza di quello l'EU non ha senso. Ma senza questo step una politica comune rimarra' senza futuro e quindi Inutile. A me frega poco che sian stati fatti complotti nel passato, veri o non. Ma o si va in questa direzione o ora come ora questa cosa e' come ben dice INUTILE e DANNOSA per l'italia. Cio' non toglie che l'integrazione tra stati e' e sara' un processo inevitabile, bisogna farsene una ragione.I problemi sorgon quando si vuole rimandare il piu' tardi possibile la perdita dei poteri, ovviamente per puro guadagno personale (finanziario/bancario/multinazionali). Quindi nel mentre, per poter continuare ad avere un minimo di peso nella UE ha senso un EURO a 2/3/4 velocita' come dice Grillo. O come lo chiama lei una moneta sovrana (in formato euro-friendly). Questo purche' in quest'ottica, gli stati vogliano fare lo step 2, ovvero UNIONE EUROPEA di fatto, con condivisione di Debiti e crediti in primo luogo(Eurobond insomma) e perdita di sovranita' NAzionale, in cambio di ministeri COMUNI per agricoltura, Interni etc etc con politiche che favoriscano ed aiutino TUTTI gli stati della UE.Senno la UE non ha senso e si ritorna a quanto dice lei.
Non mi pare che sia un discorso difficile da capire. L'importante e' che non si fissi su sassolini che si crera nelle scarpe in quanto non considerato.
Uno dei tanti "invasati" del M5s.
Saluti.
Uno dei tanti "f