COSA ACCADE ORA E COME REAGIRE

COSA ACCADE ORA E COME REAGIRE

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Il colpo di Stato si compone della fase scardinante e del regime successivo. Di norma la prima implica un attacco frontale alla democrazia che spaventa e sconquassa, i blindati nelle strade e le bombe sui palazzi di governo. Nel caso del colpo di Stato finanziario che ha oggi terminato la democrazia italiana post bellica, l’equivalente sono stati l’attacco dei mercati e le bombe in termini di titoli italiani sganciati a tappeto in una vendita furiosa. La seconda fase è quella che segue, il regime vero e proprio. Le cose si calmano in apparenza, ma i golpisti sono nel palazzo e iniziano le razzie e i crimini contro i diritti umani. Nel caso del colpo di Stato finanziario che ha oggi terminato la democrazia italiana post bellica, l’equivalente saranno la demolizione della ricchezza pubblica (residua) da trasferire alle elite, dei diritti del lavoro per il beneficio di chi vuole pagare un italiano come un cinese, e dell’economia stessa, poiché tali politiche possono solo soffocare la Aggregate Demand che è vitale per qualsiasi sistema economico.

Saranno 40 anni di sofferenza sociali indescrivibili per milioni di noi, che non inizieranno a mordere giovedì prossimo, ma neppure tanto in là. Mario Monti, golpista criminale al soldo di e contiguo con Goldman Sachs, la Coca Cola Company, il Bilderberg e le lobby finanziarie europee, è già al timone. Napolitano, che non chiamo Presidente perché è un lurido traditore della patria, ha steso il tappeto rosso.

Perdonate se non entro nei dettagli del saccheggio prossimo, leggete il Più Grande Crimine 2011, è tutto spiegato.

Ora, sul cosa fare ci sono due strade. Ma nessuno le percorrerà. Voi che leggete, e in generale tutti i cosiddetti impegnati, non avete più alcun attributo maschile funzionante, siete drogati di pc e del tutto inutili, patetici inutili chiacchieroni online. In politica, e lo so da fonti interne ad essa, non ci capiscono un tubo di questo colpo di Stato, manco sanno di cosa si parla. Inutili anche loro. *

* (Bossi credo sappia tutto, ma scommette sulla sua Padania come neo-lander tedesco che vivrà ricco e felice nel mezzo di Calcutta. Sbaglia tutto, non ha capito che i tedeschi sono nazisti nel DNA, infatti è la terza volta in 100 anni che tentano di distruggere noi ‘untermenschen’ d’Europa: prima e seconda guerra, e con la loro BCE che non fa il suo lavoro. Bossi, sei scemo, fammi togliere sta soddisfazione, ma voi leghisti… ma proprio coglioni stellari a credergli)

Le soluzioni.

1) La BCE fa il suo lavoro. Per placare il panico dei mercati - dovuto solo al fatto che sanno che il nostro debito pubblico è pagabile in Euro, cioè una moneta che noi non possiamo emettere per cui non possiamo garantire di pagare puntuali i nostri titoli di Stato – la BCE può fare il suo lavoro, che dovrebbe essere di comprare tutti i titoli di Stato di qualsiasi Stato dell’Eurozona in difficoltà, e senza limiti di acquisto. Come è noto, se i titoli di Stato vengono acquistati in massa, il loro valore aumenta e i tassi che il Paese che li ha emessi deve pagare su di essi calano (e per quel Paese è un bene). Ok, in questo momento l’Italia emette titoli di Stato, e lo deve fare per trovare sti maledetti Euro per pagare le sue spese (visto che non lo può emettere). Oggi l’Italia paga interessi su questi titoli a livelli usurai e questo la strangola, e inoltre la sospinge in un circolo vizioso orrendo, dove più paga interessi e più la sfiduciano e più la sfiduciano e più paga interessi, e daccapo. Ok. La BCE compra in massa titoli italiani (ma lo stesso con Grecia, Portogallo e Irlanda) e questo fa calare gli interessi, l’Italia respira. I mercati si tranquillizzano, poiché se la BCE fa questo, loro sanno che in caso di difficoltà sarà la BCE a comprargli i titoli italiani che hanno in tasca, non ci perderanno, e quindi si calmano ancora di più. Se si calmano, toneranno a prestarci i soldi a interessi decenti. Domanda: può la BCE fare questo? Ci dicono che è vietato dei Trattati europei come il Lisbona. Risposta: i trattati sono ambigui su questo, ma alla fine una decisione politica può sbloccare tutto, basta che la prendano. Domanda: la BCE ha i soldi per fare questo? Risposta: la BCE può inventarsi tutti gli Euro del mondo e di quell’altro mondo pure, non ha limiti e può comprare tutti i titoli di questo mondo e di quell’altro, a patto che siano in Euro. Questo fa, per esempio, la FED (banca centrale) americana, che si è inventata 27 trilioni di dollari (avete un’idea di quanti siano?) dal nulla 4 anni fa e ha comprato titoli americani tossici senza fine. Inflazione in USA oggi? Microscopica, nessun problema. Domanda: perché la BCE, allora, non ci salva in questo modo? Risposta: perché è dominata dalla Germania, e se ci salva il progetto neonazi di dominarci come ‘untermenschen’ salta. Sto esagerando i toni? No. Hai le prove? Sì. Theo Weigel, ministro delle finanze tedesco, ha dichiarato di aver voluto l’Euro in questo modo e senza salvaguardie per nessuno. Draghi e gli altri criminali tecnocrati europei, ma anche Prodi e compagnia, sanno tutto e hanno partecipato. Draghi che oggi sta al timone della BCE ha già detto No!, la BCE non salva nessuno. Gradirei che Carla Del Ponte annotasse, per il prossimo processo all’Aja contro questi assassini per crimini contro l’umanità.

Detto questo, va annotato che la soluzione appena accennata sopra non risolve il problema centrale di questa tragedia, cioè l’esistenza dell’Euro non sovrano per alcuno Stato che lo usa. Per cui rimarrebbe inalterata la maledizione dei Tesori dell’Eurozona che devono prendere in prestito ogni singolo Euro che spendono per noi e per altri. Quindi la soluzione sopraccitata è da considerarsi come una soluzione d’emergenza per fermare l’emorragia, una specie di rianimazione, ma non la cura.

2) Creare gli Stati Uniti d’Europa. Questo invece curerebbe il male principale, ma poi ne introduce un altro tale e quale. Per rendere l’Euro sovrano, per far sì che i mercati sappiano che l’Eurozona ha Ability to Pay (vedi sopra), e per far sì che si spezzi la dipendenza dai prestiti dei privati per poter acquisire la nostra moneta, si crea un governo centrale d’Europa con un ministero del Tesoro centrale che lavora con la BCE come fa Washington con la FED. A quel punto ok, l’Euro sarà sovrano di questi Stati Uniti d’Europa e gli Euro saranno creati dal governo centrale senza prenderli in prestito da nessuno. Naturalmente quelli che oggi sono gli Stati come Italia, Olanda, Germania ecc., cioè teoricamente separati e indipendenti, diventeranno Stati federali come la California, il Missouri, la Florida ecc. Qual è il problema? Bè, primo che voglio vedere se ce la facciamo culturalmente dopo secoli a dissolverci in un unico Stato e a obbedire tutti al suo governo a Bruxelles. Ne dubito. Poi, e soprattutto, dato che questa sarebbe proprio la definitiva perdita di qualsiasi sovranità degli Stati membri (ancor più di ora), cosa succede se al governo centrale europeo comandano le elite criminali della finanza come accade oggi con Obama-Sachs negli USA? (Obama è controllato da Wall Street che se lo comprò in campagna elettorale, come dimostrai allora) E c’è da dire che se giudichiamo dal precedente che abbiamo, cioè il nostro governo europeo ‘di fatto’ che è la Commissione di Bruxelles, interamente in mano alle lobby finanziarie come ERT, BE, Lotis, TABD ecc., non c’è da stare tranquilli. Sarebbe una catastrofe, perché come ho sempre detto avere una moneta sovrana è indispensabile, ma se poi il governo non la spende a deficit per tutelare noi persone (modello MMT), siamo punto daccapo. C’è da scommettere con certezza che un governo degli Stati Uniti d’Europa oggi farebbe esattamente quello che fanno, o fecero, a Washington, cioè: spendere a deficit solo per salvare il c… alle banche, ma non un centesimo per la gente; oppure seguire l’isteria contro il deficit e tassare i cittadini più di quanto spende per loro per pareggiare i bilanci (modello Clinton), cioè disastro di impoverimento generale. No, questa opzione 2) non mi convince.

3) Abbandonare l’Eurozona, tornare alla Lira sovrana. Ok, l’Italia dice “Ciao a tutti me ne vado, e l’ultimo che esce da sta stanza mefitica spenga la luce”. Significa rompere drammaticamente con gli obblighi italiani ratificati col Trattato di Lisbona e altri. Significa fare un default in Euro. Senza dubbio questo è drammatico. Avete presente l’Argentina del default? Ecco. Però un attimo, continuo. Di sicuro questo comporterebbe il collasso istantaneo della capacità dell’Italia di ottenere prestiti in Euro, comporta il fatto che il nostro debito viene convertito in nuove Lire, che proprio a causa del terremoto default varranno molto poco, per cui il debito in termini di numeri si gonfierà come un pallone. Poi la Germania di certo tenterà di scatenarci addosso ricatti commerciali, con ritiro d’investimenti da parte di molti ecc. Di certo sarà durissima rinegoziare tanti crediti privati dicendogli pari pari “Sorry, non ce n’è più, o accettate la metà, un terzo, di quello che vi dobbiamo, o ciccia”. Le banche italiane dovranno subire terremoti, di sicuro, e si trascineranno dietro quelle europee. Noi italiani dovremmo prepararci per un periodo di vacche molto, molto magre. Ma poi… Indovinate cosa?

Bè, sentite, i mercati non sono scemi né ideologici, e sono a-morali, nel senso che chiunque tu sia o qualsiasi cosa tu abbia fatto, se gli fai far soldi ti amano. Ok, i mercati capiranno nel giro di molto poco che l’Italia ha ora la sua moneta sovrana, e che quindi ha recuperato la fondamentale Ability to Pay, cioè possiamo garantire di pagare puntuali i nostri titoli di Stato senza problemi. Il debito gonfiato come un pallone non conta più se noi possiamo sempre onorarlo. Poi i creditori alla fine diranno: “Ok, meglio incassare qualcosa piuttosto che nulla”, è già successo molte volte ed è in fondo la regola del Libero Mercato, rischi e magari perdi tutto, pace. Ma gli stessi creditori sanno che in futuro, con la nostra recuperata moneta sovrana, questo rischio non ci sarà più, e possono recuperare investendo nelle nuove Lire che saranno di certo onorate. Quindi i tassi sulle nuove emissioni di titoli italiani cominceranno a scendere, e scendere e scendere, non immaginate quanto. Poi: i mercati sanno anche che questo Bel Paese che ha recuperato la sua Ability to Pay ha anche una ricchezza invidiabile, è moderno, ha aziende brillanti, ha banche meno decotte di tutte le altre europee, ha un risparmio privato immenso, sa produrre a livelli tedeschi se vuole. Interessante. Poi il nuovo governo italiano della nuova Lira può applicare, spendendo a deficit la sua moneta emessa dal nulla, il piano di Piena Occupazione della Modern Money Theory School of Economics (MMT), che porta al lavoro tutti i disoccupati, e questo aumenta la nostra produttività. Sempre spendendo a deficit, lo Stato delle nuove Lire può offrire pieno Stato Sociale, può fare investimenti in infrastruttura e modernizzazione, e questo sarà denaro che ritorna nelle riserve delle banche bastonate, che si rizzeranno. Le due cose appena dette aumentano la nostra attrattiva per gli investitori, che pensano “Umm, interessante questo ricco Paese rinnovato, investiamo, e compriamo titoli, questa volta può pagare puntuale”. Risultato: quello che è successo in Argentina dopo il catastrofico default. Hanno recuperato moneta sovrana, hanno mandato affanc… gli USA e il Fondo Monetario Internazionale, hanno applicato la MMT all’occupazione nazionale e all’economia, e sono schizzati in 3 anni da un livello africano a uno dei Paesi più in crescita del mondo. Ed erano l’Argentina, con tutto il rispetto. Immaginate noi.

p.s. Mi hanno scritto pregandomi di non aggredire verbalmente i miei lettori ‘inutili’, perché vanno più delicatamente aiutati a prendere il coraggio di mollare il pc per imparare ad agire. Ok, basta parole dure per voi. Mi armo della vanga di mio zio che ha fatto la linea Gotica e vi prendo a badilate in faccia, senza dire una parola, promesso. Piantatela di scrivermi, almeno.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=266

11.11.2011

______________________________________________________

La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori. Gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori e in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere ritenuto responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.
La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

- messaggi non concernenti il tema dell'articolo
- messaggi offensivi nei confronti di chiunque
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisca una violazione delle leggi vigenti (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Commenti (97)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. kant 11 novembre 2011

      Barnard ineccepibile come al solito; l'unica cosa che mi sento di dirti è che a mio parere la causa della perversa costruzione della UE non sono tanto i tedeschi neonazisti ma americani e inglesi. Credo infatti che l'effetto domino sui debiti sovrani dell'eurozona, dovuto alla mancanza del "prestatore di ultima istanza" arriverà alla fine anche sulla Germania, che cadrà per ultima ma cadrà comunque. Il fatto che i governanti tedeschi non se ne rendano conto prova la loro ottusità oppure il loro asservimento al vero potere degli angloamericani. Non dimenticarti che anche la Germania è una colonia degli angloamericani, benché non completamente asservita come l'Italia, e che l'impulso all'Unione Europea è venuto dagli americani, per creare un blocco sviluppato di fronte all'Unione Sovietica. Venuta meno l'URSS si poteva procedere con la distruzione dell'Europa diventata un concorrente troppo pericoloso sui mercati: ecco allora il trattato di Maastricht col demenziale patto di stabilità e il divieto di finanziarsi con la banca centrale. Lettura consigliata: "Vecchi Trucchi" di John Kleeves (1991)

    1. AlbertoConti 11 novembre 2011

      Magari mi fossi sbagliato leggendo i "saggi" di Barnard; purtroppo non è così. Ma vediamo d'intenderci, visto che l'estrema sintesi può ingenerare talvolta fraintendimenti. Intanto la citazione un po' più completa di quel che ho scritto doveva essere: "spendere a deficit" aumentando il debito pubblico è esattamente questo: FARSI PRESTARE I SOLDI CHE SPENDI == Perchè è questo che accade alla lunga, stampando moneta per bilanciare il deficit pubblico. Il "debito" dello stampante, la BC per conto dello Stato, diventa prima o poi debito dello Stato corredato d'interessi passivi. Bassi finchè vuoi se tesoro e BC non divorziano come è accaduto da noi, ma pur sempre su un volume debitorio in crescita illimitata. E ci sono decine di passi in cui questo è chiaramente espresso da Barnard: "non ci sono limiti al debito pubblico"! Su questo principio sbagliato non può che fondarsi una costruzione altrettanto sbagliata. Hai voglia poi a giustificare che "basta che questa spesa sia finalizzata a produrre ricchezza per il paese". E' ovvio che a volte può essere così, ma non può essere sempre così, a meno di essere alchimisti che hanno scoperto la pietra filosofale. E oggi più che mai è molto difficile che sia così, in tempi di esaurimento delle risorse naturali (altro bel argomento ignorato da B.) == Ma supponiamo per assurdo che TUTTO il debito d'emissione della BC rimanga nel suo bilancio, mentre lo Stato virtuoso si guarda bene dal gonfiare il parco bond emessi. Vorrà dire che la BC emette (spende) la sua moneta fiat in cambio di altri asset finanziari (titoli) che non siano debito pubblico. Risultato, si patrimonializza senza limite sul mercato finanziario, contribuendo a gonfiarlo senza limite, che è esattamente il cancro di cui soffre l'economia occidentale (e per conseguenza mondiale). Non si scappa, l'emissione di TUTTA la massa monetaria a debito dell'emittente porta alla catastrofe sotto gli occhi di tutti, del socializzare i debiti e privatizzare i crediti verso limiti esponenziali del tutto irrealistici, oltre che profondamente ingiusti. L'unica soluzione ragionevole è l'emissione di moneta di Stato senza debito dello Stato emittente, limitata alle reali necessità di monetizzazione dell'economia reale, e soprattutto con regole limitanti all'emissione a debito di natura privata (quel che fanno oggi le banche). Statalizziamole (le banche) e il problema è risolto. Per farlo ovviamente occorre "scontentare" i "grandi criminali" indicati da Barnard, in pratica far crollare l'imperialismo USA, su questo credo siamo d'accordo. Sul come forse un po' meno, perchè il modello monetario fa parte del come, dal punto di vista democratico, della consapevolezza condivisa, ancor prima che dal punto di vista tecnico.

    1. ws 11 novembre 2011

      OVVIO che i parrucconi non lo ammetteranno ... ma raccogliere le firme e sbatterglie sul muso dovrebbe essere ancora ammesso :-)

    1. simonsaid 11 novembre 2011

      Salve a tutti, mi sono appena iscritto...Trovo questo forum speciale e "superiore". Credo di non aver la cultura e l'istruzione che hanno molti di voi...ma spero di potermi confrontare in maniera sincera e discreta....e di essere all'altezza.
      E un'pò che seguo Barnard e credo che tutto quello che dica sia in buona fede...ci crede e ci mette anima e corpo....Non ho le basi per poter dibattere nei suoi approfondimenti economici anche se provo ad aggiornarmi continuamente...per il resto condivido "quasi" tutto...Era sparito...ed è tornato...ma a quanto pare gli insulti sono all'ordine del giorno e non credo se li meriti. Si può non condividere tutto.....ma sempre nei limiti del dibattito educato. Ho sempre pensato che cercasse di stimolare le persone intorno a lui....cosìcchè si ponessero quesiti approfondendo poi gli argomenti.
      Attraversiamo un periodo particolarmente strano e confuso e credo Barnard abbia azzeccato tutte le sue previsioni... e non vedo perchè non debba continuare a farlo.
      Lui è un giornalista....trova notizie, li studia...e li divulga.....siamo noi poi a trarne le conclusioni dovute.
      Attualmente sono un precario che 3 anni fa, all'nizio della crisi, ha perso tutto....lavoro e compagna..subendo pure un brutto infortunio sul lavoro....Sono entrato in un vortice che non credevo esistesse...un vortice senza fine....Il mondo cambia in maniera radicale e inarrestabile....niente sarà più come prima...si nota chiaramente anche se ci sono persone che vivono in una bolla......e sinceramente non riesco a capire il perchè di tutto questo...qual'è lo scopo finale? Forse perchè tra 30 anni saremo in 9-10 miliardi su questo pianeta? Buona serata a tutti...

    1. epicblack 11 novembre 2011

      "Il re­fe­ren­dum abro­ga­tivo è di­sci­pli­nato dall’art.75 della no­stra co­sti­tu­zione, si ri­corre a que­sto tipo di re­fe­ren­dum per de­li­be­rare l’abrogazione par­ziale o to­tale di una legge quando lo ri­chie­dono cin­que­cen­to­mila elet­tori o cin­que con­si­gli re­gio­nali. ..... Non è am­messo il re­fe­ren­dum su leggi tri­bu­ta­rie e di bi­lan­cio, di am­ni­stia e in­dulto, di au­to­riz­za­zione a ra­ti­fi­care trat­tati internazionali."
      L'unione monetaria europea è stata istituita con il trattato internazionale di Mastricht. Il popolo non ha sovranità in materia monetaria.

    1. gabro 11 novembre 2011

      Domanda molto pertinente la tua. Molti che si occupano del progetto "Nuovo Ordine Mondiale" direbbero che stanno seguendo l'agenda punto per punto e che quindi le manovre attuali sono pianificate da tempo (e lo sono). Ricercatori "alternativi" sostengono che l'elite abbia effettivamente perso il suo antico potere e che, di conseguenza, abbia velocizzato il progetto per evitare di venire sopraffatta dal suo stesso fallimento. Obiettivamente non è facile capire dove stia le verità. In questo caso partirei dal principio che la verità in genere stà nel mezzo. Per poter avanzare un'ipotesi è però necessario cercare di analizzare diverse tessere del puzzle, alcune delle quali non sono molto "ortodosse" ma comunque assolutamente importanti. Credere a quello che segue dipende dalla tua consapevolezza attuale, alcune cose saranno in "sintonia" con ciò che "senti", altre forse no. Ciò che non è in linea col tuo pensiero e con le tue sensazioni mettilo da parte, forse ti tornerà utile in futuro. Le "oligarchie finanziarie" a cui ti riferisci sono solo una parte del Potere che governa il mondo. Gli stessi aderenti a queste organizzazioni sono per la maggior parte massoni, così come l'aristocrazia e sono tutti, nella piramide del potere, sotto al Vaticano (che è anche sopra a tutte le altre religioni mondiali, sionisti e musulmani inclusi). La massoneria, che progetta da secoli il NWO ha come obiettivo un Superstato globale con un'unica moneta, un'unica Banca Centrale, un'unica lingua ed infine un'unica religione, quella luciferina. I vertici del potere sono infatti satanisti. Qui entrano in gioco argomenti delicati. Gli autoproclamati "illuminati" (massoneria a rito scozzese, ordini cavallereschi, nobiltà nera e sopra tutti i gesuiti) hanno depredato nei secoli tutte le culture esoteriche del mondo per poi distruggerle ed utilizzarne le conoscenze per il proprio scopo ultimo, il dominio sull'uomo e sul mondo. Queste conoscenze esoteriche (simili in ogni cultura, anche in quelle che mai si sono incontrate nella storia) raccontano che il "tempo" che noi comunemente intendiamo lineare è in realtà a spirale, quindi diviso in "cicli" (vedi il calendario Maya ad es.). I cicli hanno una durata di 5.126 anni (i più piccoli detti anche Ere), 13.000 anni (quello intermedio detto anche Anno Galattico), 26.000 ecc. Secondo lo studio di molti calendari antichi, oltre al più famoso Calendario Maya, tutti questi cicli (che si contengono uno dentro l'altro) terminano il 21/12/2012. In questo periodo si attende l'arrivo di un'energia emanata dal centro della nostra galassia (che è un buco nero), un'energia che modificherà la materia "caricandola" energeticamente e così cambiandone la struttura che da carbonio si eleverà ad una struttura di tipo cristallino (il principio alchemico per intenderci). Il risultato di questo evento è il "cambiamento dimensionale" (per comprendere questo passaggio è importante studiare un pò la fisica quantistica) del nostro sistema solare, il passaggio dalla terza/quarta densità (spazio-tempo) alla quinta. Le "dimensioni" sono connesse le une alle altre (e non è possibile percepire quelle più elevate a meno di possedere un "talento" o "vibrazione" adeguato) e quindi il cambiamento interessa anche tutte le dimensione sopra la nostra. Partendo da questa prospettiva parliamo delle civiltà extraterrestri (o meglio extradimensionali) in cui molti non credono ma che, in realtà, esistono. Gli Illuminati sono coloro che nella storia diedero vita ai "RE". I Re erano i discendenti degli Dèi venuti dalle stelle (qui la cultura greca aiuta molto, ma anche l'induismo o la cultura pre-colombiana, quella cinese e quella degli indiani d'America), che in alcuni casi aiutarono l'uomo dell'epoca ad evolversi tecnologicamente e spiritualmente ed in altri casi sottomisero le popolazioni rendendole schiave e sctenando guerre e distruzioni (vedi i testi Veda indù). Alcuni fanno riferimento a queste civiltà come agli Annunaki, il popolo del pianeta Nibiru, il X pianeta, Nemesis ecc. Evitando di entrare nello specifico è importante sapere che gli illuminati sono in realtà essi stessi gli schiavi di queste entità (il termine migliore) negative a cui, in cambio del potere materiale sul mondo, hanno dato la loro vita. Solo specifiche linee di sangue hanno questa possibilità perchè possiedono un DNA specifico che consente alle entità oscure di "possedere" o di "comunicare" con loro, motivo per cui si sposano sempre tra loro (qualcuno pensa che siano ibridi/Rettiliani, ma qui si potrebbe discutere per ore), per mantenere questa "linea" sempre aperta. Le entità negative si nutrono di energia negativa, della paura e della disperazione. Non a caso nelle logge massoniche (così come nella storia del mondo) compiono riti sacrificali di ogni tipo, è una questione di "energia" e da qui nascono tutti i miti relativi al vampirismo e la diverse tipologie di logge. Queste entità, stante il loro infimo livello vibratorio, non potrebbero mai sopravvivere in un'energia elevata come quella in arrivo. Questo punto fondamentale stà generando il momento sociale/economico attuale. Noi esseri umani creiamo la realtà che viviamo ogni singolo istante. Tutto è energia (vedi sempre la fisica quantistica) e l'energia va dove si concentra l'attenzione (questa è una delle leggi più importanti dell'esoterismo). Quindi per tentare di impedire il cambiamento, (l'obiettivo reale dell'elite) è fondamentale che l'energia prevalente creata dall'uomo sia negativa (bassa). Come ottengono questo risultato? Attraverso la manipolazione della nostra psiche che va avanti da secoli. Divide et impera (dividi e conquista) è la loro regola, dividono l'uomo dalla sua parte animica (l'anima) attraverso le religioni, poi dividono l'uomo dall'altro attraverso la razza, lo stato sociale ed intellettuale attraverso il "sistema" scolastico, economico, politico e lo indeboliscono ulteriormente attraverso quello medico/scientifico (virus, malattie, scie chimiche ecc). Un uomo diviso è un uomo debole e più facilmente manipolabile. Inducono la creazione di energia negativa attraverso le guerre e gli shock di ogni tipo (vedi controllo mentale coi suoi vari progetti tipo l' MK Ultra della CIA) imposti con capacità scientifica. Lo shock attuale è di tipo economico. Come detto in precedenza, le dimensioni sono connesse le une alle altre e gli abitanti di quelle superiori alla nostra e che con noi hanno un "legame di parentela" (c'è chi sostiene che l'essere umano sia il mix di 23 razze extraterresti) sono interessati al cambiamento del 2012 (per convenzione) in modo importante. Queste entità di 5°, 6° o superiori dimensioni, sono attivamente impegnate nel supportare la nostra specie verso quella che viene definita "Ascensione planetaria" per il nostro ed il loro bene (karma). Non so quale credito tu possa dare alla questione UFO ma i documenti in merito sono (così come tutti gli altri di cui ho accennato) enormi in numero ed importanza. Esiste quindi una "forza" d'amore estremamente forte ed organizzata che opera da tempo per aiutarci ad affrontare con successo questo compito così delicato e straordinariamente importante, una forza che oggi stà contrastando (meglio dire annichilendo) il potere degli oscuri grazie anche all'impegno attivo di molti individui evoluti incarnati in questo tempo così straordinario chiamati indaco, erranti o semi stellari. L'attuale crisi è in realtà da sempre l'obiettivo di entrambe le parti ed è per questo che all'inizio ho detto che la verità stà nel mezzo. Perchè l'uomo evolva deve acquisire consapevolezza, ed in questo momento la consapevolezza di essere vissuti in un sistema marcio e sbagliato si stà rapidamente facendo strada grazie proprio alla crisi creata dagli oscuri. Diverso sarà il risultato che si otterrà a seconda che prevalga la paura o l'eccitazione del cambiamento energetico. Per non buttare altra carne al fuoco direi che le possibilità che l'elite vinca la sua battaglia sono, anche se sembra il contrario, molto ma molto basse, anzi direi nulle. Non c'è alcuna possibilità per l
      a negatività di prevalere sulla luce e sull'amore della Sorgente, visto e considerato che anche loro ne sono una, seppur piccolissima, parte. In quest'ottica è vero che il male non esiste, è solo un teatro che ci dà la possibilità di scoprire il nostro livello spirituale a seconda della parte che abbiamo deciso di interpretare e dei cambiamenti che apportiamo in noi stessi durante lo svolgimento dell'opera. Avrei ancora mille cose da aggiungere ma, se sei arrivato a leggere tutto sino a qui senza mandarmi a quel paese, sei stato molto gentile e di questo ti ringrazio di cuore. Se invece l'hai fatto e hai voluto vedere fino a che punto sarei arrivato nella mia esposizione, non ti biasimo è stato comunque importante condividere la visione di un pazzo che non conoscevi prima di adesso. Che Tutto Ciò Che E' ti benedica sempre.

    1. ricmart 11 novembre 2011

      io, l'altro tonto, coglione, uomo senza fallo, che...non lo seguirà più...è meglio che vada a fare un giro in argentina per vedere la gente quanti salti mortali sta facendo... anche quando la loro moneta era pareggiata al dollaro, cioè valeva più della lira, 10-15 anni fa, la vita costava meno, ora costa di più, la gente ha rinunciato a tutto e sta facendo grossi sacrifici, non stanno così bene...ma poi vi immaginate dopo 50 anni di trattati, leggi, e altre schifezze fatte da rurri questi delinquenti, a favore della moneta unica europa cosa possa essere tornare indietro? non lo permetteranno mai, non esiste nemmeno una normativa non esiste niente...dovremmo inventarci tutto da zero...Ma le morali di Paolo mi piaciono, specialmente quando la notte stai sveglio a pensare come fare per il giorno dopo...la mattina ti senti più motivato!

      tutti parlano ma uno che dice "io faccio" no...mai....tutti coglioni..

      p.s. non so ancora se sia sarcasmo o no!

      saluti.

    1. lpv 11 novembre 2011

      referendum abrogativo su qualche norma essenziale del sistema monetario/bancario?


      abbiamo qui qualcuno che conosca la materia e la disciplina nei minimi dettagli?

    1. ws 11 novembre 2011

      che siamo davanti ad un golpe elitario e' evidente, come e' evidente che siamo nella trappola della moneta-debito e che non esiste NESSUNA forza politica che voglia porre DAVVERO questa questione. ( se le sono comprate TUTTE :-))
      Quindi l' unica cosa possibile da fare non e' certo dare credito ai soliti "sfascisti" di professione, che altro che stupidi e venduti non possono essere,ma mandare un forte segnale dal basso su temi precisi quali il recupero della sovranita' monetaria. e la richiesta di un default sul debito estero tipo argentina
      Raccogliere per strada ad esempio firme su di un referendum ( che OVVIAMENTE i parrucconi della corte costituzionale poi boccerebbero :-)) rappresenta un buon segnale se non altro perche' puo essere autogestito e puo' aggirare la disinformazione del sistema massmerdiatico.
      altro non vedo :-(

    1. lpv 11 novembre 2011

      :DDD

    1. Ezechia 11 novembre 2011

      Ciao, ho letto l'articolo di Uriel fanelli alla url che hai postato e decisamente lo trovo un po' esagerato (secondo me porta sfiga...) ed anche non esatto.
      Non lo trovo esatto perchè sostiene che dietro alle richieste della UE ci sia un fantomatico complotto dei paesi del nord europa per mandare noi sul lastrico facendo fare a noi tutti i sacrifici, mentre da loro si farebbe la pacchia...
      Credo sia proprio il contrario, cioè se siamo arrivati a questo punto è perchè da noi ed in Grecia si è fatta la pacchia per troppo tempo ed ora non si può più fare se si vuole stare in Europa. Nell'art sono citate le pensioni, ed infatti non è che vogliano mandare noi in pensione a 67 anni mentre da loro ci si va a 40...in Germania ed in quasi tutti i paesi della UE si va già in pensione a 67 anni tranne che in Francia che prima o poi si dovrà adeguare. Il problema in Italia è nato prprio perchè per lungo tempo si è permesso alle persone di andare in pensione a 38 anni! In Grecia fino ad ora sono stati assunti una marea di dipendenti pubblici..da qualche parte ho letto che 1 greco su tre aveva un impiego pubblico e...si sa che sono famosi per non avere voglia di fare un cazzo. In più il loro sistema è più clientelare del nostro. E' ovvio che la loro spesa pubblica fosse insostenibile.
      Con ciò non voglio dire che sono a favore della UE, anzi, credo che però non ci sia nessun complotto ai nostri danni se non quello ordito dalle banche. Sono loro le vere colpevoli...come ha detto Lew Rockell la gente crede che si stiano salvando i paesi mentre si stanno salvando le banche che hanno creato tutto questo casino.

    1. Break74 11 novembre 2011

      Che dire. siamo arrivati ad un punto di non ritorno.
      Ormai la parodia della nostra inutilità è rappresentata dall'unico politico(se così si puoì chiamare) che con idee molto confuse ammette che Monti è un lobbista.
      SCILIPOTI.
      Adesso coloro che hanno certe idee verranno additati come suoi discepoli .
      Siamo o non siamo dentro un girone dantesco?
      http://video.repubblica.it/politica/scilipoti-su-monti-lobbista-delle-banche/80519/78909

    1. Faulken 11 novembre 2011

      .Mi auguro che l'arrivo di Monti permetta finalmente la distribuzione della cherry coke anche in Italia.

    1. LightBlue 11 novembre 2011

      VEDRETE PRIMA O POI IL TUTTO CADE BASTA AVER TEMPO E PAZIENZA POI, SI ARRIVA ALL'INNESCO E IL TUTTO SPARISCE. IO STO GIA' FACENDO QUALCOSA, DIRVI COSA E' DA STUPIDI E ANTICOSTITUZIONALE MA NE VALE LA PENA FIDATEVI. CIAUU

    1. materialeresistente 11 novembre 2011

      Propongo una colletta per Barnard per un lungo viaggio, magari insieme a Silvio così si toglie dalle palle.
      p.s.
      te la vanga? ma ti sei visto?

    1. marco76 11 novembre 2011

      Giustissimo...Io avevo proposto allo stesso Paolo di trovarci e organizzare il piu possibile incontri in tutta la penisola...Bene o male penso che riusciremmo a trovare un bel po di persone provenienti piu o meno da tutta italia...Quindi informare il piu possibile...Serve comunque un leader e un'organizzazione funzionante libera da ogni appartenenza a partito, religione, parrocchia e sponsor....Continuando con la rete ( e qui sono d'accordo con lui ) e sparsi qua e la ( chi Notav, chi Pbc, chi M5*, chi Indignados ) non si va da nessuna parte...

    1. Eshin 11 novembre 2011

      Mi fa piacere che qualcuno abbia preso atto e si sia distanziato.

      Non chiudo l'ascolto , ma sono fortemente in alerta. Me lo indica il mio DNA.

      Mi chiedo come mai questa uscita....????

    1. bysantium 11 novembre 2011

      "Bossi(..... ) non ha capito che i tedeschi sono nazisti nel DNA, infatti è la terza volta in 100 anni che tentano di distruggere noi ‘untermenschen’ d’Europa: prima e seconda guerra, e......"
      Questa interpretazione storica, semplicemente infantile, mi porterebbe a valutare infondato anche tutto il resto.
      Non sapevo che gli austro-ungarici, la Germania & co fossero alleate degli angloamericani e quindi nello schieramento liberale, capitalista e plutocratico ( poi, sia ben chiaro, ad ognuno dire la sua circa i cattivi, le stragi e gli olocausti, non finiremo mai ).
      Ciò precisato ad onor del vero, non vedo cosa possiamo fare di veramente incisivo se non continuare a passar parola e a "convertire" più persone possibili.

      Tempo fa, sempre in questo sito, qualcuno di cui non ricordo il nome ( mi spiace ) aveva scritto che solo la Hybris di questi irriducibili predatori li avrebbe portati alla rovina.
      Ero d'accordo e lo sono ancor più oggi.
      La loro brama di soldi, potere e dominazione li porterà al punto di far finalmente reagire anche i più piccoli e deboli degli uomini e saranno giustamente massacrati.

      Non so a che punto del percorso siamo, soltanto mi piacerebbe non fare la fine del povero Drogo del Deserto dei Tartari.

    1. Iacopo67 11 novembre 2011

      Parlamentari ignoranti e corrotti, per forza poi è tutto un casino.

      Ce n'è uno, senatore Rossi, che aveva candidamente ammesso ( c'è su YouTube) di non sapere neanche che la banca d'Italia fosse privata, perciò ne consegue che non sapeva nulla neanche delle conseguenze di ciò.

      Gli uomini delle banche non avranno tribolato molto ad abbindolare gente così.

    1. giosby 11 novembre 2011

      Barnard scrive:



      " i tedeschi sono nazisti nel DNA"



      Dopo una frase del genere, che oltre a essere profondamente razzista è profondamente idiota, perdo la voglia di prendere in considerazione qualsiasi altra cosa scritta dall'autore.



      Peccato!

Visualizzati 20 di 97 commenti approvati.