COSA ACCADE ORA E COME REAGIRE

COSA ACCADE ORA E COME REAGIRE

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Il colpo di Stato si compone della fase scardinante e del regime successivo. Di norma la prima implica un attacco frontale alla democrazia che spaventa e sconquassa, i blindati nelle strade e le bombe sui palazzi di governo. Nel caso del colpo di Stato finanziario che ha oggi terminato la democrazia italiana post bellica, l’equivalente sono stati l’attacco dei mercati e le bombe in termini di titoli italiani sganciati a tappeto in una vendita furiosa. La seconda fase è quella che segue, il regime vero e proprio. Le cose si calmano in apparenza, ma i golpisti sono nel palazzo e iniziano le razzie e i crimini contro i diritti umani. Nel caso del colpo di Stato finanziario che ha oggi terminato la democrazia italiana post bellica, l’equivalente saranno la demolizione della ricchezza pubblica (residua) da trasferire alle elite, dei diritti del lavoro per il beneficio di chi vuole pagare un italiano come un cinese, e dell’economia stessa, poiché tali politiche possono solo soffocare la Aggregate Demand che è vitale per qualsiasi sistema economico.

Saranno 40 anni di sofferenza sociali indescrivibili per milioni di noi, che non inizieranno a mordere giovedì prossimo, ma neppure tanto in là. Mario Monti, golpista criminale al soldo di e contiguo con Goldman Sachs, la Coca Cola Company, il Bilderberg e le lobby finanziarie europee, è già al timone. Napolitano, che non chiamo Presidente perché è un lurido traditore della patria, ha steso il tappeto rosso.

Perdonate se non entro nei dettagli del saccheggio prossimo, leggete il Più Grande Crimine 2011, è tutto spiegato.

Ora, sul cosa fare ci sono due strade. Ma nessuno le percorrerà. Voi che leggete, e in generale tutti i cosiddetti impegnati, non avete più alcun attributo maschile funzionante, siete drogati di pc e del tutto inutili, patetici inutili chiacchieroni online. In politica, e lo so da fonti interne ad essa, non ci capiscono un tubo di questo colpo di Stato, manco sanno di cosa si parla. Inutili anche loro. *

* (Bossi credo sappia tutto, ma scommette sulla sua Padania come neo-lander tedesco che vivrà ricco e felice nel mezzo di Calcutta. Sbaglia tutto, non ha capito che i tedeschi sono nazisti nel DNA, infatti è la terza volta in 100 anni che tentano di distruggere noi ‘untermenschen’ d’Europa: prima e seconda guerra, e con la loro BCE che non fa il suo lavoro. Bossi, sei scemo, fammi togliere sta soddisfazione, ma voi leghisti… ma proprio coglioni stellari a credergli)

Le soluzioni.

1) La BCE fa il suo lavoro. Per placare il panico dei mercati - dovuto solo al fatto che sanno che il nostro debito pubblico è pagabile in Euro, cioè una moneta che noi non possiamo emettere per cui non possiamo garantire di pagare puntuali i nostri titoli di Stato – la BCE può fare il suo lavoro, che dovrebbe essere di comprare tutti i titoli di Stato di qualsiasi Stato dell’Eurozona in difficoltà, e senza limiti di acquisto. Come è noto, se i titoli di Stato vengono acquistati in massa, il loro valore aumenta e i tassi che il Paese che li ha emessi deve pagare su di essi calano (e per quel Paese è un bene). Ok, in questo momento l’Italia emette titoli di Stato, e lo deve fare per trovare sti maledetti Euro per pagare le sue spese (visto che non lo può emettere). Oggi l’Italia paga interessi su questi titoli a livelli usurai e questo la strangola, e inoltre la sospinge in un circolo vizioso orrendo, dove più paga interessi e più la sfiduciano e più la sfiduciano e più paga interessi, e daccapo. Ok. La BCE compra in massa titoli italiani (ma lo stesso con Grecia, Portogallo e Irlanda) e questo fa calare gli interessi, l’Italia respira. I mercati si tranquillizzano, poiché se la BCE fa questo, loro sanno che in caso di difficoltà sarà la BCE a comprargli i titoli italiani che hanno in tasca, non ci perderanno, e quindi si calmano ancora di più. Se si calmano, toneranno a prestarci i soldi a interessi decenti. Domanda: può la BCE fare questo? Ci dicono che è vietato dei Trattati europei come il Lisbona. Risposta: i trattati sono ambigui su questo, ma alla fine una decisione politica può sbloccare tutto, basta che la prendano. Domanda: la BCE ha i soldi per fare questo? Risposta: la BCE può inventarsi tutti gli Euro del mondo e di quell’altro mondo pure, non ha limiti e può comprare tutti i titoli di questo mondo e di quell’altro, a patto che siano in Euro. Questo fa, per esempio, la FED (banca centrale) americana, che si è inventata 27 trilioni di dollari (avete un’idea di quanti siano?) dal nulla 4 anni fa e ha comprato titoli americani tossici senza fine. Inflazione in USA oggi? Microscopica, nessun problema. Domanda: perché la BCE, allora, non ci salva in questo modo? Risposta: perché è dominata dalla Germania, e se ci salva il progetto neonazi di dominarci come ‘untermenschen’ salta. Sto esagerando i toni? No. Hai le prove? Sì. Theo Weigel, ministro delle finanze tedesco, ha dichiarato di aver voluto l’Euro in questo modo e senza salvaguardie per nessuno. Draghi e gli altri criminali tecnocrati europei, ma anche Prodi e compagnia, sanno tutto e hanno partecipato. Draghi che oggi sta al timone della BCE ha già detto No!, la BCE non salva nessuno. Gradirei che Carla Del Ponte annotasse, per il prossimo processo all’Aja contro questi assassini per crimini contro l’umanità.

Detto questo, va annotato che la soluzione appena accennata sopra non risolve il problema centrale di questa tragedia, cioè l’esistenza dell’Euro non sovrano per alcuno Stato che lo usa. Per cui rimarrebbe inalterata la maledizione dei Tesori dell’Eurozona che devono prendere in prestito ogni singolo Euro che spendono per noi e per altri. Quindi la soluzione sopraccitata è da considerarsi come una soluzione d’emergenza per fermare l’emorragia, una specie di rianimazione, ma non la cura.

2) Creare gli Stati Uniti d’Europa. Questo invece curerebbe il male principale, ma poi ne introduce un altro tale e quale. Per rendere l’Euro sovrano, per far sì che i mercati sappiano che l’Eurozona ha Ability to Pay (vedi sopra), e per far sì che si spezzi la dipendenza dai prestiti dei privati per poter acquisire la nostra moneta, si crea un governo centrale d’Europa con un ministero del Tesoro centrale che lavora con la BCE come fa Washington con la FED. A quel punto ok, l’Euro sarà sovrano di questi Stati Uniti d’Europa e gli Euro saranno creati dal governo centrale senza prenderli in prestito da nessuno. Naturalmente quelli che oggi sono gli Stati come Italia, Olanda, Germania ecc., cioè teoricamente separati e indipendenti, diventeranno Stati federali come la California, il Missouri, la Florida ecc. Qual è il problema? Bè, primo che voglio vedere se ce la facciamo culturalmente dopo secoli a dissolverci in un unico Stato e a obbedire tutti al suo governo a Bruxelles. Ne dubito. Poi, e soprattutto, dato che questa sarebbe proprio la definitiva perdita di qualsiasi sovranità degli Stati membri (ancor più di ora), cosa succede se al governo centrale europeo comandano le elite criminali della finanza come accade oggi con Obama-Sachs negli USA? (Obama è controllato da Wall Street che se lo comprò in campagna elettorale, come dimostrai allora) E c’è da dire che se giudichiamo dal precedente che abbiamo, cioè il nostro governo europeo ‘di fatto’ che è la Commissione di Bruxelles, interamente in mano alle lobby finanziarie come ERT, BE, Lotis, TABD ecc., non c’è da stare tranquilli. Sarebbe una catastrofe, perché come ho sempre detto avere una moneta sovrana è indispensabile, ma se poi il governo non la spende a deficit per tutelare noi persone (modello MMT), siamo punto daccapo. C’è da scommettere con certezza che un governo degli Stati Uniti d’Europa oggi farebbe esattamente quello che fanno, o fecero, a Washington, cioè: spendere a deficit solo per salvare il c… alle banche, ma non un centesimo per la gente; oppure seguire l’isteria contro il deficit e tassare i cittadini più di quanto spende per loro per pareggiare i bilanci (modello Clinton), cioè disastro di impoverimento generale. No, questa opzione 2) non mi convince.

3) Abbandonare l’Eurozona, tornare alla Lira sovrana. Ok, l’Italia dice “Ciao a tutti me ne vado, e l’ultimo che esce da sta stanza mefitica spenga la luce”. Significa rompere drammaticamente con gli obblighi italiani ratificati col Trattato di Lisbona e altri. Significa fare un default in Euro. Senza dubbio questo è drammatico. Avete presente l’Argentina del default? Ecco. Però un attimo, continuo. Di sicuro questo comporterebbe il collasso istantaneo della capacità dell’Italia di ottenere prestiti in Euro, comporta il fatto che il nostro debito viene convertito in nuove Lire, che proprio a causa del terremoto default varranno molto poco, per cui il debito in termini di numeri si gonfierà come un pallone. Poi la Germania di certo tenterà di scatenarci addosso ricatti commerciali, con ritiro d’investimenti da parte di molti ecc. Di certo sarà durissima rinegoziare tanti crediti privati dicendogli pari pari “Sorry, non ce n’è più, o accettate la metà, un terzo, di quello che vi dobbiamo, o ciccia”. Le banche italiane dovranno subire terremoti, di sicuro, e si trascineranno dietro quelle europee. Noi italiani dovremmo prepararci per un periodo di vacche molto, molto magre. Ma poi… Indovinate cosa?

Bè, sentite, i mercati non sono scemi né ideologici, e sono a-morali, nel senso che chiunque tu sia o qualsiasi cosa tu abbia fatto, se gli fai far soldi ti amano. Ok, i mercati capiranno nel giro di molto poco che l’Italia ha ora la sua moneta sovrana, e che quindi ha recuperato la fondamentale Ability to Pay, cioè possiamo garantire di pagare puntuali i nostri titoli di Stato senza problemi. Il debito gonfiato come un pallone non conta più se noi possiamo sempre onorarlo. Poi i creditori alla fine diranno: “Ok, meglio incassare qualcosa piuttosto che nulla”, è già successo molte volte ed è in fondo la regola del Libero Mercato, rischi e magari perdi tutto, pace. Ma gli stessi creditori sanno che in futuro, con la nostra recuperata moneta sovrana, questo rischio non ci sarà più, e possono recuperare investendo nelle nuove Lire che saranno di certo onorate. Quindi i tassi sulle nuove emissioni di titoli italiani cominceranno a scendere, e scendere e scendere, non immaginate quanto. Poi: i mercati sanno anche che questo Bel Paese che ha recuperato la sua Ability to Pay ha anche una ricchezza invidiabile, è moderno, ha aziende brillanti, ha banche meno decotte di tutte le altre europee, ha un risparmio privato immenso, sa produrre a livelli tedeschi se vuole. Interessante. Poi il nuovo governo italiano della nuova Lira può applicare, spendendo a deficit la sua moneta emessa dal nulla, il piano di Piena Occupazione della Modern Money Theory School of Economics (MMT), che porta al lavoro tutti i disoccupati, e questo aumenta la nostra produttività. Sempre spendendo a deficit, lo Stato delle nuove Lire può offrire pieno Stato Sociale, può fare investimenti in infrastruttura e modernizzazione, e questo sarà denaro che ritorna nelle riserve delle banche bastonate, che si rizzeranno. Le due cose appena dette aumentano la nostra attrattiva per gli investitori, che pensano “Umm, interessante questo ricco Paese rinnovato, investiamo, e compriamo titoli, questa volta può pagare puntuale”. Risultato: quello che è successo in Argentina dopo il catastrofico default. Hanno recuperato moneta sovrana, hanno mandato affanc… gli USA e il Fondo Monetario Internazionale, hanno applicato la MMT all’occupazione nazionale e all’economia, e sono schizzati in 3 anni da un livello africano a uno dei Paesi più in crescita del mondo. Ed erano l’Argentina, con tutto il rispetto. Immaginate noi.

p.s. Mi hanno scritto pregandomi di non aggredire verbalmente i miei lettori ‘inutili’, perché vanno più delicatamente aiutati a prendere il coraggio di mollare il pc per imparare ad agire. Ok, basta parole dure per voi. Mi armo della vanga di mio zio che ha fatto la linea Gotica e vi prendo a badilate in faccia, senza dire una parola, promesso. Piantatela di scrivermi, almeno.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=266

11.11.2011

______________________________________________________

La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori. Gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori e in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere ritenuto responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.
La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

- messaggi non concernenti il tema dell'articolo
- messaggi offensivi nei confronti di chiunque
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisca una violazione delle leggi vigenti (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Commenti (97)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. gabro 11 novembre 2011

      Eppure sarebbe così semplice...il vero potere l'abbiamo noi, il popolo. Smettere di pagare le tasse, così neppure le Forze dell'Ordine avrebbero la "linfa" per sottometterci (cosa che certamente faranno) comandate da politici anche loro alla fame. Smettere di votare chiunque voglia continuare a sostenere il sistema sociale/economico attuale. Smettere di utilizzare l'euro e sostituirlo con denaro popolare alternativo (vedi Argentina dopo il default) in modo da togliere ogni potere ai banchieri/massoni/aristocratici illuminati. Smettere di credere alle differenze tra le persone ed iniziare a credere all'unità. Creare un principio di abbondanza per tutte le persone visto che il mondo ha risorse sufficienti per tutti. Creare una rete di comunità locali (più facili da organizzare e mantenere) che operino all'unisono per raggiungere l'obiettivo di autosufficenza alimentare ed energetica, evitando così di produrre prodotti superflui e di danneggiare l'ambiente. Smettere poi, di conseguenza, di credere che il "denaro" sia indispensabile ma abbracciare l'idea che siamo tutti uguali nei diritti (non certo nelle capacità) e che di conseguenza il "tempo" di ogni individuo ha uguale valore del "tempo" di un'altro ed ogni lavoro ha il medesimo valore di un'altro. Conquistare in definitiva l'idea che siamo miliardi di individui unici ed indispensabili all'organismo vivente che è la Terra e l'Universo, di cui siamo parti insostituibili, capaci di creare una realtà fatta di amore e non di odio, di unità e non di divisione. Solo così ci potremo evolvere come razza, solo così saremo davvero liberi. Nessun uomo dovrà dominare sull'altro. Si tratta di CAMBIARE il PARADIGMA attuale in modo RADICALE. Per fare questo però serve consapevolezza, conoscenza e forza. Noi le abbiamo queste qualità, tiriamole fuori.

    1. palomar 11 novembre 2011

      Ma non potrebbe essere che questo golpe sia il segno di una debolezza delle oligarchie finanzierie, costrette dalla crisi del sistema ad uscire allo scoperto?

    1. Tetris1917 11 novembre 2011

      Monti e' uno che conosce bene le leve da muovere e quello che succede muovendole. Giustamente, avendo fatta esperienza, ha la conoscenza. Berlusconi e l'accozzaglia parlamentare non conoscono una benemerita minchia

      Ma questa marmaglia ha imparato come si sta nel circo, nel Colosseo Italia, e chi sono gli animali pericolosi e chi no, a chi avvicinarsi e a chi no. Il dottor Monti, quando scendera' nel circo, trovera' tante belve, e tanti lupi vestiti da principesse....e se lo ingropperanno in un solo boccone.


      Stare in mezzo alla strada (circo) ha le sue regole e le puoi imparare solo standoci.

      x PB: quando ti vedro' in piazza a tirare palate ti staro' accanto.

    1. Matt-e-Tatty 11 novembre 2011

      Bene, dove, come e quando. Parallelamente come da proposta presente in questi commenti occorre raccogliere firme e andare a referendum per uscire da € e UE

    1. AlbertoConti 11 novembre 2011

      Mi spiego meglio, sostituendo "malintesamente assolutizzato dal pensiero keynesiano" con "malintesamente assolutizzato, da una discutibile interpretazione del pensiero keynesiano"

    1. Iacopo67 11 novembre 2011

      E' interessante questa cosa che dici...

      Brzezinski ci definisce VASSALLI degli USA, non solo noi italiani, ma appunto anche francesi e tedeschi, tra gli altri.

      E ricordo Manfredi Solange che affermava in un video YouTube che la CIA in Italia finanziava, sosteneva e faceva ottenere importanti incarichi a persone ritenute fedeli al patto atlantico, non solo politici ( Andreotti, Craxi etc. etc.) ma anche generali e altre cariche pubbliche.

      Noi siamo veramente una semicolonia americana.

      E mi chiedo in che misura la nascita di quest'europa sia un progetto autoctono e in quale altra misura sia invece un progetto pilotato dagli USA.

    1. BIGIGO 11 novembre 2011

      E' SENZALTRO IL MOMENTO DI AGIRE E METTERE IN CAMPO LE IDEE... A BREVE LA GENTE SARA' SENSIBILE COME NON E' MAI STATO... MA LA LOTTA SARA' DURA IN OGNI CASO

    1. BIGIGO 11 novembre 2011

      ESATTO LA PRIMA COSA E' RICONOSCERCI NEL PROGETTO, CONTARCI E DIFFONDERE LA VERITA'.... CHE ASPETTIAMO ???

    1. BIGIGO 11 novembre 2011

      ESATTO.. CHI ??? CHI PUO' AGGREGARE L'INTERESSE DI MOLTI ITALIANI CHE AMMESSO CHE SANNO, NON HANNO CAPACITA' PER AGIRE ??? ED ANZI RISCHIANO DI AGIRE MANOVRATI ???

    1. Iacopo67 11 novembre 2011

      Quando governano i criminali le prigioni si riempiono di onesti...

    1. LAZZARETTI 11 novembre 2011

      OK Paolo tutto giusto quello che dici.
      Pero' adesso tuono io.
      Tu dal pulpito predichi, e ti autoescludi dalla lotta.
      Come te anche tanti altri teorici.
      Sei invitato tu e gli altri teorici a scendere in campo.
      Non penserete mica ti mandare noi al macello,
      mentre voi vi godrete lo spettacolo, e magari poi
      vi attribuirete anche tutti i meriti.
      Io ho sto perdendo tutto.
      io non posso aspettare.
      io non posso stringere i denti.
      io voglio il mondo e lo voglio subito.
      Mollate il vs lavoro e le vostre pensioni
      e combattete con noi.
      Ho dichiarato guerra allo stato e alle banche:
      io non posso onoreare i miei debiti, senza lavorare
      Io non accettero' compromessi: o tutto o niente
      Basta con le teorie, i tempi sono scaduti gia' da un pezzo.
      La vita e' una sola, e l'ora e' tarda.
      Un 50 enne cui l'inps ha scippato 32 anni di contributi.

    1. gabro 11 novembre 2011

      ...probabilmente l'aereo in caduto in Russia con tutta lìèlite polacca è stato abbattuto da "qualcuno", non da Dio...

    1. AlbertoConti 11 novembre 2011

      "Voi che leggete, e in generale tutti i cosiddetti impegnati, non avete più alcun attributo maschile funzionante, siete drogati di pc e del tutto inutili, patetici inutili chiacchieroni online" Questo è P.Barnard, al naturale. Mi ricorda un ristorante di successo a Roma dove i camerieri trattavano (verbalmente) i clienti a pesci in faccia. Più li insultavano e più gli avventori godevano, consigliando agli amici quel fantastico ristorante. Magari si mangiava pure bene (non lo so, non ci sono mai stato), ma certo il successo era dovuto all'insultare la clientela, prima, durante, e dopo il pasto (vedi in ultimo le badilate promesse al posto degli insulti maschilisti). == Ma veniamo ai contenuti. Preferite abbassare i tassi d'interesse sul debito pubblico o abolire il debito pubblico? Perchè questo è il punto, che guarda caso il nostro scudiero della MMT non nomina MAI !!!! Parla però fino alla noia del fatto che "dobbiamo farci prestare ogni euro che il nostro Stato spende". Il poveretto non ce la fa proprio, non riesce a capire dopo cotanti studi che "spendere a deficit" aumentando il debito pubblico è esattamente questo: FARSI PRESTARE I SOLDI CHE SPENDI. O devo rispiegare cosa significa DEBITO? == Riguardo alla Germania ed alla sua "cultura della stabilità", che è il cavallo di battaglia dell'aspirante macellaio Monti, occorre riconoscere che non è un errore di fondo (al contario del concetto di spesa a deficit, malintesamente assolutizzato dal pensiero keynesiano). L'errore, o il dolo, è quello d'intenderlo in modo rigido ed assoluto all'apparenza (stile teutonico), ipocrita nella sostanza. La Germania ha da sempre il bisogno disperato d'esportare il più possibile, e per farlo deve mantenere debole la propria moneta rispetto alle altre, già debolissime per conto loro. Per questo in questo decennio ha ampiamente beneficiato dell'inflazione dei PIIGS che mitigava l'apprezzamento tendenziale dell'euro, che ne avrebbe stroncato le esportazioni. Per farlo la BCE ha comunque stimolato la massa monetaria aggregata dell'area euro ben oltre la corrispondente crescita del PIL, ma comunque molto meno di dollaro e yen. Oggi il giochino si è rotto e si raccolgono i cocci: stretta del credito per carenza di liquidità (scollegata dalla massa monetaria complessiva, che prende altre strade) assieme a collasso dei PIIGS importatori dalla Germania. Tutto qua, è questa la differenza con gli USA e gli altri suoi seguaci, altro che "sovranità", che peraltro P.Barnard non sa neppure cosa sia. Se lo sapesse non andrebbe a "studiare" economia negli USA!

    1. Iacopo67 11 novembre 2011

      L'unione europea è del tutto inefficiente nell'aiutare i propri paesi in difficoltà economiche, ma quando si tratta di sovvertire la democrazia, allora si dimostra spietatamente efficace.

      In meno di due settimane, gli eurocrati hanno eliminato due fastidiosi leaders eletti, che interferivano con i piani del "progetto europeo".

      Un progetto che ormai assomiglia sempre più a un colpo di stato della finanza.

      Papandreu dopo aver osato proporre un referendum è stato messo in disparte. Il nuovo capo di governo in Grecia, Papademos, è un tipo che in passato ha lavorato alla BCE e alla Goldman Sachs, e porterà avanti con determinazione le manovre lacrime e sangue.

      Al secondo round il tandem "Merkozy" ha fatto fuori il problematico Berlusconi. Certamente si può dire tutto il peggio di Berlusconi, ma Berlusconi ha fatto la cosa giusta nell'opporsi all'irrazionale programma di austerità fiscale che BCE, francesi e tedeschi volevano imporgli, in cambio di "aiuti" da parte di enti come l'FMI.
      Chiedete a un qualunque argentino cosa ne pensi degli "aiuti" dell'FMI.

      Quando Mario Draghi, nuovo governatore della BCE, ha minacciato che la BCE non avrebbe più acquistato titoli di stato italiani, col pretesto che la BCE nei loro regolamenti non è prestatore di ultima istanza ( in realtà questi regolamenti sono vaghi su questo punto), ha praticamente costretto Berlusconi alle dimissioni. Un pò come se gli avesse puntato una pistola alla tempia, o te ne vai, o getto l'Italia nella depressione.
      Berlusconi dovrebbe essere sostituito da Mario Monti, uomo che proviene dalle strutture governative dell'unione europea, anch'egli munito, come Papandreu, del pedigree di Goldman Sachs, (è stato anche direttore della Coca Cola).

      La costruzione di questa europa, portata avanti con l'inganno e il sopruso, da parte di eurocrati non eletti, sta portando a una crescente ostilità nei confronti di essa da parte dei popoli.
      E' stata creata una crisi artificiale, che avrebbe potuto essere facilmente risolta dalla BCE, se solo l'avesse voluto. Questa crisi permette agli eurocrati di risolvere i loro problemi con quei politici un pò ribelli che si rifiutano di fare tutto ciò che gli viene richiesto, gli permette di toglierseli di torno, consolidando così il potere della mafia finanziaria sui paesi europei.
      Disgraziatamente molti italiani credono ancora che l'euro sia stata la loro salvezza.

      http://neweconomicperspectives.blogspot.com/2011/11/financial-coup-detat-in-making.html

    1. jaimedipietra 11 novembre 2011

      Tutto giusto. Ma non si capisce la tirata anti-nazi ai tedeschi. Loro sono nelle stesse identiche condizioni nostre; tanto quanto noi non controllano più la loro moneta. Il sistema bancario non è ne francese nè tedesco, è il sistema bancario punto. E' Goldman Sachs il problema non la Germania.

      I crucchi stanno solo cercando di difendere la prima economia d'Europa. E' normale. La Bce non fa come la Fed, appunto, non perchè sono nazisti, ma perchè "fraterni" alleati delle banche private mondiali. In buona sostanza l'euro è denaro loro. Barnard lo sa bene. La Fed è un organismo che ha misure di aggiustamento. La Bce no. E hanno voluto così.

    1. marco76 11 novembre 2011

      "Ora, sul cosa fare ci sono due strade. Ma nessuno le percorrerà. Voi che leggete, e in generale tutti i cosiddetti impegnati, non avete più alcun attributo maschile funzionante, siete drogati di pc e del tutto inutili, patetici inutili chiacchieroni online. In politica, e lo so da fonti interne ad essa, non ci capiscono un tubo di questo colpo di Stato, manco sanno di cosa si parla. Inutili anche loro. "
      Su questo non sono d'accordo Paolo... E' vero per la maggior parte delle persone, ma non sono tutti così...In più credo, come gia detto altre volte, che se davvero si vuole arrivare a qualcosa serva comunque un leader che guidi la rivolta ( naturalmente non appartenente a partiti politici o altre cose simili )...Tempo fa proposi degli incontri per cercare di coordinare piu persone possibili a livello nazionale...

    1. YL 11 novembre 2011

      Attenti alle banche, dio bono:
      http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/i-banchieri-fanno-i-froci-col-culo-degli-altri-gli-ignari-clienti-gli-istituti-31989.htm

    1. RicBo 11 novembre 2011

      Analisi lucida, chiara, sintetica ed argomentata.

      Che senso ha commentare un articolo così, il cui senso è: "Noi siamo morti, non c'è più speranza, ma almeno cerchiamo di far capire ai nostri nipoti come potrebbero uscirne fuori"?

      Eppure vedrete che anche per questo si scateneranno 150 commenti dei soliti frenetici attivisti di tastiera, che dimostrano solo l'inutilità di questo sito.

    1. Eshin 11 novembre 2011

      C'è solo un fatto nuovo, il re è nudo.
      Ora si gioca a carte scoperte.

      Ne la Germania ne l'Italia sono mai stati sovrani dopo la seconda guerra mondiale. Dove e quando mai??
      Perfino dal punto di vista legislativo la Germania è Besatzungsmacht.
      E occupata.
      Solo che non lo sanno i tedeschi.
      Ma nemmeno gli italiani.

      Siamo stati guidati con tempi assai lunghi e complessi( rispetto ai stati "liberati recentemente)

      Cosa fare?

      Togliere il prosciutto dagli occhi...be' ormai casca da se......
      GUARDARE, SCOPRIRE, RICREARE....un po' tutto.

      link sull' Argentina.. parla di venti di crisi...
      http://lapulcedivoltaire.blogosfere.it/2011/11/argentina-venti-di-crisi-finanziaria.html

    1. IVANOE 11 novembre 2011

      Paolo ti voglio bene !!!
      Se mi legggi ovlevo fsre conte due riflessioni che avvallano ancora di più le tue tesi:
      1)Napolitano che in questi anni non ha mai deciso niente ed ha sempre fatto il pesce in barile, adesso improvvisamente in 48 ore ha nominato monti senatore a vita (alla faccia dei costi della politica) ha parlato con mezza europa e addiritura con obama... poi ha già deciso (senza fare i conti con l'oste ) che monti sarà il nuovo presidente del consiglio...accipicchia che furetto che è diventato stò presidente...
      2)monti vuole fare il capo solo se ha un'ampio ocnsenso e pure una fettina di sedere...sono buoni tutti a fare ipresidenti del consiglio così...
      3) monti in modo massonico si presenta con questa frase : Con riforme strutturali» che cancellino «ogni privilegio» delle categorie e delle corporazioni e superando «il problema italiano di chi protegge la propria circoscrizione elettorale». Privilegi che «frenano la concorrenza e il mercato».Capito ? In modo sotterraneo e senza entrare nel dettaglio non dice a chi saranno tolti i privilegi... e lo stolto italiano pensa :" è se berlusconi ci ha tolto tanto a noi poveri cristi... adesso monti i privilegi li toglierà ai ricchi, algi evasori alla casta...Su questo hai raginoe paolo, sono dei poveri idioti e che ci meritiamo di affondare così...

      Quanto sopra le premesse per fare capire alla gente come si presenta monti, un'altro parruccone, viziato, che invece di diffondere ottimismo come chiede quello sciagurato di bersani con la discontuinità, dice che ci vuole ancora rigore !!!
      E allora se è vero che berlusconi candida dini ben venga questo scontro tra banchieri che alla fine porterà almeno a scoprire le reali faccie di questi salvatori della patria del duo napolitano/monti... e allora ci sarà la sputtanata generale...e finalmente si andrà alle elezioni e il sig. monti se ne ritornai n pensione....
      La lega invece la vedremo alla prova dei fatti su ltema delle pensioni.
      Pwerchè tanto è quello il primo punto che azzannerà l'altro duo monti/Rehn. Vedremo cosa farà la lega e se bossi e maroni e calderoli e via compagnia cantando faranno scoppiare finalmente una rivolta del nord ( e questo non è da escludere perchè i lavoratori del nord gli possono portare via pure la moglie e i figli ma mai la pensione di anzianità ).E allora vedremo se monti/rehn poi riuscuranno a gestire una secessione del nord o le insalubri paludi dell'irredentismo.Monti/Npolitano/Rehn/merkel si troveranno a commissaraie l'italia da frosinone in giù...

      Ciao Paolo comunque da parte mia ti stimo.

Visualizzati 20 di 97 commenti approvati.