Home / ComeDonChisciotte / COSA ACCADDE DAVVERO ALLO SCIA’ DELL’IRAN

COSA ACCADDE DAVVERO ALLO SCIA’ DELL’IRAN

Mi chiamo Ernst Schroeder, e siccome ho amici iraniani dai tempi della scuola e ogni tanto guardo la vostra rivista on line, ho pensato di inviarvi queste tre pagine prese da un libro che ho letto qualche mese fa, intitolato: Un secolo di guerra: la politica petrolifera anglo-americana e il Nuovo Ordine Mondiale. scritto dallo storico tedesco William Engdahl.
E’ un libro che tratta dell’intreccio tra la politica e il petrolio degli ultimi 100 anni.
Vi mando il brano perché lo pubblichiate sul vostro sito, dato che penso possa essere importante per tutte le persone di discendenza persiana.

DI WILLIAM ENGDAHL

“Nel novembre del 1978, il Presidente Carter nominò George Ball del Bilderberg Group , un altro membro della Commissione Trilaterale , a capo di una speciale unità operativa iraniana della Casa Bianca sotto Brzezinski, Consigliere per la Sicurezza Nazionale.

Ball caldeggiò l’abbandono di Washington del sostegno allo Scià iraniano a favore dell’appoggio all’opposizione fondamentalista islamica dell’Ayatollah Khomeini. Robert Bowie della CIA fu uno dei principali “funzionari incaricati” nel nuovo colpo guidato dalla CIA contro l’uomo che 25 anni prima proprio le loro trame nascoste avevano messo al potere.

Il loro piano si basava su un dettagliato studio del fenomeno del fondamentalismo islamico, così come era stato presentato dall’esperto inglese dell’Islam Dott. Bernard Lewis, allora assegnatario di un incarico all’Università di Princeton, negli Stati Uniti. Il progetto di Lewis, reso noto durante l’incontro del Bilderberg Group nel maggio del 1979 in Austria, appoggiava il movimento radicale Fratellanza Mussulmana alle spalle di Khomeini, con l’intento di promuovere la balcanizzazione dell’intero Vicino Oriente mussulmano lungo linee tribali e religiose.
Lewis sosteneva che l’Occidente dovesse incoraggiare gruppi indipendenti come i Curdi, gli Armeni, i Maroniti libanesi, i Copti etiopi, i Turchi dell’Azerbaijan, eccetera eccetera. Il disordine sarebbe sfociato in quello che egli definiva un “Arco di Crisi”, che si sarebbe diffuso nelle regioni mussulmane dell’Unione Sovietica.
Il colpo contro lo Scià, come quello del 1953 contro Mossadegh , fu pilotato dai servizi segreti inglesi e americani, con il pomposo Brzezinski che si prese il merito pubblico per la liberazione dallo Scià “corrotto”, mentre gli inglesi, tipicamente, rimasero al sicuro in posizione defilata.

Durante il 1978 erano in corso negoziati tra il governo dello Scià e la società British Petroleum per il rinnovo dell’accordo stipulato 25 anni prima sull’estrazione del petrolio. Nell’ottobre dello stesso anno le trattative furono mandate a monte per un’ “offerta” degli inglesi, che chiedevano diritti esclusivi sulle future esportazioni del petrolio iraniano rifiutandosi di garantirne l’acquisto. La dipendenza dell‘esportazione controllata dagli inglesi pareva giunta al termine, e l’Iran sembrava vicino all’indipendenza nella sua politica di vendita del petrolio per la prima volta dal 1953, con impazienti potenziali compratori in Germania, Francia, Giappone e altri paesi. In un editoriale di quel settembre, la testata iraniana Kayhan international scrisse:

Guardando al passato, la società venticinquennale con il consorzio [ British Petroleum], e il rapporto cinquantennale con la British Petroleum che l’ ha preceduta, non sono stati soddisfacenti per l’Iran…D’ora in avanti, la NIOC [National Iranian Oil Company, Compagnia Petrolifera Nazionale Iraniana] dovrebbe fare in modo di gestire tutte le operazioni per conto proprio. (1)

[Lo scià Mossadegh]

Londra stava ricattando il governo dello Scià, e lo sottoponeva ad enormi pressioni economiche rifiutandosi di acquistare tutta la produzione petrolifera iraniana, comprando cioè soltanto circa 3 milioni di barili al giorno invece degli almeno cinque milioni di barili pattuiti. La cosa inflisse all’Iran drastiche ripercussioni sugli introiti, che favorirono un contesto in cui il malcontento religioso contro lo Scià poté essere ravvivato da agitatori appositamente addestrati, schierati dai servizi segreti inglesi e statunitensi. Inoltre, in questo frangente critico, ci furono scioperi tra i lavoratori del petrolio che ne paralizzarono la produzione.

Mentre i problemi economici interni dell’Iran crescevano, i consiglieri americani per la “sicurezza” della Savak, la polizia segreta dello Scià, attuarono in modo calcolato una politica di repressione ancora più brutale, per aumentare al massimo l’antipatia popolare verso lo Scià. Nello stesso momento il governo Carter cominciò cinicamente a protestare contro gli abusi dei “diritti umani” sotto lo Scià.

La British Petroleum, stando a quello che si dice, cominciò ad organizzare fughe di capitali fuori dall’Iran, per mezzo della sua considerevole influenza sul mondo finanziario e bancario iraniano. Le trasmissioni in lingua persiana della BBC, con dozzine di corrispondenti madrelingua inviati fin nel più piccolo villaggio, sollecitarono l’isteria collettiva contro lo Scià. Durante questo periodo La BBC diede all’Ayatollah Khomeini pieno appoggio propagandistico all’interno del paese. Questa organizzazione di emittenti radiotelevisive, di proprietà del governo inglese, si rifiutò di dare al governo dello Scià la stessa possibilità per poter ribattere. Ripetuti appelli personali dello Scià alla BBC non diedero alcun risultato. I servizi segreti anglo-americani si impegnarono in modo esplicito per rovesciare il suo governo. Lo Scià fuggì in Gennaio, e già dal febbraio del ’79 Khomeini era volato a Teheran per proclamare l’instaurazione del suo regime teocratico e repressivo in sostituzione del governo precedente.

Riflettendo sulla sua caduta qualche mese dopo, poco prima della sua morte, lo Scià in esilio osservò:

Allora non lo sapevo –o forse non volevo saperlo- ma ora mi è chiaro che gli Americani volevano estromettermi. E’ chiaramente questo ciò che i sostenitori dei diritti umani del Dipartimento di Stato volevano…che idea dovevo farmi sulla decisione improvvisa del Governo di chiamare l’ex sotto segretario di Stato George Ball alla Casa Bianca come consigliere sull’Iran?… Ball era tra quegli americani che volevano abbandonare me e, alla fine, il mio paese .

Con la caduta dello Scià e l’ascesa al potere dei seguaci fanatici di Khomeini in Iran si scatenò il caos. Al maggio del 1979, il nuovo governo Khomeini aveva stabilito i piani di sviluppo per l’energia nucleare del paese, e annunciato la cancellazione dell’intero programma per la costruzione del reattore nucleare francese e tedesco.

Le esportazioni di petrolio dell’Iran, circa 3 milioni di barili giornalieri, furono repentinamente bloccate. Stranamente, anche la produzione dell’Arabia Saudita in quei giorni critici del gennaio 1979 fu ridotta a circa 2 milioni di barili al giorno. In aggiunta alle pressioni sull’approvvigionamento mondiale, la British Petroleum proclamò lo stato di necessità e cancellò i contratti principali di fornitura del petrolio. Di conseguenza, all’inizio del 1979, i prezzi nel mercato di Rotterdam salirono alle stelle, fortemente influenzati dalla British Petroleum e dalla Royal Dutch Shell, le maggiori compagnie commercianti in petrolio. Il secondo “shock” petrolifero degli anni ’70 era in pieno svolgimento.

Gli indizi dicono che gli effettivi ideatori del colpo di stato di Khomeini, a Londra e tra i ranghi più alti delle organizzazioni liberali statunitensi, decisero di tenere il Presidente Carter del tutto all’oscuro di questa politica e dei suoi scopi ultimi. La crisi energetica che in seguito colpì gli Stati Uniti fu uno dei principali fattori che determinò la sconfitta di Carter un anno dopo.

Non ci fu mai una reale diminuzione nell’approvvigionamento mondiale di petrolio. Le effettive capacità produttive dell’Arabia Saudita e del Kuwait avrebbero potuto fronteggiare in qualunque momento la temporanea caduta di produzione di 5-6 milioni di barili giornalieri, come confermò mesi dopo un’inchiesta congressuale statunitense condotta dal General Accounting Office (Ufficio della Contabilità Generale).

Le scorte petrolifere insolitamente basse delle multinazionali petrolifere costituenti le Sette Sorelle contribuirono a generare un’enorme crisi del prezzo del petrolio, con un costo per il greggio che crebbe sul mercato da circa 14 dollari al barile del 1978 alla cifra astronomica di 40 dollari al barile per alcune qualità di greggio.
Lunghe code ai distributori di benzina in tutti gli Stati Uniti contribuirono a creare un generale senso di panico, e il segretario all’energia ed ex direttore della CIA, James R. Schlesinger, non aiutò a calmare le acque quando disse al Congresso e ai media nel febbraio del 1979 che la caduta della produzione del petrolio iraniano era “probabilmente più grave” dell’imbargo petrolifero arabo del 1973. (2)

La politica estera della Commissione Trilaterale del governo Carter fece in modo inoltre che fosse gettato al vento ogni sforzo europeo della Germania e della Francia per sviluppare accordi commerciali e relazioni economiche e diplomatiche con il loro vicino sovietico, sotto la protezione della distensione e dei vari accordi economici sovietico-europei sull’energia.

Il Consigliere per la Sicurezza di Carter, Zbigniew Brzezinski, e il Segretario di Stato, Cyrus Vance, perfezionarono la loro politica dell’ “Arco di Crisi”, diffondendo i disordini della rivoluzione iraniana lungo tutto il perimetro intorno all’Unione Sovietica. Per tutto il perimetro islamico dal Pakistan all’Iran, le iniziative statunitensi provocarono instabilità o qualcosa di peggio”.

William Engdahl, Un secolo di guerra: la politica petrolifera anglo-americana e il nuovo ordine mondiale, © 1992, 2004, Pluto Press Ltd, pagine 171-174

William Eghdal
Fonte: www.payvand.com
Link: http://www.payvand.com/news/06/mar/1090.html#_ftnref1
10.03.06

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di COOKIE

Note:

1) Nel 1978, il quotidiano iraniano Ettelaat pubblicò un articolo in cui si accusava Khomeini di essere un agente segreto britannico. I religiosi organizzarono violente dimostrazioni in risposta, che portarono alla fuga dello Scià qualche mese più tardi. Vedere U.S. Library of Congress Country Studies, Iran. The Coming of the Revolution, December 1987. Il ruolo delle trasmissioni in lingua persiana della BBC nella cacciata dello Scià è spiegato nei dettagli in Hossein Shahidi, “BBC Persian Service 60 years on”, in The Iranian, September 24, 2001.

2) Comptroller General of the United States. ‘Iranian Oil Cutoff: Reduced Petroleum Supplies and Inadequate U.S. Government Response.’ Report to Congress by General Accounting Office. 1979.

Pubblicato da Davide

3 Commenti

  1. solo chi non vuol vedere non vede.

    tratto da Chiesa viva
    ANNO XXXI – N° 333
    NOVEMBRE 2001
    MENSILE DI FORMAZIONE E CULTURA
    DIRETTORE responsabile: sac. dott. Luigi Villa

    LA GRANDE LOGGIA DELL’IRAN

    Si parla spesso, sui mass media, degli “Stati canaglia”, indicando con questa espressione quegli Stati che sostengono, armano e proteggono il terrorismo islamico, ma non si parla mai delle “Forze occulte” che lavorano nell’ombra e dirigono questi Stati.

    TUTTI I “MASSONI” DELL’AYATOLLAH KHOMEINI

    Abbiamo ricevuto e pubblichiamo una lista di massoni dell’islam, che appaiono in una lettera che il segretario della Grande Loggia dell’Iran, Alhmad Aliabadi, ha indirizzato al Gran Maestro della Grande Loggia dell’Iran, Sharif Imami (primo Ministro sotto lo Scià Mohammad Reza Palavi). Insieme alla lista abbiamo ricevuto una fotocopia della lettera originaria che risale al 16 novembre 1975.

    LA GRANDE LOGGIA DELL’IRAN 6-8-1354 (16 novembre 1975)

    Caro fratello Sharif Imami, Gran Mae stro.

    Caro Maestro, ho l’onore di presentarLe la lista dei nomi della Loggia segreta dell’islam che il fratello Ard Brobi, Gran Maestro della Grande Loggia di Londra, ha mandato alla Grande Loggia dell’Iran. Come Lei sa, questa Loggia fu fondata a ricordo dei defunto Sayed Jarnal al-Din Alafqani (il padre dei pan-islamismo), con l’aiuto della Grande Loggia di Londra e dei Gran Maestro Sir Edward Gray, il vero fondatore della “Massoneria segreta dell’Islam”, che è nominato nel sommario della Loggia dell’islam.

    I nomi di questi membri devono essere segreti.

    I FRATELLI SPIRITUALI, I GRANDI AYATOLLAH: Tabatabai Qomi, Morteza Motahari, Banisadr Hamadani (padre dei presidente dell’iran), Sayed Abolqasem Kashani, Sayed Rohollah Khomeini, Shaykh Hosseinali Montazeri (probabile successore di Khomeini), Mohammad Khalesizadeh, Mosavi Zanjani, Mosavi Ardabili (attuale Procuratore), Alì Khamenei (predicatore dei venerdì e membro dei Consiglio della Difesa), Sayed Mahmud Taleclani (l’ayatollah rosso!), Hasan Lahoti, Rabbani Shirazi, Khosroshahi (ex ambasciatore presso la Santa sede a Roma), Mojtahed Shabestari, Nawab Safawi, Hasan Walhedi, Hashemi Rafsanjani (fratellastro di Khomeini e Presidente dei Parlamento islamico), Mosawj Khomeini (parente di Khomeini), Mostafa Kani (Ministro degli Interni), Qaffari, Sacleq Khalkhali (giudice del tribunale islamico), Ali Qoddosi (Procuratore generale tribunale islamico) Sayed Mohammad Beheshti (capo Corte d’Appello), Sayed Mosà Sadr (sparito in Libia o in Italia fatto assassinare da Gheddafi e Khomeini insieme).

    I FRATELLI: Kosru Ruhani, Molhammad Nasiri, JafarJahan, Khalil Tahmasebi, Morteza Mafinegad, Manucher Ghiaia, Yaclullah Sahabi (membro dei Parlamento islamico), Reza Esfahani. Ali Shariati (maestro della assocìazione marxistaAsiamica “Moiahedine Khalq”), Baqer Ameli, Aliakbar Moinfar (Ministro dei petrolio), Abothasan Banisadr (ex Presidente), Sayfpor Fatemi, Hossein Fa1em~, Aya, Mohammad Mokri (Ambasciatore di Khomeìnì a Mosca), Mostafa Katíraí (Mìnístro di gabinetto di Bazargan), Hashem Sabbaghían (Minfstro dì Bazargan), Ali Tehrani, Sadeq Tabatabai (vice Ministro nel gabinetto di Bazargan), Mohammad lzadi, Sayed Nuraldin Sadat Hendi (fratellastro di Khomeini), Mehdi Bazargan, Haj Mehdi Jawid, Hajaraghii, Sadeq Gotbzadeh (Ministro degli Esteri dei regime islamico), Reza Sadr.

    I FRATELLI DELL’ESERCITO: Waliullah Qaranei (capo di Stato Maggiore dei gabinetto di Bazargan), Qaralbaqi (capo di Stato Maggiore con lo Scià), Zahirnegid (comandante dell’esercito di Khomeini), Mahmud Amini, Hejazi, Taleqani MojaIlali (Prefetto dei gabinetto di Bazargan), Farbod (membro militare dei gabinetto di Bazargan), Taghi Riyahi (come Farbod), Fardust (ex capo della polizia segreta dello Scià ed ora capo della polizia segreta di Khomeini).

    Firmato: Ahmad Aliabadì, Gran Segretario della Grande Loggia dell’Iran

    Tra i membri, iscritti a questa Loggia di Rito Scozzese Antico e Accettato, sono elencati, oltre a Khomeini e i suoi fratellastri Hashemi Rafsanjani e Sayed Nuraldin Sadatt Hendi (presidente del Parlamento islamico), una lista di ayatollah, Ministri dell’Intemo, del petrolio, Capi di Stato Maggiore, il Capo dell’Esercito, il Capo della Polizia segreta, un ex Ambasciatore presso la Santa Sede, un Giudice e il Procuratore Generale del Tribunale islamico, il Capo della Corte d’Appello e l’attuale guida spirituale dell’Iran, Afi Khamenei. A questo punto, è più che lecito domandarsi. ma chi dirige lo “Stato-canaglia ” dell’Iran ?

  2. Non passa giorno in cui il presidente iraniano non perda occasione per parlare sulle menzogne dell’Olocausto o sull’illegalità internazionale in cui esiste lo Stato di Israele.

    Però io non ho ancora sentito il presidente iraniano dire la verità sugli attacchi dell’11 settembre.

    Omertà internazionale tra fratelli?

    Non c’è dubbio. Khomejni era un “agente britannico” tanto quanto lo erano Adolf “Rotschield” e tanti altri.

    Solo che al posto di “agente britannico” leggasi “marionetta degli Illuminati”.

  3. Mi sembra più che logico pensare che la Massoneria, specie in quegli ambienti, abbia ampia possibilità di manovra. Più certi ambienti sono, per così dire, ” arretrati”, cioè sono duttili alle imposizioni di certi PADRI spirituali, più in quegli ambienti hanno mano libera associazioni massoniche o di stampo massonico che possono fare quello che vogliono. Quale è il gioco che costoro stanno facendo? Posso azzardare un’ ipotesi. Siccome la vita è lotta e scontro fra gruppi anche appartenenti alla stessa FRATELLANZA, emerge il fatto concreto che è in atto, come sempre d’ altronde, uno scontro fra esponenti della setssa fede, cioè fra figli della vedova, che hanno interessi economici contrastanti. Punto ed a capo. GV