COMMENTO SULLA MODERN MONETARY THEORY

COMMENTO SULLA MODERN MONETARY THEORY

DI NINO GALLONI

rampini.blogautore.repubblica.it

Ricevo da Nino Galloni, fra tanti altri, questo commento:

“Federico Rampini ha scritto su Repubblica del 21-02-2012 (giorno palindromo!) un importante articolo sulla Modern Monetary Theory (MMT) che ci ricorda l’unica alternativa all’attuale disastro economico-finanziario in corso: l’uso del buon senso e di tutti gli strumenti disponibili per salvarci. In effetti, Draghi l’aveva già annunciato qualche settimana fa: stampare moneta o autorizzare mezzi monetari per trilioni di euro (migliaia di miliardi, come aveva già fatto la FED), si capisce, per la parte di sua competenza, vale a dire salvare le banche. Se la formula, finalmente, appare praticabile perchè non farlo – a livello di poche centinaia di miliardi – per salvare l’Europa, avviando la ripresa?I seguaci della MMT sono post-keynesiani “duri e puri” come rileva Rampini, ma anche quelli che hanno tenuto conto dei grandi cambiamenti degli ultimi tempi (non dei semplici nostalgici di Keynes):


1) oggi è inutile definire la quantità di moneta nel senso che i trilioni di liquidità sparati nel sistema dalle banche centrali non inducono febbri inflattive proprio perchè le tecnologie disponibili – a differenza dei tempi di Keynes – consentono l’approntamento altrettanto illimitato di beni e servizi (forse, potrebbe definirsi solamente la quantità scarsa, quella che determina tensioni sui tassi di interesse, proprio quelle tensioni che Draghi e Bernanke cercano di evitare a tutti i costi);

2) cade il paradigma liberista che si debbano PRIMA risanare i conti pubblici e poi avviare la ripresa (ovvero che si debbano ridurre spese pubbliche e tasse per liberare risorse per lo sviluppo) perchè o c’è PRIMA la ripresa oppure i privati la aspettano per riprendere gli investimenti produttivi;

3) è urgente separare (come era fino al1990) i soggetti che svolgono attività finanziarie speculative da quelli che devono far credito all’economia perchè è solo il credito che rimette in moto l’economia stessa. In questo, la MMT può sembrare ben poco keynesiana, ma se i titoli del debito pubblico costano di più di quanto non cresce il PIL, come dargli torto?


Ecco perchè stampare moneta, ovvero emettere titoli al tasso dell’inflazione (il che è virtualmente lo stesso) potrebbe veramente aiutare.


Nino Galloni

Fonte: http://rampini.blogautore.repubblica.it/

Link: http://rampini.blogautore.repubblica.it/2012/02/22/commento-sulla-modern-monetary-theory/

22.02.2012

Nino Galloni, economista, ha collaborato col professor Federico Caffè ed è stato direttore generale al ministero del Bilancio (Ministero dell'Economia), poi a quello del Lavoro. Autore di numerosissimi saggi e studi di economia, fra cui La Moneta Copernicana (assieme all'avv. Marco Della Luna), è docente presso la Cattolica di Milano, la Luiss di Roma e le Università di Napoli e Modena.

Commenti (56)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 16 caricati
    1. nuvolenelcielo 26 febbraio 2012

      è "la forte partecipazione di tutti al controllo" che dovrebbe essere lo stato, sono d'accordo. Ma è quello che lo stato non è mai stato, perché lo stato è gerarchico per definizione. Indipendentemente dal tipo di sistema economico, finisce sempre col fare l'interesse di pochi e imprigionare i molti. Questa partecipazione di tutti non si ottiene col sistema rappresentativo della politica. Sto lavorando a un'idea, fra una decina di giorni la posto così mi dici la tua opinione...

    1. Georgejefferson 26 febbraio 2012

      giusto...a meno che I beni e servizi non siano becero consumismo usa e getta con obsolescenza pianificata(cioe creo un prodotto a durata limitata per crearne subito nuovi)ma se I beni e servizi sono creati dall uomo PER la vita(uomo,animali,pianeta) possoni essere sostenibili..come(ripeto)restauro degli immobili in modo intelligente e a risparmio energetico...cura del territorio...campagne di promozione all uso sensato delle cose diminuendo l'inquinamento nella produzione degli imballi ecc..keynes diceva...viviamo nel tragico paradosso della disoccupazione in un mondo pieno di bisogni(certo bisogni veri e sostenibili aggiungo io)

    1. viks83 26 febbraio 2012

      ah bene ci mancavano altri cospirazionisti

    1. viks83 26 febbraio 2012

      perfetto.Attendo di leggere le loro proposte. Puoi per caso farmi un sunto? Soprattutto volevo capire come conciliavano il loro proposito di crescita rispetto allo stato attuale delle cose, con l'impossibilità matematica di crescita in termini capitalistici.

    1. Georgejefferson 26 febbraio 2012

      dare liquidita nelle tasche della gente crea inflazione?dipende...se tale liquidita e'rivolta ai beni produttivi(e sottolineo per quelli degli slogan crescita uguale distruz.basta che io non perda Il lavoro..beni produttivi sostenibili da scelte politiche e non becero consumismo usa e getta)la nuova ricchezza creata(che puo essere anche restauro di un immobile fatiscente al posto di nuovo cemento...cura del territorio...ricerca fonti di energia pulita)va a coprire la rappresentanza della nuova carta creata(che poi sono click)senza creare inflaz.questa e'scienza economica keynesiana e chartalista patrimonio dell uomo da 100 anni e piu...se scappa la mano le tasse aiutano insieme all emissione di titoli

    1. Georgejefferson 26 febbraio 2012

      ciao nuvole...parli del capitalismo libertario anarchico(austriaco)certo..tanti in buona fede che capiscono l'ingiustizia del salvare Il culo ai delinquenti...ma che comunque estremizzano la legge del piu forte(come a dire..o ti fai forte o muori)sbagliando a mio avviso tremendamente perche viviamo in un mondo dove si e'anche deboli non per scelta ma per sfortuna(lavori correttamente ma ti licenziano perche delocalizzano sfruttando altri disperati..oppure sei disabile per un incidente ecc..)cosa sarebbe lo stato(a livello ideale)se non azione di convenzioni accettate a maggioranza con la forte partecipazione di tutti al controllo?ora esso salva Il culo alle banche ed aziende che fanno I furbi ma non I lavoratori perche non ci sono I soldi....la mmt ma anche I keynesiani sottolineano Il fatto che la questione cui non ci sono I soldi e'una balla colossale propagandata dai neoliberisti..riguardo alla crescita infinita in un mondo finito ne ho gia copiaincollato tante argomentazioni e continuero a farlo..nonostante tanta gente continua a ripetere gli stessi slogan senza argomentare...penso che tu comprenda Il mio ragionamento

    1. reio 26 febbraio 2012

      http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/26/largentinizzazione-rischio-default-2000-lezione-economia-video/193851/

    1. Georgejefferson 26 febbraio 2012

      che sia una truffa e'una tua opinione..legittima,come quella di tutti gli altri...vogliamo argomentare le obiezioni oppure dialoghiamo a slogan?

    1. gattocottero 26 febbraio 2012

      Qui il video dell'intervento di Nino Galloni al summit di Rimini sulla MMT:



      http://www.youtube.com/watch?v=6e23Gaz-Jb4



      Alla fine del video egli fa adombrare che la morte di Moro sia strettamente correlata con il processo d'integrazione europea.

    1. Georgejefferson 26 febbraio 2012

      falso..hanno risposto dettagliatamente piu volte sull'argomento.le prove appena si diffonderanno I video

    1. ericvonmaan 26 febbraio 2012

      A quelli non frega un ca@@o di tutti quei problemi, a loro interessa solo IL PROFITTO. Non importa se insieme a sansone muoiono i filistei... loro sono come lo scorpione sulla groppa della rana... sono fatti così!
      Bisogna riscrivere le nostre costituzioni mettendo FUORI DALLE GRINFIE DEGLI SPECULATORI i bisogni essenziali dell'uomo: aria pulita, acqua, cibo sano e a buon mercato, accessibilità alla casa e all'energìa, trasporti di massa, sanità, scuola... e CREAZIONE E GESTIONE DELLA MONETA.
      Bisogna ristabilire la supremazia del PUBBLICO e del BENE COMUNE su questi bisogni essenziali.
      Occorre una nuova classe politica fatta di uomini illuminati: filosofi, uomini giusti, non economisti della bocconi o della luiss ne tantomeno della MMT!

    1. viks83 26 febbraio 2012

      Meno male che qualcuno con i piedi per terra è rimasto. MMT significa semplicemente capitalismo. L'MMT non affronta i temi che stanno alla base del fallimento del capitalismo anzi LI CAVALCA. Sono loro a parlare di crescita e di consumi.Ma non rispondono mai alla domanda dell'ignorante insolente: come si fa a crescere all'infinito in un posto chiamato terra?
      Quali costi in termini ambientali e sociali comporta uno stile di vita basato sulla crescita?

    1. cirano60 26 febbraio 2012

      "1) oggi è inutile definire la quantità di moneta nel senso che i trilioni di liquidità sparati nel sistema dalle banche centrali non inducono febbri inflattive proprio perchè le tecnologie disponibili – a differenza dei tempi di Keynes – consentono l’approntamento altrettanto illimitato di beni e servizi "

      Forse l'autore dell'articolo non ha riflettuto abbastanza sull'ordine di grandezza della valuta che gira nel circuito finanziario, si tratta di milioni di miliardi di miliardi.
      Se si volesse trasformare questo danaro virtuale in beni e servizi fungibili si dovrebbe spolpare la Terra come una mela fino a farne rimanere solo il torsolo.

    1. nuvolenelcielo 26 febbraio 2012

      nel capitalismo non si salvano le aziende e le banche che falliscono con l'intervento dello stato e i soldi della gente, le si lasciano fallire. punto. "to big to fail" non è un concetto capitalista, è quanto di più lontano ci sia dal capitalismo, è piuttosto un concetto statalista e centralista. (non per dire che il capitalismo è buono, ma per dire che queste generalizzazioni sono pericolose oltre che sbagliate, vedi il revival comunista su questo forum).

    1. nuvolenelcielo 26 febbraio 2012

      Non è forse che l'inflazione non cresce perché quasi tutta la liquidità immessa del sistema va a favore del circuito bancario e del mercato finanziario, e entra appena nell'economia reale e nelle tasche delle persone? infatti le materie prime quotate in borsa, così come i mercati azionari, aumentano sempre dopo le iniezioni di liquidità, mentre per alcuni beni e servizi rimane addirittura una tendenza alla deflazione. (E' solo una domanda, non sono contrario alla stampa di moneta, ma mi sembra che questa spiegazione rispetto all'inflazione non regga).

    1. ProjectCivilization 26 febbraio 2012

      Saroì un ingenuo.....ma CDC......state cadendo in un trabocchetto . MMT e' solamente una odiosa truffa . Il tentativo di dare un nome nuovo alla vecchia truffa capitalista.....di cui non abbiamo ancora scontato le conseguenze....dovreste pubblicare articoli di allerta , non articoli complici .

Visualizzati 16 di 56 commenti approvati.