ALLEGGERIMENTO QUANTITATIVO PER IL POPOLO !

A cura di Davide - pubblicato in data 26 ottobre 2012 - 30 commenti - 1.946 visite

DI GZ

cobraf.com

In Inghilterra il dibattito sul "QEP" (Quantitative Easing for the People, "Alleggerimento Quantitativo per il Popolo") si sta scaldando. Per chi avesse perso le puntate precedenti: non siamo stati i soli a chiederci perchè invece di stampare moneta per comprare titoli di stato e mutui cartolarizzati ("Quantitative Easing") per aiutare banche e creditori, le Banche Centrali non stampano moneta per cancellare il debito e distribuirla ("Quantitative Easing for the People")

Se per caso fossi messo come ministro delle Finanze (se nominano Giovanna Melandri a capo del Maxxi per l'arte contemporanea possono mettermi ministro della Finanze, dopotutto eravamo a lavorare assieme dopo la laurea e mentre lei non sa un tubo di arte io qualcosa so di economia), chiederei che la Banca d'Italia stampasse 600 miliardi usandone 500 per ritirare BTP e poi cancellarli in modo da ridurre il fottuto debito e la fottuta spread. E gli altri 100 miliardi per distribuirli per famiglia, con il vincolo che vadano prima a ripagare debiti (se hai un mutuo e ricevi 5 mila euro ti vanno a pagare il mutuo obbligatoriamente o il prestito auto, se non hai nessuno debito ne fai quello che vuoi, spendi o compri BTP...). Questa era la soluzione lanciata dal grande economista australiano Steve Keen e sostanzialmente anche sponsorizzata dal nostro Warren Mosler (nostro perchè è sempre in Italia ora)

Mentre su questo forum alcuni pensano che sia fuori di testa, la settimana scorsa Lord Adair Turner, capo della Financial Services Authority cioè la Consob inglese e candidato ad essere il prossimo governatore, ha accennato ad andare in questa direzione e ieri Mervin King in persona, il governatore della Banca di Inghilterra ha dovuto rispondere. Ma Mervin King, che è dopo Draghi il tizio più importante nelle Banche Centrali in Europa in carica oggi, ha obiettato contro la proposta solo in termini burocratici e non in termini di sostanza economica (è chiaro che data la sua carica per ora non ha il mandato per farlo per cui deve obiettare qualche cosa quando il tizio che sta per sostituirlo ne parla)

Anatole Kaletsky, uno che in Inghilterra non è l'ultimo arrivato (editorialista di Reuters e Sunday Times, partner a Gavekal...), è quello che ha spinto di più per questa proposta da loro e oggi scrive su Reuters : "Is a revolution in economic thinking under way"? citando queste e altre prese di posizione e il numero crescente di articoli sullla stampa finanziaria seria inglese che di colpo discute questa soluzione

In Italia invece ? nemmeno i comunusti di Rifondazione e gli ex-fascisti, nemmeno i populisti di Lega o il M5S non dicono ne parlano, ma danno la sensazione di averne sentito vagamente parlare. Gli economisti che sarebbero contro l'austerità scrivono le loro cosine tranquilli perchè tanto hanno lo stipendio a fine mese in ogni caso. Persino Barnard che sarebbe il radicale ora e porta 1200 persone a Rimini al convegno MMT sabato e ti fanno delle lezioni di economia invece che una proposta traducibile in slogan comprensibili da più di tremila persone che leggono un blog

Ora, "Alleggerimento Quantitativo per il Popolo" non è ancora uno slogan efficace a livello popolare perchè i primi due termini non sono di immediata comprensione (anche se il senso di "alleggerire" e non gravare sul popolo ci sarebbe). "Alleggerimento Monetario per il Popolo" non è male e sarebbe più esatto di "quantitativo" che è un tecnicismo che hanno usato per offuscare quello che facevano

D'altra parte usare invece al suo posto "Stampare Moneta per il Popolo", che tecnicamente non sarebbe sbagliato come sintesi della proposta, può dare un idea di "argentina-messico-perù" e andrebbe subito qualificato. Ma in qualche modo quelli che invece avrebbero una posizione e una preparazione per capire come funziona, dovrebbero farsi avanti e sparare sulla fottuta "Austerità & Pagare il Nostro Debito" usando una slogan alternativo. Che dovrebbe essere qualcosa come "STAMPARE MONETA E CANCELLARE DEBITO" o "STAMPARE MONETA E RIMBORSARE LE TASSE" o anche "ALLEGGERIMENTO MONETARIO PER IL POPOLO". Perchè se non fai questo, se non crei moneta in fretta per compensare il debito hai il collasso economico come in Spagna

Qui il discorso questa settimana di Lord Adair Turner, forse prossimo governatore della Banca di Inghilterra, che dice che l'Alleggerimento Quantitativo ha avuto un effetto marginale e che occorre ora andare oltre stampando moneta e facendola arrivare all'economia direttamente (della serie Mario Monti è un demente....)

GZ

Fonte: www.cobraf.com

Link: http://www.cobraf.com/forum/topic.php?topic_id=2966&reply_id=123494634#123494634

26.10.2012

Commenti (30)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 10 caricati

1. Tanita 27 ottobre 2012
  
  Potrebbe anche essere questo:
  http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/oct/12/bank-of-england-lord-turner-courageous-speech
1. Truman 27 ottobre 2012
  
  I link adesso dovrebbero funzionare. C'è una certa incompatibilità nei link tra cobraf e Comedonchisciotte e l'html va editato a mano.
1. Gariznator 27 ottobre 2012
  
  Ho letto qualcosa dal sito di EkaBank... Non sono riuscito a capire l'utilità... Voglio dire allo stato attuale non ci posso comprare nemmeno il pane... Dovrei prima convincere tutti a farsi il conto e poi sembra che quei soldi in realtà non siano mai tuoi, puoi darli a chiunque a patto che restino in ekabank... Se io voglio avviare un'impresa ho bisogno di poter trasferire il denaro (mi sono interessato a questa banca visto che sto chiedendo finanziamenti per un'attività) vorrò un giorno ricevere dei pagamenti e vorrei anche poter prelevare il mio denaro per andare a bere una birra con gli amici (se riesco a guadagnare voglio spendere no?) ekabank non sembra permettere nulla di tutto ciò... Sembrano i soldi del monopoli... Non so se decollerà mai, se gli stati e le grosse aziende non ne fanno parte i piccoli e i singoli non saranno mai interessati e quindi ekabank resterà una setta di persone che si prestano i soldi a vicenda, soldi non loro ma di ekabank. Forse non ho capito bene... Ma non aprirò il conto ekabank
1. ProjectCivilization 27 ottobre 2012
  
  E dargli invece l'educazione , cosi' che capiscano che l'economia funziona se non ce' il denaro ma una cultura sociale ?
  Se rinuncia a truffare , pardon a fare l'economista...le trovo un lavoro....UTILE !
1. ROE 27 ottobre 2012
  
  Per iniziare a cambiare davvero, bisogna dare denaro a chi ne ha bisogno per vivere e per produrre e non riesce ad averne. Tutto il resto sono solo chiacchiere. Per avere denaro, miliardi di persone in tutto il mondo possono utilizzare EkaBank. Se ogni utente fa registrare almeno due nuovi utenti, in un mese EkaBank avrà più di quattro miliardi di utenti e tutti potranno ricevere un prestito sulla fiducia, senza garanzia, senza interessi e senza spese. Sembra impossibile ed invece è semplicemente e matematicamente vero.
1. gattocottero 27 ottobre 2012
  
  INFORMO COLORO CHE VOGLIONO VEDERE I COLLEGAMENTI CHE I COLLEGAMENTI FUNZIONANO.... NELLA PAGINA DI COBRAF, MENTRE QUI SU CDC NO.
  
  IN OGNI CASO VE LI RIPORTO TUTTI IO QUI SOTTO:
  
  In Inghilterra il dibattito sul "QEP" (Quantitative Easing for the People, "Alleggerimento Quantitativo per il Popolo"):
  
  http://search.babylon.com/?q=Quantitative+Easing+for+the+People&affID=110823&tt=3612_6&babsrc=SP_ss&mntrId=d41bf7c3000000000000001fbc090fae
  
  Questa è la soluzione lanciata dal grande economista australiano Steve Keen e sostanzialmente anche sponsorizzata dal nostro Warren Mosler:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=mZVjZdjf-EM
  
  la settimana scorsa Lord Adair Turner, capo della Financial Services Authority cioè la Consob inglese e candidato ad essere il prossimo governatore, ha accennato ad andare in questa direzione:
  
  http://www.fsa.gov.uk/library/communication/speeches/2012/1011-at.shtml
  
  Anatole Kaletsky, uno che in Inghilterra non è l'ultimo arrivato (editorialista di Reuters e Sunday Times, partner a Gavekal...), è quello che ha spinto di più per questa proposta:
  
  http://blogs.reuters.com/anatole-kaletsky/2012/08/09/suddenly-quantitative-easing-for-the-people-seems-possible/
  
  e oggi scrive su Reuters : "Is a revolution in economic thinking under way"?
  
  http://blogs.reuters.com/anatole-kaletsky/2012/10/25/is-a-revolution-in-economic-thinking-under-way/
  
  Qui il discorso questa settimana di Lord Adair Turner:
  
  http://www.fsa.gov.uk/library/communication/speeches/2012/1011-at.shtml
1. Primadellesabbie 27 ottobre 2012
  
  Potrebbe essere questo:
  
  http://www.fsa.gov.uk/library/communication/speeches/2012/1011-at.shtml
1. Servus 27 ottobre 2012
  
  Peccato che il link al discorso di Lord Adair Turner non funziona: lo hanno cancellato ?
1. Aloisio 27 ottobre 2012
  
  ottino articolo, come molti di Zibordi. Eccellente anche il finale "..della serie Monti è un demente ". O forse un inetto farabutto venduto ?
1. Borokrom 26 ottobre 2012
  
  Alleggerimento monetario per il popolo...
  
  Ti direbbero: no basta, ci hanno abbastanza alleggerito!!!

Visualizzati 10 di 30 commenti approvati.