6 MOTIVI PER METTERE IN DISCUSSIONE LA STORIA UFFICIALE DEL VOLO DELLA MALAYSIA AIRLINES CADUTO SOPRA L'UCRAINA

DI BRANDON TURBEVILLE

activistpost.com

Con il recente abbattimento sopra l’Ucraina del Boeing 777 della Malaysia Airlines, i media occidentali s’infiammano e puntano il dito contro la Russia e sui separatisti ucraini. Tuttavia, mentre la NATO e i suoi portavoce cercano di riaccendere la guerra fredda e innescare un confronto con la Russia, ci sono un numero di domande fondamentali che circondano gli eventi che hanno avuto luogo in Ucraina orientale.

Anche se non è un elenco dettagliato, di seguito ci sono sei motivi per cui si dovrebbe mettere in dubbio la versione ufficiale del volo della Malaysia Airlines abbattuto sopra l’Ucraina.

1.) I separatisti ucraini non hanno armamenti in grado di abbattere un aereo all’altezza a cui volava il Boeing 777 della Malaysia Airlines

I separatisti ucraini sono dotati di missili anti-aerei da spalla in grado di abbattere un aereo. Questo è un fatto. Tuttavia, i sistemi che si ritiene essere in dotazione ai separatisti sono quelli come il sistema missilistico Igla, che non può colpire aerei alle quote in cui il volo della Malaysia Airlines è stato abbattuto. 33.000 piedi è semplicemente un’altitudine elevata da raggiungere con i sistemi lanciamissili da spalla con cui i separatisti ucraini sono attualmente forniti.

Non ci sono prove che indicano che i separatisti ucraini siano dotati di sistemi missilistici BUK. Al momento della stesura di questo articolo, chi scrive non è a conoscenza di rapporti che suggeriscono che i separatisti abbiano requisito dei sistemi di lancio di missili BUK dalle forze governative fasciste di Kiev; l’unico modo in cui potevano averli era di acquisirli dalla Russia ma non i BUK, cosa altamente improbabile date le preoccupazioni strategiche della Russia.

2.) Le forze di Kiev hanno il sistema di lancio missilistico BUK.

Mentre le forze separatiste non sono note per possedere sistemi missilistici avanzati come il sistema missilistico terra aria BUK, le forze di Kiev invece si.

Questo sistema missilistico richiede il trasporto e il montaggio su un veicolo cingolato o su camion di grandi dimensioni, è improbabile che sia in possesso dei ribelli superstiti armati di armi piccolo calibro russe e altri equipaggiamenti di base per uso tattico militare. Il sistema missilistico BUK è molto più quel tipo di sistema che dovrebbe essere solo di proprietà di un governo nazionale.

Se l’aereo malese è stato abbattuto utilizzando il sistema missilistico BUK, allora sono le forze militari di Kiev e questo fatto deve essere immediatamente approfondito.

3.) Kiev ha spostato il suo sistema misilistico BUK nella zona di Donetsk il giorno prima

Da alcuni rapporti che emergono da agenzie di stampa russe, come ITAR-TASS suggeriscono che i militari di Kiev hanno spostato i propri sistemi missilistici BUK nella zona circostante di Donetsk questo Mercoledì, un giorno prima che il volo della Malaysia ailrines fosse abbattuto presumibilmente utilizzando quel sistema di lancio missilistico.

Il fatto che il tipo di missili che sarebbero stati utilizzati per abbattere il volo malese non erano solo posseduti dai militari ucraini, ma trasferiti nella regione e nella zona dove è avvenuto l’abbattimento mette sotto accusa le forze di Kiev molto più di quanto si possano accusare russi o i separatisti ucraini .

4.) Intanto per cominciare. Le domande sul perché l’aereo di linea della Malaysia airlines stava volando sopra la zona.

Come riportato da The Atlantic, la Federal Aviation Administration ha vietato a “piloti americani, compagnie aeree, compagnie di charter, e tutti gli altri sui quali la FAA ha competenza diretta, di volare sopra alcune zone dell’ Ucraina” quasi tre mesi fa.

Tale divieto di volo dimostra chiaramente che le autorità aeronautiche avevano pienamente capito che queste particolari rotte di volo erano in una zona pericolosa. Allora perché il volo della Malaysia airlines volava proprio sopra una di queste zona vietate ?

5) La tempistica del fatto

L’abbattimento del volo delle Malaysia airlines arriva opportunamente solo dopo un giorno dalle rivendicazioni da parte dei militari ucraini che la Russia ha abbattuto un jet da combattimento di Kiev sul territorio ucraino.

E arriva anche solo dopo pochi giorni che i media occidentali hanno divulgato dei reports che indicano che il governo russo stava considerando di colpire degli obbiettivi mirati all’interno Ucraina al fine di proteggere il popolo ucraino, russo, e i propri interessi.

Infine, arriva poche ore dopo gli Stati Uniti rilasciano una dichiarazione con la quale annunciano l’ennesima serie di sanzioni contro la Russia .

6.) L’altro volo delle Malaysia Airlines

Il fatto che il volo abbattuto sopra l’Ucraina è lo stesso tipo di volo che è misteriosamente scomparso sopra l’oceano Indiano solo pochi mesi prima è una coincidenza piuttosto discutibile. Tale coincidenza è quasi troppo grande per essere creduta.

Visti i precedenti degli Stati Uniti, la NATO e dei governi in generale nel corso della storia, ci si deve almeno chiedere se il recente abbattimento del volo della Malaysia airlines sopra l’Ucraina non sia semplicemente una false flag destinata a esacerbare i fervori nazionalistici in una nuova Guerra fredda portando in definitiva a un confronto con la Russia .

E’ importante che il pubblico dell’occidente e del resto del mondo diventi più smaliziato per quanto riguarda gli incidenti, come il volo malese e che cessino immediatamente di accettare da un governo completamente screditato e le spiegazioni dei media come verità.

Brandon Turbeville

Fonte: http://www.activistpost.com/

Link: http://www.activistpost.com/2014/07/6-reasons-to-question-official-story-of.html

17.07.2014

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura della redazione

0 0 voti
Valuta l'articolo
7 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tao
Tao
17 Luglio 2014 , 23:47 23:47

Ustica 2.0: gli ucraini abbattono il Boeing-777 malese, scambiandolo per l’aereo di Putin [aurorasito.wordpress.com] I militari ucraini abbattono il Boeing-777 malese scambiandolo per un bombardiere russo Vsevolod Lvov PravdeVGlaza [pravdevglaza.ru] 17 luglio 2014    Secondo una fonte dell’esercito, i militari ucraini della difesa aerea hanno abbattuto il Boing-777 di una compagnia aerea malese. Le vittime dell’incidente sono circa 300 tra passeggeri ed equipaggio. Come riportato dalle milizie, i militari ucraini presi dal panico hanno mobilitato militari e coscritti fiduciosi che il successo della milizia sia legato unicamente al fatto che la Russia li rifornisca di aiuti militari, cosa generalmente falsa. Come il miliziano “Tanchik” ha detto a PravdeVglaza.ru, la difesa aerea ucraina ha aperto il fuoco su un bersaglio non identificato, che non era stato rilevato dalle milizie, generando confusione tra i soldati dell’esercito della RPD (Novorossija). “Inizialmente, i ragazzi pensavano che si trattasse di un razzo lanciato da un MLRS Grad, ma l’angolo di lancio e la parabola indicavano che fosse chiaramente un missile antiaereo“, ha detto il miliziano. Con alta probabilità, l’esercito ucraino, totalmente demoralizzato, ha scambiato l’aereo di linea per l’avvio dell’intervento diretto da parte delle Forze Armate russe, dopo di che ha deciso di aprire il fuoco sul… Leggi tutto »

falkenberg1
falkenberg1
18 Luglio 2014 , 1:07 1:07

Tanto per cambiare si avverte, per l’ennesima volta, l’insopportabile fetore dello zio Sam in questa triste, squallida e rivoltante tragedia!!!!

bstrnt
bstrnt
18 Luglio 2014 , 1:57 1:57

Sarei propenso a pensare che gli attuali golpisti ucraini ci penserebbero non una, ma 100 volte prima di tentare di abbattere l’aereo di Putin qualora passasse per i loro cieli. Il grave è che l’Ucraina Occidentale è oramai in mano a schegge impazzite, per giunta appoggiate da altri psicopatici. Nel Donbass le cose non sembrano mettersi bene per i golpisti, ma dovrebbe essere chiaro che azioni così criminali non possono che decretare la chiusura di qualsiasi apertura internazionale per costoro Questo comunque lo si analizzi è un fatto enorme che mette in secondo piano le molte scaramucce oltre i confini russi da parte dei golpisti e c’è davvero da chiedersi se non ci sia pesantemente lo zampino dei soliti bulli planetari, che a questo punto hanno passato ampiamente ogni limite. Giusta la domanda su cosa ci faceva in quei cieli quell’aereo civile? Attualmente, a mio avviso, non solo i cieli ucraini, ma anche quelli delle nazioni confinanti non li vedrei così sicuri e aggiungerei pure Estonia e Lituania che sono pesantemente implicate nel gioco. La Russia si sta muovendo con tutte le cautele del caso, sapendo che la giunta golpista, per quanto ostile, ha i giorni contati e difficilmente avrà… Leggi tutto »

stemphonyx
stemphonyx
18 Luglio 2014 , 10:00 10:00

Premesso che e’ possibilissimo che siano state le forze governative ukraine e premesso che potrebbe essere anche stato un ordigno sull’aereo stesso (dato che fino ad ora nessuno ha parlato di rotte di missili e credo che i sistemi tecnologici di oggi siano in grado di rilevare un missile…)Non sono d’accordo con quest’analisi chiaramente non obbiettiva. Faccio l’avvocato del diavolo qui…seguitemi un attimo. Certo, questo dubbi sono molto legittimi e anzi sollevano questioni molto interessanti. Ci sono pero’ delle cose che non hanno molto senso. Cosi come e’ incerto che gli indipendentisti russi non abbiamo i sistemi buk e’ incerto anche che sia stato il governo ukraino. in ordine: 1) non sapete che gli indipendentisti non abbiamo i mezzi per abbattere un aereo di linea inoltre "…. l’unico modo in cui potevano averli era di acquisirli dalla Russia ma non i BUK, cosa altamente improbabile dato le preoccupazioni strategiche della Russia." assolutamente in disaccordo sappiamo benissimo che la Russia e’ capace di vendere armi a chiunque e non si preoccupa degli effetti (vedi Siria) 2)Ok..prove che lo hanno usato?Inoltre, quale stato non ha un sistema per abbattere un aereo a 10 mila metri? 3)Ok…Anche gli insorti poco tempo fa avevano minacciato… Leggi tutto »

Wotan
Wotan
18 Luglio 2014 , 10:58 10:58

Basta guardare i colori sulla fusoliera per farsi un’idea di ciò che è avvenuto.

Rasoio di Occam.

totonno63
totonno63
18 Luglio 2014 , 14:46 14:46

aggiungo, possiamo aspettare di sapere dove andrà a finire la scatola nera?

se i russi e filorussi non hanno niente da nascondere, perchè alcune fonti riportano che andrà a mosca?
atanasiuskircher
atanasiuskircher
18 Luglio 2014 , 15:14 15:14

Non lasciano niente di intentato pur di spingere Mosca ad entrare in guerra…. comunque è ancora presto per trarre una conclusione definitiva. Comunque, gli aerei civili non dovrebbero MAI passare sopra le zone di conflitto.