Home / ComeDonChisciotte / TRIPOLI, ABU SLIM, 25 SETTEMBRE: UN BUCO CON ALCUNE OSSA ANIMALI DIVENTA FOSSA COMUNE

TRIPOLI, ABU SLIM, 25 SETTEMBRE: UN BUCO CON ALCUNE OSSA ANIMALI DIVENTA FOSSA COMUNE

IL CNT ALLA FINE DEVE AMMETTERE “OSSA TROPPO GRANDI PER ESSERE UMANE. FORSE E’ QUALCOS’ALTRO”. MA MOLTI MEDIA NON SE NE ACCORGONO

Riceviamo e volentieri pubblichiamo

DI MARINELLA CORREGGIA

Avevano già funzionato benissimo

a febbraio le false fosse comuni sul mare di Tripoli: un video e delle

foto, il sito americano One day on Earth aveva spacciato per tali il rifacimento di un cimitero avvenuto nell’agosto scorso. Il mondo credette, e anche se in pochi giorni il trucco fu svelato, chi se n’è accorto? Nell’immaginario rimanevano a pesare le “fosse scavate in fretta dai miliziani di Gheddafi” per nascondere parte dei “diecimila morti e 50mila feriti fra i manifestanti”, cifre sparate da un twitter della saudita Al Arabiya il 22 febbraio, fonte un sedicente membro libico del Tribunale penale internazionale, il quale ultimo lo sconfessava il giorno dopo, ma sempre invano.

Come ha insegnato la propaganda nazista, dire menzogne enormi e ripeterle come un disco rotto paga; le smentite non saranno udite. Adesso, forse poiché non ancora tutti

i membri belligeranti della Nato hanno deciso il rinnovo dell’adesione

alla Operazione Unified Protector, quella sì già rinnovata dalla Nato

per gli ultimi tre mesi di quest’anno, era forse utile un’altra

notizia della serie “demonizza il nemico per giustificare la presenza

umanitaria internazionle e legittimare ulteriormente il nuovo regime

libico”. Ed ecco che domenica 25, tal Salem Fergani membro del Tnc

di Abdel Jalil (dal lontano febbraio autonominatosi “unico rappresentante

del popolo libico”, poi via via riconosciuto da vari paesi), tira

fuori dal cappello di prestigiatore (in dotazione a tutti i membri del

Cnt, pare) un altro orrore: una fossa comune di prigionieri uccisi.

La prima forse a riferire con gioia

è al Jazeera che senza alcun dubbio titola nella versione ingleseMass grave of Libyan prisoners found”. Il pezzo sul sito annuncia/denuncia: “Trovata una fossa comune con i resti di 1.700 prigionieri uccisi. La notizia è arrivata domenica mentre centinaia di combattenti del Cnt entrano a Sirte, che gli aerei Nato hanno bombardato due volte nella giornata”. Ovviamente Al Jazeera non si fa alcun problema per la città assediata, centrata dai Grad (quando li lanciavano i lealisti, la Nato li bombardava a tutto spiano perché sono un’arma indiscriminata e dunque “minaccia ai civili”), Sirte e le altre città bombardate e piene di civili. E sulla fossa prosegue: “Khalid Sharif, portavoce del consiglio militare del Cnt, dice: ‘abbiamo trovato il luogo dove tutti quei martiri sono sepolti’ aggiungendo che è ‘la prova degli atti criminali del regime di Gheddafi’”. Una prova necessaria. E Salim Al Ferjani, membro del Comitato nominato dal Cnt per identificare i resti, precisa: “Hanno infierito con l’acido sui corpi, per eliminare le tracce”. Non è male evocare una crudeltà ulteriore.

Poi il Cnt pensa bene

di portare i giornalisti sul posto. eD ecco cosa vede la Cnn, non certo

filo-Gheddafi: non le ossa di migliaia di persone ma alcune ossa di

animali senza nessuno scavo. La prima versione dell’articolo della

Cnn, visibile fino a lunedì mattina, riferiva la dichiarazione del

Cnt ma poi aggiungeva: “Non è chiaro se il sito sia una fossa comune,

perché non ci sono stati scavi. Hanno mostrato ossa ai media, ma dei

medici lì presenti con lo staff della Cnn hanno sostenuto che non sono

ossa umane”. Poi questa frase, nell’articolo di cui al link toglie il riferimento ai medici ma lascia

i dubbi e diventa: “Il Cnt sospetta si tratti di una fossa comune,

benché non ci siano stati scavi e non siano stati trovati resti umani.

Un team della Cnn è stato portato sul posto, un campo fangoso, con

latri media, e ha trovato solo ossa apparentemente animali”.

Non finisce qui: la Cnn precisa che

secondo i “rivoluzionari” di Abdel Jalil il sito è stato individuato

il 20 agosto. Allora perché la notizia fa scalpore adesso?

Ma il più bello deve ancora venire.

Dopo qualche ora la Cnn aggiorna lo stesso link e si può leggere

questo: “Il Cnt ha spiegato ai reporter che alcune ossa trovate sono

in effetti troppo grandi per essere umane. Per il Cnt, Jamal Ben Noor

ammette penosamente che “il sito potrebbe essere qualcos’altro,

stiamo investigando”.

Aspettiamo il prossimo colpo di scena.

Eppure ore dopo questa penosa smentita,

Repubblica ancora manteneva sul suo sito quanto tratto il giorno prima da Al Jazeera,
come fonte sacra: “Una fossa comune con 1200 cadaveri è stata trovata nei pressi della prigione
di Abu Salim. Lo riporta la tv qatariota (dal sito definita “panaraba”) Al Jazeera, confermando la notizia senza però fornire ulteriori dettagli”. (Il corsivo è nostro!). Poi Repubblica.it aggiunge di suo che fra i cadaveri ci sarebbero non solo i prigionieri del 1996 ma anche gli insorti di adesso.

Repubblica cartaceo dedica tutta

la pagina 17 del 26 settembre, a firma Renato Caprile da Tripoli, alla

triste scoperta: ”1.700 cadaveri” (come se ogni cadavere fosse già

lì, in evidenza sotto l’occhio del reporter), “una delle più agghiaccianti

fosse comuni mai scoperte”. Il giornalista è portato sul posto a

vedere il “cimitero senza lapidi” che “attivisti del Cnt” (attivisti,

una bella definizione, non come mercenari o miliziani) hanno portato

“ieri” alla luce. “La prova di un massacro”: un’altra delle

pistole fumanti così ecessarie a questa guerra. Ed ecco, scrive Caprile,

“brandelli di stoffa intrisi di sangue e scoloriti dal tempo” (un

armato del Cnt ha trovato “stringe al petto come una reliquia”

proprio la tuta con il nome del suo vecchio amico Abdul Salem, il nome

c’è ancora e così il foro del proiettile che l’ha ucciso

15 anni fa; l’ha trovata “come per miracolo”: già) : “la prova

di un massacro”. Insieme a “teschi, femori, tibbie, costole ammucchiati

qua e là alla rinfusa”.

Del resto, qualche settimana fa Repubblica.it

parlava della denuncia delle amazzoni di Gheddafi (“Lui e tutti i

suoi figli e i suoi funzionari ci stupravano”: un altro classico della

guerra in Libia), senza controllare la fonte dalla quale proveniva,

una fonte screditatissima dalla stessa Onu. E’ quella psicologa

di Bengasi, la Sergewa, dai cui era partita tutta la campagna diffamatoria

nei confronti dei “mercenari di Gheddafi stupratori di massa”, campagna

rivelatasi falsa. Repubblica non ricordava che la psicologa era già

stata sbugiardata dall’inviato dell’Onu e da Amnesty. La quale ultima

pure non è certo filo-Gheddafi. Ad esempio Amnesty, che a gran voce e a lungo ha denunciato l’assedio a Misurata da parte dei lealisti – vedi il rapporto Misrata under Siege – da settimane tace sugli assedi alle città lealiste, che la Nato bombarda e il Cnt attacca dichiaratamente con Grad, missili che la Nato stessa chiama “armi indiscriminate”. Minaccia ai civili.

Marinella Correggia

27.09.2011

Pubblicato da Davide

  • dana74

    grande Marinella, coerente ed onesta come pochissimi!

  • dana74

    forse, attribuire la parternità dela falsa propaganda a 66 anni di distanza vista come è stata applicata con più “professionalità” dai liberatori paladini dei diritti umani un dubbio sovviene: era connaturata davvero nei nazisti tanto così da far immaginare che quell’elemento, combattuto dai buoni, non esiste più perciò l’accostamento liberatori-propagandatori di bugie possa essere escluso?

  • francescosantoianni

    Complimenti Marinella. Un articolo impeccabile, come sempre sono i tuoi. Peccato che, in Italia e fuori, siano davvero pochi i giornalisti onesti e competenti come te.

  • zufus

    Ottimo. Grande Marinella.

  • Giancarlo54

    Direi che non possa essere assolutamente escluso. Il fatto che nelle guerre, tutte le guerre, abbiano sempre vinto i “buoni” e perso “i cattivi” mi ha fatto, da tempo immemorabile, dubitare della storiografia “ufficiale” e delle sue “verità”. Crimini nazisti compresi.

  • marcopa

    La missione Nato e’ stata prorogata per altri tre mesi, ma dal governo italiano ho rintracciato solo una frase brevissima di La Russa “La Nato ci chiede di continuare, pensiamo di farlo, ma non abbiamo ancora deciso”. La missione Nato era fino al 26 settembre, l’ Italia l’ ha finanziata fino al 30 settembre. Partecipiamo sempre ? Chi lo ha deciso ? Che ruolo ha avuto l’ Italia nei bombardamenti su Ben Walid e Sirte ? Silenzio assoluto, sembra quasi che si aspetti l’ ultimo momento possibile magari in attesa di una presa ufficiale della citta’ di Sirte. L’ ONU intanto ha votato una nuova risoluzione,la n. 2009, spero che qualcuno la rintracci e la traduca.

  • marcopa

    Nel sito delle televisione di San Marino ci sono piu’ notizie sulla Libia rispetto ai principali siti italiani. Presente naturalmente anche la notizia contestata da Marinella Correggia in questo articolo.————–Marcopa—————
    Proroga di tre mesi per la missione canadese in Libia——–
    27/09/2011 – 7.50———————–
    I deputati canadesi hanno votato a favore di una proroga di tre mesi, cioè fino alla fine dell’anno, della missione militare del loro Paese in Libia. Sirte, in queste ore, è il fronte più caldo, con i combattimenti più aspri. Proprio da Sirte il portavoce di Gheddafi ha dichiarato nuovamente che il colonnello si trova ancora in Libia.

  • mandal2010

    Nel sito EL PAIS di oggi,un articolo dal titolo “No he visto una guerra mas sucia” riflette ancora una volta la tragica situazione in Libia.

  • bstrnt

    Io invece so per certo che Gheddafi ha fornicato con ET, ha stuprato Nonna Papera, ha inchiapettato Topolino e Paperino.
    A questo punto, i culattoni della NATO, stanno facendo di tutto per attirare verso di loro le indecenti attenzioni di Gheddafi!
    Chissà che, complici le tempeste di sabbia che tra poco dovrebbero scatenarsi nel Sahara, non riescano in questa difficile, desiderata e insperata impresa!
    Affanculo la Nato e tutti i criminali psicopatici!