PAPA FRANCESCO, SII COERENTE A DIO: FALLI CREPARE TUTTI.

Come Don Chisciotte - Informazione indipendente dal 2003

Srarv

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Secondo la Dottrina della Chiesa Cattolica Apostolica Romana, il bambino della foto qui sopra è così ridotto, assieme a circa altri 30 milioni esseri umani, poiché nato nella condizione umana dannata dal peccato di Adamo ed Eva. Dio comprese che il Paradiso non faceva per sto essere umano imperfetto che gli era scappato malfatto e bastardo, e così ci cacciò dal Regno dei Cieli ed eccoci qua. E fra noi qua, c’è anche quel bambino qui sopra e altri 30 milioni messi così. Dio poi disse: “Bastardi imperfetti traditori della mia fiducia, ora soffrirete, poi se rimedierete a quanto stronzi siete, vi accoglierò in Paradiso.”

Il bambino qui sopra, sia obiettivo Papa Francesco, non è che può fare tanto per rimediare. Non è che ha il quaderno del Catechismo dove scrivere i ‘Fioretti’ per smettere di essere mangiato dalle mosche, dai vermi intestinali e di vomitare le sue feci. Quindi la regola di Dio per lui non vale. Infatti Dio se n’è inventata una apposta: Gli innocenti entreranno in Paradiso. Ok.

Allora Chiesa Cattolica Apostolica Romana, nel nome della COMPASSIONE cristiana, accorciamo l’agonia degli innocenti come quel bimbo (maledetti Adamo ed Eva)…

Interrompete tutte le Missioni cattoliche, interrompiamo tutti gli aiuti internazionali, tutte le lotte delle ONG. Creperanno MOOOLTO più in fretta e finalmente andranno MOOOLTO più veloci da Dio a bere, a mangiare, ad avere i baci di una mamma, e a sbattere le manine su un seggiolone con i pupazzetti davanti.

Siate coerenti preti, Vescovi, Papi, lo sapete, l’uomo è vittima del Demonio, ma quei bimbi cosa c’entrano? Quindi che crepino subito, basta aiuti, basta missioni, basta sta merda di carità che…

… NON CONCLUDE UN CAZZO MA CHE LI TIENE SADICAMENTE IN VITA PER ALTRI 5 O 14 MESI DI AGONIA.

E’ meglio che il grande misericordioso Dio li accolga SUBITO! No?

UTLIMA ORA, BREAKING NEWS: Mi ha chiamato il Nunzio Apostolico e mi ha detto:

Lei ha Santamente ragione Dottor Barnard. Per cosa crede che le nostre banche finanzino i bombardamenti su quei bambini?

Gli ho risposto: "Monsignore, o buttate tutta la Chiesa Cattolica Apostolica Romana DIETRO A UNA SOLUZIONE SISTEMICA, SISTEMICA, SISTEMICA, DELLA POVERTA', oppure è meglio che quei devastati già all'inferno arrivino a Dio subito, fateli tutti fuori adesso"

Il Monsignore: "Meglio l'Aids (proibizione contraccettivi in Africa, nda) e le bombe, facciamo prima della sua soluzione sistemica."

Ok, a questo punto mi scuso ufficialmente con quel Sant’uomo di Papa Francesco.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1306

9.10.2015

Commenti (34)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Georgejefferson 10 ottobre 2015

      Sono tanti gruppi di elite che COSCIENTEMENTE e DELIBERATAMENTE spingono le direzioni di egemonia culturale, le stesse a cui prima faceva comodo il mondo barbaro e poveretto del padre padrone con le sue cinghiate, buona replica in miniatura della "durezza del vivere" ma solo per il popolo e non per loro...e che ora invece fa comodo destituire l'autorità familiare che "replica" perchè cosi in alto nel loro potere, non ne hanno più bisogno come legittimazione nel paradigma della legge (barbara e incivile) del più forte.


      A loro faceva comodo che alcuni crescessero in mezzo ai topi e scarafaggi, aiutati dagli omuncoli potentati piccoli locali...ed altri no, ma non per "razza superiore", quella e' la favoletta che raccontano ai polli, ma per proteggere la loro autocostruita legittimazione.

      Le responsabilità dei poveri ed ultimi della terra come puoi intuire (ma tu non intuisci ovvio) ci sono e nessuno le nega, ma sono proporzionalmente minime al confronto.

      Svegliati Uomo, non tutti siamo cresciuti nella famiglia del mulino bianco, quella che vede tutte le miserie, ma si tappa occhi ed orecchie verso "i potenti" che di nascosto ammira.


    1. uomospeciale 10 ottobre 2015

      Non sono state le "élite" a decidere COSCIENTEMENTE e DELIBERATAMENTE di mettere al mondo dei figli pur sapendo di avere solo gli occhi per piangere, Sono stati i miei genitori.

      E non erano le "elite" a prendermi a cinghiate sulla schiena per farmi lavorare da bambino era mio padre.

      Noi non sono cresciuti in mezzo ai topi, agli scarafaggi, andando a letto spesso al freddo senza cena e senza luce a causa delle "elite", ma a causa delle sconsiderate SCELTE NOSTRI GENITORI.

      Le responsabilità dei genitori per le miserie e la povertà dei figli ci sono sempre.
      E sono ENORMI, altro che "élite" e cazzate varie.

      Svegliati Giorge non tutti siamo cresciuti nella famiglia del mulino bianco.


    1. natascia 10 ottobre 2015

      L'abnorme incremento demografico africano ha avuto inizio negli anni '70 quando si e' vista nell'emergenza terzo mondo un nuovo business, e quando le popolazioni native si sono rese conto della incolmabile inferiorità rispetto al conquistatore. Due fenomeni strumentali tra loro. L'Asia, pur nella sua altissima percentuale mondiale di popolazione non ha visto lo stesso incremento. Esiste una doppia responsabilità quindi, per lo sfruttatore occidentale, la predazione e il business dell'emergenza, dove il secondo cela il primo.








    1. andriun 10 ottobre 2015

      Alt, lungi da me dal criticare lo strafalcione(io stesso ne faccio anche per la fretta/svista e non avendo poi la possibilità di correggere il post in un secondo tempo, restano in bella mostra per diverso tempo), ho solo fatto una battuta perchè sentivo di farla, nulla più di questo e credo anche che altri abbiano agito con lo stesso principio di quello mio. Quindi non va intesa come critica, peraltro banale(quindi che non rientra nel mio stile) a quello che il signore in questione affermava.


      Volendo fare un discorso più obiettivo però, resta il fatto che credere in qualcosa, non è solamente qualcosa di indotto dall'esterno è certamente più un bisogno umano. Non importa in cosa credi(IO credo molto in me stesso per esempio), rende il soggetto psicologicamente ed emotivamente più forte che se non avesse nessun punto di riferimento a cui appoggiarsi.

      Che siano "pecoroni" potrebbe anche essere(Costantino stesso ha dato corda a cristiani perchè a differenza degli altri romani, loro diceva al loro Dio ci credevano veramente e quindi erano più ordinati/organizzati/disciplinati), ma se abbiamo un sacco di persone(che io definisco effeminati), che si lasciano prendere per i fondelli dalle loro donne, e magari, sono anche quelli che criticano i "pecoroni" qui riportati, non c'è da stupirsi nemmeno di questo comportamento apparentemente illogico o sbaglio?


    1. MartinV 10 ottobre 2015

      Se questo è un uomo...

      si forse un uomo ricco, grasso e occidentale... che come al solito vuole insegnare agli altri quel che devono fare...

    1. MartinV 10 ottobre 2015

      Naturalmente tu potrai garantire che quei due figlioli arriveranno all'età adulta con le stesse probabilità di un coetaneo occidentale... ah, no ?

      e allora continueranno a fare più figli di quel che "servono" sperando che qualcuno riesca a riprodursi a sua volta...

      mentre l'occidente contina a razziare le risorse di quei paesi per consumarle in quantità multiple di quelle dei paesi razziati...

    1. Georgejefferson 10 ottobre 2015

      E' tipico degli "uomini speciali" infatti, attribuire TUTTE le colpe (come un prete ideologicizzato modello) agli ultimi della terra, e tacere delle elite e loro responsabilita. Come i bambini col bulletto di turno

    1. Georgejefferson 10 ottobre 2015

      Il grosso delle élite dominanti NON sembrano non preoccuparsi, non si sono MAI preoccupate. Specie di andare alle CONcause di cui sono responsabili, e che contribuiscono a determinare il fatto che gli ultra poveri fanno più figli sperando di avere più aiuto nelle condizioni in cui versano di stato sociale inesistente. E' egoista, barbaro e ingiusto finche si vuole, ma e' la realtà...realtà ben taciuta (che mette in luce le responsabilità delle elite dominanti) perchè andrebbe a minare il privilegio e la barbara legge del più forte come cardine e fondamento filosofico di buona parte della cultura occindentale.


      http://www.treccani.it/enciclopedia/colonialismo/

      http://www.treccani.it/enciclopedia/imperialismo/

    1. KATANGA 10 ottobre 2015

      a 'sto punto direi fantastiggggliardi!

    1. RenatoT 10 ottobre 2015

      credo che l'istinto di riproduzione sia piu' forte di tutti gli altri.

      Poi sul fatto che la c'è povertá assoluta e tutto il resto che non sto ad elencare sappiamo giá di chi è la colpa.
      Per loro è la normalitá, la loro realtá questa povertá assoluta ma sono sempre esseri umani, messi li dall'evoluzione per riprodurisi come tutte le forme di vita.

      Il loro cervello lavora su una scelta di esperienze di vita che è limitata e completamente diversa dalla nostra...

      Alla fine è la selezione naturale che controlla tutto. La selezione funziona a livello sociale, culturale, naturale.
      Ci sono alcune specie come i polpi che depongono migliaia di uova e alla fine diventeranno adulti quelli che si contano su una sola mano.
      Oppure ci sono famiglie che tradizionalmente hanno abitudini errate, che vengono tramandate ai figli e loro discendenti, le quali portano a sviluppare malattie definite "genetiche" ma che in realtá sono solo generate da quelle abitudini. Spesso alimentari.
      Quelle discendenze.. piano piano, nel tempo spariranno perchè porteranno a meno riproduzioni in quanto malati e soggetti a generare figli malati, sia perchè i genitori sono giá malati sia perchè appena dopo la nascita, nel mondo occidentale, è uso cominciare ad avvelenarli e intossicarli appena nati e ancor prima nell'utero.

      Siamo in mezzo ai predatori anche qui, non solo loro in africa, certo, noi siamo nel paese dei balocchi, ma loro...
    1. pasa 10 ottobre 2015

      e nessuno dei quaquaraqua della foto porta la mano al cuore o allo stomaco. Come mai? anche la massoneria è forse in crisi?

    1. pasa 10 ottobre 2015

      La radicalità del pensiero Barnardiano "Risoluzione SISTEMICA della POVERTA?" è l'unica via di risoluzione del problema ma la Chiesa che tanto POTREBBE come si pone?: Papa Francesco va in America incontra il Presidente Obama per discutere di cosa? della risoluzione SISTEMICA della POVERTA' nei paesi del Sud del mondo? NO.

      Vi dico io qual'è stata la motivazione dell'incontro: assenso all'accordo TPP, opera di convinzione religiosa nel mondo.
    1. pasa 10 ottobre 2015




      la sua è un'ipotesi, la mia una certezza derivante dal comportamento del corpo come reazione al dolore.
      Osservare please
    1. SanPap 10 ottobre 2015

      OT

      Napoleone teneva la mano sullo stomaco non perché soffrisse di dolori allo stomaco ma perché voleva segnalare, a chi fosse in grado di decifrare il gesto, che era un massone con il grado di Royal Arch; il gesto si chiama la "mano nascosta"; il Royal Arch è un massone a cui sono stati rivelati i segreti della massoneria, è quindi un massone di alto grado.

      http://giacintobutindaro.org/2013/03/22/la-mano-nascosta-del-cardinale-jorge-bergoglio-ora-papa-francesco/ [giacintobutindaro.org]


    1. pasa 10 ottobre 2015

      Sulla terra decidono i quaquaraqua, cioè:



    1. Straniero 9 ottobre 2015

      ma libero arbitrio di cosa? praticamente, secondo la favola biblica, dio ti dà il libero arbitrio però ti dice anche che: se sei bravo hai un premio (paradiso), se sei un pò bravo e un pò cog....ne non hai un premio ma vai in un posto dove devi dimostrare di essere bravo, se sei cog....ne hai una punizione (inferno). cosa succede? succede che l'essere umano credente è condizionato da questa "regola" e quindi il libero arbitrio va a farsi benedire.

      ma che furbetto questo dio :)
    1. Straniero 9 ottobre 2015

      chi ci andava in quei posti a predicare "il preservativo no.." o "non disperdere il seme" ???

      ecco il risultato!!!
      e in italia è stato così fino a 50 anni fa. O credi che le famiglie erano numerose solo perchè non c'era la televisione?
    1. pasa 9 ottobre 2015

      Scuote il profondo questa foto, ti lascia l'amarezza, ti provoca un vuoto viscerale, un dolore allo stomaco e si, lo stomaco simbolo del POTERE.

      Ricordate Napoleone e come veniva ritratto nei dipinti?: sempre con una delle due mani poggiata, all'interno del suo tre-quarti (giacca) in direzione dello stomaco.
      Si racconta che soffrisse di dolori allo stomaco.
      Perchè? Molto probabilmente esercitava il POTERE, con un barlume di dubbio.
      Finì la sua esistenza in esilio all'isola d'Elba, tra belle donne e champagne.
      Un grande stratega Napoleone...ma molto probabilmente deluso e ricreduto, solo Lui sa.
      I potenti di oggi non si fanno scrupoli e imperterriti come carri armati continuano la loro marcia verso le nefandezze......ma Dio cosa può se vi ha dotato , voi esseri umani, del libero arbitrio.....
      Noi di contro come ci proponiamo? a chiacchere? Facile, facilissimo!
    1. PietroGE 9 ottobre 2015

      Il controllo delle nascite ci sarà in ogni caso con i cosiddetti mezzi naturali con cui si sono sempre controllate le nascite prima dell'avvento della medicina occidentale : malattie, mancanza di cibo e acqua e guerre. O anche con epidemie provocate artificialmente. Forse è per questo che le élite dominanti sembrano non preoccuparsi.

    1. PietroGE 9 ottobre 2015

      Commento molto duro ma condivisibile. Una parte della responsabilità è anche di quelli che non informano questa gente, che vive nell'ignoranza più assoluta, della necessità di mantenere un ambiente vivibile e di dare ai propri figli una possibilità di benessere e non solo di esistenza.

Visualizzati 20 di 34 commenti approvati.