Nvidia – Jensen Huang è nel mirino ma le accuse di spionaggio sono fantasiose

Moon of Alabama
Parliamo delle oscure accuse di spionaggio contro Nvidia. Innanzitutto, qualche informazione sull'azienda.

Prima dell'avvento dell'intelligenza artificiale, Nvidia era nota per le sue unità di elaborazione grafica (GPU), utilizzate principalmente per i videogiochi. Generare un'immagine su un computer richiede diversi passaggi per ogni pixel dello schermo. Per ridurre i tempi di elaborazione è opportuno parallelizzare il processo. Invece di generare un singolo pixel con una sola unità di calcolo aritmetico è possibile crearne migliaia contemporaneamente, distribuendo i compiti su più unità. A differenza delle CPU (unità di elaborazione centrale) generiche, le GPU Nvidia contengono centinaia o migliaia di piccole unità di calcolo aritmetico.

Ma l'idea geniale che ha permesso a Nvidia di conquistare la leadership di mercato non sono stati i suoi chip, bensì il software libero che ha consentito ai programmatori di programmare facilmente GPU di diverse generazioni. Non importava più se la GPU avesse 10 o 1.000 unità parallele. Il software Compute Unified Device Architecture (CUDA) permetteva ad un singolo programma di funzionare su architetture e configurazioni diverse. Questo aveva semplificato la programmazione di giochi per schede grafiche per computer dotate di chip Nvidia.

Gli algoritmi utilizzati per creare modelli linguistici complessi, come ad esempio i chatbot, richiedono anch'essi l'elaborazione parallela e, come la computer grafica, utilizzano moltiplicazioni tra matrici. I chip Nvidia sono in grado di farlo. I chip grafici Nvidia e CUDA sono quindi diventati lo standard per la creazione e l'utilizzo di modelli linguistici.

Cogliendo l'occasione di monopolizzare il mercato in crescita, Nvidia aveva subito sviluppato nuove generazioni di chip particolarmente adatti ai calcoli necessari per l'addestramento e l'interferenza dei modelli lineari latenti (LLM), ovvero per i chatbot che rispondono alle domande. Le GPU A-100, A-200, H-100, H-200, Blackwell GB-200, GB-300 e Vera Rubin rappresentano generazioni di chip Nvidia sempre più potenti e costose, sviluppate specificamente per il calcolo basato sull'intelligenza artificiale.

Nvidia vende questi chip ai cosiddetti "hyperscaler", aziende come Microsoft, Amazon e Oracle che hanno un'attività di cloud computing e vogliono estenderla per soddisfare la crescente domanda di modelli LLM. Un altro tipo di aziende sono le cosiddette "neo-cloud". Si tratta in genere di aziende finanziate tramite debito il cui unico scopo è costruire e gestire data center basati su GPU, che vengono poi affittati a creatori di modelli LLM, come OpenAI. Tra le più note negli Stati Uniti si annoverano CoreWeave, Lambda, Nscale, Crusoe e Nebius.

Per ampliare il mercato dei suoi prodotti, Nvidia, azienda ora molto redditizia, non ha esitato a finanziare alcune delle esigenze dei suoi clienti. Ha acquisito partecipazioni in società di intelligenza artificiale e ha concesso prestiti a sviluppatori di data center. Questo cosiddetto finanziamento da parte dei fornitori ha una cattiva reputazione, poiché aveva mandato in rovina alcune aziende di apparecchiature di rete (Lucent, ecc.) durante la bolla delle dot-com. Tuttavia, non è un caso isolato. (Nel mio Paese è tipico che un nuovo bar o ristorante chieda un sostegno finanziario ad un birrificio in cambio di un accordo di vendita esclusiva per la birra di quel birrificio -> finanziamento da parte dei fornitori).

Nvidia non si è limitata a cavalcare l'onda della bolla dell'IA. È L'azienda che produce e vende i prodotti che la rendono possibile. Mentre i creatori di modelli, come OpenAI e Anthropic, perdono miliardi di dollari, Nvidia ne trae profitto.

Qualunque cosa si possa dire di Jensen Huang, fondatore e CEO di Nvidia, è innegabile che abbia fatto un ottimo lavoro per la sua azienda e per coloro che ne possiedono le azioni.

Ad alcune persone tutto questo non piace:

• I critici dell'attuale bolla dell'IA (tra cui mi includo) hanno sottolineato la mancanza di mercati reali per i prodotti LLM. In genere lamentano le false promesse e il sensazionalismo diffuso dai produttori di modelli. Evidenziano lo spreco di risorse derivante dalla proliferazione di data center LLM. Per alcuni di questi critici, ma non per me, la fonte di questo male è Nvidia.

• OpenAI e Anthropic, i principali produttori di modelli statunitensi, vorrebbero l'esclusiva per i loro prodotti. Jensen Huang di Nvidia, invece, predilige i modelli open source, in quanto è probabile che questi generino maggiore domanda per i suoi chip.

• Alcuni ideologi "nazionalisti" statunitensi non vogliono che i loro concorrenti geopolitici, come la Cina, sviluppino capacità nel campo dell'intelligenza artificiale. Nvidia vuole vendere più chip e non ha alcun motivo per preoccuparsi di dove vengano utilizzati.

L'attuale attacco a Jensen Huang, fondatore e CEO di Nvidia, va compreso in questo contesto. L'attacco si basa su accuse anonime (prive di qualsiasi fondamento) secondo cui la sua compagna, Alice Huang (con cui non ha alcun legame di parentela), avrebbe spiato per conto della Cina. Un'altra accusa riguarda la vendita di chip a entità cinesi senza le necessarie licenze di esportazione.

È evidente che dietro questo attacco si celano forze molto potenti. Secondo il New York Times, sarebbe stato il Segretario di Stato Marco Rubio a diffondere le accuse contro Alice Huang. Le affermazioni sul suo presunto spionaggio a favore della Cina provengono da fonti anonime dell'"intelligence statunitense" e non sono supportate da alcuna prova. La rubrica "Leader" dell'Economist aveva chiesto le dimissioni di Jensen Huang ancor prima che fossero noti i fatti più elementari.

La tempistica, in questo caso, non è casuale.

Sembra che la stretta relazione tra i due Huang fosse un segreto di Pulcinella. Megaspeed è sotto la lente d'ingrandimento dell'intelligence statunitense almeno dal 2024. Le accuse di contrabbando contro Megaspeed, una società cinese con sede a Singapore, erano state rese pubbliche nei primi mesi del 2025. Nvidia non intrattiene alcun rapporto commerciale con l'azienda dal luglio 2025.

Qualcuno ha tirato fuori questo coniglio dal cappello per uno scopo ben preciso.

Come scrive Fred Gao per Inside China:

La storia della spia Jensen Huang non regge.
A mio avviso, questo è un caso da manuale di come le agenzie di intelligence utilizzano fughe di notizie interne per influenzare un'agenda. Una volta che funzionari anonimi fanno trapelare qualcosa al New York Times e questa viene pubblicata, diventa automaticamente "un fatto".

...
Se si guarda alla situazione dal punto di vista di chi ne trae vantaggio, i maggiori beneficiari sono i falchi che premono per un embargo sui chip imposto alla Cina.
Attualmente gli Stati Uniti stanno portando avanti tre proposte di legge:

L'AI Overwatch Act conferirebbe al Congresso l'autorità di vigilanza sulle esportazioni di chip avanzati, al fine di bloccare le decisioni della Casa Bianca di allentare le restrizioni sulle licenze di esportazione di chip per l'intelligenza artificiale verso la Cina.

Il Chip Security Act impone alle aziende di tracciare la destinazione dei propri chip e di integrare meccanismi come la verifica della posizione nei chip avanzati controllati, al fine di contrastare il contrabbando e il transito illegale.

Il MATCH Act, che esercita pressioni sugli alleati degli Stati Uniti affinché impongano maggiori restrizioni all'esportazione di apparecchiature per la produzione di chip verso la Cina.

Jensen Huang è la voce più forte a Washington contro il divieto di esportazione dei chip. Se si dimostrasse che è legato a una spia cinese, si potrà screditare moralmente chiunque si opponga ai divieti di esportazione e ridefinire l'attività di lobbying come un problema di sicurezza nazionale.

Ed Zitron, che negli ultimi due anni circa ha reso un prezioso servizio scavando diligentemente tra i meandri più oscuri del mondo dell'intelligenza artificiale, si è purtroppo unito alle accuse infondate contro Jensen Huang.

L'ultima newsletter di Ed – Jensen's Bizarre Adventure – ripete le accuse e calunnia le persone in essa descritte senza fornire alcun fatto concreto a supporto di tali affermazioni:

Come avrete probabilmente già letto, Jensen Huang, CEO di NVIDIA, ha ammesso di aver avuto una relazione con quella che sembra essere una spia cinese di nome Alice Huang (nessuna parentela), CEO di una società chiamata Megaspeed, nota anche con il nome di Huang Le.

"Che sembra essere"? Cosa succederà dopo, Ed? "Quelle che sembrano essere le armi di distruzione di massa di Saddam Hussein"?

Zitron si sta trasformando in uno strumento dell'Inquisizione per quelle entità che vogliono eliminare Jensen Huang per i propri motivi politici e/o economici.

Il trattato di Ed è troppo lungo per poterne discutere tutti i dettagli. Tuttavia, ci sono diversi punti in cui le fonti disponibili contraddicono le sue affermazioni.

Quando scrive di Alice Huang, un tempo a capo della società di neo-cloud Megaspeed di Singapore e, a tratti, amante di Jensen Huang, la definisce "misteriosa":

… è così che arriviamo alla misteriosa signorina Huang…

Non c'è molto di misterioso in Huang Le o Huang Xiaole (tra l'altro, il suffisso Xiao significa "cara"). Il Financial Times ha pubblicato il suo curriculum vitae:

Huang è nata in una zona rurale della provincia di Hunan e ha lavorato come giornalista presso l'emittente statale CCTV, la principale emittente nazionale, prima di trasferirsi a Hong Kong a metà degli anni 2000 per conseguire un master in studi sui media presso la Hong Kong Baptist University.
...
Ha iniziato a muovere i primi passi nel mondo della finanza presso HSBC prima di ottenere un ruolo di rilievo presso Citic Securities, dove ha lavorato nella divisione di trading del credito. Caixin, il media finanziario cinese, ha riportato che durante il suo periodo in Citic, Huang è stata presentata a Hexi Capital, a cui si è unita nel 2015.

Hexi, fondata da Kang nel 2010, vanta una vasta gamma di investimenti tecnologici, anche nel settore dei videogiochi e, più recentemente, nei data center.

Alice Huang aveva incontrato Jensen Huang per la prima volta ad una conferenza sui videogiochi, quando entrambi lavoravano in settori affini. Hexi, l'azienda di Alice, possedeva società di videogiochi, mentre Nvidia forniva chip per il gaming.

Quando era iniziato il boom dell'intelligenza artificiale, Alice Huang e il suo socio si erano lanciati nel settore del neo-cloud. Avevano aperto Megaspeed a Singapore, al di fuori delle restrizioni statunitensi sulla Cina, avevano acquistato chip Nvidia e li avevano installati in data center in Malesia. Il denaro di cui avevano bisogno, secondo il Wall Street Journal , proveniva da Alibaba, l'equivalente cinese di Amazon, tramite una filiale non cinese. Le GPU venivano poi affittate ad Alibaba o a chiunque altro fosse interessato a utilizzarle. Il sistema era stato concepito come un modo legale per aggirare le restrizioni all'esportazione statunitensi.

Per Nvidia si trattava di un rapporto commerciale multimiliardario, il che spiega perché Jensen Huang vi avesse un interesse particolare.

Ed Zitron afferma:

È quindi molto facile confondere due parti di questa storia — l’ammaliatrice cinese e la sua ovvia associazione con Megaspeed — e perdere di vista la parte più evidente: ovvero che NVIDIA aveva gonfiato i suoi utili di oltre 4,8 miliardi di dollari vendendo a quella che sembra essere un'entità intermediaria per i clienti nella Cina continentale.

No, Ed. Non c'è niente di "gonfiato" qui. Nvidia aveva venduto chip ad una affermata azienda neo-cloud che li aveva utilizzati nei suoi data center, affittandoli. L'utilizzo da parte di Alibaba dei data center di Megaspeed in Malesia era una soluzione alternativa, ma non illegale. (Tra l'altro, nel periodo in questione Nvidia aveva registrato un fatturato totale di circa 200 miliardi di dollari).

Nella storia non c'è nulla che indichi l'utilizzo di Alice Huang come agente dei servizi segreti cinesi o come "esca" per estorcere segreti a Jensen Huang. Il Ministero della Sicurezza di Stato cinese (MSS), secondo il Financial Times, era interessato a lei per altri motivi:

Il rapporto con Alibaba era stato fondamentale per conferire legittimità alla nascente società di data center. Nel 2024, il gruppo cinese di e-commerce aveva concesso un prestito a Megaspeed tramite una società con sede a Singapore. Alibaba non ha risposto alle richieste di commento in merito alla sua relazione commerciale con Megaspeed.

Non si sa con precisione quando la relazione tra Alice e Jensen Huang sia diventata sentimentale. Tuttavia, una persona che conosce il dirigente di Megaspeed ha affermato di essere stata contattata all'inizio di quest'anno dal MSS per ottenere informazioni su di lei, dopo che era emersa la notizia che Singapore stava indagando sulla società in relazione ad accuse di contrabbando di chip.

L'agenzia voleva ottenere maggiori informazioni su Huang, compresa la natura della sua attività e i suoi contatti, ha detto la fonte. Non era chiaro se Huang fosse sospettata di aver commesso illeciti.

Se Alice Huang fosse una spia, il Servizio di Sicurezza dello Stato (MSS) indagherebbe su di lei?

In realtà, potrebbe essere stato Jensen Huang a sfruttare la sua relazione con Alice per spiare gli sforzi della Cina volti a produrre i propri chip.
Tutte le prove indicano che Alice Huang non era una spia, ma agiva come una sorta di "guanto bianco" per gli interessi commerciali di Alibaba:

Sospetto che Alice Huang sia principalmente una mediatrice commerciale, nota in cinese come qian ke (掮客), che potrebbe anche aver lavorato come bai shou tao (白手套), letteralmente "guanto bianco", per altri interessi commerciali, piuttosto che un'agente dei servizi segreti del PCC.

Ciò che mi fa pensare questo è il percorso professionale che ha intrapreso.

Recenti indagini in lingua cinese, basate su documenti aziendali, sentenze giudiziarie, sanzioni normative e comunicazioni alla borsa, rivelano il coinvolgimento di Huang in una serie di complesse transazioni sui mercati dei capitali.

Lo schema ricorrente era l'utilizzo di intermediari e strutture proprietarie stratificate che potevano separare le persone che comparivano nei documenti della transazione da quelle con i reali interessi economici sottostanti.

Quando Huang era poi emersa come volto pubblico di Megaspeed, una società singaporiana poco conosciuta che acquistava chip Nvidia per miliardi di dollari, non aveva fatto altro che ripetere lo stesso modello di business da lei perfezionato.

La fonte, Desmond Shum, possiede molti altri dettagli.

La storia ideata per far licenziare Jensen Huang viene anche utilizzata per generare ulteriore propaganda a favore di coloro che vogliono privare la Cina di qualsiasi opportunità nel settore dei chip.

Ieri Reuters ha riportato in modo sensazionale che un'università cinese ha recentemente acquisito 2 (due!) chip:

Un'università cinese con profondi legami con l'Esercito Popolare di Liberazione ha acquistato il mese scorso i potenti chip H200 per l'intelligenza artificiale di Nvidia, nonostante fosse nella lista nera statunitense per le esportazioni, come dimostrano i registri degli acquisti, evidenziando le lacune negli sforzi di Washington per limitare l'accesso della Cina alla tecnologia avanzata.
...
La Northwestern Polytechnical University ha acquistato due chip H200 il mese scorso per 874.700 yuan (123.000 dollari), secondo un registro degli acquisti del 21 ottobre sul suo sito web.

La Northwestern University è membro del gruppo dei "Sette figli della difesa nazionale", un insieme di università cinesi soggette a sanzioni statunitensi e con una lunga storia di ricerca nel settore della difesa per conto di Pechino.

Dai documenti risulta che i chip sono stati acquistati per la scuola di management da Shaanxi Bosuan Network Technology, anziché direttamente da Nvidia.

Qualche giorno fa, la stessa agenzia di stampa, Reuters, aveva spiegato che :

• I chip H200 sono vecchi e non sono soggetti a restrizioni per la vendita in Cina,
• il governo cinese ha respinto l'acquisto di quei chip,
• Grandi quantitativi di chip H-200 sono stoccati a Hong Kong e non possono essere venduti.

Circa 600.000 chip di intelligenza artificiale avanzata di Nvidia sono stoccati a Hong Kong in attesa di essere spediti nella Cina continentale, secondo quanto riferito da due persone a conoscenza della questione, poiché Pechino non autorizza le importazioni su larga scala nonostante la domanda da parte delle aziende tecnologiche.

L'entità delle scorte di chip H200, finora non segnalata, riflette la riluttanza di Pechino ad aumentare la dipendenza dalla tecnologia statunitense.
…
La Cina ha consentito l'ingresso di alcuni di questi chip negli ultimi mesi, secondo quanto riferito da tre persone a conoscenza della questione. Diverse importanti società internet cinesi hanno ottenuto ciascuna circa 10.000 chip H200 negli ultimi mesi, ha affermato una delle fonti.
…
Ma Pechino non ha ancora approvato importazioni di grandi volumi nella Cina continentale, hanno aggiunto le fonti.

L'H200 non è il processore AI più recente di Nvidia, …

Questi due divergenti articoli di Reuters colgono la contraddizione insita in tutta questa assurdità.

Cosa dovrebbe fare il pubblico statunitense?

Preoccuparsi della Cina perché in una scuola di management cinese vengono utilizzati due (!) chip di vecchia generazione, oppure piangere la perdita di miliardi di profitti per Nvidia perché il cattivo governo cinese si rifiuta di acquistare 600.000 chip prodotti negli Stati Uniti?

Link: https://www.moonofalabama.org/2026/11/nvidia-knifes-are-out-for-jensen-huang-spy-allegations-fanciful.html
12.11.2026
Scelto e pubblicato da Markus