La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 140 Pagine

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

MA SIG. PUTIN, LEI PROPRIO NON RIESCE A CAPIRE…

blank
A cura di Bosque Primario
Il 3 Luglio 2016
164 Views
164 Views
blank

DI DAVID SWANSON

Washingtonsblog

Di tanto in tanto vale la pena guardare qualcuno dei video messaggi di posta elettronica che ricevo. Qualcuno come QUESTO, nel quale un ex ambasciatore degli Stati Uniti in Unione Sovietica cerca di spiegare a Vladimir Putin perché le nuove basi missilistiche statunitensi vicino al confine con la Russia non devono essere intese come minaccia perché – spiega – la motivazione di Washington non è minacciare la Russia, ma creare posti di lavoro. Putin risponde che, in questo caso, gli Stati Uniti avrebbero potuto creare posti di lavoro nelle industrie di pace piuttosto che in quelle di guerra.

Putin può avere familiarità o forse no con certi Studi economici USA che affermano che, in effetti, la stessa quantità di investimenti effettuata in una industria pacifica avrebbe creato più posti di lavoro di quanti possa creare la spesa militare. Ma è piuttosto consapevole del fatto che, nella politica USA, i politici eletti per la maggior parte dell’ultimo secolo, hanno sempre voluto investire pesantemente in posti di lavoro militari piuttosto che in altri campi.

Eppure Putin, che potrebbe conoscere abbastanza come girano le cose all’interno del Congresso per parlare sulle spese militari come programma per produrre posti di lavoro, nel video, appare un po’ sorpreso che qualcuno possa usare questo argomento come scusa, durante una visita prevista in agenda con un governo straniero.

Timothy Skeers, che mi ha mandato il link per questo video, ha commentato : “Forse Krushchov avrebbe semplicemente potuto dire a Kennedy che stava cercando di creare posti di lavoro per i cittadini sovietici, quando mandò quei missili a Cuba.” Imaginiamoci come sentire certe parole avrebbe potuto aiutare i cittadini degli Stati Uniti a comprendere che tipo di politici avevano mandato al governo e come li avrebbe considerati il resto del mondo.

Il fatto che la motivazione principale per l’espansione militare americana in Europa orientale sia “creare posti di lavoro”, o meglio “cercare profitti” è stato ammesso quasi apertamente dal Pentagono. Lo scorso maggio il giornale Politico ha riportato una testimonianza del Pentagono al Congresso che affermava che la Russia avesse un esercito superiore e minaccioso, per poi continuare dicendo: ” Questo è il Chicken-Little , la storiella che il cielo ci sta cadendo in testa” ha detto l’alto ufficiale del Pentagono.

“Questa gente vuol farci credere che i russi sono alti tre metri, ma c’è una spiegazione più semplice: l’esercito sta cercando un motivo per aggiudicarsi una fetta più grande del budget. Ed il miglior modo per ottenerlo è dipingere i russi come se fossero capaci di sbarcare all’interno del nostro territorio e sui nostri confini, contemporaneamente. Cotto e mangiato”.

Politico poi ha citato uno “studio” meno-che-credibile sulla superiorità militare e su una aggressione russa ed ha anche aggiunto:

“Mentre queste notizie sullo studio dell’Esercito facevano il giro dei principali mezzi di comunicazione, un gran numero di influenti personalità militari in pensione, tra cui ex alti ufficiali dell’esercito, strabuzzavano gli occhi.

“Questa è una vera novità per me” mi ha detto uno di questi ufficiali degni di rispetto. “Sciami di aerei senza equipaggio? Serbatoi sorprendentemente vuoti? Come mai che questa è la prima volta che ne sentiamo parlare?”

Sono sempre gli stessi ufficiali in pensione a dire la loro verità sulla corruzione, inlcuso L’ex Ambasciatore Jack Matlock, che si vede nel video. Soldi e burocrazia sono eufemisticamente chiamati “posti di lavoro” e la loro influenza è reale, ma non spiegano ancora niente. Il denaro e la burocrazia possono servire a promuovere le industrie pacifiche, mentre la scelta di promuovere le guerre non è razionale. In effetti questa attitudine è ben descritta da uno scrittore americano sul New York Times che spiega gli atteggiamenti USA verso la Russia e verso Putin:

“Lo scopo strategico delle sue (di Putin) guerre è la guerra stessa. Questo è vero in Ucraina, dove il paese era solo un mero pretesto, e questo è vero anche in Siria, dove proteggere Assad e lottare contro l’ ISIS sono altri pretesti. Entrambi i conflitti sono guerre di cui non si vede la fine, perché, secondo l’ottica di Putin, solo in guerra la Russia può sentirsi in pace. “

Questo è infatti quello che scrisse il New York Times lo scorso ottobre sull’ evento da cui è stato tratto il video linkato sopra. (Maggiori dettagli qui.) Io condanno qualsiasi bombardamento russo sulla Siria, anche sui media russi quasi ogni settimana, ma se c’è una nazione che è sempre in guerra questa è gli Stati Uniti, che hanno sostenuto un colpo di stato della ultra-destra-contraria-alla-Russia in Ucraina e che ora considera la risposta russa come un irrazionale atto di guerra.

La saggezza dello scrittore del New York Times, come la saggezza di Norimberga, è usata in modo selettivo, in modo ostile, ma ancora saggiamente, infatti lo scopo della guerra è davvero la guerra in se stessa e le giustificazioni sono sempre pretesti.

Fonte: http://www.washingtonsblog.com/

Link: http://www.washingtonsblog.com/2016/08/mr-putin-just-dont-understand.html

1.08.2016

Il testo di questo articolo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali, citando la fonte comedonchisciotte.org e l’autore della traduzione Bosque Primario

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
8 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • La società degli Schermi e del Vetro 16 Febbraio 2025
    Follia. Ecco l'unica parola che caratterizza una società parolaia, fondata sugli Schermi e le infrastrutture di Silicio. Siamo come dentro un labirinto, un labirinto di pareti trasparenti,...
    GioCo
  • La “democrazia UE” indurisce il regime 16 Febbraio 2025
    È la loro risposta ala minaccia (per il loro potere) che sentono arrivata da JD Vance Calin Georgescu, il candidato più voluto dal popolo romeno e cancellato dalle elezioni per volontà UE (...
    dana74
  • PURE BLOOD MEETING 15 Febbraio 2025
    una riunione tra puro sangue va fatta. qualcuno migliore di me l'organizzi sui seguenti stringenti temi: 1_riconoscersi 2_fare figli o far fare figli ai nostri figli tra puro sangue 3_r...
    mazzam
  • COVID MEETING 15 Febbraio 2025
    vorrei organizzare la riunione dei sopravvissuti all'isteria. riunirsi tra s
    mazzam
  • Lo sapevate ? Io no... 15 Febbraio 2025
    esiste un ''..Registro dei soggetti che svolgono professionalmente attività di rappresentanza di interessi nei confronti dei deputati presso le sedi della Camera..''. Ovvero di LOBBING. Ne...
    oriundo2006


blank