Home / ComeDonChisciotte / LE POTENZE SI PREPARANO ALLA GUERRA: RECORD MONDIALE NELLE SPESE MILITARI

LE POTENZE SI PREPARANO ALLA GUERRA: RECORD MONDIALE NELLE SPESE MILITARI

A CURA DI IAR NOTICIAS

I 1464 miliardi di dollari di spese militari nel pianeta e l’espansione geometrica dei guadagni dei consorzi di armi di Europa e Stati Uniti, sono la prova più inconfutabile della relazione simbiotica di sopravvivenza stabilita dal sistema capitalista con i conflitti armati e le occupazioni militari. L’uno si retroalimenta dall’altro e entrambi i termini dell’equazione formano la pietra angolare dell’esistenza stessa del sistema che oggi controlla il mondo. In un solo decennio le spese militari sono aumentate del 50% e di fronte alla crescente “militarizzazione” del pianeta una domanda perseguita gli esperti: per quale guerra si preparano le potenze?”

Finita l’Unione Sovietica e i processi della rivoluzione armata degli anni 70, oggi il sistema capitalista non ha nemici strategici che si domandino la possibilità di uno scontro militare aperto come durante l’epoca della Guerra Fredda.

Cionostante una spesa mondiale che sale ormai alla cifra incredibile di 1464 miliardi di dollari (oltre ai miliardari affari per le industrie delle armi) marca uno scenario di crescente escalation militare delle potenze e dei paesi in tutti i continenti.Le potenze si preparano per una nuova guerra intercapitalista? (Si veda anche l’articolo: Sappiate che siete seduti sulla terza guerra mondiale.)

La spesa militare globale è cresciuta del 4% nel 2008 ed ha raggiunto la cifra record di $1464 miliardi, il 50% in più rispetto al 1999, in base ad uno studio dell’Istituto di Investigazione per la Pace Internazionale di Stoccolma (SIPRI) divulgato nella capitale svedese.

“La crisi finanziaria globale ancora non ha avuto ripercussioni negli introiti e benefici delle grandi imprese delle armi”, segnala il SIPRI.

Questa cifra equivale al 2,4 % del Prodotto Interno Lordo (PIL) mondiale e a 217 dollari per ogni abitante del pianeta, secondo l’organismo svedese.

Il più grande incremento spetta agli Stati Uniti (58%), le rispettive assegnazioni di Washington sono aumentate di 219000 milioni di dollari dal 1999. Si sono quasi triplicate le spese militari in Cina e in Russia, fino a $ 42000 milioni e $ 24.000 milioni rispettivamente.

Un notevole incremento delle spese militari è stato registrato in India, Arabia Saudita, Iran, Israele, Brasile, Corea del Sud, Algeria e Gran Bretagna, secondo il SIPRI.

Le guerre di Obama

Di questa cifra, l’attuale preventivo della Difesa degli Usa supera il 50% del totale della spesa in armi nel mondo.

Finalmente il “sogno americano” di Obama si materializza in numeri: il preventivo destinato all’area della Difesa (il Pentagono) che include le guerre militari e le politiche occupazionali si aggira sui 730000 milioni di dollari per l’esercizio fiscale 2009.

Allo stesso tempo, le occupazioni militari degli Usa in Iraq e in Afghanistan “hanno generato una spesa supplementare di 903000 milioni di dollari solo per gli Stati Uniti” nel periodo 1999-2008, ha aggiunto Sam Perlo- Freeman, direttore del progetto del SIPRI sulla spesa militare.

La prima potenza imperiale è, senza sorpresa, il paese con le più grandi spesa in armi nel mondo, per il SIPRI.

Per il SIPRI le spese degli Stati Uniti già rappresentano quasi un 42% di tutto il totale, più che gli altri 14 paesi riuniti, nel lascito della politica dell’ex presidente George W.Bush,.

Dal 1999, le spese della difesa statunitense è aumentata di un 67% (a valuta costante), per situarsi in 607000 milioni di dollari l’anno scorso e arrivare a 730000 milioni nella finanziaria fiscale del 2009.

Le spese militari globali hanno raggiunto, nel 2007, 1200 miliardi di dollari essendo aumentati i costi della “guerra al terrorismo” e delle operazioni dell’occupazione statunitense in Iraq e in Afghanistan.

“L’idea della ‘guerra contro il terrorismo’ ha stimolato molti paesi a vedere i propri problemi attraverso una lente altamente militarizzata, usando questo argomento per giustificare le loro alte spese militari”, spiega Sam Perlo-Freeman, investigatore dell’istituto svedese.

In questo modo si verifica la relazione diretta della “guerra al terrorismo” con i guadagni e l’espansione dei consorzi di armi degli Usa, che risultano essere, insieme alle industrie petrolifere e alle aziende di servizi (che includono le compagnie di assicurazioni private), i principali beneficiari delle invasioni e delle occupazioni militari, sia in Iraq come in Afghanistan come nei conflitti attuali e potenziali nel M.O e in tutto il pianeta, tra i quali sono già pianificate azioni militari contro l’Iran e la Siria.

L’ America Latina si militarizza

In un dossier di giugno del 2008, il SIPRI affermava che i 12 paesi del Sud America, dopo il summit dei Presidenti dell’UNASUR, realizzato a Brasilia, progettano di costruire un Consiglio di Difesa regionale, hanno aumentato le loro spese in armi durante il 2007 di un 25%.

Si tratta di un record per i paesi di questa regione, che viene iscritto in una tendenza mondiale all’aumento della spesa in armi capeggiata dagli Usa.

In base ai dati del SIPRI, la spesa nella difesa dei paesi del Sud America ha raggiunto i 50000 milioni di dollari nel 2008 contro i 39961 nel 2007.

Secondo questa organizzazione con sede a Stoccolma (che con l’ IISS di Londra è una delle due entità più riconosciute a livello mondiale per le stime sul spese, equipaggiamento e bilancio militare), la crescita della spesa militare corrisponde ad una tendenza generale dei paesi sud americani.

Per quanto riguarda la cifra globale della spesa del Sud America, il 55% (più della metà) con 27.40 milioni di dollari spetta al Brasile, che per popolazione, territorio e PIL rappresenta la metà dei 12 paesi della regione.

Nella lista delle più alte spese segue la Colomba con 6746 milioni di dollari, cifra che viene destinata al Piano Colombia ed alla guerra contro la Farc, al terzo posto si trova il Cile con 5395 milioni di dollari e quarto è il Venezuela con 3321 milioni di dollari, paese che dà alla sezione militare priorità politica.

La Russia e la Cina si blindano

La Cina, come la Russia, ha triplicato negli ultimi dieci anni la sua spesa in armi, e nel 2008 si è convertita per la prima volta nel secondo paese della lista dopo gli Stati Uniti.

Pechino e Mosca hanno triplicato il loro bilancio militare in questo periodo, e la Russia “mantiene i suoi piani di spendere ulteriormente nonostante i suoi severi problemi economici”, indica lo studio realizzato dal SIPRI.

Il SIPRI calcola che la Cina ha comprato armi per un totale di 84900 milioni di dollari, che rappresenta un 6% della spesa militare nel mondo, davanti alla Francia (4,5) e Gran Bretagna ( 4,5).

“ In Cina, l’aumento (della spesa in armi) segue da vicino la crescita economica ed è vincolato alle sue aspirazioni di incrementare il suo potere” nello scenario internazionale, dice il SIPRI.

La Russia, allo stesso modo che la Cina, ha approfittato dell’euforia economica degli anni precedenti alla crisi internazionale per riaffermare le sue ambizioni di superpotenza, salendo fino al quinto posto nella lista del SIPRI.

Armi nel Medio Oriente

La spesa militare nel M.O si è ridotta leggermente nel 2008, ma il SIPRI vede questa discesa come qualcosa di temporaneo dovuto al fatto che “molti paesi della regione (stanno) pianificando grandi acquisti di armi”.

I paesi dell’Asia e del M.O aumenteranno la loro spesa militare durante i prossimi 20 anni per affrontare le tensioni che aumentano in queste regioni, ha detto questa settimana un alto rappresentate del gigante aerospaziale Boeing citato dalla agenzia EFE.

“Crediamo che questi mercati siano quelli che avranno più espansione”, ha dichiarato il presidente della Boeing Intergrated Defence Systems, Jim Albagh, alla stampa di Singapore.

Ha spiegato che a molti governi dell’Asia e del M.O preoccupa molto l’aumento di focolai di tensione regionali e approfitteranno della spinta delle loro economie per investire più risorse nella protezione delle loro frontiere e delle rotte commerciali.

Gli Stati Uniti e il capitalismo militare

Il concetto di “capitalismo transazionale” significa, nell’era informatica, la presenza di un “capitalismo senza frontiere” poggiato su due pilastri fondamentali: la speculazione finanziaria informatizzata (con sede territoriale a Wall Street) e la tecnologia militare- industriale di ultima generazione (la cui massima espressione di sviluppo si concentra nel Complesso Militare Industriale degli Stati Uniti)

Come si è già verificato nella pratica, dopo che i carri armati e gli aerei nordamericani convertono in rifiuti infrastrutture, strade ed edifici dei paesi invasi militarmente, arriva l’esercito delle aziende transazionali a prendere al balzo la favolosa palla capitalista della “ricostruzione”.

La combinazione del superpotere militare Usa con il superpotere economico-finanziario di Wall Street, ha dato come risultato l’Impero Unico, il cui raggio d’influenza e dominio comprende più di 180 paesi nei quali gli Stati Uniti hanno una presenza diretta o un’influenza militare in questo momento.

In base ad un dossier della Comission on Reviw of Overseas Military Facility Structure of the Usa, gli Stati Uniti dispongono di più di 450000 militari effettivi nel mondo, quasi la metà in “situazione di combattimento”, contano su una rete di 825 installazioni militari in diversi luoghi del pianeta (15 grandi, 19 medie e 826 di grandezza minore), 5 comandi funzionali aerei, terrestri e navali (tra di loro il Comando Sud e la IV flotta) e 5 comandi geografici, ai quali si è aggiunta la recente creazione dell’AFRICOM.

L’attuale preventivo destinato alla Difesa è 15 volte superiore a quello destinato al Dipartimento di Stato, ed il Pentagono dispone di 200 volte il personale destinato all’area della politica estera.

Per avere un’idea approssimativa della cifra totale destinata alla Difesa Usa nel 2009, la stessa equivale a più del doppio del PIL (produzione annuale) di un paese petrolifero come il Venezuela e a più del triplo del PIL del Cile, e a quasi 20 volte quello della Bolivia.

Ma c’è un paragone ancora più da incubo: quello che richiede l’ONU per “combattere la fame” nel mondo (700 milioni di dollari) equivale a solo l’1 % della finanziaria per la Difesa Usa.

Il Pentagono farà la parte del leone nella finanziaria del 2009 con 730000 milioni di dollari destinati a sostenere la gigantesca struttura militare della prima potenza imperiale su scala globale.

Inoltre, la siderale finanziaria della Difesa ingrassa l’espansione geometrica dei guadagni dei consorzi di armi del Complesso Militare Industriale statunitense, ed è la prova più irrefutabile della relazione simbiotica di sopravvivenza stabilita tra il sistema capitalista sionista con i conflitti armati e le occupazioni militari.

In questo scenario- come si può apprezzare dalla grandezza della finanziaria per la Difesa- i primi passi del “sogno americano” di Obama sono già cominciati.

Titolo originale: “El factor bélico: Escalada armamentista con record mundial de gastos militares”

Fonte: http://www.iarnoticias.com
Link
10.06.2009

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di VANESA

Pubblicato da Das schloss

7 Commenti

  1. il bello è che li finanzianziamo e lavoriamo alacremente per la nostra distruzione … ovviamente, inconsapevolmente… O no?

  2. Meno male, questo articolo mi ha rasserenato, se quel che dice e’ vero NON ci sara’ alcuna guerra…in pratica di dati descritti al netto dell’inflazione la spesa militare e’ costande dal 99…peccato che i dati siano errati temo.

    Pessimo articolo…

  3. non per tutti l’inflazione è inflazione, non per tutti la guerra è guerra…

  4. Questo articolo, a mio personale parere, come il precedente (tra l’altro citato) fa schifo. Le terminologie indicate (capitalismo, intercapitalista) indicano chiaramente le intenzioni dell’autore di effettuare una manovra di tipo politico che poco ha a che spartire con la vera controinformazione. A me dispiace che si voglia ricondurre al capitalismo, piuttosto che all’idiozia umana, la causa di tutti i mali, così come mi spiace che il non-capitalismo (credo non sia errato definirlo “comunismo”, ma se ho male interpretato mi si spieghi che sono tutto orecchie) stia miserabilmente franando verso il nulla, però è un dato di fatto che dovrebbe essere realizzato ed anteposto alle astrazioni. Se poi qualcuno vuole dire che la Cina (che pur nel suo comunismo ben si è accomodata negli strumenti capitalistici) è esempio di “salvezza del mondo”…. Io aspetterei l’inizio della prossima guerra mondiale (neanche tanto lontana) per vedere la realtà dei fatti. Certo che foderarsi gli occhi di prosciutto e partire carichi di preconcetti non ci aiuterà ne a capire ne ad affrontare e ovviamente men che meno a risolvere i problemi. Dal basso della mia persona mi permetteri di suggerire all’autore dell’articolo di andarsi a leggere “Duri e puri” di Eugenio Benetazzo per farsi un’idea più libera e panoramica della situazione attuale e delle cause che ci hanno condotto al prossimo fallimento globale. Perchè su questo concordo (e credo di non essere il solo): la guerra è vicina e (temo) oramai inevitabile.

  5. Non si possono valutare i dati dall’ inflazione, perche’ basta spostare le voci, mentre certi dati crescono ugualmente.
    Se a dirlo e’ un ente autorevole, cosi rimane, e se non rimanesse, basta guardarsi a giro, per vedere che – non e’ vero – .
    Togliere la spesa militare, significa mettere una parte delle persone in poverta’,
    quindi e’ meglio lasciarne altre nei casini, e sostenere quello asserito sopra.
    E’ cosi, con questa mentalita’, che nemmeno l’ 1×1000, sottratto agli armamenti
    e che darebbe da vivere ugualmente alle persone sottratte da questo ingranaggio,
    farebbe cambiare idea, perche’ l’ uomo e’ e rimane sempre cretino.
    Difficle non pensare al peggio, quando non c’e’ nemmeno un atomo riconvertibile in tutto questo.
    Questa montagna di soldi, farebbe la felicita’ e la soluzione di tanti se no tutti i problemi mondiali.
    Ma non hanno volgia di inebriarsi di vino, alla fine,
    ma solo di smania primitiva modernizzata.
    E poi, si osa parlare di uomo evoluto.
    E come non VEDERE che siamo seduti su una bomba ad orologeria?

  6. molta enfasi è stata data ai gates o buffett che avrebbero destinato e donato le loro richezze creando una fondazione da 50 miliardi di dollari per sconfiggere la fame nel mondo…………però se “”””Ma c’è un paragone ancora più da incubo: quello che richiede l’ONU per “combattere la fame” nel mondo (700 milioni di dollari) equivale a solo l’1 % della finanziaria per la Difesa Usa.”””” come è scritto nell’articolo, cioè 700milioni di dollari bastano a combattere la fame nel mondo…se gates e buffett hanno donato tutti questi soldi che avanzerebbero addirittura a sfamare tutti i poveri, perché miliardi di persone nel mondo sono ancora povere, centinaia di milioni non hanno cibo ed acqua?………………………le cose sono 2…o l’onu dice cazzate quando stima un 700milioni di dollari ogni anno per dare un pasto agli affamati…OPPURE GATES E BUFFETT HANNO RACCONTATO AL MONDO GROSSE CAZZATE E MAGARI I LORO SOLDI SERVONO AD IMPOVERIRE ULTERIOLMENTE PIUTTOSTO CHE SFAMARE!!!!!!!!ps.a differenza delle offerte che i coglioni affidano ai preti per sfamare gli affamati, MENTRE QUESTI SOLDI(PIù DI 1 MILIARDO DI DOLLARI) sono stati usati e vengono usati per pagare i danni fatti dai preti froci e pedofili…………………………………E SI è NOTATO? SONO DIMINUITE LE VOCAZIONI DA PRETE, MA SONO AUMENTATI I FROCI E I PEDOFILI NELLA SOCIETà……………….comunque viva la guerra….quella di una volta corpo a corpo con baionetta….viva la guerra perché siamo in troppi e molti inutili quindi occorre una drastica selezione!
    ps.così va bene?(non si sa mai..occorre sempre bilanciare!)