La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 142 Pagine

JAMA: provata la diffusione del vaccino mRNA nel latte materno!

The Journal of the American Medical Association raccomanda di evitare l'allattamento al seno dopo la vaccinazione!
blank
A cura di Markus
Il 30 Settembre 2022
10299 Views

Igor Chudov
igorchudov.substack.com

I tempi stanno cambiando! Ricordate quando dicevamo che la diffusione del vaccino è una cosa reale e che l’allattamento al seno dopo la vaccinazione è pericoloso? I nostri avvertimenti erano stati liquidati come “disinformazione” ed eravamo stati additati come ignoranti e fanatici che negano la scienza.

Ebbene, ora The Journal of the American Medical Association ha pubblicato una lettera (link all’archivio) che dimostra in modo definitivo come la dispersione dell’mRNA del vaccino sia un fenomeno reale! L’mRNA del vaccino passa effettivamente nel latte materno e provoca reazioni nei bambini che lo ricevono.

Questa lettera fornisce risultati di laboratorio che dimostrano che le preoccupazioni dei cosiddetti “no-vax” erano pienamente giustificate!

blank

La lettera di JAMA è abbastanza semplice. Gli scienziati hanno selezionato 11 donne in allattamento a cui erano stati somministrati i vaccini Pfizer (6 donne) o Moderna (5 donne) durante l’allattamento.

Dopo la vaccinazione, il latte materno è stato analizzato per verificare la presenza di nanoparticelle di mRNA. Non sorprende che 7 campioni siano risultati POSITIVI per la presenza di mRNA.

Gli autori sottolineano inoltre che le promesse secondo cui “il vaccino mRNA sarebbe rimasto confinato nella spalla” erano bugie. Il vaccino raggiunge la ghiandola mammaria e passa nel latte materno.

Questi dati dimostrano per la prima volta a nostra conoscenza la biodistribuzione dell’mRNA del vaccino COVID-19 nelle cellule mammarie e la potenziale capacità delle EV tissutali di impacchettare l’mRNA del vaccino che può essere così trasportato a cellule distanti.

Poco è stato riportato sulla biodistribuzione e sulla localizzazione delle nanoparticelle lipidiche nei tessuti umani dopo la somministrazione di un vaccino mRNA contro la COVID-19.

Ciononostante, gli autori affermano quanto segue, forse per far passare la loro lettera attraverso la censura di JAMA:

La presenza sporadica e le tracce di mRNA del vaccino COVID-19 rilevate nell’EBM [Expressed Breast Milk] suggeriscono che l’allattamento al seno dopo la vaccinazione con mRNA COVID-19 è sicuro, soprattutto dopo 48 ore dalla vaccinazione.

La prima lettura della frase sopra riportata potrebbe far pensare che gli autori abbiano detto “la vaccinazione con mRNA COVID-19 è sicura.” Ma la frase è resa più minacciosa da quel “in particolare dopo 48 ore dalla vaccinazione,” il che significa chiaramente che l’allattamento al seno entro 48 ore dalla vaccinazione NON è sicuro.

È triste che i ricercatori debbano dire cose (la vaccinazione è sicura ed efficace) che contraddicono il chiaro significato del loro stesso articolo (le donne che allattano trasferiscono nanoparticelle di mRNA ai loro bambini). Il nostro amico Modern Discontent ha recentemente pubblicato un’ottima guida alla lettura degli articoli scientifici, in cui lamenta anche come le conclusioni degli articoli spesso contraddicano i dati degli stessi. Questo articolo ne è un esempio perfetto, e ce ne sono molti altri nel mondo Covid.

Ecco perché è di fondamentale importanza prestare attenzione a ciò che l’articolo dice, al di là dei luoghi comuni.

Concentrazioni di mRNA molto diverse rendono il latte materno PIÙ PERICOLOSO

Guardate questo grafico che mostra le concentrazioni di mRNA nel latte materno. La concentrazione peggiore era OTTO VOLTE quella più bassa. Ciò significa che, in un campione più ampio di donne, molto probabilmente la disparità tra i valori più alti e quelli più bassi sarebbe ancora maggiore.

blankQual è la concentrazione letale di mRNA che potrebbe causare la morte di un neonato nello studio Pfizer (vedi sotto)? Nessuno lo sa e alla FDA non interessa.

Il limite di rilevazione (per allattamento) era di 1 pg/mL. E se livelli appena inferiori a 1 pg/mL fossero dannosi? Non ne abbiamo idea.

Il neonato morto

I documenti riservati di Pfizer, che la FDA ha voluto nascondere per 75 anni, mostrano il caso di un neonato, forse ucciso dalle nanoparticelle di mRNA ricevute dalla madre appena vaccinata.

La “morte neonatale” e numerosi altri problemi neonatali nei neonati esposti al latte materno delle madri vaccinate sono discussi in questo mio articolo.

blank

Il sagace lettore ChrisCoonsToupee ha reperito la segnalazione VAERS relativa a questo neonato morto.

blankCi hanno mentito

Ricordate quando ci era stato assicurato che “i vaccini sono sicuri per le madri”?

blank

Si era poi scoperto che non solo non erano sicuri, ma anche che i verificatori e le autorità mentivano apertamente sulla sicurezza, poiché avevano accuratamente evitato di raccogliere dati che la confermassero! Avevano anche IGNORATO i rapporti della stessa Pfizer sui 17 problemi neonatali e hanno fatto di tutto per nasconderli per 75 anni.

Ora sappiamo cosa volevano nascondere.

Avrebbero potuto fare questo semplice studio due anni fa. Ma non si sono nemmeno preoccupati di condurre un controllo così banale! Perché?

Igor Chudov

Fonte: igorchudov.substack.com
Link: https://igorchudov.substack.com/p/jama-vaccine-shedding-in-breast-milk
27.09.2022
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

 

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

"Life is too short to be working for someone else's dream"
Notifica di
21 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • LEGISLAZIONE SUI CIELI PULITI – INTRODOTTA NEL 31° STATO DEGLI USA 15 Marzo 2025
    Aggiornamento di Jolie Dane d E’ stato introdotto lo Stato n. 31! North Carolina H.B. 362 – Vietata la geoingegneria “Clean Skies Scrive Jolie: È molto importante che la legislazione sui...
    dana74
  • NESSUNO CHIEDERA’ SCUSA 14 Marzo 2025
    Nessuno dei capataz politici che all’epoca del COVID governavano sgovernando e sgovernando decretarono l’emarginazione sociale e l’isolamento individuale, CHIEDERA’ SCUSA.
    mystes
  • Lettera aperta ai soliti noti 12 Marzo 2025
    Oggi il mio demone è tornato a "bussare" e chiedere di mandare un messaggio, una lettera aperta, ai soliti noti. Non che non ne ricevano, ultimanete poi si sono resi degni di ben più lodevo...
    GioCo
  • ancora provocazioni contro la Serbia 12 Marzo 2025
    prima via giudiziaria. Bosnia, emessi mandati d’arresto per capi della Repubblica Srpska 12 Marzo 2025 - 18:20 La Procura di Stato della Bosnia ed Erzegovina ha emesso...
    dana74
  • Il Parlamento Europeo ha approvato il piano “Rearm Europe” 12 Marzo 2025
    12 Marzo 2025 - 13:39 Con una maggioranza solida, l’Europarlamento ha sancito il suo appoggio al piano “ReArm Europe”, il progetto promosso dalla presidente de...
    dana74


blank