Io non accetto un uomo che picchia una donna neppure sul ring

Quel leggero sentimento che mi ha portata vicina a spaccare lo schermo televisivo

Io non accetto un uomo che picchia una donna neppure sul ring

Già la mattina non era partita benissimo, con il ritiro di Laura Palmisano nella 20 km e il quarto posto nel canottaggio 4 senza.

Vabbè, è lo sport.

Ma erano giorni che mi chiedevo come avrebbe potuto essere quella cosa innaturale costituita da un incontro di boxe tra un uomo e una donna sul ring.

Sia chiaro, la polemica sul fatto che Imane Khelif, boxeur algerino, sia uomo, sia trans, sia intersex o vattelapesca, oppure sia donna mi era nota, ma alla fine è la realtà dei fatti che conta, e perciò mi ero messa nell'ottica del "vedremo come va a finire".

Tra l'indignazione generale e il tentativo dei media woke di far passare il tutto come una cosa del tutto normale e le mie perplessità dovute alle immagini di combattimenti precedenti della "signorina algerina", stamane, alle 12:20 circa, con le migliori intenzioni, mi sono piazzata davanti alla tv.

E dunque, mi appare già evidente il punto: i commentatori RAI tendono a minimizzare la questione. "Angela Carini potrà dimostrare il suo valore", sento un po' sbalordita, e mi chiedo:

ma questi, ci fanno o ci sono? Li avranno minacciati per dire certe cose? Mah!

Entra l'algerino, ed è in tutta la sua plastica evidenza, un uomo, alto un metro e ottanta.

Entra Angela, ed è una bella donna italiana.

Prevedo il peggio. Chiunque abbia praticato sport da combattimento, come è capitato alla sottoscritta (non prendetemi in giro, ho fatto un sacco di sport), sa che mai e poi mai una donna può vincere un uomo, anche se a parità di peso. Il delirio woke del CIO si compie.

Inizia il match, 1° round.

Già come si muovono, è evidente che si sfiorerà la tragedia.

Angela ha paura e lo tiene a distanza, perché è una grande campionessa e capisce che se va avanti non rischia solo la faccia.

L'algerino parte con un uno-due che letteralmente la sposta, lei si riprende ma guarda altrove, riconosco nel suo sguardo che ha paura.

Mi alzo in piedi, inizio a sbraitare, panico in casa, mi avvicino alla tv, non ce la faccio a guardare questa ragazza che va al suo angolo come cercasse un conforto, i commentatori continuano a non capire un cazzo e invece io si, la vedo, la capisco.

Riprende l'incontro, ma la nostra atleta ha già deciso: quello le tira un altro montante destro, lei torna all'angolo, io non ce la faccio e se potessi gli spaccherei la faccia, a quel vigliacco energumeno che picchia le donne e se ne fa pure vanto, che sia maledetto.

Angela si ritira, e io tiro un sospiro di sollievo, al suo angolo provano a convincerla ma lei no, si ribella, e gli urla

MA FA MALISSIMO!!

e allora urlo anch'io i peggio insulti agli allenatori, ai giudici, ai commentatori, al CIO pieno di wokismo fetido, mi scaglio contro la TV, mio figlio percepisce la follia che s'impossessa di me e fortunatamente mi riporta nella realtà del mio salotto (giuro, è tutto vero).

Angela non saluta giustamente l'avversario, che invece è li tutto tronfio e fa pure il saluto militare quando lo proclamano vincitore, il pirla.

Mi siedo, mi spiace vedere questa giovane azzurra piangere a dirotto, mi si spezza il cuore, a vedere le sue speranze disilluse da una accozzaglia di gentaglia corrotta che le donne non le ama, proprio no.

E spero che la Federazione Italiana Boxe e il CONI si facciano sentire, invece di piegare sempre la testa agli orrori sportivi che stiamo vedendo.

Perché guardate che non c'è alcuna differenza tra tuffarsi nella Senna o affrontare un uomo in un incontro di boxe: sempre di merda si tratta.

PS: a proposito, sta sparendo dal web la scena in cui le prende un pugno in faccia che la sposta.

Commenti (314)

I commenti sono attualmente disabilitati. I commenti gia approvati sono disponibili solo in lettura.

Mostra commenti 64 caricati
    1. esca 2 agosto 2024

      I nodi vengono al pettine. Questo si verifica grazie all'ambiguita' dei tempi che rende tutto fluido, lo sport non fa eccezioni. Chi pratica qualunque disciplina, specie a livello agonistico, e' spinto per lo piu' da una passione che comporta enormi sacrifici ma non importa: si fa per la causa, la propria, il resto non conta. Di tutta questa passione e sacrifici ai cagnacci degli altissimi livelli frega ben poco, l'obiettivo e' la strumentalizzazione per creare sensazionalismo o scandali ed alimentare gli attriti tra le masse contrapposte di tifosi. E' gia' dura sopportare il peso delle federazioni nazionali, figuriamoci quando si tratta dei comitati olimpici. Trovo saggio girare le spalle al carrozzone che i burocrati chiamano "stare dentro o stare fuori" e continuare a coltivare le proprie passioni in una dimensione non piu' ad uso e consumo di tale sistema. Non c'e' piu' neanche l'ombra delle olimpiadi di una volta, come per i nobel del resto, e starne fuori diventa una questione di onore.

    2. luponellafavola 2 agosto 2024

      Don Juan a Carlos Castaneda: "Noi siamo in questo mondo, ma non ne facciamo parte".

    3. Teopratico 2 agosto 2024

      Mancano i tuoi commenti qui.

    1. LuxIgnis 2 agosto 2024

      C'è chi parla di vantaggio non equo in questa storia da parte della pugile algerina. Ma dove sarebbe questo vantaggio non equo?
      Credo che ormai sia accertato che è una donna, che ha gareggiato da sempre e da bambina come donna, che non ci sono elementi che possano far pensare o sospettare di un percorso di transizione. Non c'è niente di niente a riguardo. Tralascio quelli che dicono che il fisico è da uomo, si è visto il rigonfiamento del pantaloncini (in movimento) e buffonate del genere, perché qui si cade proprio in basso, molto in basso. Sembra che una donna con caratteristiche maschili molto marcate, fianchi stretti, poco seno, tratti marcati non l'avete mai vista.
      Davvero mai vista in vita vostra? Non credo di essere un privilegiato ad averne incontrato più di una. Come ho incontrato uomini che hanno tratti femminili pronunciati con fianchi larghi, tratti delicati e anche accenno di seno.
      Quindi rimane il fatto che è una persona che geneticamente ha forse una marcia in più nella competizione. Che poi non è in realtà neanche vero, visto che non ha una carriera esplosiva. Ha perso diverse volte. Se fosse stato questo Cyborg come viene descritta probabilmente qualche vittoria in più l'avrebbe avuta.

      Ma allora se è così perché non escludiamo tutti i neri dall'atletica visto che hanno una qualità genetica molto superiore alle altre razze? Perché i bianchi, i gialli devono sopportare continuamente quest'umiliazione di dover gareggiare con fisici che geneticamente gli danno una pista?

      Se la pugile algerina che è donna non può combattere con una donna visto la sua situazione genetica, perché ai neri deve esser permesso di competere con gli altri?

      Chissà magari un giorno si arriverà a decidere chi compete con chi alla base delle predisposizioni genetiche. Quello ha il gene o quello che vi pare, pincopalla quindi deve andare in una certa categoria e non in quell'altra.

      Credo che lo sport sia altro, e non c'è niente da fare in alcune attività sportive sono i geni che la fanno da padrone. Vincono sempre loro.

      Con questa storia si è toccato il punto più basso dell'ignoranza, della cattiveria, del pregiudizio ideologico e politico e della mancanza di neuroni umana.

    2. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Sei stato smentito da chi, qui, ha combattuto davvero, e non a parole o guardando due video sul tubo come hai fatto tu.

      Davvero non hai il senso della misura...

      Sei fortunato che il tuo show puoi farlo qui, se provassi a farlo in una palestra in cui si allenano atleti ti prenderebbero al volo le misure.

    1. carla 2 agosto 2024

      Comunque la si pensi credo che questa sia una bella finestra di overton, bella grossa

    1. uomospeciale 2 agosto 2024

      Ecco, QUESTA ha combattuto seriamente.
      Ma non lo fanno quasi mai..
      Per le donne la loro integrità fisica è sacra e inviolabile.
      Non sono, non si sentono, nè si considerano MAI sacrificabili come invece facciamo e abbiamo sempre fatto noi poveri fessi :

      Ma anche questo sta cambiando.

    2. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Mettila sul ring con l'ultimo dei Procard UOMO e poi ne riparliamo.

      Roba da coma.

      Siamo seri!!!

    3. Primadellesabbie 2 agosto 2024

      Se le ragazze vedessero in che stati si riducono le gambe di molti anziani giocatori di calcio, a furia di pedate e colpi subiti da giovani, quando giocavano, credo che il calcio femminile chiuderebbe baracca.

    1. R66 2 agosto 2024

      Ponila contro una persona che abbia alcune delle caratteristiche postate dall'utente @Tianos e vedrai che tanto eccitata non sarà più.
      Questo non per mia invenzione, ma per ammissione di tutti gli atleti degni di chiamarsi tali.
      Nella nostra situazione sta iniziando a venir fuori il principio della coperta corta, problematica largamente prevedibile da decenni.
      Visto che il fulcro di una certa fazione è quello di negare le differenze fisiche, fissare uno o più fattori in maniera oggettiva, creerebbe non pochi problemi su altri fronti.

      Se il mondo dello sport dicesse: "per essere accettati e quindi essere considerati donna o uomo, questi sono i criteri inderogabili..." - e nella casistica non si può giochicchiare tanto per ovvi motivi (salute, sicurezza ecc...), come poi controbattere altrove?

    1. maghi 2 agosto 2024

      io non sapevo nemmeno che c'erano le olimpiadi. Di fronte allo spettacolo che stanno mostrando, facevo meglio a continuare nella mia ignoranza. Forse sarebbe meglio farla finita, tanto sono diventate solo un motivo per far girare soldi e ora anche uno spettacolo deprimente. Non le guardo più da decenni e ho fatto proprio bene.

    1. Tianos 2 agosto 2024

      Per fare un punto su fisiologia tra maschio e femmina da chi pratica arti marziali da 31 anni e ha preparato anche atlete.
      Varie differenze maschio/femmina:
      1) massa muscolare per il testosterone, l'unico vantaggio che ne può avere una donna e un minor carico sul cuore se si prepara atleticamente sulla elasticità, velocità e resistenza.
      2) Utero: i colpi all'addome (o anche chiamato massaggio) costringono il corpo a richiedere un maggior carico di ossigeno, fino ad arrivare anche all'ipossia, con l'utero questo effetto viene duplicato.
      3) possibile periodo di ciclo: nel periodo di ciclo le forze della donna sono prosciugate, i pugni soprattutto sono influenzati dai seni che possono andare dal dolente alle fitte, non solo, al peso se vicine al ciclo le donne sono scusate se pesano anche un kilo in più perché si riempiono di liquidi (come detto da una mia allieva "sembra di essere una spugna che balla")
      4) respirazione diaframma/toracico : un uomo utilizza al 70% il diaframma nella respirazione una donna il 70 quello toracico: il diaframma può essere protetto dagli addominali (vedi oltretutto punto 1)i colpi al fegato e alla milza sul lato costale sono considerevoli per il maschio (i lati del ventre e del torace hanno una bassa fascia muscolare perché sono l'intreccio degli addominali sul fronte e dei dorsali sul retro) per le donne tali colpi hanno un effetto ancora più grande a causa della respirazione col torace.

      In definitiva se uomo e donna si preparassero allo stesso modo per lo stesso periodo atleticamente, da parte della donna avreste un RAMBO, dall'altra un carrarmato.
      Può vincere Rambo contro un carrarmato? certo, ma al carrarmato piace vincere facile.

    2. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Grazie, e questo spero spenga le fantasie di chi ha scritto castronerie e, non sapendo più come uscirne, al posto di zittirsi o ammettere lo sfondone per "sentito dire" rilancia tesi improbabili.

    3. Bertozzi 2 agosto 2024

      Si esatto, la cosa che mi ha colpito di più è stata la differenza nel torace, il plesso solare, il seno, vedevi un uomo e una donna. Lui completamente senza seno e spalle larghe, lei spalle piccole tette grandi, e comunque un ventre diverso. E il tutto si rifletteva nella velocità e potenza dell'azione, in quel breve scambio si è visto tutto, pure la faccia iniettata di sangue del tizio mentre colpiva.

    4. Roberto Rey 2 agosto 2024

      https://www.maurizioblondet.it/la-7-e-donna-e-donna-e-donna/

    1. Individualista 2 agosto 2024

      ANGELA CARINI SI RITIRA UFFICIALMENTE DALLA BOXE!

    2. Individualista 2 agosto 2024

      P. S. Chissà che non sia stata gentilmente invitata a farlo...

    3. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Non esiste che un'atleta di quel livello decida con la testa altrui.

    4. uomospeciale 2 agosto 2024

      Colpa del soffitto di cristallo, o del mento di vetro?

    1. Arthur 2 agosto 2024

      A certa gente, se gli si dice che il debito pubblico è una truffa, si viene additati come complottisti.
      Se gli si parla di manipolazione del clima, di scie chimiche, e che il cambiamento climatico e la sceneggiata sulla CO2 sono balle, idem.
      Lo stesso ti rispondono se uno mette in discussione covid, vaccini, green pass.
      Poi ci sono tutte le altre questioni sulla nota lobby, i celebri documenti bollati come falsi, lo sbarco sulla Luna, il sesso fluido, le idiozie lgbtq, woke, l'arte moderna degenerata, etc.
      Si viene bollati come complottista, negazionista, omofobo, razzista, naz***a, antis****a, etc.
      Una certa area politica è in prima linea: sono paladini di tutte le cretinate possibili e immaginabili.
      Non appena ne esce fuori una nuova, subito questa parte politica ci si fionda e ne fa una bandiera.
      Onestamente, non mi preoccupo.
      La risoluzione avverrà in modo naturale e spontaneo.
      Questi credono nella scienzah ufficiale presentata come tale da chi vuole eliminarli e credono nelle cacchiate che gli hanno fritto il cervello.
      Se uno ha il cervello fritto e obbedisce fideisticamente agli emissari di chi lo considera mangiatore inutile, che fine farà?
      Per tutta questa gente il conto alla rovescia è partito.
      Tic-tac, tic-tac...

    1. tonaus 2 agosto 2024

      Il mio povero zio, che tornò dalla Russia a piedi pesando 50 kg con il cappotto bagnato, era diventato molto pratico e sbrigativo nella risoluzione dei problemi. In questo caso avrebbe esclamato con tutta sicurezza: " Ma c'ha le ovaie o la prostata??"....Beata ingenuità....

    2. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Pensa che invece c'è chi mi costringe a parlare di cromosomi...

      E ribatte che se menassi una donna ne uscirei con le ossa rotte.

      Ammiocuggino...

      P.s. gran uomo tuo zio, bisognava metterlo a capo del CIO

    1. lazarovici 2 agosto 2024

      Alla fine della fiera (anche delle Vanità) c'è una sola lezione, a mio parere: quello che resta agli uomini violenti per farsi applaudire quando massacrano una donna è dichiararsi trans. Aspetto un uomo con i cromosomi giusti da maschio che si dichiara trans: da massacratore meritevole di galera diventa un eroe. Forza, fratelli maschietti violenti e stupratori: l'avvenire è vostro, picchiate duro le femmine, fatele piangere, speditele in ospedale o al cimitero.. Note a margine: Bertozzi è in grandissima forma, bravo. Nota due: Ho visto la foto dell'algerino sul blog di Blondet: sembra che abbia gli attributi virili ben evidenti.

    2. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Sarebbe il caso di stilare una bella lista dopo averli stanati.

    3. omega 2 agosto 2024

      Ho visto anche io, e non sembra un fotomontaggio.
      Se non è un uomo, poco ci manca.
      Credo che non finirà qui, perché dovrà sostenere altri incontri.
      La pugilessa italiana, per la verità, non ne esce benissimo; avrebbe dovuto essere più risoluta nella sue dichiarazioni.

    4. Bertozzi 2 agosto 2024

      Grande laza, ricambio, ottima la foto di blondet che si vede che ha il caxxo, ce ne sono diverse in rete, ma qui filosofano mica guardano, loro usano i neuroni mica gli occhi, e dai anche una grande idea per @uomospeciale: fatti passare per trans e potrai menare tutte le donne che vuoi! Non hai già la bava alla bocca!?

    1. piero deola 2 agosto 2024

      https://www.wired.it/article/imane-khelif-pugile-intersex-polemiche-olimpiadi-parigi-2024/

    1. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Oltretutto nessuno di voi partiti in quarta con i vostri deliri, si è accorto di una cosa molto banale. Nella boxe esistono le categorie di peso proprio per evitare iniquità. Quindi le due atlete erano dello stesso peso. Anche se fosse stato un uomo avrebbe avuto lo stesso peso dell’italiana, ergo la stessa massa muscolare e corporatura.

      Non è una questione di peso in senso assoluto ma di densità ossea, struttura fisica, inserzioni, composizione corporea.

      Ora un maschio è più forte della femmina perché è più grande.

      No, la ,"grandezza" non è un parametro nel dimorfismo.

      In molti animali compreso l’uomo è così. In altri è vero l’incontrario. Ma vi sono animali che non hanno differenze corporali nel genere, come i cani e i gatti. E un cane femmina mena un cane maschio senza problemi.

      No.
      A parità di razza il dimorfismo è evidente.
      Prendi un Siberiano maschio e uno femmina a parità di breeding e poi dimmi se non noti differenze.

      Tornando al tema, se quella è un uomo, è un uomo piccolino. Potrebbe avere qualche vantaggio ma non molti di più. Non così tanti però da giustificare l’apoteosi che tu ci vieni a raccontare.

      No, è stato dimostrato che i vantaggi sono abissali, e la Williams l'ha spiegato abbondantemente.
      E non solo lei.

      E del resto ha perso molte volte con donne che anch’esse sembrano dalle foto dei bei maschiacci.

      Argomento non valido.

      La verità che esce fuori è che l’atleta italiana è stata veramente scarsa (non è la prima volta che succede che un pugile viene messo al KO in pochi secondi) ma ha tentato di distogliere l’attenzione giustificandosi con tutto ciò che era montato.

      Se pensi che mettere in gioco la propria vita sul ring sia cosa da poco hai una prospettiva puerile dello sport in questione.

      Sorvolando poi sulle tue certezze da divano sulla mediocrità dell'atleta e sulle tue convinzioni relative alla montatura

      Se non è in grado di combattere andasse a fare il punto e croce. O imparasse dalle sconfitte e andasse avanti perché nella sua categoria di donne mascoline e che menano ne incontrerà a iosa.

      Ma tu sei mai salito su un ring?
      Sai quanti anni servono di sparring prima di sostenere anche solo 3 round?

      Voi invece avete fatto una figuraccia di mer*a, senza se e senza ma. Ma nemmeno sarete mai tanto umili da ammetterlo e continuerete nei vostri deliri che sfogate in questo forum che è ormai diventato un manicomio.

      Purtroppo sei il classico personaggio che parla di tutto in modo superficiale, dandosi dei toni, sperando che nessuno lo tani.

      Quando accade. Come in questo caso, non lascia, ma prima raddoppia, poi triplica e via arrivando ad una scala logaritmica tesa verso l'infinito.

      E oltre.

    2. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Fai degli esempi limite per dimostrare l'indimostrabile. Io ho visto cani femmina far correre cani maschi della stessa corporatura. Quindi non dire bufalate. E ho citato anche i gatti in cui questo dimorfismo che dici non è poi così tanto evidente. Ma potrei citare tante altre razze animali.
      Che vi sia comunque un vantaggio, l'ho detto ma non è così abissale da determinare il piagnisteo dell'italiana.
      Ti invito ad affrontare una donna di uguale tua corporatura. Vinceresti, probabilmente, ma non ne usciresti senza qualche osso rotto. Provaci e poi mi vieni a dire. E non è questione di rischiare la vita o meno. Allora quelli che combattevano contro Tyson che è una bestia, che dovevano dire?

      La figuraccia la continuate a fare voi se continuate a riportare la grossa menzogna che quella è un uomo.

      Che nella tua sapienza che tenti di spiegarci, la menzogna è contemplata?

    3. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Ti invito ad affrontare una donna di uguale tua corporatura. Vinceresti, probabilmente, ma non ne usciresti senza qualche osso rotto. Provaci e poi mi vieni a dire.

      Ripeto, stai quadruplicando.

    4. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Perché non lo fai, sono curioso di scoprire il risultato. Se ne trovi una incazzusa forse ne esci male.

      Ma ormai ti conosco quando hai esaurito gli argomenti svicoli alla grande.

      Prendi una camomilla e passa la giornata serena.

    5. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Stai quintuplicando.

      E su scala logaritmica.

    6. Bertozzi 2 agosto 2024

      Bravo Gervaso, chirurgico.
      Dici che l' esempio della sua compagna di classe mascolina non fa legge? Azz, che robe.
      E neppure i cani? E neppure contraddirsi in due frasi? Eh ma i disonesti siamo noi.

    1. absitiniuriaverbis 2 agosto 2024

      Condivido l'approccio al tema.

      Mentre non condivido l'attacco 'altrimenti sei solo un quaquaraqua da pochi soldi. Come in effetti lo sei con le tue manie mentali'.

    2. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Mi dispiace ma io sono diretto. Se qualcuno afferma qualcosa ma poi non porta nulla a supporto della sua tesi se non illazioni o peggio, allora viene da sé il resto.
      Qui si rispetta l'idea di una persona, il suo modo di vedere e di interpretare la vita, ma non si può rispettare la menzogna.
      Se dici che è un uomo e non è vero, questa è una menzogna.

    3. absitiniuriaverbis 2 agosto 2024

      Condivido che chi afferma abbia l'onere della prova.

      Secondo me non si tratta di essere diretti. Ma questa è materia di opinioni.

    1. Heidrek 2 agosto 2024

      Il CIO difende la scelta di far combattere Khelif nella categoria femminile e rilancia criticando la decisione di IBA di squalificarla dal mondiale.
      Né il CIO né IBA hanno reso pubblici i test a cui la pugile sarebbe stata sottoposta per giustificare l'ammissione/squalifica alle rispettive competizioni. Ripeto per chiarezza: nessuno ha sentito il dovere di giustificare, prove scientifiche alla mano, delle condotte che hanno generato un polverone assurdo e -probabilmente- inutile.
      La cosa più probabile è che la Khelif sia intersessuale (anche se preferisco il buon vecchio ermafrodita), il che la pone una questione difficile da sbrogliare, anche se i test dei livelli di testosterone e relativa curva potevano almeno garantire l'equità della competizione: se fosse risultata con valori più alti di quelli standard per le categorie femminili, semplicemente, non doveva gareggiare.
      Una totale mancanza di trasparenza.

      Detto questo, io ho sempre praticato il sanda e m'intendo poco di boxe, però l'incontro m'è parso una sceneggiata. La Carini ha incassato male due diretti al naso, colpi del tutto legittimi e ovviamente dolorosi, ma non ha dato i segni di sbandamento o barcollamento tipici dei pugili che si prendono delle mazzate... poi certo, un conto è parlar del toro e l'altro scendere nell'arena però ecco, secondo me la sua reazione è stata esagerata, non s'è mai sentito un pugile lamentarsi perché l'avversario gli ha fatto troppo male, su. E per inciso, la Khelif non è invincibile, è stata battuta numerose volte da altre donne, anche alle olimpiadi di Tokyo...

    2. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Difatti qui il problema casomai sarebbe nelle regole che non sono uniformi e che quindi creano disparità. E di cui non si ha chiarezza.

      Non è neanche detto che sia intersessuale, donne che soffrono di alti livelli di testosterone sono ben conosciute dalla letteratura medica. Sono disfunzioni ormonali che non è detto hanno a che fare con la presenza di caratteri sessuali ambigui. Vale anche per gli uomini che hanno livelli alti di progesterone.
      Sono malattie o disagi fisici, che possono anche creare seri problemi.
      Va da sé che se questa ha veramente alti livelli di testosterone non può gareggiare, sarebbe come se fosse dopata, e questo non è ammissibile. Va trovata dunque una soluzione.

      Ripeto anche a te quello che ho già anche detto. Nella boxe esistono le categorie di peso. Quindi le due pugili che si sono affrontate erano della stessa corporatura e massa muscolare. Per quanto se fosse stato maschio qualche vantaggio sicuramente lo avrebbe avuto, non giustifica però la sceneggiata messa in mostra dall'italiana. Come hai anche detto.
      Sembra che abbia solo sfruttato il caso montato ad arte da qualcuno, per nascondere le sue insufficienze di pugile. Migliorasse invece di lamentarsi.

      Questo è un caso montato all'inverosimile per presunzione ideologica. E mi dispiace vedere molti che hanno voluto percorrere questa linea.
      Meglio così almeno si sa bene chi evitare.

    3. R66 2 agosto 2024

      Vista la dinamica, la giustificazione spetta all'atleta; se avesse proseguito con il ricorso presentato inizialmente, avrebbe reso noto a tutti il risultato dell'esame, magari uscendone anche a testa alta, chissà...
      Chi, non avendo nulla di cui preoccuparsi, non sarebbe andato avanti?
      Visto che sport ne hai praticato, potresti provare a metterti nei panni dell'avversaria, la quale, essendo dell'ambiente, con molta probabilità sa qualcosa in più di noi comuni mortali.

    4. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Ripeto anche a te quello che ho già anche detto. Nella boxe esistono le categorie di peso. Quindi le due pugili che si sono affrontate erano della stessa corporatura e massa muscolare. Per quanto se fosse stato maschio qualche vantaggio sicuramente lo avrebbe avuto, non giustifica però la sceneggiata messa in mostra dall’italiana. Come hai anche detto.

      Ripeti ripeti pure, nella speranza che quello che scrivi diventi realtà.

      Le categorie di peso sono presenti ALL' INTERNO di altre categorie, e non esternamente.

      Scrivere che un atleta uomo a parità di peso non avrebbe vantaggi tangibili è falso.

      I motivi sono tutti sul tavolo ed ampiamente provati soa dai ricercatori che dagli atleti stessi.

      Scrivere che non ci siano poi tutti questi vantaggi nel dimorfismo significa dimostrare di non sapere quando si cade nel ridicolo, raddoppiando, triplicando...

    5. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Per quanto se fosse stato maschio qualche vantaggio sicuramente lo avrebbe avuto, non giustifica però la sceneggiata messa in mostra dall’italiana.

      Sai leggere?

    6. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Certo:

      Tornando al tema, se quella è un uomo, è un uomo piccolino. Potrebbe avere qualche vantaggio ma non molti di più. Non così tanti però da giustificare l’apoteosi che tu ci vieni a raccontare.
    7. Heidrek 2 agosto 2024

      Sì ma il punto è: la Khelif non è sicuramente un uomo.
      In tutte le competizioni olimpiche è vietato partecipare nella categoria femminile a chi abbia superato la pubertà maschile, quindi praticamente a tutti gli atleti trans.
      La discriminante è, come diceva LuxIgnis qui sopra, nei livelli di testosterone...

    8. Heidrek 2 agosto 2024

      Sì, ma quello che mi ha stupito di tutta questa polemica però è il fatto che Khelif sia stata circondata da un'aura di invincibilità quando in realtà ha perso diversi incontri ufficiali.
      Poi ricordiamo sempre che alle olimpiadi non partecipano pugili professionisti, questi sono a tutti gli effetti dilettanti che nella vita svolgono altre professioni... troverei comprensibile che, con tutto il caso montato, Carini si sia lasciata condizionare più o meno consapevolmente e non abbia giustamente voluto correre il più lontano rischio di subire danni permanenti.

    9. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Che fai mi confermi quello che dico? Ce l'ha vantaggi mi confermi che l'ho detto e ripetuto.
      A me non sembra di aver visto Tyson contro la poverella.
      O forse abbiamo visto cose diverse?

    10. LuxIgnis 2 agosto 2024

      A me puzza molto questo caso. Mi dà l'impressione che sia stato montato ad arte.
      Troppe ma troppe incongruenze.
      È un'impressione, non saprei veramente. Oppure è capitato e alcuni ne hanno voluto fare un caso.
      E anch'io ho pensato che l'italiana, se in buona fede, sia stata influenzata in negativo.
      Altre non l'hanno fatto, e penso che questi problemi sussistevano anche allora, e l'hanno battuta. Solo una volta è arrivata in finale ed ha perso.

    11. Heidrek 2 agosto 2024

      La cosa più cattiva che mi viene da pensare è che, essendo lei formalmente un agente della polizia di stato, abbia ricevuto un qualche diktat partito da qualche ufficio del Viminale o di Palazzo Chigi, però sarebbe veramente una cosa dell'altro mondo...
      Comunque ora sembra addirittura volersi ritirare definitivamente dal mondo della boxe, comunque siano andate le cose è veramente una brutta storia.

    12. LuxIgnis 2 agosto 2024

      Tutto è possibile in questo mondo. È da tempo che ho capito che nel grande come nel piccolo la gente è disposta a tutto pur di perpetuare i propri pregiudizi ideologici, di qualunque colore essi siano.

    13. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Hai troppe certezze.

      Leggi le prove linkate precedentemente, non è di testo che si parla qui

    14. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Non sai comprendere nemmeno quello che scrivi.

      E' grave.

      Potrebbe avere qualche vantaggio ma non molti di più.
    15. R66 2 agosto 2024

      La resa non compromette un vantaggio non consono alla partenza; per ampliare il concetto, se un uomo fosse una mezza ciofeca e venisse sconfitto da ogni donna del mondo, la sua partecipazione in una competizione femminile sarebbe comunque una scorrettezza.
      Che l'italiana si sia lasciata in parte condizionare è probabile, come già detto, secondo me lei, così come altre sue colleghe, sanno qualcosa di più specifico che a noi, almeno per il momento, è precluso.
      Immagina l'umore nel constatare che la scorrettezza immaginata diventi realtà in pochi scambi di colpi.

    16. uomospeciale 2 agosto 2024

      La Khelif è probabile che venga messa giù da qualche altra donna entro poco.
      Sono quasi certo che non sarà una donna occidentale a metterla giù...
      Se in occidente sono quasi scomparsi gli uomini mascolini e combattivi, figuriamoci come stanno messe le nostre donne cresciute nel paese più filodonnista del mondo, e da sempre abituate a essere coccolate, viziate e protette da un esercito di uomini sotto forma di padri, fratelli, fidanzati e mariti, oltre che dalle leggi e dalla società tutta.
      Ti basti pensare che sono già partite le raccolte di fondi per la "povera Carini" ....E Sono già arrivati a 50.000 dollari

      https://www.givesendgo.com/standwithangelacarini

      Questo è l'occidente, signori...
      L'occidente dei servi della gnocca, della propaganda lgbtq, del femminismo, dell'animalismo, dell'ambientalismo, del povero orsetto, del povero lupetto del povero cinghialetto, dell'inclusività, dei comitati del no a tutto, del " qualcuno deve fare qualcosa, basta che non sia io a doverlo fare" del parliamone e ragioniamo anche con chi spara e uccide, dell'accoglienza anche delle belve umane, dei cannibali e dei tagliatori di teste.
      il paese degli " indinniati!! " H24 per qualsiasi patetica puttanata.

      Speriamo che Putin ci bombardi, magari ci migliora un po la mentalità e la cultura:

      Ma sul serio, eh?

      Dai forza Putin!... Quando vuoi...

    17. R66 2 agosto 2024

      Guarda dove altro sei andato a parare pur di evitare il nocciolo della questione, ossia l'ipotetico vantaggio non equo.
      Si basa tutto lì, non serve nessun orsetto o lupetto.
      Al momento c'è un forte sospetto nato da una fonte che non è proprio l'ultimo scappato di casa, se non ci sarà un chiarimento, tale sospetto rimarrà insieme a tutte le conseguenze del caso.
      Se fossi un tifoso della boxe e anche algerino, sarebbe la prima richiesta che farei.

      EDIT
      Cito: "Questo è l’occidente, signori…
      L’occidente dei servi della gnocca, della propaganda lgbtq..."

      Ti sei accorto che quella fazione si è schiarata immediatamente a favore della vincitrice?
      Proprio come te! 🤣

    18. Bertozzi 2 agosto 2024

      Niente, non capiscono.

    1. Liberto 2 agosto 2024

      Ma il sito sta perdendo colpi? Stiamo diventando un nuovo stupido social (con insulti da gente che si sente superiore solo perché allineata al pensiero comune) o vogliamo rimanere liberi di essere nella quanto più vera informazione?
      La boxer algerina non è un’atleta transgender, come erroneamente è stata definita da molti media italiani. Al centro del dibattito ci sono i suoi livelli di testosterone, naturalmente superiori a quelli che vengono considerati medi nei corpi di genere femminile. La sua partecipazione alle Olimpiadi è stata possibile perché la quantità dell’ormone presente nel suo sangue è stata considerata a norma.

      Però molti giocatori di basket NBA hanno una condizione chiamata "acromegalia", una sovrapproduzione di ormoni della crescita (Camporesi e Maugeri, 2010), così come M. Phelps (nuotatore, record di medaglie d'oro nella stessa Olimpiadi) che ha un piede taglia 48,5, ed un'apertura alare di un metro e ottanta, ed una minore produzione di "acido lattico", tutte caratteristiche innate che rappresentano un vantaggio competitivo.

      Riflettete gente e non ricadete nella caverna di Platone.

    2. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Qui si parla di cromosomi.

      Punto.

    3. Liberto 2 agosto 2024

      Il presidente della federazione internazionale di box aveva parlato di presenza di
      cromosoma XY, altre fonti di livelli di testosterone "elevati".

      Lei ne sa qualcosa di più col suo altezzoso "punto"?

      Khelif è SOLO affetta dall‘iperandrogenismo, che causa una produzione di quantità di testosterone superiore a quanto di norma può fare il corpo femminile.

      Abbiate la capacità critica di andare oltre il vostro naso.

    4. R66 2 agosto 2024

      L'IBA ha ufficialmente escluso che la precedente squalifica fosse basata sui livelli di testosterone e ha più volte ribadito la sua convinzione riguardo a un reale vantaggio fuori norma.
      Trovi il link nei commenti.

    5. R66 2 agosto 2024

      Cito dal link che, grazie alla tua rinomata capacità critica, confido riuscirai a trovare da solo, il neretto è mio:

      "Da notare che gli atleti non sono stati sottoposti a un esame del testosterone, ma a un test separato e riconosciuto, i cui dettagli rimangono riservati. Questo test ha indicato in modo conclusivo che entrambi gli atleti non soddisfacevano i criteri di ammissibilità necessari richiesti e sono stati trovati in vantaggio competitivo rispetto alle altre concorrenti donne."

    6. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Non c'è altro da dire.
      Tutte le discussioni potevano finire qui, con i cromosomi, ma come sempre c'è chi, come te, ricama gineprai di parole per dire:

      Nulla.

    1. Gervasorossi 2 agosto 2024

      Eccone un altro che vorrebbe essere un pescatore greco.

      Altrimenti non si spiega...

    1. R66 2 agosto 2024

      In effetti, che per via di quattro personaggi simil Boldrini ad uno salga l'astio verso tutto il genere non è così tanto normale.

    1. TMH 2 agosto 2024

      Ad Angela (indipendentemente dalla persona che sia stata e che sia: non sta a me giudicare) va tutta la mia solidarietà di sportivo (tiro con l'arco da sempre e 15 anni come agonista); ma qui, ormai, non si parla più di sport: lo sport è tutt'altra cosa, mi spiace. Qui si parla di business nudo e crudo, di soldi, di immagini perverse che debbono entrare sempre più nella mente delle persone; di contesti corrotti, disturbati e "truccati" da interferenze massoniche sempre più evidenti (basterebbe solamente prenderne coscienza). A mio modesto parere (eddunque non trattasi di giudizio) queste olimpiadi si sono già ormai profilate come una vergogna storica.

    1. Phantom 2 agosto 2024

      La soluzione sarebbe semplice,come per le paraolimpiadi,bisognerebbe creare le olimpiadi per questi xyz,o lgbt+ come comunemente li chiamano.Fine della storia.

Visualizzati 64 di 314 commenti approvati.