IMU ODIOSA, PROMESSA APPETITOSA

IMU ODIOSA, PROMESSA APPETITOSA

DI FEDERICO ZAMBONI

ilribelle.com

Berlusconi annuncia il rimborso dell’imposta sulla prima casa: lui ci specula su, ma in sé l’idea è giusta

Demagogia, come no? Berlusconi che promette di restituire le somme versate per l’Imu sull’abitazione principale, e di farlo in contanti, è una classica trovata elettoralistica.

Allo stesso tempo, però, bisognerebbe chiedersi due cose. La prima è chi sia stato ad armargli la mano, regalandogli uno spunto così suggestivo. La seconda è se davvero sia lui, l’unico demagogo in circolazione.

Per noi, ovviamente, sono domande pressoché retoriche. Per quanto l’annuncio fatto ieri dal leader del Pdl possa essere strumentale, e inverosimile, non c’è dubbio che esso faccia leva su un’insofferenza diffusa che, viceversa, ha ottime ragioni: l’Imu sulla prima casa grida vendetta al cielo, specie in una situazione di crisi economica che in moltissimi casi ha eroso o addirittura falcidiato i redditi personali e famigliari, e il malcontento per la vessazione subita diventa l’innesco naturale per il desiderio di rivalsa.

Anche perché, in aggiunta al danno in sé stesso, c’è l’atteggiamento sussiegoso di Monti & C., che impongono le loro misure – dall’aumento della pressione fiscale alle riforme del lavoro e delle pensioni, eccetera eccetera – senza il benché minimo rammarico per coloro i quali ne verranno colpiti. Anzi, la loro malcelata aspettativa è che li si ammiri, e li si ringrazi, per quelle “cure” brutali e impietose.

Una totale mancanza di empatia, analoga a quella dei manager e dei propri proprietari alla Marchionne i quali esigono non solo di essere ubbiditi ma persino acclamati, che fatalmente spiana il campo a chi si erga a paladino dei cittadini angariati.

La demagogia spudorata alla Berlusconi, del resto, ha il suo contraltare nella demagogia strisciante dei tecnici, o dei politici che ne rlcalcano le orme. All’inganno del primo, per cui non c’è mai da preoccuparsi perché tutto va bene, fa riscontro quello dei secondi, per cui le sofferenze e i sacrifici odierni ci porteranno a grandi benefici futuri. In realtà sono entrambe menzogne: la prima nasconde la necessità di assumersi delle pesanti responsabilità, o prima o dopo; la seconda occulta il fatto che, nella nuova versione “riformista”, il peggioramento delle condizioni di vita qui in Italia non sarà solo transitorio ma definitivo.



Da una parte c’è il liberismo insostenibile del benessere per tutti. Dall’altra quello insopportabile della competizione fratricida.



Invece di discutere di questo, però, si rifluisce nelle polemichette sull’Imu: dai modelli economici, si potrebbe dire, alla modulistica tributaria. E poveretto chi abbocca, sia sopportando disciplinatamente il balzello, sia infervorandosi all’idea di un rimborso.


Federico Zamboni

www.ilribelle.com

4.02.2013

Per gentile concessione de “La Voce del Ribelle”

La Voce del Ribelle è un mensile - registrato presso il Tribunale di Roma,

autorizzazione N° 316 del 18 settembre 2008 - edito da Maxangelo

s.r.l., via Trionfale 8489, 00135 Roma. Partita Iva 06061431000

Direttore Responsabile: Valerio Lo Monaco

All rights reserved 2005 - 2008, - ilRibelle.com - RadioAlzoZero.net

Licenza SIAE per RadioAlzoZero n° 472/I/06-599

Privacy Iscrizione ROC - Registro Operatori della Comunicazione - numero 17509 del 6/10/2008

Commenti (39)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Primadellesabbie 6 febbraio 2013

      Gli "altri" hanno fatto il possibile, in questi anni, per adeguarsi alla sua statura e attendibilità, se mai ne avevano una diversa.

      A propositi di statuine, hai mai posto l'attenzione su quale significato porti con sé ricevere in faccia il Duomo di Milano per uno che si crede massone?

    1. cardisem 6 febbraio 2013

      Appunto!
      Se ho capito quel che dici, una persona di buon senso dovrebbe e potrebbe ragionare così: Berlusca mi dice che leverà l’IMU. Il come è affar suo e mi interessa poco. Gli altri partiti non solo non promettono la stessa cosa, ma dicono che manterranno l’IMU. Berlusca non farà quel che promette? Beh, quante altre statuine in faccia vuole prendersi? Vuole proprio rifarsi tutti i connotati e cambiare faccia? E lo stesso Berlusca non ha valutato le conseguenze di una consapevole promessa da marinai o menzogna? Ripeto: io ormai ho maturato la mia scelta elettorale che non punta a Berlusconi, ma trovo stupido attaccare Berlusconi proprio per questa sua promessa che tutti amici e nemici dovrebbero sottoscrivere... Mi pare di aver sentito che addirittura Renzi ha apprezzato positivamente questa promessa di Berlusconi... Ed infine, Berlusconi sarà purei sputtanato quanto si vuole, ma i suoi avversari (Bersani, Casini, Monti....) di che luce brillano?

    1. Ezechia 5 febbraio 2013

      Ingrati di me..a! Ma non capite??? Lui è sceso in campo per noi e voi lo ringraziate così???? Siete solo degli invidiosi del c...o perchè non vi ha mai invitato alle sue cene eleganti...
      Bèh vi dico una cosa, neanche ci andrete mai, perchè dimostrate solo di essere dei cafoni invidiosi...Lui invece è buono, pensa sempre ad aiutare gli altri...ma sapete voi quante persone sta aiutando personalmente??
      Ma che ve lo dico a fare, spero solo di avere presto indietro la mia IMu alla faccia vostra...ed ho già una mezza idea di come spenderla...una cenetta elegante a casa mia (ma anche un po' casual) e poi ci voglio fare del bene anch'io... ciao

    1. Nauseato 5 febbraio 2013

      Hai più o meno scritto in un'altra forma quanto avevo commentato precedentemente...

    1. Denisio 5 febbraio 2013

      mi sa che non hai capito, quando hai un avversario non basta sputtanarlo, bisogna capirne pregi e difetti e per quanto mi riguarda mi basta sapere la sua affiliazione allla massoneria per rizzare le antenne vedi anche hollande e altri pezzi d. m.

    1. yago 5 febbraio 2013

      Dimezzare i politici nello stato , province e regioni , abolire il finanziamento ai partiti, rilanciare i consumi lasciando qualche lira in tasca alla gente ecc.
      Sono tutte cose sensate non populiste. Per l'imu basta qualche aereo militare in meno. Se si facesse un referendum sui soldi ai partiti o all'esercito invece dell'imu , si avrebbe un plebiscito. Ma la sinistra ed i suoi babei giornalisti che fanno? Dicono che sono stronzate e poi si lamentano se perdono. Solo Renzi sembra aver capito, ma la voglia di sparare cazzate purchè contrarie a cio' che dice il caimano prevale nettamente rispetto alla ragione.

    1. Primadellesabbie 4 febbraio 2013

      Attenti che non ci sia qualche sorpresa. Ciarlatano, ciarlatano ma se, al momento giusto aggiunge che ridimensionerà il potere di Equitalia costringendola a lavorare seriamente e che abolisce gli studi di settore, e a questo punto comincio a sospettare che lo farà, rischia di fare l'en plein.

      Dipende da chi lo consiglia, non so come appaia, non vedo tv né ascolto dibattiti, ma se non é proprio lesso... E poi bisogna vedere come gestisce Monti che, mi pare, stia dando l'impressione di essere l'incarnazione di Pierino, il primo della classe ma che tutti sotto,sotto ritengono imbecille, e con quella compagnia!

      Dall'altra parte sono vent'anni che si giocano contro e nessuno ricorda più come si fa, come funziona.

      C'é un punto in cui uno pensa: il voto comunque ho l'impressione di buttarlo via, tanto vale tentare la lotteria.

      Attenzione!

    1. yiliek 4 febbraio 2013

      Si peccato che si caga sotto se e non accetta di andare in trasmissione dove per controparte c'è una persona che potrebbe sputtanarlo! io non so capito se vi siete rincoglioniti o cosa scusate se mi permetto...

    1. Kiddo 4 febbraio 2013

      ssiii, nel senso.. quel ch'è mio è mio e quel ch'è tuo è di tutti..

    1. cardisem 4 febbraio 2013

      Dico subito che non voto per Berlusconi, malgrado la promessa di togliere e restituire l’IMU. Ma questo non mi impedisce di dire che è una buona proposta e che non credo che sarà così stupido da non mantenerla, se dovesse vincere le elezioni. Trovo poi oziose tutte le discussioni sulla fattibilità finanziaria della restituzione ed abrogazione dell’IMU. Se fossi in lui mi spingerei oltre: l’impignorabilità della prima casa. L’imposizione su una casa che spesso è il risultato di infiniti sacrifici, mi è già sembrata la cosa più ingiusta di questo mondo. Molte persone in Italia io credo che riescono a tirare avanti solo perché sono proprietari della casa in cui abitano e non devono pagare l’affitto. Rischierebbero letteralmente la fame e il degrado, se non fossero proprietari delle quattro muri in cui abitano e sui quali certo le spese non mancano. Gli altri partiti dovrebbero competere con Berlusconi non sul togliere o non togliere l’IMU, ma sul modo in cui trovare la copertura, ma dire che l’IMU è necessaria e che gli italiani devono essere contenti di pagarla, è lo stesso che dire che sono contenti di esseri scannati... per il bene della finanza, per sua Maestà il Mercato... Io voterò per Cinque Stelle, ma mi auguro che Berlusca tolga voti con questa sua proposta a tutti gli altri meno che a Grillo... Del resto, votando Grillo io mi aspetto molto di più di quello che Berlusconi promette, che è ancora troppo poco per me...

    1. nigel 4 febbraio 2013

      Quelli che non ci mentono, sono silenziati dai media.

    1. FreeDo 4 febbraio 2013

      Nuvolenelcielo, ne immagino molte nella tua testolina.

    1. Denisio 4 febbraio 2013

      La tua riflessione è saggia solo che qui le persone sono esasperate per i motivi più svariati e sarebbero da criticare tali deviazioni più che giudicare le conseguenti opinioni politiche. Mi capitò un giorno in treno di parlare con una signora sicula al rientro dall'austria e ad un certo punto questa sentenziò: Italia: paese di perseguitati politici !

      vero! . Confucio che visse in un periodo non proprio pacifico arguì tra le sue perle che un popolo i cui comandanti vivono di sotterfugi e bassezze morali rendono lo stesso popolo insicuro e propenso ad imitarli ma forse è vero anche il vice-versa

      Berlusconi anche se è un soggetto fortemente ambiguo, criticabile e ricattabile ha il non disprezzabile pregio della buona comunicazione (dizione, respirazione tono di voce, attenzione sugli avversari....persuasione , PNL ) e in ottica "visiva" è persino ben presentabile , aggiungi che la sua pianificazione di uscite ed interventi è piuttosto ragionata dunque piace e funziona, poi tecnicamente politicamente e moralmente è solo un faccione della commedia perpetrata da anni figuriamoci il rimbambimento di chi queste cose le percepisce ! e tra chi le confonde...

    1. nuvolenelcielo 4 febbraio 2013

      poi quello che ho scritto non vuol dire che bisogna votare Berlusconi, vuol dire che dovete chiedere ai vostri politici di riferimento di imitare Berlusconi, e non di svergognarlo o quant'altro sia political-pollaiamente opportuno.

    1. nuvolenelcielo 4 febbraio 2013

      Ah, e per quelli che dicono che Berlusconi ha votato a favore del governo Monti e dell'Imu e quindi la proposta non è credibile: siete nati ieri. Forse non vi ricordate il clima politico di minaccia e di ambulanza morale ed economica instaurato dai media per giustificare l'insediamento del governo Monti... La politica non è votare per il pattinaggio artistico, non è un mondo di colori primari e limpidi ma di compromessi molto spesso obbligati e oscuri - nati ieri.

    1. nuvolenelcielo 4 febbraio 2013

      Le reazioni alla proposta di Berlusconi sono una via di mezzo tra l'ingenuità e la stupidità, e la dicono tutta su di chi è la colpa della crisi: dei votanti..... Per voi votanti non è fattibile restituire 4 miliardi di euro? Siete degli ignoranti. Per voi è sbagliato restituire i 4 miliardi dell'Imu? Siete stupidi (e schiavi nell'anima). Per voi è sbagliato fare delle proposte che vadano incontro agli interessi dell'economia e della gente solo perché portano voti a chi le fa? Siete nati ieri. Per voi è sbagliato che una cosa giusta venga detta dalla persona sbagliata? Iscrivetevi a una chiesa e smettetela di rompere le palle.

    1. yiliek 4 febbraio 2013

      Questo è infatti un importante test per la maturita intellettuale degli italiani io voglio essere fiducioso!!

    1. yiliek 4 febbraio 2013

      Si per mettertelo nel culo da un altra parte, oppure non potrà farlo perchè alcune congiunture internazionali glielo impediranno e lui potrà dire ancora: Non è stata colpa mia io volevo togliere l'IMU ma mi è stato impedito dai poteri forti o mezze balle simili!
      Per fortuna è vecchio....sperando non sia così longevo come Andreotti!

    1. yiliek 4 febbraio 2013

      A me pare che nel voto finale dell'IMU alla camera Berlusconi abbia votato in maniera favorevole!!! e ora di cosa stiamo parlando!!!!!!! ma perpiacere quel buffone deve sprofondare tra le fiamme che lo hanno generato (giusto per essere un po Biblico)!
      Il suo essere coincide quasi alla perfezione alla figura di Fedor Pavlovic Karamazov e chissà che possa spirare anche lui per mani di qualche Smerdjakov sparso per il mondo!

    1. rebel69 4 febbraio 2013

      Siamo alla schizofrenia.Un uomo di destra fa propaganda elettorale con argomenti di sinistra e gli elettori di sinistra invece di criticare i loro rappresentanti che fanno politiche di destra,criticano lui perché è lui.Italiani imbecilli? Nooooo

Visualizzati 20 di 39 commenti approvati.