Gli omicidi carcerari di Michael Trentadue e Jeffrey Epstein

Gli omicidi della prigione di Trentadue e di Epstein

Di Paul Craig Roberts

Questo post è estremamente interessante. Mostra le spiegazioni simili, anzi identiche, totalmente false, fornite dal Dipartimento di Giustizia (sic) e dal medico legale della città di New York, Barbara Sampson, su due omicidi in carcere.

L'omicidio di Kenneth Michael Trentadue avvenne nell'agosto 1995, quasi 29 anni fa. L'omicidio in carcere di Epstein risale all'agosto 2019.

L'omicidio di Trentadue fu apparentemente dovuto a un errore di identificazione come parte dell'attentato di Oklahoma City. Epstein è stato assassinato perché aveva prove incriminanti contro le élite statunitensi e britanniche coinvolte in rapporti sessuali con minorenni.

Il fratello di Trentadue è un avvocato e quando il corpo di Kenneth, picchiato e contuso dalla testa ai piedi, non fu cremato ma consegnato alla famiglia per la sepoltura, fu del tutto evidente che la causa della morte era un omicidio, non un suicidio.

Mi occupai del caso, cosa ancora possibile a quei tempi, e la straordinaria disparità tra le prove concrete e la spiegazione del Dipartimento di Giustizia (sic) era del tutto evidente. I miei articoli fecero scalpore al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (sic) e un funzionario della Giustizia (sic) chiamò il mio ufficio. Rispose la mia assistente e si stupì nel sentire che dovevo fare marcia indietro o ci sarebbero stati problemi. Mi chiese se avesse parlato con il Dipartimento di Giustizia o con un delinquente mafioso.

********************************************

Articolo originale di Paul Craig Roberts:

https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/28/the-trentadue-and-epstein-prison-murders/

Traduzione di Costantino Ceoldo

Commenti (9)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 9 caricati
    1. DrCaligari 9 marzo 2024

      Un libricino da niente con un po' di insider blowing sulle prassi di certi soggetti, è in inglese ma se già ne mastichi qualcosa ti basta tenere aperta una pagina con google traduttore e andare di copia incolla:
      https://archive.org/details/cannibalism-blood-drinking-high-adept-satanism-kerth-barker.epub/Cannibalism%2C%20Blood%20Drinking%20%26%20High-Adept%20Satanism%20%282014%29-Kerth%20Barker/

    2. absitiniuriaverbis 10 marzo 2024

      Agghiacciante.

    3. DrCaligari 10 marzo 2024

      Lo conoscevi? Se hai del materiale a riguardo mandami i link, te ne sarei grato è difficile trovare cose a riguardo. Ciao

    4. absitiniuriaverbis 10 marzo 2024

      Non lo conoscevo, grazie a te.
      Se trovo materiale te lo giro

    1. Primadellesabbie 5 marzo 2024

      Il potere, qualsiasi potere dalla bocciofila in su, non si reggerebbe senza una opportuna dose di arbitrio.

      È un segnale di qualche cosa che non va nel progetto.

      E, al proposito, l'anarchia dispone di praterie per sostenere le tesi che le sono care.

      Su quale base morale si sosterrebbe la consuetudine di trasferire a altri la quota di responsabilità relativa al proprio comportamento, in cambio di dettagliate istruzioni sotto forma di leggi e relativo training?

      E voilá: il male (e il bene) ha cambiato la sua essenza, da azione contro il Creato a azione contro la collettività.

      Se vi sembra una cosa da poco...

    1. absitiniuriaverbis 5 marzo 2024

      Uno, nessuno, centomila... per la cupola non fa differenza alcuna.
      Quello che mette fumo negli occhi è il fatto che la cupola gioca su tutti i tavoli e punta su tutto ed il contrario di tutto. È questo confonde i più.
      E fa loro scambiare lucciole per lanterne. Dittatura per democrazia.

    1. ws 4 marzo 2024

      Ma di cosa stiamo discutendo ?
      Avete ancora dubbi che gli attuali "stati" non solo MENTONO per seguire politiche "proprie" ma (peggio) quelli che si ammantano come "democratici" non solo se ne fregano del "demos " ma ne sono pure spietati "nemici".

    1. sbregaverse 4 marzo 2024

      Sic est digei *
      * Per gli amici.
      Democratica Justitia.

    2. sbregaverse 4 marzo 2024

      Se non fosse che sono { siamo } democratici !
      Linus luglio 1979 pag.93.

Visualizzati 9 di 9 commenti approvati.