DI LINO ROSSI
Soldi Online
Se ne stanno rendendo conto tutti di come il “libero mercato” risolve i problemi di crescita dell'economia, nei momenti di recessione! Tutti ma non i gerarchi europei
Non è proprio vero che siamo il terzo paese (1) con il più alto debito pubblico (2), ma è vero che siamo circa al 104% (3) in rapporto al PIL. È vero che i nostri titoli sono accolti dal mercato a tassi superiori a quelli di altri (4), ad esempio la Germania. Non è vero che non si può fare di più per risolvere questa crisi: trattasi di una vera e propria omissione di soccorso.
Il motivo ideologico che informa il patto di stabilità degli Stati europei (5) è lo spiazzamento: se una parte dei risparmi privati finisce col finanziare il debito pubblico, si sottraggono risorse agli investimenti privati, con conseguenze negative sulla crescita dell'economia (6).
Se ne stanno rendendo conto tutti di come il “libero mercato” risolve i problemi di crescita dell'economia, nei momenti di recessione! (povero Keynes! Si girerà nella tomba!)
Tutti ma non i gerarchi europei (7).
Se le aste per il piazzamento dei nostri titoli del debito pubblico andranno deserte, qualora non fossimo ideologizzati, non ci sarebbero problemi: la banca centrale li acquisterebbe aumentando la base monetaria (aumentando nel contempo la riserva obbligatoria).
Certo che l'ideologia monetarista di Milton Friedman subirebbe un colpo! Ma non siamo ancora soddisfatti del danno che ci ha cagionato?
È stato proprio in base a quella folle ideologia, applicata ad oltranza, che ci ritroviamo con un debito così elevato (8 e 9). Se fosse stata applicata con intelligenza, opportunamente intercalata con la politica monetaria degli anni precedenti ('60 e '70), sarebbero stati risolti gli eccessi degli anni '70 senza castigare i ceti più deboli: è questa la vera spiegazione del tracollo dei compensi dei salari (10); “La quota di reddito nazionale lordo che va ai salari netti è in costante riduzione: dal 56% del 1980 al 47% del 1990 al 40% del 1999”.
Potremo stare tranquilli: Obama ha risuscitato Paul Volcker (11), l'uomo che negli Stati Uniti, negli stessi anni, ha compiuto la medesima folle manovra che da noi è stata portata avanti da Ciampi (8), sempre sulla scorta della devastante ideologia friedmaniana.
La vittima per antonomasia di questa ideologia è l'Argentina (12).
I gerarchi europei, nonostante la crisi spaventosa che dovremo affrontare, continuano a ragionare con la stessa logica “monetarista”. Conta ben poco l’attuale calo dei tassi; ormai il danno è stato fatto. Bisogna cambiare registro, aumentando la base monetaria: l’unica strategia idonea a ridurre il debito.
Dovrebbero essere i responsabili politici degli Stati UE a correggere opportunamente il tiro ai gerarchi. Purtroppo tutti tacciono, a partire dal nostro Tremonti che, dopo aver scritto gli ultimi due libri, si è dimenticato di cosa lui stesso ha scritto, allineandosi alla follia dei gerarchi. Quella follia ha spazzato via il “tecnocrate” Prodi (13); spazzerà via anche Tremonti.
Lino Rossi
[email protected]
(1) The world factbook (Central Intelligence Agency)
(2) Sacconi: «L'Italia rischia di andare a finire come l'Argentina». Ma poi corregge il tiro
(3) Ammontare Titoli di Stato e Debito Pubblico
(4) La Bce taglia i tassi dello 0,75% Trichet: rischi ulteriore calo crescita
(5) Patto di stabilità e crescita
(6) Crowding out
(7) Deflazione, follie e idiozie
”L’eurocrazia non-eletta di Bruxelles ci aggiunge di suo la stupidità del robot che è.
Le Francia ha speso 10,5 miliardi di euro per ricapitalizzare sei delle sue grandi banche che hanno un piede nell’abisso? Ecco che la kommissaria Kroes alla concorrenza dichiara questo aiuto «illegale» perchè falsa la concorrenza europea (Frédéric Lordon, «Cette Europe-là est irréparable», Le Monde Diplomatique, 1 dicembre 2008).”
(8) La genesi del debito pubblico in Italia
(9) Le vere cause della crescita del debito pubblico
(10) Questo è il Paese dei patrimoni
(11) Obama: Volcker nel superteam, guiderà Consiglio economico
(12) “Walter Beveraggi Allende - teoria qualitativa della moneta – Edizioni di Ar
”A partire dal marzo del 1976, José Alfredo Martinez de Hoz, sotto la protezione del Governo militare e dotato di "pieni poteri", assunse la guida dell'economia in Argentina; costui, senza essere un economista, asserì di prendere a modello i dettami di Milton Friedman e subito dopo diede corso ad un programma decisamente deleterio per il Paese, i cui risultati sono sin troppo evidenti.
Naturalmente, il Prof. Friedman non solo si astenne dal negare la propria paternità riguardo al "Piano Martinez de Hoz", ma contribuì in vari modi a dargli il suo "appoggio", convincendo mezzo mondo del fatto che effettivamente il menzionato Ministro, audace e improvvisatore oltre ogni limite, era un fedele discepolo della "Scuola di Chicago". Centinaia di pubblicazioni giornalistiche lo confermano.
Come prova di quanto affermato, basterà segnalare che nel 1977 il settimanale più popolare in Argentina pubblicò un'intervista con Milton Friedman, con l'intento precipuo di consultarlo sui problemi di quel Paese; tale servizio, abbondantemente corredato da fotografie del "Premio Nobel", definito come "una delle più grandi autorità del mondo in materia di Economia", occupa nientemeno che tredici pagine della suddetta pubblicazione (Gente" , Buenos Aires, n. del 2 giugno 1977, pp. 32-45.).
In questa intervista, il Prof. Friedman avalla, direttamente o indirettamente, quanto Martinez de Hoz stava compiendo in Argentina.
I tassi di interesse bancario, che in quel periodo superavano il 200% annuo, non turbano assolutamente Friedman, che si limita a raccomandare la notoria restrizione monetaria "per controllare o ridurre l'inflazione" ed auspica al contempo, nel miglior stile "classico-liberale", che l'Argentina produca quegli articoli in cui essa, in relazione al loro costo, gode di "vantaggi competitivi"...
Con tutto ciò, il quadro dell'inflazione in Argentina continuava ad aggravarsi sensibilmente e non per l'incremento della massa monetaria, ma per ragioni assolutamente estranee a questa causa a cui Friedman attribuiva, "sempre e dovunque", la responsabilità di quell'anomalia.
Come abbiamo fatto notare in vari studi pubblicati in anni recenti, i principali fattori d'inflazione in Argentina non avevano nulla a che fare con l'incremento della moneta.
In altri termini ciò che Friedman propone come "dogma monetarista" è la stabilità ad oltranza della massa monetaria. Per conseguire questo fine, non importa che i tassi di interesse superino qualsiasi livello, non importa neppure l'entità della spesa fiscale.”
La stessa logica di Ciampi sciaguratamente amplificata in salsa sudamericana.
(13) Pd. D'alema: Abbiamo perso anche per riformismo tecnocratico Tps
Lino Rossi
Fonte: http://www.soldionline.it/
Link: http://www.soldionline.it/saperinvestire/economia-e-societa/europa-omissione-di-soccorso
05.12.2008
ericvonmaan 8 dicembre 2008
Caro Lino, fermo restando che quasi sempre giudico le tue analisi tecnicamente corrette, vorrei farti notare che ormai la gente si è rotta le scatole di un sistema governato dall'alto, da personaggi quasi sempre invisibili e non controllabili, che usano a loro uso e consumo le leve delle politiche finanziarie e monetarie a livello planetario per arricchirsi sempre di più, esentasse, sulle spalle di miliardi di persone che lavorano e si fanno il culo ogni giorno della loro povera vita.
E di fronte a questo strapotere non c'è autorità o governo che possano fare alcunchè.
Qual'è la differenza tra uno strozzino e una banca? Lo strozzino presta i soldi che ha, la banca può prestare i soldi che non ha. Certo è una bella fortuna, vorrei averla anch'io! Diventerei straricco senza fare niente.
E qui sta il quibus.
Ormai siamo arrivati ad un punto nel quale non serve più a nulla elucubrare sui perchè e i percome tecnici, perchè tanto finchè questo sistema enorme sarà gestito da privati, il povero signor Nessuno continuerà a pagare e a perdere i suoi sudati risparmi.
Solo un cambiamento epocale può risolvere le cose. Solo AFFIDANDO ALLO STATO il monopolio dell'emissione di moneta e del credito possiamo sperare di ottenere i tanto sospirati obiettivi di stabilità, benessere, crescita ragionevole ed efficente, e soprattutto GIUSTIZIA SOCIALE.
I soldi si fanno con il lavoro, non con i soldi. E' una questione filosofica di fondo. Ecco perchè i tuoi ottimi articoli fanno incazzare tanta gente.
Siamo letteralmente immersi nei soldi... il vento, il sole, l'energia geotermica...una ricchezza immensa buttata via... nel 2008 l'Italia ha speso 56 miliardi di Euro di bolletta energetica... e noi poveretti paghiamo, e assistiamo ai giochetti miliardari di questi guru della finanza e presidenti di banche centrali che ci dicono "mi dispiace i vostri soldi sono spariti". No, così non va.
Il settore monetario e bancario E' COMPLETAMENTE, DRASTICAMENTE DA RIFORMARE, anzi direi DA RIVOLTARE COME UN CALZINO. Ma chi lo riuscirà a fare?