ERANO PROPRIO METEORITI ? SIAMO SICURI ?

ERANO PROPRIO METEORITI ? SIAMO SICURI ?

DI PIERO CAMMERINESI

liberopensare.com

Oltre 1000 feriti in Russia per un insolito sciame meteorico che ha colpito una zona scarsamente abitata degli Urali

Da fonti interne dell’amministrazione USA veniamo confidenzialmente a sapere che forse le cose non stanno esattamente come ci sono state raccontate…

E anche di là dell’Atlantico qualcuno fa delle affermazioni fuori dal coro.

Ha iniziato il giornale russo Znak riportando la notizia secondo la quale il meteorite era stato intercettato dal sistema di difesa anti-missile di Urzhumka vicino a Chelyabinsk.

Poi il vice Primo Ministro Dmitry Rogozin, secondo il quale “è necessario sviluppare un nuovo sistema di difesa per identificare e neutralizzare minacce provenienti dallo spazio” ha fatto nascere qualche sospetto (1).

Ma la vera ‘bomba’ esplode quando il leader liberale Vladimir Zhirinovsky afferma pubblicamente che non si è trattato affatto di meteoriti ma del test di un’arma spaziale americana (2). Da notizie riservate pare che tale arma sarebbe stata abbattuta da un missile russo.

Secondo Zhirinovsky il nuovo segretario di Stato Americano John Kerry voleva avvisare il ministro degli esteri russo Sergei Lavrov del test ma non sarebbe riuscito ad avvisarlo in tempo perché quest’ultimo era in viaggio in Africa.

Il dipartimento di Stato USA - da parte sua - ha recentemente confermato che John Kerry non è stato in grado di parlare con Lavrov – in missione ufficiale in Africa – a proposito di “urgenti questioni internazionali”.

Immediatamente alcuni organi di stampa si sono precipitati ad enfatizzare la scarsa affidabilità di Zhirinovsky, noto per le sue posizioni ultranazionaliste.

Il Washington Post scrive che Zhirinovsky “ha accusato l’America per la pioggia meteorica di oggi” (3), WaPo sottolinea come Zhirinovsky sia noto “per la sua retorica nazionalista, anti-occidentale e alle volte bizzarra”, mentre Der Spiegel lo definisce senza mezzi termini un “clown politico”.

Al tempo stesso – manco a dirlo - coloro che hanno riportato la notizia sono stati subito etichettati come ‘complottisti’ (4)…

Noi che non complottisti non siamo – ma neppure burattini del mainstream – un po’ di domande ce le facciamo e attendiamo fiduciosi le risposte:

- Perché meteoriti in un periodo dell’anno in cui la terra non sfiora il quadrante di cielo dove ci sono gli sciami meteorici?

- Perché un meteorite che ha fatto tanto disastro fa un buchetto sul ghiaccio di soli 6 metri di diametro?

- Perché non sono state - a oggi - mostrate tracce fisiche del meteorite mentre vi sono ben 20.000 persone che stanno lavorando a riparare i danni?

- Perché nelle sequenze di alcuni filmati pubblicati in rete si vedono degli altri oggetti che volano più velocemente del meteorite e che sembrano cercare di intercettarne la traiettoria? (5)

Piero Cammerinesi (corrispondente dagli USA di Coscienzeinrete Magazine e Altrainformazione)

Fonte: www.liberopensare.com

Link: http://www.liberopensare.com/index.php/articoli/item/437-erano-proprio-meteoriti

16.03.2012



(1) http://www.presstv.ir/detail/2013/02/17/289369/russia-mulls-over-space-defense-system/

http://www.ibtimes.com/russian-meteor-was-us-weapons-test-claims-russian-nationalist-politician-vladimir-zhirinovsky

(2) http://rt.com/politics/zhirinovsky-meteorite-american-weapon-316/

(3) http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/02/15/russian-parliament-member-says-meteor-was-actually-a-u-s-weapons-test/

(4) http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/02/15/16977509-meteor-sparks-rumors-conspiracy-theories-in-russia?lite

">

http://americanlivewire.com/mp-vladimir-zhirinovsky-says-russian-meteor-was-secret-us-arms-test/

(5) http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4179

Commenti (27)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 7 caricati
    1. Allarmerosso 17 febbraio 2013

      Sarebbe esploso al contatto o esplodono prima del contatto ?

    1. Allarmerosso 17 febbraio 2013

      Quindi ? hai detto tutto e il contrario di tutto. Importante è dare del cazzaro mi pare giusto.

      In pratica Di Cori Modigliani sarebbe un cazzaro su quali basi ?
      Cammerinesi diffonde notizie a lui note e manifesta dubbi che tu stesso dici di avere e sarebbe un cazzaro ? Quindi i tuoi dubbi sono leciti e non da cazzaro mentre quelli degli altri non sono leciti e sono da cazzaro ???

      Fra un cazzaro e l'altro riesci anche a dire cose che non appaiano sentenze immotivate e oltremodo contradittorie ?

    1. radisol 17 febbraio 2013

      Le "fonti interne dell’amministrazione USA" vanno a raccontare certe cose a tale Pietro Cammerinesi, nientemeno corrispondente dagli Usa di Conscienzainrete e Altrainformazione ( cazzo, notissimi periodici !) ? ....

      E l'ultranazionalista panrusso Zhirinovsky, oltre che noto pagliaccio, sarebbe per lui un "liberale" ? Questo è un altro cazzaro in cerca di notorietà come Di Cori Modigliani .....

      Che poi la questione dei meteoriti non sia chiarissima, lo penso anch'io ... ma questo è tutto un altro discorso .... e le minchiate sono un altro ...

    1. kawataxi 17 febbraio 2013

      quello che si vede nel video non e' un oggetto, bensi' e' un riflesso del parabrezza! se fosse un missile, sarebbe esploso al contatto con la meteora! i missili terra aria o aria aria seguono il calore emanato dai motori, esplodono prima del contatto in modo tale che le schegge perforino la carlinga e le ali, dove di solito ci sono i serbatoi. saluti.

    1. clausneghe 17 febbraio 2013

      Scusate il link è questo (ma come si fa a farlo apparire cliccabile?)

      http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4179

    1. clausneghe 17 febbraio 2013

      Mazzucco ha appena postato questo video

      http://www.luogocomune.net/site/modules/news/

    1. MassimoContini 17 febbraio 2013

      Eidelstein (alias Zhirinovsky) è un attorone (un cazaro un po' cazzaro).

Visualizzati 7 di 27 commenti approvati.