La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 137 Pagine

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

E' UFFICIALE: SE LE BANCHE PERDONO AL GIOCO E' IL CLIENTE CHE PAGA

blank
A cura di Bosque Primario
Il 26 Marzo 2013
36 Views

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

DI HENRY BLODGET
informationclearinghouse.info

Come previsto, Cipro e l’UE hanno raggiunto un nuovo accordo di salvataggio che riduce le possibilità di una grossa implosione del sistema finanziario e economico di Cipro. Il nuovo accordo è meglio del precedente per un aspetto chiave:

I depositi fino a 100.000 euro saranno salvaguardati.Questo è molto importante. Questi depositi sono stati apparentemente “assicurati”. Toccarli nel modo in cui avrebbe voluto l’ultima operazione di salvataggio, sarebbe stato gravemente iniquo e avrebbe creato un precedente davvero allarmante.

Ora, i piccoli risparmiatori delle banche europee possono respirare meno affannosamente. Almeno in un caso come questo, di negligenza grave di sconsiderati manager bancari, i risparmi di una vita sono stati tutelati.

Ahimè, la buona notizia finisce qui.

Se i depositi fino a 100 mila euro saranno risparmiati, invece i depositi di oltre centomila euro saranno sequestrati e taglieggiati di una percentuale che ancora non si conosce – e con i soldi confiscati si potranno coprire le perdite al gioco degli idioti irresponsabili, che dicevamo prima, che gestiscono alcune delle banche di Cipro.

Questo sequestro, manco a dirlo, farà smorzare l’entusiasmo dei più ricchi nel lasciare i loro soldi nelle banche che si sono messe nei guai finanziari.

E, visto che molte, molte banche europee hanno avuto problemi finanziari, questo fatto creerà uno stato di generale disagio tra i depositanti ricchi di tutta l’Eurozona, ma darà anche qualche mal di pancia a qualche istituto di credito.

Dopo tutto, mai prima d’ora nella storia di questa crisi finanziaria globale, un importante sistema bancario aveva fatto perdere soldi direttamente ai propri depositanti, indipendentemente da quanto fossero stati sconsiderati e stupidi e avidi i loro dirigenti. E solo raramente alle banche di credito – quelle che hanno le obbligazioni bancarie – è stato chiesto di pagare.

In questo caso, tuttavia, è chi ha messo i soldi in banca che li perderà. Forse perderà un sacco di soldi. E se a Cipro ci fosse stata una banca capace di assorbirsi tutti i debiti, probabilmente sarebbe stato bastonato ancora di più.

E’ possibile che a qualcuno venga da ridere per Cipro, e consideri tutta la faccenda come una eccezionale  “una tantum”. Dopo tutto, lo sapevano tutti che il sistema bancario di Cipro era noto per essere stato il mare aperto in cui si lavavano i soldi di molti oligarchi russi, così tanta gente vede probabilmente in questo sequestro patrimoniale solo un “piccolo peccato di gola“.

Ma questa visione ottimistica dello spettacolo degli orrori di Cipro nasconde un fatto fondamentale:

La ragione principale è che i clienti delle banche di Cipro perderanno il loro denaro perché è diventato politicamente difficile (insostenibile? impossibile?) per il governo tedesco e per gli altri paesi ricchi europei, riuscire a salvare i loro fratelli della “periferia”, senza perdere troppi chili di peso.

Ed è questo precedente, oltre al destino di chi perderà i propri soldi a Cipro, che dovrebbe spaventare tutti gli investitori e i risparmiatori delle grandi banche e istituti di credito europei.

Se la Germania non è riuscita a fare un salvataggio delle banche di un paese senza che questo paese e queste banche si assorbissero una parte dei costi, non è chiaro perché la Germania dovrebbe cedere la prossima volta per la Spagna, l’Italia, la Grecia e per gli altri paesi che, navigando in condizioni finanziarie quasi disperate, dovranno ricorrere alla UE tendendo le mani.

A differenza di Cipro, i sistemi bancari di questi paesi potranno rifarsi con gli obbligazionisti che potranno essere potati prima dei correntisti, ma l’effetto sarà lo stesso.

Per la prima volta dopo il crollo di Lehman Brothers, chi ha prestato i suoi soldi alle banche o li lascia sul conto corrente, è a rischio.

Perché lo squalo della porta accanto che presta soldi, (la Germania) adesso pretende  condizioni molto più onerose di prima.

Questo è un precedente che deve far riflettere.

E probabilmente questo farà suonare qualche campanello di allarme in molte persone che dovranno cominciare a chiedersi a chi abbiano finora affidato i loro soldi.

Henry Blodget
Fonte: http://www.informationclearinghouse.info
Link: http://www.informationclearinghouse.info/article34405.htm
25.03.2013

Traduzione per www.ComeDonChisciotte.org a cura di Bosque Primario

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
22 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank