DI SERGIO CARARO
contropiano.org
Il progetto di riduzione del capitale umano in eccedenza (ossia le persone in carne ed ossa) ha fatto un altro passo in avanti. Prima l'innalzamento dell'età pensionabile e adesso la riduzione drastica degli standard sanitari, non possono che produrre quell'abbassamento dell'aspettativa di vita che tante preoccupazioni suscita tra i tecnocrati del Fmi, dell'Ocse e dell'Unione Europea. Qualcosa lo avevamo intuito negli anni scorsi leggendo tra le righe documenti e ragionamenti che provenivano da quegli ambienti. Ma adesso quella che sembrava “fiction” sta diventando realtà.
Il governo, attraverso il Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, ha calato le sue carte (o meglio i suoi tagli) sulle prestazioni sanitarie. Le prestazioni che saranno soggette a restrizioni salgono da 180 a 208 e riguardano tra l’altro odontoiatria, radiologia, prestazioni di laboratorio e non solo. Clicca QUI per vedere l'elenco completo.
Il Ministero ha presentato ieri ai sindacati dei medici una lunga lista di prestazioni sotto la lente con annesso il parere del Consiglio Superiore di Sanità. Queste prestazioni, se ritenute non necessarie, saranno a pagamento da parte degli utenti, e se ritenute “inappropriate” prevederanno sanzioni contro i medici che le hanno prescritte.
I medici non ci stanno e criticano sia le sanzioni ( previste dal Dl Enti locali) sia la limitazione della libertà di agire in scienza e coscienza. Entro venerdì verranno avanzate le contro proposte medici, mentre per l’approvazione definitiva si dovrà attendere la conferenza Stato-Regioni.
“Entro venerdì faremo le nostre osservazioni – ha detto Massimo Cozza, segretario della Fp Cgil Medici –. Nel provvedimento ci sono alcuni piccoli cambiamenti e sono state sollevate criticità sul fatto che le prestazioni sono un po’ vecchie perché sono state riferite al 1996. In ogni caso il Ministro ha annunciato che entro l’anno si rifaranno i Lea e che si tenteranno di omogeneizzare le misure per l’applicazione del decreto nelle regioni”. C'è poi il nodo sanzioni sui cui i medici sono contrari. “Questa era una riunione tecnica – ha detto Cozza - ma abbiamo ribadito la nostra contrarietà al meccanismo delle sanzioni ai medici perché si rischia di rompere il rapporto con il cittadino, il Ministro Lorenzin ci ha detto che le sanzioni sono previste dalla legge. Ma in ogni caso, il fatto che il medico debba giustificare la prestazione rischia di non portare ad un risultato di qualità sulla salute. No al medico computer”.
Sfogliando l'elenco delle prestazioni soggette a restrizione, si ricava subito l'idea che per le cure dentarie l'intero settore viene consegnato esclusivamente ai dentisti privati. Sono infatti tutelati i minori di 14 anni e le persone ritenute vulnerabili a livello sociale o sanitario. Per esempio l’estrazione di un dente deciduo sarà a carico del Ssn per i minori di 14 anni o se ci sono condizioni di vulnerabilità sociale. L’inserzione di una protesi mobile rimovibile sarà a carico del Ssn per le persone in condizioni di vulnerabilità sociale e sanitaria
Ma facciamo qualche altro esempio leggendo l'elenco approntato dal Ministero. Partiamo dall’esame per il colesterolo o per i trigliceridi. È previsto che sia eseguito “come screening in tutti i soggetti con più di 40 anni e nei soggetti con fattori di rischio cardiovascolare o familiarità per dislipidemia o eventi cardiovascolari precoci. Ma in assenza di valori elevati, modifiche dello stile di vita o interventi terapeutici, l'esame è da ripetere a distanza di 5 anni”, prima di poter essere nuovamente a carico del Ssn.
Per quanto riguarda invece la risonanza della colonna (cervicale, toracica, lombosacrale) le condizioni di erogabilità prevedono che vi sia una “condizione di dolore rachideo in assenza di coesistenti sindromi gravi di tipo neurologico o sistemico, resistente alla terapia, della durata di almeno 4 settimane; Traumi recenti e fratture da compressione. In caso di negatività l'esame non deve essere ripetuto prima di 12 mesi”.
Per una risonanza muscoloscheletrica (spalla, braccio, mano, gomito, ginocchio) sarà carico del Ssn in caso di Patologia traumatica acuta (Indicata nel caso di lesione osteocondrale post traumatica dubbia alla Rx. In caso di dolore persistente con sospetta lesione legamentosa ed ecografia negativa o dubbia), in caso di fase Post chirurgica (Non indicata inizialmente. Migliore valutazione delle eventuali complicanze) e in caso di sospetta infiammazione (Non indicata inizialmente. Solo dopo Rx negativa, ecografia positiva e test di laboratorio probanti per la malattia artritica per la valutazione dell’estensione del processo flogistico articolare alla componente cartilaginea e scheletrica (early arthritis). Non ripetibile prima di almeno 3 mesi ed in funzione del quadro clinico-laboratoristico. Nei quadri di degenerazione artrosica è indicato l'esame radiologico ed inappropriato l'esame RMN).
Un gran numero di prestazioni finito sotto la lente del decreto ci sono anche i test genetici. Per questi c’è un elenco a parte in cui sono evidenziate le diagnosi di specifiche malattie e condizioni (un elenco corposo) per cui sono erogati i test a carico del Ssn. Rimangono a carico del Ssn quelli a scopo di trapianto. In caso di utilizzo per analisi di farmacogenetica se ne raccomanda l’uso solo su indicazioni delle Agenzie del farmaco europea (Ema) e di quella italiana (Aifa).
Novità anche per i test allergologici e le immunizzazioni per allergia o per malattia autoimmune che sono a carico del Ssn solo se prescritti a seguito di visita specialistica allergologica o dermatologica.
Siamo dunque di fronte ad una prospettiva pericolosa. Riduzione delle cure per motivi economici oppure intenso ricorso alla sanità privata per chi può permetterselo. Se si lavorerà più a lungo - e con la Legge Fornero ormai in Italia sono stati battuti tutti i record - e ci si potrà curare di meno, è evidente come una quota crescente della popolazione "leverà le tende" dalla vita (e dai conti previdenziali) molto prima delle generazioni precedenti. E' l'eugenetica sociale, questa volta senza lager e fili spinati, semplicemente con leggi approvate in Parlamento e decise a Bruxelles.
Sergio Cararo
Fonte: http://contropiano.org
Link: http://contropiano.org/politica/item/32993-dovete-morire-prima-adesso-non-e-piu-una-battuta
23.09.2015
(fonte: Quotidianosanita.it)
rossland 25 settembre 2015
Sull'evitare i medici e lasciar fare alla natura il suo corso sono totalmente d'accordo con te.
Ma sospetto di esserlo perché (forse) ho dalla mia una discreta salute per cui quel che mi succede non mi pare mai tanto grave da rischiare di andare a chiedere a un medico come sto. Lo so, come sto. Mentre lui di certo non lo sa.
E questa mia discreta salute non mi esclude dalla necessità morale di aver comprensione per le fragilità dei miei simili, siano queste morali, fisiche, caratteriali o culturali.
Nel mondo c'é questo e c'é quello, non è fatto solo per chi ce la fa da solo; è fatto anche per chi ha davanti a sé ancora una lunga strada per capirsi un po' meglio e forse amarsi un po' di più.
Per questo bisogna garantire alle persone ciò di cui hanno bisogno proprio quando sono più fragili.
E che la vecchiaia sia uno stato di fragilità lo sanno anche i sassi, anche se non è così per tutte le vecchiaie lo è per la maggioranza di queste.
Stanno davanti alla tv? Saranno ben fatti loro come passano il tempo, no?
Ci mettiamo anche a disquisire se valga di più la vita del vegliardo iper-attivo e acculturato o quella del povero vecchietto che magari ne ha passate di più dure e oggi si accontenta di campare per vedere Forum?
Voglio dire che sindacare sulla qualità dell'esistenza è già mettersi a giudicare la vita altrui ponendosi al di sopra dell'altrui diversa vita.
Che ha sempre le sue ragioni, anche quando ci sono incomprensibili, ostiche da digerire o "costano al sistema sanitario nazionale".
Mi ricordi che sui costi del ssn a mangiare e quindi a costare di più, non sono i pensionati a 500€ al mese, che già ci sarebbe da chiedersi come facciamo a campare senza finire per forza malai, visto i pochi denari che hanno da destinare al buon cibo, al buon riscaldamento e magari a qualche cambio d'aria in montagna o al mare se serve.
A mangiare, senza alcun pudore e senza mai misura, sono manager e burocrati a più livelli, nessuno dei quali, vedi caso, sborsa un solo € per curarsi magari beneficiando di mutue particolari e rimborsi di specialisti.
O perché invece di augurarci il "ricambio generazionale" via veloce dipartita dei vecchi rimbambiti davanti a Forum, che saranno anche rimbambiti ma non fanno del male a nessuno, non andiamo a spulciare quanto costano alle casse dell'Inps i benefit di cui usufruiscono i nostri parlamentari nazionali, ragionali o comunali?
Perfino dopo un solo anno di legislatura, qualcuno anche con soli pochi mesi, usufruisce di benefit monetari e sanitari per il resto dell'esistenza senza che nessuno, forse per timpore di denunce, auguri loro di dipartirsene presto così da mollare l'osso. Che tanto passerà ai parenti fino alla fine dei tempi. Al vecchietto a 500€ di pensione che si guarda Forum invece puoi augurargli di crepare presto senza rischiar nulla, e forse per questo è così bello bastonare poveri, vecchi e malati: sono così fragili che anche reagissero al più gli ridi in faccia. Giusto?