DI GARY CORSERI
Information Clearing House
1) La Russia è maledettamente arrogante. Dopo che i “peace-keeper” georgiani hanno aperto il fuoco contro i veri peace-keeper russi in Ossezia del Sud, dopo che la Georgia ha bombardato e ucciso 1500 abitanti dell’Ossezia del Sud, la Russia ha avuto il coraggio di passare al contrattacco!
2) La Russia è troppo sicura di sé. È ancora in possesso di un considerevole pezzo di beni immobili del pianeta – il doppio degli Stati Uniti (senza contare le nostre basi all’estero e i vari stati clienti). La loro popolazione è meno della metà della nostra (e comunque sono principalmente Slavi). Ovviamente, molte delle terre conquistate sotto lo zar dovrebbero diventare accaparrabili nel Nuovo Ordine Mondiale. L’Occidente ha bisogno di quelle risorse. È anche il nostro pianeta!
3) La Russia fa un gioco sporco. Una volta riusciti a portare i nostri apparatchiks [membri di un’organizzazione comunista, usato in modo ironico, ndt] in Polonia per l’installazione dei missili intercettatori in territorio polacco – i Russkies [Russi, usato ironicamente terminando la parola in stile russo, ndt] si impennano e sostengono che la Polonia sia un target legittimo per i missili russky. Cos’è questa? Diplomazia tramite intimidazione? Solo perché noi lo facciamo, significa che lo devono fare anche loro? La scimmia vede e ripete? La Russkovia è piena di scimmie con i missili a testata nucleare!4) La Russmonkeya [“la Russia delle scimmie” in una parola inventata e usata ironicamente, ndt] sta ululando da quando abbiamo sospeso i trattati Anti Missili Balistici. Non lo sanno che siamo “liberi” di sospendere i trattati come ci pare e piace? Non hanno mai sentito parlare dei nostri “Indiani”, con cui abbiamo sospeso tutti i trattati?
5) La Russia ha troppi bravi scrittori che vengono presi sul serio! Solzhenitsyn, per esempio. Era un critico del sistema sovietico, considerato “senz’anima”, etc. e i Russi hanno ascoltato attentamente, gli hanno fatto pressione, e lui prende e va in esilio nel bucolico Vermont dove, con la stessa velocità con cui un hamburger di pollo fritto di un fast-food provoca un bruciore di stomaco, si mette a fare il cinico sugli Stati Uniti – ci chiama “decadenti”, “consumisti”, “materialisti”, “immaturi” e ya ya ya. Noi ovviamente lo ignoriamo – perché questa è la morte per gli scrittori seri. E lui si riorganizza, torna in Russia, critica di nuovo Madre Russiasky e questa volta i Russkies lucidano i samovar e riflettono coscienziosamente su cosa sta dicendo… naturalmente, noi continuiamo a ignorarlo.
6) Le riforme di Putin non sono ancora abbastanza? Non vorremmo piuttosto avere un buon vecchio amatore di vodka come Eltsin invece, che svende le risorse dello Stato a oligarchi russkie stile confraternita, vicini a oligarchi occidentali stile confraternita? Putin è troppo popolare in Leninslavia! Con un’altra Guerra Fredda, sicuramente dovrà limitare le riforme, concentrare più potere su sé stesso e provocare rivolte contro di lui – rivolte che il nostro National Endowment for Democracy ["Istituzione Nazionale per la Democrazia" n.d.t.] può condizionare e plasmare. Ovviamente abbiamo bisogno di qualcuno come Breznev – un uomo da status quo sonnambulistico che farà cuocere a fuoco lento la nuova Guerra Fredda.
7) Un’altra Guerra Fredda è buona per l’economia. La guerra al terrorismo sta diventando un po’ logorante. Gli Statunitensi stanno cominciando a sbraitare: Cosa ne posso trarre da tutto questo? (Tipico!) Stanno piagnucolando per l’assenza di un servizio sanitario o per case pignorate o scuole schifose, e il ricordo dell’11 Settembre sta già svanendo, nonostante i nostri migliori sforzi di retorica. (Potete crederci? Addirittura ci sono bambini di sei anni che non erano neanche nati ancora?) Oltretutto, gli Statunitensi non vedono nessun progresso nella nostra guerra al terrorismo. Siamo più sicuri adesso? Chiedono. Dobbiamo aumentare la paura con un nemico perfetto come la Russia-Slavia. Dobbiamo far lavorare la gente per produrre più bombe, missili, portaerei, etc.
8) Se non iniziamo un’altra Guerra Fredda con la Russia, dovremo affrontare altri problemi creati da Paesi arroganti come la Cina e l’Iran. Le Olimpiadi del 2008 hanno dimostrato al mondo che i Cinesi sono bravi esattamente quanto noi nel preparare un “ottimo spettacolo”. Meglio! (Qualcuno ricorda le Olimpiadi di Atlanta? Erano molto più piccole; sono state uccise delle persone; c’è stata repressione da parte della polizia, e aggiunto a tutto questo, erano noiose!). I Cinesi si danno un sacco di arie adesso e sicuramente sapranno imporsi maggiormente visto che sono interessati allo stesso petrolio che abbiamo iniziato a scavare in Medio Oriente fin da quando John McCain indossava le mutandine. Hanno preso tutti i posti di lavoro che le nostre multinazionali hanno dato loro in appalto e fra qualche decennio avranno un PIL più ricco di noi, e dopo qualche decennio ancora, un maggiore reddito pro capite! Non erano una nazione di lavoratori incompetenti solo cento anni fa e totalmente recidivi nelle loro giacche maoiste solo 30 anni fa? Dobbiamo tenere testa al Russostan adesso, così poi la Cina Corporation non tiene testa a noi! Dobbiamo far vedere a questi Socialisti chi è che comanda, perché gente come quella capisce solo il metodo della forza! Come per l’Iran – è una nazione di teste imbavagliate e terroristi che ci odiano per la nostra libertà! Se non c’è un’altra Guerra Fredda adesso, quegli Iraniani andranno avanti a sviluppare le loro bombe atomiche e uniranno le forze con i Russoviks e i succhiatori di spaghetti di riso e noi e Israele possiamo baciare il nostro tuchus dasvidanya! [tuchus: sedere in yiddish; dasvidanya: arrivederci in russo, ndt].
9) Una nuova Guerra Fredda è buona per i nostri politici e i nostri mass media. I nostri politici stanno già canticchiando le melodie. Molto presto “balleranno con le stelle”. Non riusciranno a mantenere neanche il 10% di quello che hanno promesso perché le imprese, le lobby e i media non chiuderanno le borse finché le loro mani sporche non saranno ancora più sporche. E il modo per sporcare ulteriormente le mani è imporre “tasse di guerra”. Il che significa prendere le tasse della classe media e sborsarle a industrie e istituzioni che traggono profitto da morte e caos. Significa avere altri come quel Jack Bauer in TV che rendono il mondo sicuro per la democrazia, torturando i Russi che vogliono infliggere danni corporali ai ragazzi di fattoria del Kansas o alle madri in Alaska. (Non è meglio torturare un Russkie sospetto che potrebbe avere informazioni utili a salvare milioni di vite Statunitensi? E non è sempre meglio che una volta ogni tanto infliggiamo la tortura del waterboard [tecnica di tortura per annegamento usata dalla CIA per ottenere confessioni dai prigionieri di guerra, ndt] allo Yuri o alla Lara sbagliati, piuttosto che il piccolo Johnny si prenda l’antrace in strada anche se ancora non sa leggere?)
10) I romanzi russi sono troppo lunghi e deprimenti; nessuno Statunitense si sprecherebbe a leggerli fino alla fine. Una nuova Guerra Fredda, invece, accelererebbe l’Armageddon [Battaglia Finale, ndt] Già lo sappiamo che finisce col trionfo del Bene sul Male. Quindi, nelle parole immortali di G.W.B. [George W. Bush, ndt], “Scendiamo in campo!”
Gary Corseri ha pubblicato i suoi lavori in centinaia di posti tra cui Counterpunch e The New York Times. Ha pubblicato romanzi e raccolte di poesie, insegnato in università e prigioni e presentato i suoi lavori al Carter Presidential Library and Museum; i suoi drammi sono stati presentati all'Atlanta-PBS. Può essere contattato presso l'indirizzo: [email protected].
Titolo originale: "10 Reasons Why We Need a New (Cold?) War"
Fonte: http://www.informationclearinghouse.info
Link
05.09.2008
Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ANGELA CORRIAS
V267 19 settembre 2008
La Prima Guerra Mondiale è scoppiata 99 anni dopo la fine delle Guerre Napoleoniche in Europa.
Durante tutto l'800 ci sono stati molti conflitti, compresa la guerra franco-prussiana del 1871, ma erano circostanziati, un pò come quelli che sono avvenuti dopo il 1945.
Sul pregiudizio verso le nuove generazioni io parto da un presupposto: c'è stata ed è in atto una "corruzione dei costumi", proprio come ci fu nel Tardo Impero Romano tra il III e IV secolo dopo Cristo.
L'unica differenza è che allora ciò avvenne nel giro di 2 secoli e passa, mentre a noi sono bastati un pugno di decenni.
Sta per arrivare una generazione scellerata ai quadri di comando delle nazioni.
Per carità, non giustifico la Gerontocrazia che c'è in Italia, perché nelle democrazie imperfette, cioé quelle in mano a lobby e voti di scambio, i vecchi non hanno nulla da invidiare a chi ha meno esperienza per un fatto anagrafico.
Il degrado della scuola e della cultura sono evidenti. I nostri giovani sono sempre più ignoranti, ignoranti high tech, ma pur sempre ignoranti.
Da chi saremo governati un giorno? Da qualche Carlo Magno con la pistola laser....
Da qualche barbaro che premendo un bottone può far saltare in aria un'intera città.....
Tornando all'argomento principale:
una nuova guerra fredda non è possibile, ma una guerra nucleare calda lo sarà sempre di più.
Non dovete immaginare uno scontro diretto tra Russia ed America, ma un conflitto diverso, dove magari la Russia rimane neutrale ed altri paesi, potenze emergenti lanciano la bomba contro l'Occidente subendone la rappresaglia.
Se voi foste la Russia e vi sentireste accerchiati, che cosa fareste?
Escludendo una guerra diretta in cui ci fosse una distruzione reciproca, dovrei trovare un altro nemico dell'America ed armarlo.
E' come tenere un pitt bull a guinzaglio e farlo sbranare con un altro cane.
E se armassero l'Islam? E se Bin Laden dopo tanti anni venisse rifornito di armi? Cosa succederebbe se il fondamentalismo islamico avesse man forte ed i regimi arabi attuali venissero rovesciati ed in quei paesi si instaurassero repubbliche islamiche?
Prima ancora, il banco di prova è l'Iran. A questo punto la Russia non può lasciare che un altro paese sia invaso. La tentazione di armarlo pesantemente e rifornirlo affinché resista e respinga un attacco americano e/o israeliano ( soprattutto per quello che gli israeliani hanno fatto in Georgia)......
La nuova guerra fredda non prevede di evitare una guerra atomica, ma di fare in modo che avvenga tra paesi terzi, affinché si distruggano a vicenda.
Quelli che mi preoccupano sono i canali sotterranei, le operazioni di spionaggio ed antispionaggio, più della proliferazione nucleare....
Usare l'Islam affinché si suicidi distruggendo l'Occidente può essere una strategia globale russa, ma anche cinese: evitare uno scontro diretto armando qualcun'altro affinché lo faccia lui per noi.
Spero che le mie congetture siano pura speculazione e non qualcosa che possa diventare realtà.
In ogni caso, la colpa è degli STATI UNITI. Sono loro ad avere un progetto imperiale, ad andare nelle case della gente a voler comandare.
Se qualcuno ci armerà l'Islam contro affinché ci distruggiamo a vicenda, facciamo il mea culpa.
Il punto sarà per loro come far abboccare all'amo l'Islam, senza capire dove chi si metterà dietro vorrà arrivare.
V267