La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

Le figure chiave del documentario “Thank You Dr. Fauci” guidano la ricerca di responsabilità per il COVID-19

blank
A cura di Redazione CDC
Il 24 Dicembre 2024
7377 Views
7377 Views
Thank_You_Dr_Fauci_The_Movie_0_0

di Tyler Durden

Il documentario “Thank You Dr. Fauci” è emerso come una guida preveggente per comprendere la pandemia COVID-19, le sue origini e le decisioni politiche e scientifiche che hanno plasmato la risposta del mondo.

Con le recenti voci di una grazia preventiva per Fauci, il film – e le persone in esso coinvolte – è destinato ad essere al centro della scena in quella che speriamo sia l’inizio di una fase di assunzione di responsabilità.

Diretto dal regista progressista Jenner Furst, Thank You Dr. Fauci riunisce uno straordinario cast di informatori, investigatori e scienziati che sono stati i primi a mettere in discussione le narrazioni sulla pandemia. Mentre l’amministrazione Trump si prepara a entrare in carica, con personaggi come il senatore Rand Paul che conducono indagini sulle origini del COVID-19, il documentario rappresenta un coraggioso appello alla trasparenza, alla giustizia e alla riforma.

Il film ha curato con attenzione un mix di addetti ai lavori, investigatori e attivisti progressisti che hanno dato forma al discorso sul COVID-19. La loro inclusione non solo fornisce un esame approfondito della questione, ma anche un’analisi della situazione. La loro inclusione non solo fornisce un esame approfondito della pandemia, ma sottolinea anche il messaggio più ampio del film sui fallimenti del sistema e sulla necessità di riforme.

Dr. Richard Ebright: La voce contro le ricerche rischiose

blank

Ebright, biologo molecolare e professore alla Rutgers University, svolge un ruolo cruciale in Thank You Dr. Fauci, in quanto è uno dei più importanti critici della ricerca gain-of-function e del suo potenziale ruolo nella pandemia COVID-19.

Per anni, Ebright è stato una voce di spicco nella comunità scientifica che ha messo in guardia dai pericoli posti dagli esperimenti che aumentano la trasmissibilità o la patogenicità dei virus. La sua esperienza e la sua volontà di sfidare l’ortodossia della sanità pubblica lo rendono una figura centrale nella narrazione del film, che parla di responsabilità e di riforme.

Dr. Jay Bhattacharya: Da critico di Lockdown a voce chiave nell’amministrazione Trump

blank

Il dottor Jay Bhattacharya, professore di medicina dell’Università di Stanford e coautore della Dichiarazione di Great Barrington, emerge in Thank You Dr. Fauci come uno dei maggiori critici delle misure di blocco e delle politiche restrittive nei confronti della COVID-19. Conosciuto per aver sostenuto la necessità di una “protezione mirata” invece che di un ampio blocco, Bhattacharya ha sempre sostenuto che le misure di salute pubblica danneggiano in modo sproporzionato i poveri, i bambini e le popolazioni vulnerabili e non riescono ad affrontare adeguatamente la diffusione del virus. La sua inclusione nel film sottolinea il crescente dibattito sui costi sociali ed economici delle politiche contro le pandemie.

Bhattacharya è stato nominato dal presidente eletto Donald Trump direttore dei National Institutes of Health (NIH). Questo ruolo lo pone alla guida di una delle agenzie sanitarie più potenti del mondo, dandogli l’opportunità di rimodellare il modo in cui il governo affronta la salute pubblica e la preparazione alle pandemie.

Dr. Bryce Nickels e Dr. Justin Kinney: Gli scienziati alla guida della riforma della biosicurezza

blank

Il dottor Bryce Nickels, biologo molecolare della Rutgers University, e il dottor Justin Kinney, biologo quantitativo del Cold Spring Harbor Laboratory, compaiono in Thank You Dr. Fauci come sostenitori di una maggiore responsabilità e riforma della ricerca scientifica. Entrambi gli scienziati sono stati critici nei confronti della ricerca “gain-of-function”, sostenendo che la mancanza di sorveglianza e trasparenza in questo campo ha contribuito alle condizioni che potrebbero aver portato alla pandemia COVID-19.

I due stanno lavorando per far ritrattare i documenti scientifici commissionati da Fauci.

Dr. Marty Makary – Lo scettico Fauci scelto da Trump per guidare la FDA

blank
Kenny Holston/The New York Times

In Thank You, Dr. Fauci, Makary racconta di essere diventato uno scettico di Fauci “durante l’epidemia di Ebola”, dopo che Fauci “ha trasferito un’infermiera di Dallas affetta da Ebola al centro clinico NIH di Washington DC, e poi il Dr. Fauci ha indossato una tuta da astronauta ed è entrato con un fotografo per un’opportunità fotografica”.

“I media hanno ripetuto a pappagallo tutto ciò che Fauci e il CDC hanno dato loro in pasto, proprio come hanno fatto quando i leader del governo hanno detto loro che c’erano armi di distruzione di massa in Iraq, ripetendo a pappagallo tutto ciò che il governo ha detto loro senza fare domande”, ha detto Makary alla Sottocommissione selezionata della Camera sulla Pandemia di Covid l’11 maggio 2023.

Makary è stato scelto dal presidente eletto Donald Trump come prossimo commissario della Food and Drug Administration (FDA) statunitense. Se sarà confermato, riferirà a Robert F. Kennedy Jr. se Kennedy sarà confermato anche come segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.

David Asher – ex investigatore del Dipartimento di Stato

David Asher, senior fellow dell’Hudson Institute ed esperto di armi biologiche, ha guidato l’indagine del Dipartimento di Stato americano sulle origini del COVID-19 durante l’amministrazione Trump. La sua indagine si è concentrata sulla possibilità che il virus abbia avuto origine da un incidente di laboratorio presso l’Istituto di virologia di Wuhan (WIV) in Cina.

blank

L’indagine di Asher ha esaminato le attività di ricerca del WIV, compresi gli esperimenti di guadagno di funzionalità che aumentano la trasmissibilità o la virulenza di un virus. Ha sollevato preoccupazioni sui protocolli di sicurezza del WIV e sul potenziale rilascio accidentale del virus. Asher ha anche sottolineato la mancanza di trasparenza e cooperazione del governo cinese nell’indagare sulle origini della pandemia.

Andrew Huff – al centro di EcoHealth

Il dottor Andrew Huff è un informatore che ha lavorato per EcoHealth Alliance, di cui abbiamo parlato più volte negli ultimi anni. Secondo Huff, ex vicepresidente di EcoHealth, il suo ex datore di lavoro ha aiutato per molti anni il laboratorio di Wuhan a mettere insieme i “migliori metodi esistenti per ingegnerizzare i coronavirus dei pipistrelli in modo da attaccare altre specie”.

“La Cina sapeva fin dal primo giorno che si trattava di un agente geneticamente modificato. Il governo statunitense è responsabile del trasferimento di biotecnologie pericolose ai cinesi”, ha scritto Huff nel suo libro ‘La verità su Wuhan’.

Charles Rixey e Lt. Col. Joseph Murphy: le “gole profonde”

Il film dedica un’attenzione particolare a Charles Rixey del gruppo di ricerca DRASTIC e al tenente colonnello Joseph Murphy, entrambi autori di prove fondamentali a sostegno dell’ipotesi della fuga di notizie dai laboratori. Il loro lavoro rivela come le agenzie governative e le organizzazioni scientifiche possano aver soppresso informazioni chiave sulle origini della pandemia. L’inclusione di documenti trapelati, insieme ai loro resoconti di prima mano, aggiunge peso all’argomentazione del film secondo cui è necessario fare un bilancio completo delle origini della pandemia.

Adam Andrzejewski: RIP

Andrzejewski, fondatore di OpenTheBooks.com, ha presentato diverse richieste di Freedom of Information Act (FOIA) che hanno rivelato l’esorbitante stipendio di Fauci, pari a 450.000 dollari l’anno, e diversi altri dettagli dannosi relativi alla pandemia. Andrzejewski è morto inaspettatamente in agosto all’età di 55 anni, proprio prima di testimoniare contro Fauci.

Dr. Robert Redfield: Una figura chiave nel movimento di indagine sul COVID-19

blank

Il dottor Robert Redfield, ex direttore dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), emerge come voce critica in Thank You Dr. Fauci, sottolineando come sia stato escluso dal conclave di consulenti di Fauci per le pandemie nonostante la sua posizione.

L’amministrazione Trump e una nuova era di responsabilità

Mentre Grazie, dottor Fauci guadagna terreno, il ritorno al potere dell’amministrazione Trump pone figure come il senatore Rand Paul a capo di indagini sulle origini del COVID-19 e sui presunti insabbiamenti. Paul, un critico dichiarato di Fauci, ha promesso di citare in giudizio i documenti e di organizzare audizioni sulla ricerca “gain-of-function” e sulla soppressione della teoria delle fughe dal laboratorio.

Il documentario diventa particolarmente rilevante in questo contesto, poiché si prevede che molti degli individui presentati giocheranno un ruolo attivo nel dare forma a queste indagini. Il messaggio del film si allinea con l’attenzione dell’amministrazione entrante a sfidare il cosiddetto “Stato profondo” e a responsabilizzare i funzionari della sanità pubblica.

di Tyler Durden

17.12.2024

FONTE: https://www.zerohedge.com/covid-19/key-figures-thank-you-dr-fauci-and-quest-covid-19-accountability

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
12 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank