Home / Economia / E’ lo squilibrio il motore del progresso?

E’ lo squilibrio il motore del progresso?

 

DI MARCELLO FOA

Il Cuore Del Mondo

Come si sviluppa l’umanità? Gianfranco La Grassa in un breve saggio –“Tarzan vs Robinson” – propone un’analisi originale sulle dinamiche che caratterizzano i rapporti umani e lo sviluppo delle società. Oggi la teoria dell’equilibrio è dominante. Il prezzo sul mercato si determina al punto di incrocio fra domanda e offerta, dunque nella creazione di un equilibrio, le società “felici” sono quelle stabili, statiche. Dunque la ricerca di un modo perfetto presuppone il perseguimento di questo equilibrio e la tendenza, tipica, di molti pensatori, di cristallizzare una situazione o di ritenere una formula economica o sociale valida per sempre. Trovare una Verità assoluta e eterna, in fondo, è da sempre un’ambizione umana. E da sempre è fallace: nessuna civiltà fino ad oggi è riuscita a mantenere una tensione morale e intellettuale tale da permetterle di resistere all’usura del tempo.

Dunque lo studio del modo in cui l’uomo si comporta dovrebbe contemplare un presupposto diverso: non è l’equilibrio il mantra della felicità e nemmeno la lente per leggere la realtà che ci circonda , bensì il suo opposto, lo squilibrio, che è innato nell’uomo sia in quanto individuo sia in quanto essere sociale.

La Grassa è uno studioso del marxismo, intellettualmente  libero, e in quanto tale critico sia nei confronti della maggior parte degli economisti di sinistra sia di quelli liberali. In estrema sintesi il messaggio che si ricava dal suo breve saggio è che il capitalismo nella sua fase odierna stia generando nuovi ampi squilibri, che le élites al potere tendono a ignorare o a relativizzare, nel presupposto che l’attuale configurazione economica non abbia alternative. Ma proprio questo presupposto rischia di essere fallace, perché i rapporti sociali si basano sul conflitto, sulla tendenza dei diversi soggetti sociali a conseguire una supremazia e dall’incapacità di mantenerla.

Scrive La Grassa: “Chi si batte per il rovesciamento del vecchio equilibrio e per il conseguimento del nuovo tende, malgrado possa essere avvertito del pericolo, a presentare quest’ultimo come un punto finale, come “il migliore dei mondi possibile“.

E qual è il pericolo? Quello, una volta conquistato il potere, della “cristallizzazione e del possibile invecchiamento precoce del pensiero e dell’azione“.

Così, in fondo, è caduta l’Unione Sovietica, così sono crollati tutti i grandi imperi della storia.

A mio giudizio questo è il rischio che corrono oggi gli Stati Uniti, la cui classe dominante si sta dimostrando sempre più pericolosamente inadeguata per effetto di un rapido processo di ossidazione.

Ne consegue una domanda: anche il capitalismo, anche l’economia di mercato corrono questo pericolo?

 

Marcello Foa

Fonte: http://blog.ilgiornale.it

Link: http://blog.ilgiornale.it/foa/2016/09/25/e-lo-squilibrio-il-motore-del-progresso/

25.09.2016

Pubblicato da Davide