Come Don Chisciotte Forum

Bitcoin è uno psyop ingegnerizzato dalla NSA

L'evidenza indica che il Bitcoin è uno psyop ingegnerizzato dalla NSA per implementare la valuta digitale mondiale

Mike Adams
naturalnews.com
Sa Defenza

Parto dall'idea che i lettori che leggono questo articolo siano abbastanza bene informati da non dover esporre tutta la storia dei cambiavalute internazionali e della loro aspirazione per la moneta mondiale. (Se non comprendi ancora l'obiettivo dell'impero bancario globalista e dell'imminente crollo del sistema monetario fiat, sei indietro di almeno 5000 post dall'arrivo ).

Con questo, sul punto di partenza, sta divenendo sempre più evidente che Bitcoin potrebbe essere una creazione dell'NSA ed è stato lanciato come un esperimento di "normalizzazione" per far conoscere al pubblico la valuta digitale. Una volta stabilito questo, le valute fiat del mondo saranno cancellate in un crollo del debito progettato (vedi sotto la sequenza degli eventi), poi sostituite con una criptovaluta approvata dal governo con il monitoraggio di tutte le transazioni e dei portafogli digitali da parte dei governi occidentali del mondo.

I matematici della NSA hanno dettagliato il "denaro digitale" vent'anni fa

Quali prove supportano questa nozione? Per prima cosa, dai un'occhiata a questo documento intitolato " Come fare una zecca: la crittografia di contanti elettronici anonimi". Questo documento, pubblicato nel 1997 - sì, venti anni fa - ha dettagliato la struttura e la funzione complessiva della criptovaluta Bitcoin .

Chi ha creato il documento? Cerca di non rimanere scioccato quando apprendi che è stato creato da "crittografi matematici presso il National Security Agency’s Office of Information Security Research and Technology".

L'NSA, in altre parole, ha dettagliato gli elementi chiave del Bitcoin molto prima che Bitcoin sia mai esistito. Gran parte del protocollo Bitcoin è dettagliato in questo documento, incluse le tecniche di autenticazione delle firme, eliminando le contraffazioni di crittografia attraverso l'autenticazione delle transazioni e diverse funzionalità che supportano l'anonimato e l'impossibilità di tracciabilità delle transazioni. Il documento delinea anche il maggiore rischio di riciclaggio di denaro che è facilmente realizzabile con criptovalute. Descrive inoltre che l'"hashing sicuro" (un algoritmo sicuro) deve essere "sia a senso unico che privo di collisioni".

Sebbene Bitcoin contribuisca all'estrazione condivisa di un sistema di autenticazione di transazione, block-block peer-to-peer di questa struttura, è chiaro che la NSA stava effettuando ricerche sulle criptovalute molto prima che gli utenti attuali avessero mai sentito parlare del termine. Nota anche che il nome della persona accreditata con Bitcoin fondatore è Satoshi Nakamoto , che si ritiene abbia riservato un milione di Bitcoin per se stesso . Milioni di post e discussioni online discutono sulla possibile identità di Satoshi Nakamoto, e alcuni post sostengono addirittura che l'NSA abbia identificato Satoshi . Tuttavia, un'altra probabile spiegazione è che Satoshi Nakamoto è l'NSA, il che significa che sta lavorando per la NSA è un personaggio fantoccio creato dalla NSA per i fini di questo intero grande esperimento.

L'NSA ha scritto anche l'hash crittografico utilizzato da Bitcoin per proteggere tutte le transazioni

Oltre al fatto che la NSA ha creato un documento tecnico sulla criptovaluta molto prima dell'arrivo di Bitcoin, l'agenzia è anche il creatore dell'hash SHA-256 da cui dipende ogni transazione Bitcoin nel mondo. Come spiega The Hacker News . "L'integrità del Bitcoin dipende da una funzione di hash chiamata SHA-256 , progettata dalla NSA e pubblicata dal National Institute for Standards and Technology (NIST)." THN aggiunge:

" Se si presuppone che la NSA abbia fatto qualcosa per SHA-256, che nessun ricercatore esterno ha rilevato, ciò che si ottiene è la capacità, con un'azione credibile e rilevabile, di essere in grado di falsificare le transazioni. La cosa davvero spaventosa è che qualcuno abbia una modalità per trovare le collisioni di SHA-256 veramente veloce senza l'uso di forza bruta o di grandi lotti di hardware e quindi prendere il controllo della rete. " Ha detto il ricercatore di crittografia Matthew D. Green della Johns Hopkins University.
In altre parole, se l'hash SHA-256, che è stato creato dalla NSA, in realtà ha un metodo backdoor per craccare la crittografia, significherebbe che la NSA potrebbe rubare i Bitcoin di tutti quando vuole . (Chiamalo "Zero Day.") Lo stesso articolo, scritto da Mohit Kumar, conclude misteriosamente: "Ancora oggi è troppo presto per trarre conclusioni su Bitcoin. Forse è stato progettato fin dal primo giorno come strumento per aiutare a mantenere il controllo delle risorse finanziarie del mondo. "

E con questa affermazione, Kumar si è effettivamente imbattuto nell'obiettivo più grande in tutto questo: prendere il controllo sull'offerta di moneta mondiale mentre il sistema di moneta a corso forzoso si sgretola, viene sostituito con una moneta digitale mondiale controllata dai globalisti.

Pensi che la crittografia sia inattaccabile? Ripensaci…

Non pensare che la crittografia della criptovaluta sia sicura e inattaccabile, prendi in considerazione questo articolo di The Hacker News: Researchers Crack 1024-bit RSA Encryption in GnuPG Crypto Library , che afferma: "L'attacco consente a un utente malintenzionato di estrarre la chiave crittografica segreta da un sistema analizzando il modello di utilizzo della memoria o le uscite elettromagnetiche del dispositivo che vengono emesse durante il processo di decodifica. "

Nota, importante, che questo è un sistema di crittografia a 1024 bit . Si dice anche che la stessa tecnica sia in grado di decodificare la crittografia a 2048 bit. In effetti, i livelli di crittografia vengono crackati quotidianamente da hacker intelligenti. Alcuni di questi livelli di crittografia alimentano varie criptovalute in questo momento. A meno che tu non sia un matematico di altissimo livello, non c'è modo di sapere con certezza se una valuta criptata è veramente non hackerabile.

Infatti, ogni criptovaluta diventa obsoleta con l'invenzione del calcolo quantistico su larga scala. Una volta che la Cina riuscirà a costruire un computer quantico funzionante a 256 bit, può efficacemente rubare tutti i Bitcoin nel mondo (oltre a rubare la maggior parte dei segreti nazionali e commettere altri caos globali a volontà).

Dieci passi verso la cripto-tirannia: il "grande piano" dei globalisti (e come coinvolge Bitcoin)

In sintesi, ecco un possibile piano dei globalisti per ottenere il controllo totale sull'offerta di moneta, i risparmi, le tasse e le transazioni finanziarie mondiali mentre schiavizzano l'umanità. (E tutto inizia con Bitcoin.)

1) Distribuire il Bitcoin creato dalla NSA per far sì che il pubblico sia entusiasta di una valuta digitale.
2) Preparare tranquillamente una criptovaluta controllata dai globalisti per prenderne il suo posto. (JP Morgan, o qualcun altro?)
3) Avviare una massiccia operazione di falsa bandiera (false flag) su scala mondiale che blocca i mercati del debito globale e mandi in fiamme le valute fiat. (Bufala di invasione aliena, falso attacco EMP della Corea del Nord, attacco terrorista della rete elettrica, ecc.)
4) Incolpare qualsiasi nemico conveniente sia politicamente accettabile (Corea del Nord, "i russi", i piccoli uomini verdi o qualunque cosa occorra ...).
5) Permettete alla piramide del debito in moneta fiat di crollare e covare fino a quando la pecora non sarà disperata (cioè la disperazione in stile venezuelano con le persone affamate che mangiano rifiuti nelle discariche).
6) Con grande clamore, annunciare una sostituzione con criptovalute sostenuta dal governo di tutte le valute legali e posizionare i governi mondiali come i SALVATORI dell'umanità. Consentire al pubblico disperato di scambiare le proprie valute legali con le criptovalute ufficiali.
7) Bandire i contanti e criminalizzare la proprietà dell'oro e dell'argento da parte di privati ​​cittadini. Tutto nel nome della "sicurezza", ovviamente.
8) Criminalizzare tutte le criptovalute non ufficiali come il Bitcoin, facendo crollare il loro valore virtualmente durante la notte e incanalando tutti nella criptomoneta del governo mondiale, dove l'NSA controlla la blockchain. Questo può essere facilmente ottenuto incolpando l'evento di falsa bandiera (vedi sopra) una nazione o un gruppo che si dice sia stato "finanziato con Bitcoin, la criptovaluta usata dai terroristi".
9) Richiedere identificatori RFID o biometrici incorporati per tutte le transazioni al fine di "autenticare" le attività di valuta cripto digitale un mondo. Mark of the Beast (il numero della bestia) diventa realtà. A nessuno è permesso mangiare, viaggiare o guadagnare un salario senza essere marchiati.
10) Una volta raggiunto il controllo assoluto sulla nuova moneta digitale mondiale, armata la blockchain tracciata dal governo per monitorare tutte le transazioni, gli investimenti e le attività commerciali. Confiscano una parte di tutta la criptografia con il pretesto della "tassazione automatizzata". In caso di emergenza, il governo può persino annunciare tassi di interesse negativi in cui le partecipazioni diminuiscono automaticamente ogni giorno.
Con tutto ciò, i globalisti possono ora implementare un assoluto controllo totalitario su ogni aspetto della vita privata imponendo "blackout" finanziari a quegli individui che criticano il governo. Possono mettere in atto detrazioni automatiche per le violazioni del codice stradale, le tasse sulle targhe dei veicoli, le tasse di Internet e mille altre tasse opprimenti inventate dalla burocrazia. Con le detrazioni automatiche gestite dal governo, i cittadini non hanno alcun mezzo per fermare l'infinita confisca dei loro "soldi" da parte di burocrati totalitari e dei loro lacchè profondi.

Come lo vedi ora il Bitcoin?


FONTE http://sadefenza.blogspot.it/2017/12/levidenza-indica-che-il-bitcoin-e-uno.html

Commenti

  • Tendo ad avere poca fiducia negli articoli che si auto-contraddicono. Nel titolo dice "Bitcoin è uno psyop ingegnerizzato dalla NSA". Nel testo dice "Bitcoin potrebbe essere una creazione dell'NSA".

    Nel merito NSA è probabile che sia in grado di forzare l'hash SHA-256. Non so se questo è sufficiente a forzare la blockchain, bisogna studiare i dettagli.
    Comunque mi appare decisamente poco credibile che NSA possa falsificare le transazioni (cosa che sarebbe impedita dalla blockchain), mentre se avesse una backdoor potrebbe identificare a chi si riferiscono le transazioni, il che sicuramente comprometterebbe la privacy, ma non la funzionalità della moneta.

    E' invece errato il confronto con "1024-bit RSA" perchè RSA è crittografia asimmetrica, per la quale occorrono chiavi lunghe per avere una buona sicurezza.

    In generale l'articolo non appare scritto da parte di qualcuno competente in crittografia.
  • Da una breve scorsa dell'articolo della NSA di 20 anni fa, esso effettivamente si occupa di come si potrebbero fare pagamenti elettronici anonimi e li sconsiglia. Non mi è chiaro se li sconsiglia per confondere le idee al lettore tonto o se proprio questo è il risultato finale della ricerca.
  • Ho una blockchain mentale, più va avanti questa storia.Io non so.
  • modificato dicembre 2017
    Maia;236684" ha detto:
    Ho una blockchain mentale, più va avanti questa storia.Io non so.
    Quando l’informazione è gratuita, è un peccato non approfittarne.

    “Secret sharing schemes were first introduced by Blakley [3], Shamir [7], and Chaum [5] in 1979.”

    “Computer Systems Established, Maintained and Trusted by Mutually Suspicious Groups”, David Chaum (1979). https://books.google.it/books/about/Computer_Systems_Established_Maintained.html?id=bbeNnAEACAAJ&redir_esc=y

    "Blind signatures for untraceable payments", David Chaum (1982). http://www.hit.bme.hu/~buttyan/courses/BMEVIHIM219/2009/Chaum.BlindSigForPayment.1982.PDF

    Security Without Identification: Transaction Systems To Make Big Brother Obsolete”, David Chaum (1985). https://www.cs.ru.nl/~jhh/pub/secsem/chaum1985bigbrother.pdf

    DigiCash Inc. was an electronic money corporation founded by David Chaum in 1989. DigiCash transactions were unique in that they were anonymous due to a number of cryptographic protocols developed by its founder.[1] DigiCash declared bankruptcy in 1998, and subsequently sold[2] its assets to eCash Technologies, another digital currency company, which was acquired by InfoSpace on Feb. 19, 2002.[…]
    DigiCash was unable to grow the company successfully through the expansion of its user base. Chaum stated in an interview in 1999 that the DigiCash project, and its technology system, entered the market before e-commerce was fully integrated within the Internet.[…]
    https://en.wikipedia.org/wiki/DigiCash



    Deutsche Bank to Test 'E-Cash' With DigiCash in Pilot Project By Kimberley A. Strassel Staff Reporter of The Wall Street Journal, Updated May 7, 1996 12:01 a.m. ET.

    LONDON -- In a move that lends greater credibility to the idea of digital commerce, Deutsche Bank AG has launched a pilot project with DigiCash NV to test the use of electronic cash over the Internet.

    The trial, set to begin this autumn, will allow for Deutsche Bank customers to pay for information, services or goods over the Internet using personal computers. The technology is based on DigiCash's e-cash system, which allows users to download digital coins onto their PC's, debiting their bank accounts in the process. The coins can later be used to pay for products over the Internet.

    Deutsche Bank is currently testing the technology internally, as a prelude to the coming trial. Once the test begins the bank will also release the names of a number of German businesses that have agreed to accept e-cash as a payment method. Although the companies have yet to finalize the full details of the trial, the bank sees the launch as a step toward the full adoption of the use of electronic cash over the Internet.

    "In launching this pilot project, Deutsche Bank aims to test the possibilities of innovative payment forms and procedures and to expand their range of Internet services," said Wolfgang Johannsen, head of Deutsche Bank's department for technological development.

    Amsterdam-based DigiCash has been working on payment technology products since its inception in 1990. E-cash is based on a complex encryption process that the company contends allows for secure payments. No party in the process -- buyer, seller, bank -- can cheat the other.

    Last month, DigiCash unveiled a similar project with Mirita Bank, a commercial bank in Finland. According to DigiCash, the bank had more than a 1,000 requests for e-cash accounts the first day it offered the service.

    But as one of Germany's larger financial institutions, Deutsche Bank's decision to back e-cash could give credence to the acceptance of digital payment methods.

    "Deutsche Bank is one of the world's leading banks," said a spokesman from DigiCash. "We are hoping that having one of the top banks on board will serve as an example that e-cash can really happen."

    While the idea of electronic cash has been floating around for several years, banks and corporations have been hesitant to take any solid steps until issues of security and reliability have been better clarified.

    Several companies, including Visa International Inc., Mastercard International Inc., Netscape Inc. and AT&T Corp. have been working on making secure payment methods involving credit card numbers over the Internet. DigiCash, however, is one of the only companies working with the idea of actual digital cash.
    https://www.wsj.com/articles/SB831416067295410500



    Deutsche bank pilots digicash coins on net, 4th June 1996

    DigiCash NV and Deutsche Bank AG are to launch a joint pilot project to test the use of electronic cash on the Internet. Deutsche Bank customers with Internet access will be able to use DigiCash’s electronic coins to pay for anything from magazine articles to share prices, database searches and pizzas from companies offering these services over the Internet.

    Users will not need any additional hardware or boards other than their personal computer and access to the Internet, DigiCash said. Users will connect to Deutsche Bank’s Internet site and download digital coins onto their personal computer’s hard disk, thereby debiting their accounts. These coins can later be used as needed to pay on the Internet with a single mouse-click.

    Barclays Bank Plc said it did not intend to offer a similiar electronic money service for now. We are not planning to offer ecash-type services at this stage, although we have not ruled it out, the bank said. We are currently trialing an on-line personal computer banking service and will be determining the success of that first before we look at electronic cash.

    The service was launched in February to around 2,500 customers, enabling them to pay bills, transfer funds from one account to another, create standing orders and obtain balance details and interim statements. Like cash, ecash offers consumers true privacy in what they buy. Yet users can recover their money if their computer crashes, and also have means of proving who received their electronic cash in payment, making it unsuitable for criminal use.

    Thus electronic cash brings an improved form of cash to cyberspace, where it can be expected to catalyse an enormous growth in electronic commerce, enthused David Chaum, founder and chief executive of DigiCash. In April DigiCash teamed up with Herndon, Virginia-based PSInet Inc’s Internet service provider acquisition EUnet Ltd, in order to offer the electronic cash system in Finland. The technology gives small payments of a few cents the same security as high- value transactions are given.

    https://www.cbronline.com/news/deutsche_bank_pilots_digicash_coins_on_net/


    image


    Electronic Cash Payment Protocols and Systems
    Speaker: Jerry Gao Ph.D., May, 2000 http://www.dmi.unipg.it/bista/didattica/sicurezza-pg/sistemi-pagamento/e-cash-payment.v1.10.20.pdf

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hashcash
    https://en.bitcoin.it/wiki/B-money
    https://en.bitcoin.it/wiki/Bit_Gold_proposal

    Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System by Satoshi Nakamoto.
    https://bitcoin.org/bitcoin.pdf


  • modificato dicembre 2017
    Un ultimo appunto.

    "Bitcoin, scritto maiuscolo, è il protocollo, l’“Internet della moneta”, ovvero un sistema di libero scambio che consente di effettuare pagamenti non collegati alla propria identità attraverso la rete, senza intermediari. In sintesi: non ci sono controparti centrali stile Visa, Mastercard o Paypal, ma solo chi paga e chi riceve il pagamento. I bitcoin, scritto minuscolo, sono invece le unità di misura del valore che circola effettivamente su questo sistema. C’è chi li definisce come una specifica tipologia di “cripto-valuta”, ma a mio parere non è un termine felicissimo, sia perché il termine “valuta” si porta dietro molte complessità, sia perché con questo termine si tende a mischiare Bitcoin, un progetto tecnologico ed economico serio, con i suoi numerosi cloni che non hanno alcun interesse tecnologico e sono utili solo per fare trading." di Giacomo Zucco.

    Qui qualcosa di più tecnico circa l’evoluzione del protocollo Bitcoin (in italiano):
    https://medium.com/@BHBnetwork/split-o-dbfe3a05d57d
  • modificato dicembre 2017
    Nat, se uno si occupa già intensamente di cose complesse il processore rischia di andare in tilt. Seguo, ma non con molto impegno.
    Il mio lavoro sta qui http://www.nogeoingegneria.com/
    Grazie per i tuoi sforzi. La mia pancia mi dice ' attenzione' con i bitcoin, (non è un problema per me perché non ho soldi da investire) ma mi preoccupa come segnale e vedo ombre (che vedo un po dapperetutto :-), per questo ho abboccato con questo articolo, sta nella logica di molte altre cose che ci offrono.
    Sta soprattuto in una logica ben nota, la febbre d'oro, in veste nuova.
  • modificato dicembre 2017
    Prego, ma in verità, qui, non è che mi sia sforzato molto ;)
    Mi sono limitato a suggerire qualche nome/riferimento. Circa le blockchain, il Bitcoin ed il bitcoin che ti posso dire? Sono solo strumenti. Sotto il profilo monetario/finanziario, questi strumenti potrebbero significare il superamento dell’attuale sistema dei cambi e di intermediazione bancaria. In estrema sintesi ciò potrebbe comportare minori costi e rischi per le controparti e l’eliminazione dei “privilegi” (monopoli).

    Problema: chi gestirà l'evoluzione dello strumento (tecnologia)?
    Se saranno i monopolisti a gestirne l’evoluzione, diverrà uno strumento di controllo e coercizione senza precedenti.
  • Se saranno i monopolisti a gestirne l’evoluzione, diverrà uno strumento di controllo e coercizione senza precedenti.

    TEMO CHE...
  • Ci vogliono dati e fonti Maia, sennò è astrologia.
  • Ovvio che si tratta di una previsione campata in aria, chi vivrà vedrà.
Accedi oppure Registrati per commentare.