Home / ComeDonChisciotte / PRELIEVO FORZOSO DALLE PENSIONI: LO SLITTAMENTO DI DIECI GIORNI
13913-thumb.jpg

PRELIEVO FORZOSO DALLE PENSIONI: LO SLITTAMENTO DI DIECI GIORNI

DI STEFANO ALI

ilcappellopensatore.it

Lo slittamento di 10 giorni nel pagamento delle pensioni è un vero e proprio prelievo forzoso.

Vi spiego perché sta facendo discutere la norma, inserita nella Legge finanziaria (che nessuno ha ancora letto per intero), che fa slittare dal giorno 1 al giorno 10 del mese il pagamento delle pensioni.

Si argomenta che tale norma mette in difficoltà i pensionati in quanto, ad esempio, gli affitti scadono nei primi 5 giorni del mese, periodo, quindi, in cui il pensionato non avrebbe ancora percepito la pensione. Giustissimo.

Si argomenta che il Governo, così, guadagna in valuta e commissioni a scapito dei pensionati. Verissimo (anche se guadagnano di più le banche).

Una cosa che sta sfuggendo, però, è che la misura si configura come vero e proprio prelievo forzoso. Vediamo perché.

In modo strutturale, viene alterata la periodicità senza la relativa compensazione di conguaglio (o, almeno, nella norma non pare essere prevista).

Partiamo da un esempio concreto:

Un dipendente con periodicità stipendiale al 27 del mese si colloca in quiescenza il 16, rimanendo in servizio fino al 15. Per allineare la periodicità stipendiale (27 del mese) a quella pensionistica (1 del mese), il dipendente riceverà un ultimo stipendio il 27 rapportato a 15 giorni (dall’1 al 15, periodo di servizio) e una prima pensione, il 1 del mese successivo, pari a 15 giorni (dal 16 al 30, giacché contabilmente tutti i mesi si considerano di 30 giorni).

Per allineare le periodicità, infatti, è necessario corrispondere il “rateo” rapportato al numero di giorni di differenza fra le due periodicità.

Ora, con la norma in finanziaria, se con la prima pensione “differita” non verrà corrisposto anche il rateo corrispondente ai dieci giorni di differimento, quei dieci giorni non saranno stati pagati e non verranno mai recuperati, concretizzando, di fatto, un prelievo forzoso. Da qui il “risparmio” di 6 milioni di €. Più che “risparmio” lo chiamerei furto.

Ah questa sinistra. Ma il PD, nel suo programma elettorale, ha mai scritto che avrebbe aggredito le pensioni? E Renzi, nel suo programma per le primarie, ha rappresentato questa sua intenzione?

Capisco che la Costituzione prevede il non vincolo di mandato, ma, a parte che a tutto c’è un limite, questo riguarda solo i parlamentari eletti.

Renzi, che non è parlamentare ha, per caso, rinvenuto qualche disposizione nello statuto del PD che gli consente di impiparsene dei suoi elettori? Non è che comincia a pesare la manina di Yoram Gutgeld?

Stefano Ali

Fonte: http://ilcappellopensatore.it

Link: http://ilcappellopensatore.it/2014/10/prelievo-forzoso-dalle-pensioni-slittamento-10-giorni/

22.10.2014

Pubblicato da Davide

  • gaia

    Che sbadata!!

    Non mi ero accorta che il PD e Renzi avevano un programma.

  • s_riccardo

    Renzi pensava di farla franca, 10 giorni cosa vuoi che sia… Grazie per la spiegazione.

  • albsorio

    Il "prelievo forzoso" lo hanno già fatto, quanto vale oggi un metro quadrato della tua casa oggi e quanto valeva tre anni fa?

    Il tu tempo/lavoro quanto vale oggi, sia in assuluto che in potere di acquistò?
    Sveglia ragazzi.
  • AlbertoConti

    A parte che il differimento riguarda solo i pensionati con doppia pensione
    Inps-Inpdap, cioè 800.000 su quasi 16 milioni, il 10 del mese rappresenta un
    compromesso tra l’1 (pensionati solo Inps) e il 16 (pensionati solo
    Inpdap).

    Comunque quel ragionamento fumoso e indimostrato (se …) sul
    rateo, porterebbe nella peggiore delle ipotesi ad un risparmio di 6 milioni,
    secondo Ali, cioè l’1 % del bonus-bebè, misura ancora dubbia, e speriamo da
    ritirare nella sua forma attuale iniqua (redditi fino a 90.000 €).

    Le
    porcate di Renzi sono ben altre, questo è il classico dito, anzi ditino, che
    distoglie lo sguardo dalla Luna.

    Perchè piuttosto non appare in home page
    la questione-bomba della dichiarazione esplicita "FUORI DALL’EURO" DEL
    M5S?

    E’ solo riportata nel forum, senza neppure un commento.

  • Hamelin

    Piu’ che il furto irrisorio di 6 Milioni di EURO questa è una bomba concettuale .

    Inizia a toccare punti fissi mentali sacrosanti dell’Italiano medio per tastare il terreno di manovra per ben piu’ audaci obbiettivi .

    In futuro le pensioni  verranno magari rispostate … tagliate … per infine sparire per alcune categorie …

    La dinamica demografica unita al tasso di discocupazione stellare rende il sistema pensionistico in Italia insostenibile ( e non sul lungo termine , ma già sul medio )…

  • rebel69

    Rimango perplesso nel leggere i commenti che si fanno agli articoli di questo Ali,sia questo che il penultimo,quello degli economisti con la "B".Sono sicuro che a certi nostri paesani pochi informati,informati solo dai mainstream o disinformati proprio,non basti la semplice aritmetica per rendersi conto che alla fine del mese di soldi ne avanzano sempre meno(se avanzano)o che si hanno figli laureati tutto il giorno a casa davanti a facebook o se va bene impegnati con contratti vergognosi e stipendi da fame,come del resto in tutti i vari aumenti di  tasse e balzelli che ogni tanto ci arrivano per posta o quando andiamo ad usufruire di un servizio.Del resto cosa vuoi che siano 6.000.000 di €?Detto questo credo che tutto quello che aiuti a farsi un idea,per chi ne avesse ancora bisogno,oppure avere sempre nuovi argomenti da proporre a chi ancora nel PD e nel suo giovane premier vede una luce di speranza,sia molto utile,come utile è sicuramente seguire personaggi come Borghi e Bagnai(di cui ho letto il libro)sempre con il cervello bene acceso.La nostra storia del resto ci dovrebbe avere insegnato che siamo pieni di pifferai magici che usano la verità,magari distorcendola per degli scopi per nulla giusti.Grazie Stefano Ali e ben vengano tutti quelli come lui che aiutano ad aumentare la consapevolezza.Del resto in camera mia non c’è appeso il poster di nessuno degli autori che in tutti questi anni mi è capitato di leggerne gli articoli su questo ottimo blog e tutti mi sono serviti per averela consapevolezza che siamo in un mare di guai e che difficilmente ce ne tireremo fuori a breve.

  • lucamartinelli

    se così fosse sarebbe solo un gioco di prestigio, uno dei tanti contenuti nella legge di stabilità…..

  • alvise

    Sono d’accordo con te, specialmente quando dici
    "Le porcate di Renzi sono ben altre..". Infatti non nego di essere in
    agitazione sulla porcata del TTIP. Se andasse applicata cosa succederebbe?
    Personaggi nellambito dell’economia l’hanno analizzata, ma comunque non bisogna essere dei Krugman per capirlo, e sappiamo cosa potrebbe succedere,
    specialmente quando ci parla della legge di Dornbusch, che secondo me è paurosa, ma forse esagero ed ho solo fisime,  quindi su questo dovremmo stare in campana, perché il TTIP secondo me è la
    madre di tutti i pogrom economici.A me non interessa se un governo ha l’eredità
    del precedente, se c’è una porcata la deve togliere, stop. Parole inutili lo so
    bene, è solo la rabbia che me le fa dire.

  • Firenze137

    questa troavata è come dire " te li do tra 10 giorni…va bene lo stesso no ?"
    In fondo 10 giorni che sono ?  E’ un modo di "ribadire" anche psicologicamente che non ci sono soldi..,. ed in fondo io Governo non ho soldi – lo sai vero ? – e quindi mi fai un piccolo favore di aspettare.

    Nella mente della gente si consolida ormai l’abitudine a questi che sembrano piccoli  sacrifici. Un sacrificio oggi uno domani  e così sta buona buona, la sera si raccoglie davanti alla TV.. guarda porta a porta e si sente gratificata che ha fatto una buona azione. 

    E tutti noi Fantozzi dell’ultima ora, ringraziamo ed andiamo a letto  contenti..Buonanotte

  • RBendo

    In base al suo ragionamento allora il prelievo forzoso verrebbe effettuato
    riportando la data di erogazione al primo del mese, dato che il mese precedente
    è stata erogata il 10, il mese successivo che sarebbe erogata di nuovo il primo
    verrebbe decurtata di 10 giorni, e per tornare nel mese successivo si alla
    cifra intera.