Home / ComeDonChisciotte / PERCHE’ NON RISPONDO PIU’ SU GRILLO E M5S
11238-thumb.jpg

PERCHE’ NON RISPONDO PIU’ SU GRILLO E M5S

DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Il M5S ha un problema gravissimo, le cui proporzioni sono
quelle di un brontosauro che sta nel tuo bagno. Ma non lo vede. Non lo vede per
ciò che ho già scritto, perché Casaleggio lavora per annullare i cervelli di
centinaia di milioni di persone attraverso programmi di massificazione e
massmanipolazione della Rete che sono apertamente descritti dalla sua azienda.
Non ne fa neppure un mistero, non si nasconde come fece Gelli, lo dice alla
luce del sole, tale è la sua arroganza e sicumera in quello che fa.

Il M5S è diventato una setta molto più cerebralmente
annullata di Scientology, è totalmente inutile discutere con loro, non hanno
più reazioni neuronali vive.

Il brontosauro:

A) La Casaleggio Associati detta tutto ciò che Grillo fa e
dice, espelle, caccia, accetta, dirige, e il comico obbedisce.

B) La Casaleggio Associati è un’impresa con legami a 360
gradi nel mondo bancario internazionale, delle Telecom, della speculazione in
equities, ha un fatturato e deve rispondere a quello.

C) Il M5S è il primo partito italiano nella storia del Paese
che è interamente controllato da un’azienda privata
specializzata in
massificazione e massmanipolazione di massa. Assai più radicalmente del PDL. Neppure negli USA questo è mai stato
possibile.

D) Alle primarie del M5S potevano partecipare come votanti gli iscritti al movimento “che devono però
essere controllati da noi su chi sono e cosa fanno
” (Grillo). Neppure la Stasi aveva questa regola.

F) Il M5S deve sgobbare gratis per anni perché “noi non abbiamo soldi”, dice Grillo, che
dichiara 4 milioni di euro all’anno. Per non parlare del fatturato di Casaleggio.

G) Grillo dice “io non
ti devo dimostrare di essere onesto, o ti fidi o non ti fidi
”, proprio come
in Scientology, o come nelle dittature.

Basta, il brontosauro è già completo, anche se ci sarebbe
molto di più, come la vicenda Salsi ecc.

I grillini non vedono nulla di queste aberrazioni ignobili.
Sono morti neuronali. Inutile insistere. Casaleggio è un pericolo nazionale, sa
cosa fare con la Rete per infettare con la morte neuronale decine di milioni di
persone. Questo è il suo progetto, leggetelo.

E questi sono la novità pulita della politica italiana.
Spariamoci. Non ne discuto più, è tempo gettato ai folli.


Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=540
7.01.2013

* fonti: le dichiarazioni in video di Grillo, il sito Casaleggio.

Pubblicato da Davide

  • Faulken

    lucido, esatto.

  • Delusidalbamboo

    Trovo molto fastidiosa la sindrome della maestrina che porta tutti i partecipanti alla politica italiana a dire quello che dovrebbero fare gli altri mentre nessuno fa quello che dovrebbe essere fatto.

    Il M5S è pieno di difetti.

    Va bene.

    Creiamo un altro partito che risolva quei problemi.

    Nel frattempo, non mi pare che il movimento di Barnard sia un esempio di perfezione.

    Guido Mastrobuono – http://www.delusidalbamboo.org [www.delusidalbamboo.org]

  • A

    nella foto Casaleggio sembra Barnard con la parrucca.

  • robotcoppola

    Barnard è un ottimo giornalista, purtroppo ha un GRAVISSIMO difetto: tende a CHIUDERSI nelle proprie CONVINZIONI, esattamente come fanno i fondamentalisti che seguono il proprio CREDO religioso.

    Il M5S non segue alcuna RELIGIONE ma si pone come principali obiettivi

  • espellere tutta la classe politica che ha devastato l’italia in questi ultimi 20-:-30 anni
  • creare un sistema basato sulla trasparenza;
  • creare una VERA democrazia;
  • distribuire meglio le risorse che riusciamo a produrre
  • ecc ecc
  • Per raggiungere tali obiettivi è NECESSARIO cambiare il modo di pensare di ognuno di noi, pertanto trattasi di una rivoluzione culturale e non di programmi preconfezionati come avviene nell’attuale politica.

    Stiamo parlando di qualcosa che è a monte di quanto fatto finora, cioè seguire e applicare sistemi socio economici/ monetari ecc SENZA cambiare MINIMAMENTE le persone, che continuano ad agire in modo PASSIVO, esattamente come fanno le PECORE/i BIGOTTI/i TIFOSI/i FANS ecc.

  • athos

    Delusidalbamboo ma cosa c’entra????
    Barnard è un giornalista non ha creato nessun movimento. ha solo diffuso una piattaforma teorico pratica economica di livello accademico coinvolgendo la libera partecipazione della gente.

    MA LA VEDETE LA DIFFERENZA????

    è evidente oramai troppo evidente che l’italiano non ha capito un cazzo di politica e di società civile, perchè è un’ignorante e non ha autostima. NON HA IDENTITA’ SI LASCIA FOTTERE E SFRUTTARE punto.

    non può afferrare e capire come viene presO per il culo, non riesce.. non HA CAPACITA’ CIVICHE. PUNTO NON C’è DA DISCUTERE. ma la conoscete la realtà dell’italiano medio??

    AMMIRO BArnard, per la tenacia, ma sono processi lunghi.

    siamo un paese giovane e vecchio, i governanti ladri e corrotti sono il semplice riflesso di ciò che l’italiano è con il vicino di casa o collega di lavoro. Monti è un corrotto come lo è l’italiano medio nell’approccio alla sua vita.

    non ha un’identità non si concepisce come italiano, da noi vengono tutti a rubare perchè l’italiano è ladro per primo.

    grillo e casaleggio sono un’azienda di comunicazione IN politica. non c’entrano nulla con la politica.

    ma cosa significa politica in rete grillo??
    ma conoscete cosa significa partecipare??????

    NON SIGNIFICA CHE ENTRO A LEGGERE NEL TUO BLOG, o scrivo i commenti! stupidi!

    PARTECIPARE SIGNIFICA CHE MI DAI GLI STRUMENTI PER LEGGERE LA REALTA’ E AIUTARMI NELLE SCELTEEEE…
    COSI SI FA CRESCERE LA MIA COMPETENZA, DANDO ARMIIII…PER AGIRE PER COSTRUIRE…PER LAVORARE CON ME STESSO….

    LA PARTECIPAZIONE è UN PROCESSO EDUCATIVO NON DI TRASMISSIONE DI CONTENUTI MA DI TRASMISSIONE DI ABILITA’!

    questa è democrazia, questo ha fatto barnard. non DA’ RISPOSTE DA’ STRUMENTI DI LETTURA PER AGIRE!

    E HA RAGIONE BARNARD, CAZZO SPARATEVI!!

  • lucamartinelli

    E vai!!!!!!! il nostro Paolone continua imperterrito: nemmeno il M5S va bene. Che ci rimane per, non dico cambiare la musica perchè non si può, ma almeno cambiare qualche musicista? Temo purtroppo che finiremo come la Spagna e la Grecia, i cui risultati elettorali sono sconfortanti. Credo anche che Barnard vada preso con pinze grandi grandi. Appassionato com’è e innamorato di quello che sostiene ( e che mi vede quasi sempre d’accordo) dimentica che gli illuminati sanno gestire le situazioni come quella attuale molto bene. Lo fanno da ,millenni perchè conoscono i metodi. Anche in questo sono illuminati. Allora? Allora quelli che andranno a votare voteranno per quello che hanno sempre votato. La storia italica insegna che la percentuale di chi cambia voto è sempre stata intorno al 5%. Allora dicevo che non cambierà nulla e l’anno appena arrivato vedrà un peggioramento della situazione. Sono pronto a una scommessa. Nel frattempo il campionato continua e, si sa, l’italiota medio non chiede di più. Ci risentiamo a febbraio. saluti a tutti

  • marcello1991

    Quoto!

  • cris79

    Zio Barnard infatti preferisce come suoi interlocutori i Lombardo o Scopelliti.

  • Evitamina

    Trovare qualcosa da dire su tutti e fin troppo facile, viene un pò difficile trovare un rimedio che non sia a sua volta criticato.
    Tutto questo perché accade? Accade perché è l’uomo ad essere un problema. Basta pensare che il nostro pianeta è abitato di qualche decina di migliaia di persone mostruosamente ricchi (neanche per meritocrazia) e più di un miliardo di persone che stendono a mangiare.
    Ecco quando noi confidiamo nei grandi personaggi per le soluzioni ai problemi di carattere economico sociale, ci dimentichiamo di milioni e milioni di persone che sfamano e cercano di educare la propria famiglia con poco più di 1000 euro al mese. Con questo voglio dire che per stare discretamente bene, bastano meno energie di quelle che impieghiamo.
    Una cosa è certa con le regole che attualmenti ci siamo prefissati non si va da nessuna parte, e impansabile che ci sono 1000 famiglie che creano ricchezza legalmente creando moneta (virtuale) lucrando su tutti.
    Ecco questo è l’obbiettivo finale, che poi sia già cominciato il cambiamento o che lo comincerà Grillo o altri, fa poca differenza.

  • marcello1991

    Per quel che ho visto del M5S (“il programma” + “not in my name” x 2 fine settimane in via cesare battisti-Viareggio) + proposte varie (via email) mi risulta evidente che non hanno idea di quello che fanno!

    Sono contraddittori e disinformativi….. basta leggere non ci vuole PB …che comunque ha ragione.

    Saluti

    Marcello

  • Tetris1917

    Siccome quello che dice PB e’ inconfutabile perchè realtà nuda e cruda, mi piacerebbe capire almeno da qualche grillino che scrive su CDC, una semplice cosa: a Grillo interessa indubbiamente arrivare in parlamento, ma da duri e puri, senza alleanze. Questo fa capire che il M5S, non si pone almeno per lle prossime elezioni, il problema di amministrare/cambiare l’Italia; basta per adesso il ruolo di opposizione in parlamento. Ecco: che senso ha entrare in parlamento e poi fare quello che piu’ o meno ha fatto l’IDV (per esempio) fino adesso? Se invece vuole amministrare/cambiare la politica e l’Italia, almeno in questa democrazia fasulla e parlamentare, ci si deve alleare con qualcuno. Ma allearsi, significa confrontarsi ed aprirsi, per esempio con il partito di Ingroia, o altri. Cio’ e’ precluso da Grillo. Allora che si vuole fare? Grillo, che ti serve entrare in parlamento ed essere opposizione inutile? Serve solo per fare “ammuina” e creare maggiore confusione?

  • nigel

    Sappiamo tutti che il M5S non riuscirà a vincere queste elezioni. Infatti:
    1) il partito vincente sarà quello dell’astensione, il “non partito” cui appartengono gli stanchi, i delusi e disinformati e gli stupidamente rassegnati 2) chi è adeso per interesse ai comitati d’affari politici si presenterà a votare per questi ultimi in compatta falange 3) chi non ha interessi supportati da questo o quel partito, sarà subissato da un terrorismo mediatico senza precedenti, che gli farà preferire i predetti personaggi (servi dei disegni della Troika) al cosiddetto “salto nel buio” che presuppone comunque consapevolezza della gravità della situazione, coraggio e determinazione. Non sono molti gli italiani ad avere queste doti 4) Il PdL sta pesantemente erodendo il consenso grillino cavalcando tematiche antieuropeiste e antirigoriste e non sono pochi i miei intervistati che, con aria sognante, evocano un ritorno di Berlusconi 5) la crisi economica colpisce al momento con forza la carne viva di una minoranza della popolazione: non vi è, in altri termini, una crisi così profonda ed estesa da far sì che molti preferiscano un’alternativa al Sistema (alternativa questa sapientemente descritta da politicanti e media come “folle”). Le mie previsioni, che sono ovviamente quelle banali dell’uomo della strada, intravedono una vittoria di stretta misura del PD e quindi un “sano” governo di Grande Coalizione che sodomizzerà gli italioti per 5 (cinque) anni con illuminate direttive. La vecchia litigiosità partitica e le eventuali crisi di Governo saranno infatti un lontano ricordo, sotto la sferza della Troika. E poi, i politici riconfermati saranno comunque dei privilegiati rispetto ad una massa candidata alla schiavitù e alla miseria. Detto questo, voterò M5S.

  • nigel

    PROPRIO COME DON CHISCIOTTE

  • marco76

    Perfetto Athos…
    Commento semplicemente perfetto…da stampare e allegare a ogni risposta ai detrattori di barnard…

    http://memmt.info/forum/viewtopic.php?f=46&t=696

  • RicBo

    sarà, ma personalmente nel M5S conosco gente degnissima di rispetto che crede davvero nella democrazia partecipata, cosa che in altri movimenti o partiti proprio non vedo.

  • marco76

    Non credo dovremo aspettare molto per vedere come stanno realmente le cose…

  • nuvolenelcielo

    C’è da chiedersi piuttosto perché hai risposto fino adesso al m5s con 20 articoli di cui 19 di volgari insulti e uno in cui chiedevi al m5s di abbandonare Grillo per Barnard il salvatore! Speriamo proprio sia L’ULTIMO QUESTO!!!!!!!!!! E sarebbe ora di SMETTERLA DI PUBBLICARE ogni vomito personale di Barnard, non è un sito fetish questo.

  • marco76

    Hai parecchi astio nei confronti di Barnard….mi pare…

  • casulaaldo

    si e no condivido quasi tutto quello che dice grillo,
    se tutto quello che dice lo impone casaleggio, allora comincia ad essermi simpatico anche casaleggio.

  • robotcoppola

    Quoto!

    L’assurdità è che con questi PENOSI articoli, barnard sta facendo un lavoro eccezionale a FAVORE di monti e dei suoi supporters. Mah…

  • marco76

    Si ancor di piu dopo aver detto in diretta su una rete nazionale “Mario Monti è un criminale”…
    Evidentemente fa questi articoli in risposta alle tante richieste che gli arrivano…sia di collaborazione da parte di membri del M5S, sia di spiegazione della situazione da parte di molti altri…
    Basterebbe vedere come vive Grillo e come vive Barnard per capire come stanno le cose…

  • robotcoppola

    Infatti qui si tratta di CONDIVIDERE delle idee non di CREDERE in pifferai magici come continuano a ripetere a pappagallo tutti i nemici di grillo/casaleggio e quindi anche del M5S.

    Purtroppo questo difetto ce l’hanno anche persone intelligenti come barnard, accecate dalla propria fede, nel suo caso sull’MMT.

  • clausneghe

    E’ in atto una sparatoria commentale di TROLL che hanno tentato addirittura , quasi riuscendoci, di monopolizzare il Blog di Grillo.
    Naturalmente Paolo il folle si accoda e spara a mitraglia ad alzo zero.
    Dopo essere stato snobbato lui e i suoi ridicoli professori americani…
    Pensa di fare la rivoluzione con i ragionieri,questo ex mantenuto dal nostro canone,prima di essere cacciato anche da mamma RAI,ih,ih..

  • robotcoppola

    Non metto in dubbio la BUONA FEDE di barnard, sono però contrario sulla sua strategia che guardacaso va ad aiutare dei personaggi inquietanti come monti/draghi ecc …

    Riguardo grillo, non mi interessa il suo stile di vita, ma l’immenso supporto che sta facendo per creare un effetto TRIGGER e far partire l’unica cosa importante: la rivoluzione culturale (in antitesi a quelle FAKE del passato).

    Se parte questo effetto, nulla lo potrà CONTROLLARE. Qualsiasi schema attuale di tipo gerarchico verrà travolto.

  • nuvolenelcielo

    diciamo che Barnard è ormai diventato un “molestatore” più che un giornalista, è ora di dirlo. Non ha alcun interesse per la dialettica della realtà che lo circonda, non c’è niente di giornalistico in quel che scrive. E’ un lupo che ulula alla luna e si lamenta che la luna non si iscrive alla Mmt-Me…. Io non ce l’ho con lui, uno può macerare nel suo brodo e star male finché gli pare, ma non è che noi dobbiamo leggerci ogni suo rigurgito di odio, tanto più che sono sempre sempre sempre le stesse cose… Qui è responsabilità anche di chi lo continua a pubblicare.

  • marco76

    Ma non puoi dire assolutamente che Barnard aiuta personaggi come Monti e Draghi…due persone che critica quotidianamente e che ha definito piu volte criminali…e la sua proposta di MeMmt mi sembra vada contro in tutti i sensi a quelle che è il credo di questi due personaggi
    Su Grillo è invece importante capire chi sia…se non ci rendiamo conto di quello che rappresenta rischiamo di non capire tutto il resto…Fattura milioni di euro…e d è stato definito da colui che l’ha creato (se si puo dire cosi) come un novello Gesù Cristo…
    Quando era ora di fare le battaglie contro il Trattato di Lisbona e tutte le altre amenità che ci hanno imposto dov’erano tutti quanti?
    Io ricordo solo gli articoli di un giornalista bistrattato ed etichettato come pochi, seguito da pochi, che però alla fine dei conti aveva ragione…
    Distrazione di massa…veicolare la rabbia e l’azione verso problemi minori…questo è chiarissimo…se poi vogliamo fare finta di non vedere allora ci meriteremo quello che ci capiterà…

  • marco76

    Se una cosa non t’interessa non la leggi…Ci sono un sacco di stronzate in rete e non che vengono pubblicate giornalmente…mica le leggerai tutte no?

  • murodipietra

    beh, lucido mica tanto, ha estrapolato frasi da discorsi per adattarle a cosa meglio conviene alle sue idee, più che altro viene da porsi una domanda, ma chi è che chiede a barnard di grillo de del movimento 5 stelle dopo che ne ha già scritto ampiamente il suo totale dissenso? o è solo l’ennesimo scritto di barnard primadonna per soddisfare il proprio ego sputando su grillo?

  • surfgigi

    caro barnard,pochè non voglio astenermi, dimmi tu per chi devo votare.tieni presente che non vorrei mandare alle camere :pregiudicati,maneggioni,politicanti professionisti,ladri,corrotti,appofittatori,servi di poteri sovranazionali,collusi alle mafie,baciapile,imbonitori barzellettieri,personaggi appartenenti a caste già sature di privilegi,ecc.ti prego suggeriscimi tu qualcosa o qualcuno. io sono ormai talmente prevenuto e depresso che temo per la mia salute.secondo te:è normale sognare quasi ogni notte esecuzioni capitali con la ghigliottina?rispondimi presto!

  • nuvolenelcielo

    non è quello…, il fatto è che Barnard ha molto seguito, anche meritato perché ha divulgato verità importanti sull’economia, ma adesso con questo suo suo vomitare continuo su ogni alternativa possibile è diventato velenoso, il suo assolutismo suicida è nocivo per l’Italia, è un’erbaccia contagiosa e andrebbe tagliata, per salvaguardare la salute di chi non è ancora morto… Poi ovviamente uno pubblica quello che vuole, ma pubblicare vomito non è un granché per un sito che si occupa di politica, può essere arte, ma non politica.

  • AlbertoConti

    A spararsi si fa sempre in tempo, ed astenersi dal voto equivale a spararsi. Questo è il luogo e il tempo del paradosso, che è sempre una realtà difficile da cogliere, e Barnard fa di tutto per non coglierla, per quanto riguardi non solo i vari attori in scena, ma anche lui stesso. Cosa ha fatto Barnard fino ad ora? Ha veicolato una discutibilissima tesi economico-monetaria come dogma di fede, ne più ne meno del suo (e mio) nemico Mario Monti. Con quali risultati? Un modesto seguito di fans la cui cultura economica si è spostata da zero a zero +, comunque insufficiente a giudicare la realtà q.b. per poterla modificare in meglio. Non mi riferisco ai rapporti di forza economici o comunque “fisici”, ma proprio ai rapporti di “forza della ragione”, cioè il terreno che Barnard stesso ha scelto per combattere la sua personalissima battaglia. Una battaglia persa a mio avviso, perchè l’appassionato giornalista non ha ancora capito l’economia nel suo complesso, sia in teoria che in pratica, per quanti veli sia riuscito a eliminare in questo percorso. Tornando all’oggetto del post, anche se Grillo fosse la reincarnazione di Stalin e Casaleggio di Mago Merlino (o di un perfido mago nero), sono l’unica speranza concreta di smuovere la fetida palude nella quale siamo caduti nei nostri 150 anni d’infausta convivenza civile nel bel paese. E’ come se a un condannato a morte certa proponessero una scommessa, il cui premio è la salvezza. Io ci scommetto e voto M5S, con la convinzione che non voto ne Grillo ne Casaleggio, ma migliaia di bravi ragazzi molto meno imbesuiti del resto dei loro coetanei.

  • magnesia

    Faresti bene a non parlarne più! Perché allora non riesci neanche a non scriverlo?L’ironia della sorte è che Grillo direbbe le stesse cose che dici tu se non si fosse inventato il M5S.Veramente tempo gettato ai folli. Con questa filosofia finiremo tutti rinchiusi in un Eremo. Infatti il sistema non vuole che tu voti, non cambia niente un non voto, farebbe solo più fatica a controllarli. Vuole semmai che votino tante più pecore possibile, o peggio tanti caproni pieni di sé.

  • fabiodellalazio

    Ma siete mai andati in un meetup? Li non ci sono ne grillo ne Casaleggio ma cittadini che si riuniscono e discutono. Poi qualche meetup è riuscito a mettere un proprio rappresentante nel consiglio comunale e questo viene ogni settimana a riferire a chi lo ha eletto come lavora il consiglio, a discutere proposte da presentare e visto che fa parte del consiglio può richiedere bilanci e cose varie che i comuni cittadini non possono avere. Ma pensate che la gente sia cosi scema? Forse siamo un po tutti stufi di come la politica dei politicanti ci abbia preso per il culo per troppo tempo. Errori ne sono stati fatti, questo è fuor di dubbio. Sento sempre la stessa solfa, che grillo fattura 4 milioni…..e allora? Allora giustifichiamo i partiti quando dicono che hanno bisogno sempre più di denaro pubblico per poi vedere che uso ne fanno? Non fanno più un comizio, vanno in tv è tutto è risolto, che gliene frega di andare nelle piazze. Basta con questa politica da strapazzo. se grillo può aiutarci a cambiare il sistema ben venga, quando uscirà dal seminato saremo pronti a prendere a calci nelle palle anche a lui

  • fabiodellalazio

    Ma siete mai andati in un meetup? Li non ci sono ne grillo ne Casaleggio ma cittadini che si riuniscono e discutono. Poi qualche meetup è riuscito a mettere un proprio rappresentante nel consiglio comunale e questo viene ogni settimana a riferire a chi lo ha eletto come lavora il consiglio, a discutere proposte da presentare e visto che fa parte del consiglio può richiedere bilanci e cose varie che i comuni cittadini non possono avere. Ma pensate che la gente sia cosi scema? Forse siamo un po tutti stufi di come la politica dei politicanti ci abbia preso per il culo per troppo tempo. Errori ne sono stati fatti, questo è fuor di dubbio. Sento sempre la stessa solfa, che grillo fattura 4 milioni…..e allora? Allora giustifichiamo i partiti quando dicono che hanno bisogno sempre più di denaro pubblico per poi vedere che uso ne fanno? Non fanno più un comizio, vanno in tv è tutto è risolto, che gliene frega di andare nelle piazze. Basta con questa politica da strapazzo. se grillo può aiutarci a cambiare il sistema ben venga, quando uscirà dal seminato saremo pronti a prendere a calci nelle palle anche a lui

  • nigel

    Non so quanto conti il mio parere ma non sei solo

  • nigel

    Quoto

  • marco76

    A mio avviso non è vomito…poi per carità è giusto che ognuno la pensi come vuole…Lo stesso Barnard ha subito attacchi al di fuori dei soliti canoni…poi sulla questione M5S ha più volte ribadito come la pensa, evidentemente continuano a girare e rigirare il coltello nella piaga, cosa che poi porta a questi suoi sfoghi…che hanno sempre e comunque come unico scopo quello di aprirci gli occhi…Se gli interessava la notorietà e i tappeti rossi ti posso assicurare che non si sarebbe dovuto impegnare piu di tanto per averli…Lo conosco dal 2006 è seppur dal carattere difficile (che è il primo ad ammettere di avere) la cosa che piu mi piace di lui è la coerenza nel suo pensiero e nelle sue azioni…

  • robotcoppola

    Vedi, ci stiamo dividendo su problemi APPARENTI. Accantona per un attimo i “secondi fini” che avrebbero grillo e casaleggio.

    Concentrati su quello che il M5S sta portando avanti, cioè

  • togliere di mezzo le caste attuali;
  • implementare un sistema basato sulla trasparenza;
  • creare le basi per una democrazia dal basso;
  • togliere di mezzo le caste attuali;
  • ridistribuzione delle risorse;
  • creazione di nuovi modi di concepire l’economia e la società stessa;
  • ecc ecc
  • A me bastano “solo” questi punti per dare l’appoggio al M5S. Non mi interessa se tali idee provengono da grillo o casaleggio, quello che conta è che vengano promossi e che si lotti per raggiungerli.

    Non sono per nulla attirato da nuovi sistemi trappola che prendano il posto di quelli attuali, senza aver cambiato NULLA all’interno delle persone. È necessario fare uno sforzo individuale per cambiare lo status quo. Tutto questo richiederà tempo, ci vorranno anni, forse un decennio. L’importante è che parta il processo di cambiamento dalle persone stesse, in questo modo non ci saranno più controllori in grado di gestirne gli effetti.

    In conclusione, col M5S abbiamo una possibilità di cambiamento (non è detto che vada bene) dall’altra abbiamo la certezza di dittatura delle banche e della finanza speculativa per i prossimi anni.

    Barnard, allo stato attuale, non ha alcuna proposta migliore, a parte il suo CREDO religioso nell’MMT.

  • Lucamanfe

    Mi sembra abbastanza banale attaccare il M5S sul proprio statuto.
    Chi decide di far parte del movimento conosce a priori quali sono le regole.
    E poi tirare in ballo i guadagni di Casaleggio e Grillo è abbastanza inutile considerando che sono liberi professionisti e oltre che ad essere “politici” a costo zero guadagno dalla loro attività e non attingono alle casse dello Stato.

  • robotcoppola

    Ottimo commento!

  • marco76

    Hai tutte le ragioni…ho scaricato il programma del M5S
    L’ho letto…cose interessanti…manca secondo me quella piu importante…l’uscita dall’euro…perchè se non torniamo alla moneta sovrana non ci saranno soldi per l’istruzione, la sanità, per niente…
    Il nostro paese verrà spolpato completamente…siamo imprigionati nella comunità europea e eseguiamo i suo diktat…fiscal compact, mes…ecc…
    Vedrai che fine farà il no del nostro referendum alla privatizzazione dell’acqua…
    Sta tutto qui il punto….
    Leggiti il programma della MeMmt…

  • marco76

    Ho scaricato il programma del M5S
    L’ho letto…cose interessanti…manca secondo me quella piu importante…l’uscita dall’euro…perchè se non torniamo alla moneta sovrana non ci saranno soldi per l’istruzione, la sanità, per niente di quello che si promette…
    Il nostro paese verrà spolpato completamente…siamo imprigionati nella comunità europea e eseguiamo i suoi diktat…fiscal compact, mes…ecc…ecc…
    Vedrai che fine farà il no del nostro referendum alla privatizzazione dell’acqua…
    Lo stato Italia non esiste più…
    Sta tutto qui il punto….e la critica di Barnard…

  • liblor

    Sbaglia il giornalaio a sconfessare il comico e ben farebbe, invece, a riconoscere giustizia ai cittadini che rivendicano la sovranità. Ma purtroppo, dimentica il giornalaio che i “cittadini” sono il M5S, a prescindere dal ruolo; egli non confonda i cittadini col megafono, perchè esso è solo uno strumento.
    Oppure, noi non abbiamo capito nulla e il giornalaio è l’ennesimo braccio del potere occulto.

  • Aironeblu

    Mi associo anch’io alla Casaleggio &c!

  • AlbertoConti

    Dici bene, il “no” al referendum sulla privatizzazione dell’acqua dipende dal “NO” più grande a questo euro in questa UE, cosa impossibile senza un referendum che costringa a entrare nel merito della questione, tecnicismi compresi. Oggi gli italiani non hanno consapevolezza della truffa subita e dei suoi meccanismi monetari. Rompere il muro dell’omertà è il più grande obiettivo realisticamente perseguibile, tanto quanto offrire una verità incompresa è del tutto inutile. Perciò non è questo il punto debole del M5S. (acc. mi sembra di essere un grillino, ma giuro che non lo sono!)

  • Aironeblu

    A mio parere gli articoli di Barnard vengono pubblicati con grande benevolenza verso i lettori di questo sito per tirare un po’su il morale con quattro belle risate grasse… O ci sarà qualcuno che prende sul serio la sua deriva infantile?

  • Aironeblu

    Ho iniziato a leggere senza vedere l’autore dell’articolo, ma alla quarta stupidaggine ho riconosciuto lo stile infantile e il tono di ripicca “uffa non è giusto, perchè lui sí e io no” di Barnard… che oggi stava leggendo il libro dei dinosauri mentre era in bagno a pensare come mai M5S sí e MME no… Tiriamo noi lo sciaquone.

  • nuvolenelcielo

    Ce n’è ce n’è purtroppo… il sado-masochismo oltre che fetish è contagioso, soddisfa appetiti repressi ed è politicamente vicino a certi romantici amanti della povertà universale. Comunque il tuo atteggiamento è giusto, al prossimo articolo fotocopia commenteremo con barzellette noir…

  • vraie

    purtroppo Barnard ha totalmente ragione; senza se e senza ma.
    Inutile cercare altro nel m5s

  • Giancarlo54

    E’ vero.

  • vraie

    secondo me quel tipo di “sogno” è normare e salutare, anzi, segno di salute!
    tentare di realizzarlo sarebbe sintomo di coraggio;
    sul primo quesito, sempre a mio parere, quel tipo di voto non è possibile darlo, toccherebbe riprendere in considerazione l’opzione “non-voto”

  • vraie

    invece di psicanalizzare Barnard dovresti cercare di valutare il senso delle sue parole, che a me parrebbe facile facile da intendere e non facile da confutare …

  • vraie

    prova a rileggere l’articolo di Barnard!
    se ripeteresti le stesse considerazioni, prova a rileggerlo ancora;
    se ripeteresti ancora tutto, lascia perdere! ripeti pure!!

  • vraie

    penso anch’io questo!
    e forse anche Barnard

  • Faulken

    In questo trascorso meraviglioso anno incostituzionale, uno e uno solo, ha avuto il coraggio, pubblicamente, su una emittente nazionale, di dire a Monti che è un criminale con tanto di motivazioni. Poi Barnard sarà “folle”, le sue idee sono strambe, non sempre si può essere d’accordo con lui, la MMT è buona o meno etc etc etc ma nessun altro lo ha fatto, nè Grillo nè altri. Si è esposto in prima persona e si è sbattuto per spiegare un po’ di rudimenti economici per far capire qualcosa di più a quante più persone possibili e ha stilato un paio di documentazioni. Tutto discutibile, lo fa per il suo “ego” etc etc solo che non ho visto nessun altro fare la stessa cosa.

    Qualcosa di reale e concreto lo ha fatto. Il resto sono chiacchiere e le chiacchiere stanno a 0.

  • robotcoppola

    Lo stesso vale per te con quanto ho scritto io 🙂

  • vraie

    l’unico modo per cambiare è uscire dall’euro,
    questo grillo non lo vuol fare
    (tantomeno uscire dalla nato o altro)

  • vraie

    …. o, anche, come gli altri “elettori sodomizzati” (o “cloroformizzati”)!!!

  • vraie

    non dire che nel 5s ci siano più puri che altrove
    … comunque la purezza la si perdepiùspesso una volta eletti!

  • magnolia

    bisogna intenderci su chi è folle, folle per me è una persona che descrivendo leggittimamente la propria opinione su un movimento come quello di Grillo usa la persona di Gelli per associare non si capisce cosa.Andiamoci cauti, Barnard ti descrivi come una persona molto informata ma forse ti sfugge cosa Gelli e le sue logge hanno significato per l’Italia ,la follia a volte è più facile individuarla negli altri

  • vraie

    se hai solo bisogno di “credere” e non vuoi valutare quel che dice Barnard, sei un vero uomo di fede …. per esempio (tanto per dire) un cattolico integralista, un musulmano fedele …

  • magnolia

    Grillo non entrerà mai in parlamento in quanto non candidato

  • robotcoppola

    Sono pienamente d’accordo con te riguardo il destino del nostro paese a causa dei trattati internazionali come quello di Lisbona, di Velsen il MES, FISCAL COMPACT, ecc .
    Proprio perché siamo consapevoli di ciò dobbiamo informare più persone possibili su quanto sta accadendo.

    Rispetto solo ad un anno fa, sto rilevando notevoli segnali di risveglio in molti conoscenti che FINALMENTE cominciano ad avere DUBBI sull’attuale sistema. È un punto di partenza.

    Il primo passo è aumentare questa consapevolezza per innescare l’effetto TRIGGER e far partire quindi la vera rivoluzione culturale. Il M5S ci potrebbe dare una grossa mano a fare ciò.

    A quel punto si potrà finalmente discutere tutti i PRO e i CONTRO di soluzioni come l’MMT, nonché di altre teorie economiche/monetarie/energetiche ecc oggi TABÙ a causa delle OLIGARCHIE che ci impediscono di evolvere.

  • clausneghe

    Ma non dire cose inesatte Marco,per adoperare un eufemismo..
    Qualche giorno fa colto da una crisi mistica implorava i preti Zanotelli e don Gallo di scomunicare il Papa,il giorno dopo li chiamava scemi tremolanti e impavidi..Ma quello, il Barnard è uno da calmare con una dose..

  • vraie

    se conosci bene ciò che rappresenta Gelli ma ti sfugge il nesso gelli-grillo forse è perchè non hai capito bene Grillo
    (e hai letto male Barnard)
    cominciamo con le COSE FACILI: hanno in comune una g 2 elle

  • Jor-el

    Barnard non si riferisce a Grillo, bensì a Casaleggio.

  • cardisem

    Appunto! Non mi va di polemizzare con Paolo, ma non mi sembra che sia stato capace di darci una alternativa che non sia l’economia spiegata al popolo da uno che le cose le sa… dice lui…

    Non mi faccio illusioni su niente e su nessuno.

    Ma da qui a qualche mese l‘alternativa mi sembra più chiara che mai:

    o si ritorna sui vecchi scenari (pd, pdl, e bande varie) oppure con Grillo si apre un nuovo scenario che nessuno ci dice sarà statico… ma intanto un elemento di rottura lo si trova…

    Ho studiato le varie tecniche di attacco a Grillo: si è incominciato con la diffamazione più grossolana, per passare alle tecniche più sottili di questi ultimi giorni prima della contesa elettorale…

    A Paolo: presentati tu, e vediamo quel che succede. Forse fai in tempo a fare una lista, o dicci tu qual è la lista “buona”.

  • marco76

    Ottimo…Quoto, anzi di piu…

  • Jor-el

    Insomma, c’è poco da arzigogolare. Barnard dice una cosa molto semplice: non si fida di Roberto Casaleggio e non gli piace il progetto di società informatico/legalista/filo-occidentale che propugna. Qualcuno può, per favore, spiegare perché sbaglia e, invece, di Casaleggio ci si deve fidare? http://www.youtube.com/watch?v=JodFiwBlsYs

  • Valdez

    Mio personalissimo giudizio: secondo me questo M5S e’ molto piu’ pericoloso di quello che sembra.
    Spero fortemente di sbagliarmi. La cosa si vedra’ negli anni a venire.
    Non motivo quello che ho scritto perche’ e’ sufficiente una ricerca critica sulla rete e unire i puntini. Ricordo che Casaleggio gestisce?/gestiva anche il blog di Di Pietro, almeno fino a quando la cosa non e’ diventata pubblica.

  • nigel

    Ti sbagli. L’altrocita’ della mia condizione ( simile a quella di molti altri) e’ di essere consapevole di quello che sta per accadere. Non parlerei perciò di cloroformizzaziome

  • nigel

    Il protocollo 1789 potrebbe essere interessante ma al momento non percorribile per quanto esposto in precedente post. In quanto al non voto, non so che dirti. A mio avviso ha tutto il sapore della scelta rinunciataria di chi nasconde la testa sotto la sabbia.

  • albsorio

    Che bello leggere questo articolo, spero che i sondaggi diano in aumento il M5S. Forse gl’italiani, che hanno gia capito la differenza tra ICI e IMU, capiscano che bisogna spazzare via ABC o i “nuovi” trasformisti per impedire 5 anni di calvario economico. Per Barnard, il tuo MMT permette la riserva frazionaria, SENZA LIMITE…. i tui mentori del piccolo popolo non accettano il rischio di perdere le loro pedine politiche 🙂 bravol.

  • robotcoppola

    Perché continuate a bloccarvi sugli ipotetici secondi fini di grillo/casaleggio invece di guardare l’enorme favore che ci stanno facendo a tutti noi, cioè quello di innescare una VERA rivoluzione culturale.

    Non so se hai qualche conoscenza di teoria dei sistemi. Fino a qualche anno fa il nostro sistema socioeconomico era in equilibrio, ogni tanto qualche piccola crisetta, ma tutto rientrava nel giro di qualche mese (fasi di recessione).

    Ora stiamo attraversano LA CRISI FINALE e il sistema sta COLLASSANDO. Pertanto non siamo più in una situazione di equilibrio ma siamo in un TRANSITORIO (depressione economica) che ci sta portando verso un altro equilibrio.

    Quale? Dipenderà da NOI! Da quanta consapevolezza riusciremo ad acquisire e quindi fare le scelte giuste.

    Da una parte abbiamo la banda montiana a difesa di banche e speculazione finanziaria, dall’altra il M5S. Non c’è una terza scelta, ad esempio quella dell’ASTENSIONE è una FALSA scelta, in quanto è del tutto a favore della banda montiana.

    Il M5S è l’unico strumento/arma che passa in convento per sbarazzarci dei montiani e dei loro DELIRI. Può far partire, per effetto TRIGGER, la rivoluzione delle coscienze. L’unica vera strada per uscire da questo manicomio.

    Dividerci su barnard/grillo/casaleggio non farà altro che aiutare il VERO potere criminale che sta dominando l’€uropa e tutto il mondo occidentale.

    Se parte la rivoluzione delle coscienze non ci saranno controlli/poteri che tengano, tutto verrà spazzato via, eccetto la nostra speranza di vivere in una società migliore di quella attuale.

  • nuvolenelcielo

    lucido?!!??? oh my goodness. è più affine alla tossicodipendenza che alla lucidità.

  • nigel

    Concordo a 360 gradi. Tra le altre cose, la fuga dall’euro lager e’ necessaria, a mio avviso, perché è’ impossibile la sopravvivenza del Paese nel momento in cui si accetta il fiscal compact. Chi teme le conseguenze negative, non valuta gli aspetti positivi della cosa, che, sinteticamente, potrebbero riassumersi in una maggiore competitività della nostra produzione, e nella possibilità di richiamare in Patria capitali ed investimenti esteri (o industrie che hanno delocalizzato) nel momento in cui si realizzasse contestualmente all’uscita dall’euro un’adeguata incentivazione in termini di sgravi fiscali e di semplificazione delle procedure necessarie per “fare impresa”. In ogni caso non sarà mai possibile competere con un Cinese o un Indonesiano.

  • nigel

    In democrazia avere ragione (e non avere seguito adeguato) equivale ad avere torto

  • nigel

    Concordo…

  • zara

    …casomai ha detto” spariamoci”! non già” sparatevi”.

  • robotcoppola

    La situazione che avete d’avanti è ben illustrata per analogia da questa vignetta

    http://www.annavanzan.com/wp-content/uploads/2012/05/israele-nucleare2.jpg

    Dove al posto dell’iran ci puoi mettere il M5S, al posto di israele le banche e la finanza speculatica e al posto degli osservatori tutti i loro SERVI (politici,giudici,giornalisti ecc) + tutti quelli che sono entrati in labirinti mentali, costruendo minacce ipotetiche e pericoli immaginari.

    L’unica vera REALTÀ è che se il M5S non frenerà il processo di svendita dei nostri diritti alla finanza speculativa, il nostro futuro sarà ben peggiore del presente 😉

  • RicBo

    Vorrei far notare che anche la ME-MMT prevede un’adesione acritica a dogmi economici propugnati da qualche guru d’oltreoceano, strapagato solo per mostrare un powerpoint graficamente povero ma assente di qualsiasi strategia per portare questa teoria, se anche fosse giusta, alle soglie dei parlamenti.
    Almeno il M5S ha l’obbiettivo di ridefinire il ruolo dell’opposizione e rinnovare la rappresentanza, ed una strategia ce l’ha, discutibile ma ce l’ha. Il resto sono chiacchiere.

  • Tashtego

    Sull’atteggiamento di Paolo Barnard verso Grillo una sola parola: INVIDIA. Barnard semplicemente non conta una cippa, non ha nè la forza, nè l’atteggiamento necessari a cambiare qualcosa; è un disperato auto-distruttivo e vuol trascinarne un po’ con sè. Certo che se si vuol cambiare l’Italia con questo frustrato…
    Il M5S è l’unico che si è opposto al giorno della memoria (capite bene cosa vuol dire), che ha appoggiato i no-dal molin, i no tav (tav funzionale agli interessi strategici USA), che vuole abolire il finanziamento pubblico ai giornali… tutti i fili che “chi tocca muore. Comincio a sospettare che PB sia funzionale al sistema.

  • karson

    Grillo vuole entrare in parlamento x fare quello che stanno facendo i suoi in Sicilia.. ovverosia rinunciare ai rimborsi elettorali ( solo in Sicilia hanno rinunciato ad 1,5 milioni) e ridursi lo stipendio da parlamentati.. e secondo me questa è la migliore pubblicità (tant’è che i media poco ne parlano) è il miglior trampolino di lancio x vincere da solo tra 5 anni. come lo vedranno gli Italiani (se ci vedono) un movimento che cominciasse con l’attuare tale politica? secondo me se mettono in pratica quello che dicono e gli Italiani vedranno… tra 5 anni Grillo stravince!

  • karson

    Mi accodo al tuo appello.. sperando il prof Barnard ci indichi la strada, ormai a questo punto… visto che ci vuole spegnere pure l’ultima speranza.. ci illumini lui in qualche modo: dicci cosa dobbiamo fare e noi lo faremo… sempre sia lodato

  • Faulken

    lei oltre il dileggio facile che ha fatto al pari di Barnard ?

  • Valdez

    Il mio personalissimo punto di vista e’ che l’M5S non frenera’ il processo di svendita, che e’ un sistema che attinge dal sacrosanto malcontento, ma che e’ gestito da coloro che questo malcontento hanno creato, ed e’ usato in funzione di gatekeeper.
    Un veloce giro su google:

    Nel 2004 la Casaleggio annuncia la partnership con Enamics, una società statunitense fondata nel 1999, leader del Business Technology Management (BTM).

    La Enamics ha come clienti potenti corporation del calibro di: Pepsico, JP Morgan, Northrop Grumman, US Department of Tresury (Dipartimento del Tesoro USA), BNP Paribas, American Financial Group, ecc.

    Tra le società citate, quella che più interessa è la banca d’affari JP Morgan, perché rientra nell’impero dei Rockefeller, famiglia nota per essere uno dei più ricchi ed influenti gruppi di potere, per la filantropia paraculistica, e meno noti per le loro idee sulle razze e sul controllo demografico, e per gli strani progetti cui partecipano insieme agli amiconi Bill Gates e Monsanto

    La mission di Casaleggio Associati:

    “obiettivo della società è di sviluppare in Italia una cultura della Rete attraverso studi originali, consulenza strategica, articoli, libri, newsletter, seminari e con la creazione di gruppi di pensiero e di orientamento.”

    E come afferma sul proprio sito:

    “Casaleggio Associati dispone di competenze specifiche sulla Rete, tramite i suoi soci ed affiliati; della conoscenza del territorio di applicazione, dovuta ai Rapporti e ai Focus di settore; delle tendenze e delle best practice, grazie al network di partner statunitensi.”

    Sono sicuro che gran parte della gente che sostiene grillo e’ in completa buona fede. Sono altrettanto sicuro che c’e’ gente pagata per fare marketing virale (vedere wikipedia per il significato del termine), anche qui, su cdc. E’ uno dei sistemi che i “partner statunitensi” usano, e che in ambito sionista puo’ essere tradotto con hasbara.
    Ed e’ il campo nel quale e’ specializzata la casaleggio, quello del creare gruppi di orientamento.
    Quindi, saro’ in malafede, ma credo che le cose debbano essere viste anche sotto quest’aspetto, labirinti mentali e pericoli immaginari o meno. La critica e’ sempre costruttiva. Dare un giudizio e’ necessario per la sopravvivenza stessa: se non giudico l’altezza dalla quale devo saltare, non salto, mi butto di sotto. Altro che labirinti mentali.
    Ma come dicevo prima, questo e’ il mio personalissimo punto di vista. Anche se e’ abbastanza comune.

  • Valdez

    Ancora una cosa: non credo neanche che barnard sia la strada giusta. I chicago boys di milton friedman basavano la loro strategia sull’emergenza, contingente o molto piu’ spesso creata ad arte (come ad esempio questa che stiamo vivendo) per portare avanti le “riforme” che facevano loro gioco (vedi “Shock economy” di Naomi Klein).
    Quindi barnard (in buona fede o meno, questo attiene a lui) potrebbe favorire proprio questo gioco del creare una situazione che diventi ingestibile.

    E’ meglio non sottovalutare questo momento storico, perche’ questi (i decisori, altro nome non so dare) e’ da decenni che stanno attuando una strategia a tutto campo, sono potenti, hanno le menti piu’ lucide dalla loro parte, quindi non avere una visione globale di quello che sta succedendo potrebbe portare a risultati tremendamente spiacevoli. Non sono labirinti mentali, storie di extraterrestri, annunaki rettiloidi o altre cazzate del genere, sono dati di fatto. Basta guardare.

  • EasyGoing

    Con questo grafico forse capirai meglio cosa sta distruggendo veramente la nostra Nazione.

    Barnard ha studiato per capire e ci ha spiegato qual’è il vero problema.
    Come potrai vedere dal grafico, il problema non sono le sovvenzioni ai partiti o le mafiette infiltrate nelle regioni o province.
    Il problema è l’Euro e Barnard si è esposto per dire quello che ci viene nascosto da tutti:anche da Grillo/Casaleggio che tu vedi come il rinnovamento. Non si tratta d’invidia ma di raccontarla fino in fondo per salvare il nostro futuro.
    E poi, uno che sta dalla parte del potere forte come pensi tu, secondo te avrebbe detto a Monti (il vero servo del potere) in diretta TV

    “Lei è un criminale mi denuci”?io non credo proprio.

  • Nauseato

    😀

  • robotcoppola

    Ma tu davvero pensi che la casaleggio sia in grado di CONTROLLARE un effetto TRIGGER ? Perché è lì che si sta spingendo.

    Il CONTROLLO è possibile solo in condizioni di bassa consapevolezza, esattamente come è accaduto finora in tutta la storia dell’uomo. L’OLIGARCHIA al potere ci controlla come pecore dentro un recinto.

    Il duo grillo/casaleggio, attraverso il M5S sta azzardando strade PERICOLOSISSIME, spingendo le persone a farsi delle domande a notare le gigantesche contraddizioni del sistema e la PROPAGANDA dei media completamente asserviti ai potenti.

    Insomma, la strategia di controllo dei casaleggio, sfugge da qualsiasi logica finora conosciuta. Addirittura le ribalta.

    Mmmm a me pare una strunzata 🙂

  • Valdez

    questa si chiama HASBARA.
    O anche trollata, a scelta. Se questi sono i tuoi argomenti, allora vuol dire che hai le idee molto… chiare. Oppure pensi che gli altri sono tutti fessi.

    Non disturbarti a rispondere perche’ visto che non avevi niente da dire, io non ho altro da dirti

  • Valdez

    Questa e’ un’altra trollata. Argomenti no, vero?

  • EasyGoing

    @per i tanti Tashtego con le fiorentine da 500 grammi sugli occhi.

    Con questo grafico forse capirete meglio cosa sta distruggendo veramente la nostra Nazione.

    Barnard ha studiato per capire e ci ha spiegato qual’è il vero problema.
    Come potrete vedere dal grafico, il problema non sono le sovvenzioni ai partiti o le mafiette infiltrate nelle regioni o province.
    Il problema è l’Euro e Barnard si è esposto per dire quello che ci viene nascosto da tutti:anche da Grillo/Casaleggio che tutti vedono come il rinnovamento. Non si tratta d’invidia ma di raccontarla fino in fondo per salvare il nostro futuro e quello dei nostri figli.
    E per chi sostiene che sta dalla parte del potere forte, secondo voi avrebbe detto a Monti (il vero servo del potere) in diretta TV

    “Lei è un criminale mi denuci”?io non credo proprio.

  • Valdez

    mi dai una definizione di democrazia?
    cosa e’ la democrazia, la tutela delle minoranze? la dittatura della maggioranza? e se la maggioranza decide che la pedofilia non e’ reato ha ragione?

  • pegaso62

    Sono nauseato, sono schifato, non ne posso più di questa politica e di questi politicanti imbroglioni e truffaldini.
    Leggo tutto, seguo Barnard e gli altri, stò cercando un simbolo, un nome nuovo che mi ispiri fiducia, lo sto cercando come un naufrago cercherebbe un qualsiasi relitto galleggiante pur di non affogare.
    Vorrei tanto votare qualcuno degno della fiducia di tutti quegli italiani onesti e seri, di tutti quegli anonimi eroi che ancora si sbattono onestamente e con dignità per mettere assieme il pranzo con la cena, quelle persone che nonostante i “fulgidi” esempi di disonestà dei nostri governanti, ancora non hanno smarrito la retta via e che mai e poi mai cederanno alla chiemera dei guadagni facili a scapito della propria integrità morale.
    Solo una cosa mi rammarica, dover gettare il mio voto, mi rammarica certo, ma il mio voto non lo dò a nessuno di questi “signori”.

  • Sokratico

    Quante banalità male informate…certo lui è PB, può permettersi di dire cagate perchè se non sei d’accordo sei parte del Sistema!

    Barnard dice delle cose importanti, almeno sulla finanza, ma quando parla di donne e di politica dice frescacce come uno qualunque dei tanti invasati che abbiamo in Italia.

    Quella del paragone tra M5S e Scientology è una stronzata di dimensioni berlusconiane, a dir poco.

  • Sokratico

    non ti devi fidare di Casaleggio perchè Casaleggio non c’entra una mazza con il M5S a livello politico e decisionale. Ti basta?

    Casaleggio gestisce la parte informatica del Blog di Grillo e del Forum.
    Contenuti e gestione sono in mano agli attivisti. Fatti un giro fuori da internet, partecipa a qualche riunione e smetti di sputare sentenze.

  • giop

    Qualche anno fa Barnard non voleva parlare dei soldi dati a prestito agli Stati
    (signoraggio) poi ci è andato a sbattere oppure scriveva ” L’imputato si chiamava Sinistra, cioè diritti, cioè democrazia partecipativa dei cittadini comuni, cioè pace, tolleranza, interesse collettivo”

    http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=6388#49952

    Barnard come si fa a confondere la Sinistra (una parte del tutto) con la democrazia partecipativa che riguarda tutti noi?

    La vera rivoluzione è quella dal conosciuto

  • Sokratico

    Puoi votare Ingroia. O il M5S.
    Non ti lamentare, parecchi anni fa io mi sono trovato a dover scegliere tra Bertinotti, Rutelli, Berlusconi o Casini.

    Francamente avere un personaggio specchiato come Ingroia e dei parlamentari che ho votato io stesso alle primarie come per il M5S, quest’anno ho finalmente delle scelte in positivo.

  • Valdez

    forse non hai letto bene: te lo riscrivo.

    Pepsico, JP Morgan, Northrop Grumman, US Department of Tresury (Dipartimento del Tesoro USA), BNP Paribas, American Financial Group, ecc.

    Tra le società citate, quella che più interessa è la banca d’affari JP Morgan, perché rientra nell’impero dei Rockefeller, famiglia nota per essere uno dei più ricchi ed influenti gruppi di potere, per la filantropia paraculistica, e meno noti per le loro idee sulle razze e sul controllo demografico, e per gli strani progetti cui partecipano insieme agli amiconi Bill Gates e Monsanto.

    Na strunzata, dici?

  • Nauseato

    Sono stato in dubbio se scrivere in merito. Poi a quanto pare ho deciso.

    Grillo non mi piaceva prima da “semplice” blogger, non mi piace ora.
    Dice anche cose sulle quali difficile essere dissenzienti, per carità. Suonano tutte (o quasi) bellissime e condivisibilissime. Ma qualcosa di fondo non mi convince.
    Tuttavia … tuttavia credo salvo ripensamenti che potrei anche votarlo. A meno di trovare una alternativa che proprio non vedo con tutta la mia buona volontà.

    Poi personalmente sarei felicissimo se NESSUNO votasse. Zero votanti. Ma non accadrà mai; come non accadrà che il M5S riuscirà a prendere un numero significativo di voti. Ma almeno IO non avrò votato i Bersani, i Casini, i Fini, i Berlusconi, i Monti … e poco importa se qualcuno sostiene che i voti a Grillo sono voti per Monti. Primo: perché invece quelli per Bersani no?.. E in ogni caso se Barnard o chi per lui mi sa indicare una alternativa più sensata, volentieri…

  • Cornelia

    Sono due mesi che Barnard prova in tutti i modi ad agganciare Grillo e il Movimento 5 Stelle.

    Visto che non se lo è cagato nessuno, allora adesso si vendica sputando veleno, come fa sempre in questi casi.

    Nulla di nuovo, è il solito Barnard.

  • Tashtego

    Primo: contro il fiscal compact si è più volte espresso anche Grillo, sveglia-

    Secondo: si può essere funzionali al sistema anche senza volerlo. Barnard è funzionale perchè fa una opposizione priva di capacità aggregante. E’ utile perchè il fatto che lui possa parlare dimostra che siamo in democrazia… tanto non fa male a nessuno.

    Terzo: l’invidia. Non vuole parlare di Grillo, ma guarda caso continua ad aggredirlo (sai com’è poreoccupato Grillo). Ne sembra proprio ossessionato. Perchè? Perchè stà aggregando un movimento di opposizione con numeri importanti, mentre lui non riesce a mettere insieme quattro teste. Continua a sbraitare: “guardate! sono io il salvatore!” ma nessuno se lo fila.

    Quarto: sull’uscita dall’euro Grillo può ottenere più di quanto possa ottenere Barnard (o io o tu, già che ci siamo). Ma forse voi non seguite molto il M5S, o, semplicemente non lo capite.

    Quinto: io le fiorentine me le mangio.

  • Firenze137

    E smettiamola col tifo da stadio !! Barnard ha fotografato la “situazione” di un movimento e dei suoi “gestori” che si apprestano ad entrare in Parlamento. Punto. Al solito qui sul blog di CDC ci piace denigrare/osannare il dito e non dove/chi esso punta.

    Il M5S “appare” come qualcosa, ed è anche probabilmente qualcos’altro. Sta a noi SPEGNERE LA TV, ANDARE personalmente ai meetup, e non vergognarsi di fare domanda per capire come stanno veramente le cose. Poi tornare a casa e PARLARNE con gli amici, con la gente. Fare il passaparola con le NOSTRA verità non quella dei vari “tifosi” che qui si fanno il loro bel commentino. E’ in ballo il nostro futuro e quello dei nostri figli !. Varrà la pena perdere qualche dopocena di Porta a Porta per interessarsi alla cosa pubblica ?

    Quando la disfatta sarà totale che ce ne faremo di tutti questi bellissimi post che ci hanno fatto passare ore ed ore a chattare e fare il tifo o stroncare i bersaniani, i berlusconiani, .. i barnardiani ??

  • mandal2010

    Mi associo,straquoto

  • gattocottero

    Stupidaggini. E’ stato Grillo e il Movimento 5 Stelle a tentare in ogni modo di agganciare Barnard e quest’ultimo li ha sempre mandati tutti affanc…

  • Upetto77

    Caro Barnard sei la solita schifezza di polemico senza idee che punta solo a denigrare chi non la pensa come te. Sei tu quello che ancora non ha capito niente di questo movimento, del fatto che siamo stufi per ora non certo di Grillo o Casaleggio ma siamo stufi di questi mafiosi corrotti che ci hanno governato fino ad adesso. Grillo potrebbe non essere la soluzione definitiva dei mali dell’ ITalia ma e’ sicuramente una alternativa a questi schifosi ladri politici che fino ad ora hanno solo mandato in rovina il nostro ed anche il tuo splendido paese. Basta con le tue bassezze fatte di aggressioni e giudizi. Prima lo vedremo all’opera e poi solo allora semmai si potra’ trarre delle conclusioni o giugdicare l’operato di Grillo e del M5S.
    Conosco gente che nel Movimento si adopera tutti i giorni con grande passione non a CONVINCERE i propri simpatizzanti ma ad informarli, a far giungere un’ informazione che sia reale non di parte e non quella dei TG e dei giornali da edicola i cui azionisti sono proprio i manipolatori ed i grandi viscidi lobbisti di banche.
    Sei soddisfatto di come sta andando il nostro paese?? Eppure quelli che fino ad ora hanno scaldato la sedia a Montecitorio sono gente in giacca e cravatta ma sono ridicoli.
    Forse GLI ITALIANI SONO TALMENTE STUFI DI QUESTA SITUAZIONE CHE STANNO PENSANDO CHE MAGARI SIA MEGLIO UN COMICO CHE IL POLITICO PIUTTOSTO CHE AVERE UNA SCHIERA DI POLITICI…CHE FANNO I COMICI COME ORA.
    Saluti e…. Non rispondere piu’ davvero pero’!!!

  • robotcoppola

    Ho capito benissimo! E ho capito anche che stai FORZANDO dei collegamenti con dei secondi fini legati solo alla tua fantasia 🙂

    Non rilevo NIENTE, su quanto sta accadendo nel mondo reale, che mi possa far insospettire. Tutti i SERVI dei poteri forti stanno facendo una guerra senza esclusione di colpi contro il M5S, questo mi basta per pensare che tutta la teoria su casaleggio sia SPAZZATURA! Fino a prova contraria ovviamente. Funzionale solo per riportare monti e/o i suoi derivati/supporters al governo!

    Altre teorie complottistiche come il NWO, l’11 settembre, kennedy ecc. forniscono prove a tonnellate e conferme continue anche negli eventi che sono accaduti dopo. Nulla a che vedere con le forzature su grillo /casaleggio.

  • nigel

    È come siamo pedanti… La democrazia dovrebbe consentire alla maggioranza dei componenti la società di organizzare la stessa secondo i propri convincimenti. Dal momento che la maggioranza degli individui e’ composta da idioti, la democrazia dovrebbe consistere in ultima analisi nel governo di questi ultimi. Il vantaggio offerto daibsistemi democratici e’ che, davanti al fallimento di una linea di Governo, anche l’idiota incomincia a percepire che qualcosa non va e così cambia idea e vota per l’alternativa. Il corollario di questo postulato e’ che l’EU non è’ democratica perché è nata senza retromarcia.

  • mandal2010

    Porca troia !!! la differenza e’ abismale,giusto oggi discutevo con gente di questo tema,se avvessi avuto il grafico probabilmente non avrei fatto la parte del folle paranoico,non importa la prossima volta saro’ preparato.Grazie

    P.S per il resto del commento ti quoto.

  • nigel

    P.S. Riguardo alla pratica disgustosa (perche intrinsecamente violenta) e ridicola della pedofilia, ti ricordo che questa era attivamente praticata nell’antichità e che nessuno ci trovava molto da ridire. Solitamente era il pedagogo che iniziava gli allievi alla sessualità ,con modalità certamente non molto ortodosse…

  • bagumako

    Valdez, proprio non capisci, si chiama negazione! Rispetta il dolore di chi non sa più a che santo votarsi, ci siamo passati (quasi) tutti! In questo sito ci informiamo già su tante cose, che vuoi che siano i contatti la JP Morgan? Dopotutto, ammettiamolo: chi di noi, almeno una volta in vita, non ha intrattenuto rapporti con i Rockefeller? Suvvia, smettiamola con le speculazioni complottiste e dedichiamoci ai problemi veri di questo paese: gli stipendi dei parlamentari!

  • robotcoppola

    Sul fondo salva stati e sul mes niente da dire, sono la nostra pietra tombale!

    Riguardo il grafico, senza ne leggere ne scrivere, non posso che ritenerlo INGANNEVOLE, in quanto si concentra sui soldi che RUBANO direttamente i politici nelle varie amministrazioni.

    Il grafico non rileva i DANNI della MALA POLITICA, cioè le DECINE di MILIARDI di € che vengono buttati dalla finestra da quei CIALTRONI che occupano i posti DECISIONALI.

    Ad esempio per le grandi opere ma anche per moltissimi appalti TRUCCATI/GONFIATIche ci costano una caterva di soldi.

    Mancano gli sprechi per consulenti pagati a peso d’oro, amministratori delegati, dirigenti vari ecc.

    Mancano le spese PAZZE per l’acquisto di armamenti da GUERRA, le missioni “umanitarie” all’estero ecc.

    Insomma mancano una serie infinita di voci di spesa GENERATE, guardacaso, proprio da quei politici che il M5S vorrebbe spazzare via 😉

  • bagumako

    MONDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAART! MONDAAAAAAAAAAAAAAAAAAART!

  • mandal2010

    Io me li filo,lo leggo sempre volentieri,a volte lo condivido a volte no come tanti altri.Comunque il grafico e’ incredibile e Barnard e’ gia da un po di tempo che lo dice.

  • Ercole

    se voi siete l’antipolitica ………..mi dovro ricredere su STALIN…….

  • nuvolenelcielo

    lei di che colore ha le mutande?. non vedo cosa c’entri la domanda. barnard deve insultare tutti e poi nessuno lo può criticare a meno che non abbia raggiunto un tot di punti bonus?

  • Tashtego

    @ EasyGoing –
    Cito “Barnard ha studiato per capire e ci ha spiegato qual’è il vero problema. Come potrete vedere dal grafico, il problema non sono le sovvenzioni ai partiti o le mafiette infiltrate nelle regioni o province. Il problema è l’Euro e Barnard si è esposto per dire quello che ci viene nascosto da tutti:anche da Grillo/Casaleggio che tutti vedono come il rinnovamento. Non si tratta d’invidia ma di raccontarla fino in fondo per salvare il nostro futuro e quello dei nostri figli.”

    Forse prima di parlare bisognerebbe informarsi, se non altro per non fare disinformazione verso i frequentatori di CDC. Vai sul Blog di Grillo e digita “Fiscal Compact” nel motore di ricerca. Giusto per vedere se l’argomento è ritenuto importante. La differenza è nel fatto che Barnard crede solo alla finanza e vi cerca le soluzioni. Ma il discorso è molto più vasto e la politica gioca un ruolo che Barnard non comprende; perso com’è nelle astruserie del sistema finanziario che per lui costituisce, di fatto, il mondo. Però gli economisti, tanto bravi a snocciolare, nomi astrusi di strumenti finanziari per gonfiarsi la bocca, non sono stati capaci di prevedere Parmalat (Grillo l’ha fatto) Lehman Brothers etc. Chi tira le fila del potere usa la finanza (ed i suoi strumenti, fiscal compact, derivati, strumenti speculativi etc), come altri strumenti che Barnard vuole ignorare. E così le previsioni su come dovrebbero andare le cose vengono spesso disattese perchè il potere per una volta non lascia che sia la finanza a decidere il destino di una nazione, ma un sicario, un esercito, un politico. Puoi fare i calcoli che vuoi, ma poi ti ammazzano un Mattei in casa e i tuoi calcoli vanno a farsi benedire. L’economia è solo uno strumento della politica. Uno dei tanti

  • Georgejefferson

    Chiedi se sanno quantificare a numeri gli sprechi,e le fonti.Chiedigli perche le cifre a 6 zeri sono in prima pagina scritte in grosso e perche quelle a 9 zeri a pagina 7 e scritto in piccolo(tipo Mps/Jp morgan)

  • alvise

    Io non commento, dico solo una cosa. VOTERO’ IL M5S. Alla faccia di PB.Mi spiace dire questo, perchè da un certo punto di vista mi piace, sicuramente è una persona coraggiosa, e penso anche capace, però se non da soluzioni, ma fa solo aritmetica, allora caro PB, VOTERO’ IL M5S

  • Valdez

    E come siamo saccenti…
    Viviamo in un mondo di ritardati che alla fine si svegliano e votano per l’alternativa. Che sarebbe l’M5S. Questa e’ la democrazia. Ora ho capito. Ci sono arrivato tardi ma ho capito. Mo me lo scrivo.

  • Valdez

    Fino agli anni 60 qui in italia era contemplato il delitto d’onore. E nessuno ci trovava da ridire. E’ la democrazia, baby

  • Valdez

    Punti di vista.

  • Valdez

    Incredibile!

  • Valdez

    Insomma Casaleggio stira le camicie, lava i vetri e spazza per terra. E’ chiaro che non ha potere decisionale, basta andare a qualche riunione e si vede subito.
    Ottima spiegazione, ora e’ tutto chiaro.

  • Valdez

    Mi associo.
    MONDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAART! MONDAAAAAAAAAAAAAAAAAAART!

  • Valdez

    A me sembra che la politica era uno strumento dell’economia (vedi Agnelli senatore a vita) e ora e’ uno strumento della finanza. Uno dei tanti.
    Anzi, meglio, la finanza e’ lo strumento col quale si controlla l’economia (la produzione di merci reale) e la politica (intesa come controllo delle masse) per avere come risultato una espansione geopolitica nei luoghi strategici e il controllo delle loro materie prime e tecnologie.

  • Nauseato

    Sono nauseato, sono schifato, […]

    +1

    Certo però che con la sola nausea non si arriva purtroppo da nessuna parte…

  • clausneghe

    E motivare,no? Mi sembra una Trollata.

  • robotcoppola

    Il grafico è INGANNEVOLE invece!

    Non sono riportati i DANNI, in decine di miliardi ogni anno, che fa la mala politica.

    Ecco perché è ESSENZIALE spazzarli via TUTTI! Esattamente quello che vuole fare il M5S, mentre barnard crede di curare il CANCRO con l’acqua salata 😉

  • Mattanza

    Commento infantile e ridicolo,da Troll.

  • mandal2010

    Mi associo a VALDEZ,incredibile!!

  • Mattanza

    Ahh perche tu pensi che se avesse la maggioranza M5S gli Italiani a far la guerra agli Arabi non ci andrebbero?O gli F-35 non li comprerebbero?
    Dai su ragazzi chi credete che sia Grillo,UgoChavez?

  • robotcoppola

    Grillo ha citato più volte i trattati internazionali nelle piazze siciliane, in queste ultime regionali a ottobre, dicendo che vorrebbe dare ai cittadini la possibilità di discuterne e di DECIDERE se lasciarli attivi oppure uscirne. Per me questo è sufficiente!

    Riguardo il grafico che citi, se lo guardi bene e ci rifletti un po scoprirai che è INGANNEVOLE, infatti mancano i DANNI causati dai politici con le loro DECISIONI: gare d’appalto TRUCCATE/GONFIATE, assunzione di consulenti/amministratori delegati/ dirigenti/ pagati a peso d’oro/ esternalizzazioni/false privatizzazioni/missioni “umanitarie” all’estero/acquisto di armamenti da guerra/aiuti alla chiesa/ ecc ecc.

    Insomma sprechi di denaro pubblico per svariate decine di miliardi ogni anno. Oltre alla firma dei trattati internazionali come MES e FISCAL COMPACT che ci dissangueranno ulteriormente negli anni a venire..

    Ecco perché è ESSENZIALE eliminare tutta la SPAZZATURA presente nei posti decisionali con persone nuove, non legate ai partiti tradizionali e alle logiche di potere.
    Guardacaso, uno dei passi chiave che vuole fare il M5S.

  • mandal2010

    Dovrebbero arrivarci da soli,se gli sbatti in faccia un grafico cosi’potrebbero pure riflessionare un po non credi?Riguardo agli ZERI sono d’accordo,e’ una ccosa che mi fa incazzare come una bestia!!!!gia da parecchio tempo!!!!

  • Sokratico

    Barnard non ha fotografato proprio niente. Ha solo messo la cornice ai propri pregiudizi arroganti..

  • robotcoppola

    Vedo che non hai capito cosa stia avvenendo e confondi il M5S come un contenitore PASSIVO di voti.

    Ci scommetto quello che ti pare che se il M5S raggiungerà la maggioranza il processo di FOLLIA che ha dominato la politia attuale tenderà a frenarsi.

    Stai attento che, come è successo a parma a causa di contratti pieni di vincoli MICIDIALI firmati da ALTRI (in questo caso dal partito dei LADRI), nella fase iniziale non sarà possibile svoltare subito di 180°. È necessario fare un piano di uscita da queste trappole e ovviamente NON firmarne di nuovi. La svolta dovrà essere eseguita piano piano, attraverso una fase di SMINAMENTO.

    Stiamo parlando di un cambiamento GIGANTESCO rispetto al vecchio modo di fare politica. Non affrettarti a concludere in modo semplicistico, riflettici con calma 😉

  • Sokratico

    Mi piacerebbe sapere come Barnard pretende di cambiare o di influire su questioni di politica nazionale e internazionale senza provare almeno a ripulire le leve decisionali.

    Siamo onesti, se non vi va bene neppure un movimento di cittadini ( e questo è il M5S, con tutti i suoi difetti di crescita) cosa volete?

    Ricordate cosa diceva Malcom X: “Vi faranno odiare gli oppressi e amare gli oppressori”.

    Può anche darsi che Grillo sia l’ultima delle innumerevoli inculate politiche italiane. Ma l’ho seguito da vicino per oltre 5 anni, e non credo.
    Comunque: cosa ci perdiamo a provare?

    Quale è l’alternativa, fare i puri-e-duri del non voto e lasciar decidere alle casalinghe del PDL e ai nostalgici girasalsiccie del PD?

    Io per disgusto non ho votato per quasi dieci anni, da quando mi trovai a scegliere tra Bertinotti, Rutelli e Berlusconi!
    Ma oggi, oh sì che andrò a votare. Che si provino a impedirmelo…

  • daveross

    Prima facciamolo andare in Parlamento, e bene, ‘sto M5S. Non c’è tempo per discutere in modo divisivo del movimento. Loro sono troppo potenti ed organizzati. Alla seconda tornata parlamentare del M5S si potrà allora parlare di democrazia. Prima è presto. Prima serve un leader.

  • nigel

    Dear Valdez, votare per l’alternativa non significa nel mio caso riporvi cieca fiducia… è una speranza

  • nigel

    Penso che nessuno possa porre in discussione l’onestà intellettuale di Barnard. Però essere intellettualmente onesti non significa necessariamente avere ragione, soprattutto in relazione a dottrine economiche abbracciate con atteggiamento fideistico.

  • nigel

    Infatti, si è capovolto il mondo. Questo è il capolavoro degli anziani savi di Sion…

  • nigel

    Quotoquotoquoto

  • Faulken

    la sua, come quelle di molti altri, non era una critica.

  • Faulken

    Qui, come su altri blog e forum, è guerra. Chi ha ragione e chi ha torto. I simpatizzanti del M5S non ammettono nessuna critica e credono di avere la verità in tasca. Non si capisce poi ora che andranno al governo, perché ci andranno questo è certo quantomeno all’opposizione, con quali nozioni di economia a risolvere i problemi di un paese che sta messo male come il nostro. Non proposte, non un programma, ma un documento scritto da un pool di economisti chiaro chiaro che spieghi se andranno al governo come risolveranno le cose, ad oggi dal M5S non è stato prodotto. Magari è importante.

    Se per un attimo si abbandonassero il dileggio, i personalismi etc etc è stato postato un nuovi intervento di Barnard, che non è Dio o un guru o il possessore della verità, sul suo sito. A me interessano i fatti, i documenti, non mi sembra che il lavoro giornalistico di Barnard sia menzognero, porta fatti. Le sue idee e/o proposte sui fatti sono magari discutibili, i fatti non mi sembra. Bene restiamo ai fatti e magari dialoghiamo su questi.

    pace a tutti.

  • Tashtego

    Quoto in toto. Purtroppo per chi studia economia dopo un po’ non esiste più che quella e cominciano a sfuggirgli tutti gli aspetti politici che governano l’economia. Sono entrati nell’ottica in cui l’economia e la finanza determinano la politica, mentre dovrebbe essere l’inverso

  • hobie

    Non so + quante volte l’ho detto e scritto. provate a fare un commento sgradito o peggio delle domande scomode sul portale “ufficiale” del M5S di Cagliari (è solo un esempio), provate a chiedere perchè ricandidano la Manuela Corda trombata alle scorse elezioni, e verrete subito BANNATI, CENSURATI, FILTRATI. Barnard ha ragione. Non c’è vera democrazia nel M5S, ma gli italiotii non se ne rendono conto perchè la tradizione di questo Paesew di merda è quella autoritaria, centralista comunista e fascio-clericale, dove le istanze di libertà e democrazia sono eccezioni o fastidi per chi comanda. La tradizione è questa. Ci vorrebbe una rivoluzione, una rivoluzione vera, ma i tempi non sono ancora maturi. Matureranno presto, comunque, visto la crisi che continua ad aggravarsi. Presto le contraddizioni di un sistema ormai morto scoppieranno. NON VOTARE, BOICOTTA IL REGIME, DISOBBEDIENZA FISCALE. ORA!

  • Denisio

    Aggiungi pure il fatto che PB teme che gli attivisti del M5s possano adottare principi e costrutti della MeMMT senza chiedere il permesso o il vincolo-associazione del gruppo Mosler ed ecco servito il motivo che fa tanto arrabbiare il pur validissimo PB, che dire siamo italiani….

  • nuvolenelcielo

    ma cosa dici? i simpatizzanti non ammettono nessuna critica? licio gelli, attività neuronale piatta, scientology, folli, sparatevi… questa sarebbe critica? Questo non è giornalismo. Ma secondo te un giornalista parla così? Dai su. Qui l’unico che fa la guerra e usa peronsalismi è Barnard, è ora di uscire dal tunnel ipnotico. Io sono simpatizzante del m5s e ammetto molte delle critiche sull’impostazione economica che però mi sembra stia cambiando, ma non accetto che Barnard venga a vomitarmi addosso i suoi insulti, e io di documenti non ne vedo neanche uno in questo suo giornalismo sul m5s. Solo odio.

  • Skaff

    La cosa triste e’ che i commenti a questo articolo confermano in pieno la teoria di Barnard…

  • Skaff

    Sono l’unico che considera Tremonti un’ottima alternativa?

  • Valdez

    Ti sembra una trollata perche’ non hai letto i commenti al post. Se li leggi potrai trovare almeno alcuni punti su cui riflettere, visto che non vuoi usare i motori di ricerca.

  • Valdez

    Caro Barnard sei la solita schifezza di polemico senza idee che punta solo a denigrare chi non la pensa come te.

    Stai denigrando

  • Valdez

    Concordo in pieno nella prima parte e nel boicottaggio.
    Per quanto riguarda la rivoluzione, a mio avviso non e’ contemplata nei piani di chi comanda, quindi rimane la rivolta.
    Comunque siamo gia’ fortunati, perche’ i paesi non allineati ultimamente in primavera si ritrovano dei cambiamenti climatici a dir poco sconvolgenti. Piovono bombe.

  • Valdez

    Forse si 🙂

  • Skaff

    ahah, si in effetti ho sbagliato, nella fretta a frasare il messaggio… togli “ottima” e rimane solo “alternativa”

  • pegaso62

    A me Tremonti stà pure simpatico, il problema è tutti quelli che gli girano intorno, Lega in primis, seguita dal pdl.
    Francasmente se per mangiare una castagna buona me ne devo comprare 5 kg. avariate, lascio perdere.

  • Jor-el

    Non mistifichiamo, per favore. Grillo e Casaleggio sono entrambi coinvolti nella direzione e nell’organizzazione del M5S, lo dicono e lo rivendicano. Hanno scritto insieme il testo teorico del movimento SIAMO IN GUERRA e il web è pieno di interventi di Casaleggio che parla a nome del M5S, con alle spalle la bandiera del M5S. Rivendica di essere accanto a Grillo e non “dietro” o “davanti” (sue parole). Non ho sputato nessunissima sentenza, ho fatto una semplice domanda: posso fidarmi di Gian Roberto Casaleggio, che è un dirigente del M5S? C’è qualcuno che è in grado di rispondere?

  • alvise

    Vista come dici tu hai ragione, però vorrei essere a Cagliari per verificare e chiedere, di persona

  • Jor-el

    E aggiungo: in ogni parola scritta o detta da Casaleggio ritorna con insistenza questo concetto: La Rete. Il M5S nasce nella Rete e cresce nella Rete, il M5S non ha soldi e quindi usa la Rete, solo nella Rete si può esercitare quella democrazia diretta che è il nucleo del discorso del M5S. La Rete, la Rete, la Rete. E adesso mi dite di “staccarmi da Internet e andare alle riunioni del M5S perchè solo lì si capisce ecc ecc ecc?” E allora tutta ‘sta Rete?

  • Jor-el

    E, ultima cosa, vorrei tanto, sinceramente, che qualcuno mi convincesse a votare per il M5S, che mi desse la prova che mandare in parlamento costoro possa incidere in qualche modo, che una volta arrivato lì il M5S non farà come i Radicali, la Lega, Democrazia Proletaria, Rifondazione, l’Idv, e tutti quei movimenti che avevano giurato di capovolgere il sistema e che poi una volta in parlamento si sono gelati, paralizzati e poi tristemente estinti. O peggio (vedi Lega). Non ho paura che Casaleggio possa essere un nuovo Mussolini, temo invece che possa essere un altro nessuno.

  • segretius

    Barnard liquida con un'”analisi” di 5 punti sommari il M5S. Ma ti sembra? Che cazzo di analisi è? E dove è andato a finire l’articolo dove chiedeva a Grillo di unirsi affinchè il M5S sposasse e portasse avanti le teorie della MMT? Sparito! Questo, ogni volta che qualcuno non lo caga, si riempie di odio come una donna rifiutata sessualmente e usa ogni mezzo per cercare di distruggere l’oggetto del proprio odio. E’ quello che sta facendo e in questo momento non ci vuole proprio. Barnard, due mesi di ferie?!…..

  • segretius

    Barnard liquida con un'”analisi” di 5 punti sommari il M5S. Ma ti sembra? Che cazzo di analisi è? E dove è andato a finire l’articolo dove chiedeva a Grillo di unirsi affinchè il M5S sposasse e portasse avanti le teorie della MMT? Sparito! questo, ogni volta che qualcuno non lo caga, si riempie di odio come una donna rifiutata sessualmente e usa ogni mezzo per cercare di distruggere l’oggetto del proprio odio. E’ quello che sta facendo e in questo momento non ci vuole proprio. Barnard, due mesi di ferie?!…..

  • Sokratico

    “I simpatizzanti del M5S non ammettono nessuna critica e credono di avere la verità in tasca.”

    Io francamente vedo un sacco di simpatizzanti del M5S più che ragionevoli che discutono citando fatti e dati, zittiti da polemici critici che non ammettono nessuna risposta alle loro domande e che credono di avere la verità in tasca.

    Ogni riferimento a Barnard non è casuale.

    Comunque, ci sta che sulla finanza Barnard abbia fatto un lavoro giornalistico degno di lode (ci sta, dico, perchè ho trovato molte critiche ricche e circostanziate delle teorie che propugna).
    Ma di certo le sue idee sul M5S NON SONO frutto di un lungo lavoro giornalistico di ricerca. E neppure di uno breve…

    Liberissimo di avere simpatia o antipatia, sia chiaro. Ma non spacciamo “opinioni” per “fatti”, per favore…

  • Sokratico

    “Il M5S è diventato una setta molto più cerebralmente annullata di Scientology, è totalmente inutile discutere con loro, non hanno più reazioni neuronali vive. “

    Uh..lucido ed esatto! accidenti…
    Uh che lavoro di documentazione giornalistica!
    che approfondimento…
    Uh che controllo delle fonti!
    Uh il maestro di color che sanno ci ha dato una bella lezione di come si scrive un articolo di analisi politica!

    Uh che bello avere opinioni e spacciarle per fatti…con una claque che applaude!

  • Sokratico

    In altre parole, caro Vraie, “o sei d’accordo con Barnard o sei un cretino”?
    é questa la reazione neuronalmente viva dei fideles di Barnard?
    complimenti…

    Perchè altrimenti un dubbio sul fatto che chi critica possa aver capito l’articolo e non condividerlo, per pura onestà intellettuale dovresti portelo…

  • anglotedesco

    Nulla da dire sull’articolo ,il movimento 5 stelle è come lo descrive Barnard.Peccato che c’è un’altra parrocchietta dove il giornalista bolognese fa da padre-padrone ,che non vuole essere messo in discussione,che cancella i post con nome e cognomi dei membri con la quale ha avuto delle discussioni.Quella parrocchietta si chiama ME-MMT…http://anglotedesco.blogspot.it/2013/01/federico-pizzarotticercheremo-di.html

  • anglotedesco

    Barnard è fuori di testa.Prova guardare il Barnard prima chi chiudesse momentaneamente il sito e quello dopo.Ha creato una parrocchia (lui le detestava), scopiazza tutti , pensa di capire tutto nonostante abbia ammesso di interessarsi di certe cose solo tra il 2008-2009, in un video dice che pensa di essere un rivoluzionario,spocchiosamente a Milano ha detto che ha rotto l’amicizia con Noam Chomsky perchè non capisce nulla di economia (perchè ha dei dubbi sull’MMT),

  • bagumako

    Quindi non sono solo, nell’universo. Grazie.

  • segretius

    Ho pensato la stessa cosa a suo tempo. Dopo quel ritiro dalle “scene” è tornato con dentro un fanatismo e una mancanza di lucidità sospette. O è impazzito di depressione o qualcuno gli ha impiantato il classico microchip per usarlo a suo piacimento ……
    Ma il fatto è che secondo me proprio non ci arriva, è un po’ scarso in matematica, dovrebbe capire che i cosiddetti competenti ed esperti è gente che non capisce un cazzo, perchè circoscrivono tutte le proprie considerazioni e conclusioni nell’area degli studi e delle discipline che compongono la loro specializzazione. Qui si parla di cose “terra terra” che riguardano da vicino le persone comuni che sanno benissimo fare due più due, e vivono “nell’economia”, quella vera; per noi italiani disinformati da un esercito di schiavi del sistema oltre che dalla nostra stessa inettitudine, e dallo stesso Barnard, sarebbe più utile rapportarsi con persone comuni dell’America latina o altri paesi del mondo che hanno capito da tempo come funzionano le cose e con tre concetti semplici ti spiegano cos’è una multinazionale, l’imperialismo e le conseguenze a cui portano. Quello parla di teorie keynesiane, è teologia dell’economia, completamente avulsa dalla realtà, quanto meno è incapace di comprendere e spiegare i legami con la vita reale delle persone. Lui ha perfettamente ragione quando dice che Monti è un criminale che stà portando in una catastrofe la vita di milioni di italiani, ma le ricette che dà per risolvere e le sue azioni e giudizi sull’operato di quelli che non la pensano come lui sono completamente privi di senno. Boh…..