Home / ComeDonChisciotte / MATTEO RENZI, IL NOSTRO MASSUD
12892-thumb.jpg

MATTEO RENZI, IL NOSTRO MASSUD

DI MASSIMO FINI
ilfattoquotidiano.it

C’è un parallelo, sia pur blasfemo, fra Matteo Renzi e il comandante Massud, con qualche differenza. Massud era un grande guerriero e un coglione politico, Renzi è un coglione politico (sempre che non sia al servizio di interessi occulti oltre che dei suoi) e di battaglie conosce solo quelle, sordide, dei direttivi e dei congressi di partito, delle congiure di palazzo di cui ha dato recente dimostrazione facendo fuori uno dei pochi uomini presentabili del Pd, Enrico Letta.Il nobile Massud, che gode di grande considerazione in Occidente, è all’origine dell’attuale tragedia dell’Afghanistan. Cominciò portando nel Paese Bin Laden, che aveva le sue basi in Sudan, perchè lo aiutasse a combattere il suo storico nemico, Gulbuddin Heckmatyar. Così quando i Talebani presero il potere se lo trovarono fra le palle, senza poterlo cacciare perchè l’ambiguo califfo saudita, grazie alle proprie ricchezze, aveva costruito strade, ponti, ospedali e godeva di una certa popolarità, benchè gli afgani non amino gli arabi.

Nel 1979, sconfitti dai mujaheddin, che godono dell’appoggio degli americani che gli forniscono i missili terra-aria Stinger, i sovietici abbandonano l’Afghanistan ma lasciano a Kabul, formalmente presidente, un loro Quisling, Najibullah (quello che Karzai è oggi per gli americani). Massud, che vuole impadronirsi del potere, comincia a bombardare Kabul dalle montagne circostanti facendo 10 mila morti. Heckmatyar non ci sta. E’ l’inizio della guerra civile. I grandi comandanti militari che avevano sconfitto le truppe russe, Massud, Heckmatyar, Ismail Khan, Dostum con i loro sottoposti si trasformano in bande mafiose che taglieggiano la popolazione, assassinano, stuprano, cacciano dalle abitazioni i legittimi proprietari per metterci i propri seguaci, agendo nel più pieno arbitrio.

Quella talebana è la reazione a questo stato di cose. In due soli anni i giovanissimi ‘studenti di Dio’, guidati dal Mullah Omar, cacciano dal Paese i ben più esperti ‘signori della guerra’, perchè hanno l’appoggio della popolazione che non ne può più. Solo Massud, armato da Russia e Iran (oh yes), non si rassegna alla sconfitta e per tre anni logorerà i Talebani in continue scaramucce impedendogli di attuare in pieno il loro programma di governo fra cui c’era anche l’educazione scolastica femminile (oh yes), sia pur a modo loro.

Finalmente nel 1999 Massud è ricacciato nel suo Panchir, tagiko. Ci sono contatti fra emissari di Omar e Massud per arrivare finalmente a una pacificazione nazionale dell’Afghanistan. Omar propone a Massud di diventare presidente, lui si riserverà un ruolo di guida spirituale. E’ una proposta generosa visto che uno controlla il 90% del Paese, l’altro solo il resto. Ma Massud pretende anche il comando militare, perlomeno a metà. Omar gli spiega che una diarchia militare crea più problemi di quanti non ne risolva. Da quel momento Massud comincia a trafficare con gli americani che, decisi a invadere l’Afghanistan, hanno assolutamente bisogno di un appoggio sul terreno perchè solo con i B52 e i caccia non possono piegare i Talebani.

Omar fa pervenire a Massud un ultimo messaggio: «Guarda che se ti allei con gli americani poi saranno loro a comandare, non tu». Costituita l’Alleanza del Nord Massud viene assassinato. Non serve più. E questa è la fine che farà, politicamente, Matteo Renzi.

Renzi ha pienamente rilegittimato il ‘delinquente naturale’ preparando con lui la nuova legge elettorale e Bibì e Bibò sono già d’accordo per nominare insieme il nuovo Presidente della Repubblica. E la nostra poco allegra prospettiva è questa: d’ora in poi avremo due Berlusconi. Il Berlusconi propriamente detto e Matteo Renzi. Finchè il primo, al momento opportuno, non deciderà di liquidare ‘l’utile idiota’.

Massimo Fini

Fonte: www.ilfattoquotidiano.it

22.02.2014

Pubblicato da Davide

  • unodipassaggio

    "uno dei pochi uomini presentabili del Pd, Enrico Letta"
    Un genio, Fini, ha capito tutto.

  • siletti86

    E De Benedetti dove lo mettiamo!?

  • alvise

    Presentabile ed educato.Infatti non poteva essere così maleducato a non "presentare" il famigerato biglietto a monti, cui uno sveglio giornalista immortalò quello che il "presentabile" aveva scritto "all’impresentabile" presidente del consiglio massone.Il metro di fini, in questo caso, mi sa che sia un po sbiadito.A meno che, pensi che i "presentabili" sono quelli che ce lo mettono in…. Su questo gli darei ragione.

  • tamerlano

    L’ho notata anch’io quella frase, indecifrabile Fini, per quanto mi riguarda può andare a c…..

  • AlbaKan
    Mi chiedo, come sia possibile oggi, parlare ancora di politica e di politici laddove non esiste più niente di tutto questo, abbiamo davanti agli oggi un branco di accattoni senza ideali e senza coscienza, ma quando si sveglierà la gente? Siamo al 3° presidente del consiglio consecutivo non eletto!
    (non che quelli prima lo fossero….)
  • foxobs

    E’ vero Letta è uno dei pochi presentabili, ma non si Capisce perché ha aspettato 10 mesi per incominciare a fare qualche cosa per il Lavoro, tema fondamentale che NON poteva essere rinviato, e che affrontato prima, adesso avrebbe dato i suoi primi frutti, e quindi il Pieno Consenso dell’ opinione pubblica. ( e della maggioranza PD). E’ stato solo un’ ingenuo sovrastato dalle difficoltà ( allora non adatto ), oppure c’è della mala fede, cioè volontà di scaricare 6milioni di disoccupati Disperati, da assumere a 750,00Euro/mese ??

    Qualcuno mi risponda. grazie "Osservatorio Sociologico del Nord"

  • foxobs

    E’ vero Letta è uno dei pochi presentabili, ma non si Capisce perché ha aspettato 10 mesi per incominciare a fare qualche cosa per il Lavoro, tema fondamentale che NON poteva essere rinviato, e che affrontato prima, adesso avrebbe dato i suoi primi frutti, e quindi il Pieno Consenso dell’ opinione pubblica. ( e della maggioranza PD). E’ stato solo un’ ingenuo sovrastato dalle difficoltà ( allora non adatto ), oppure c’è della mala fede, cioè volontà di scaricare 6milioni di disoccupati Disperati, da assumere a 750,00Euro/mese ??

    Qualcuno mi risponda. grazie "Osservatorio Sociologico del Nord"

  • cardisem

    Se per davvero Letta è il meglio del meglio che hanno, figuriamoci il resto…

  • dana74

    " Renzi è un coglione politico (sempre che non sia al servizio di interessi occulti oltre che dei suoi)"

    il giornalista sei tu, INDAGA
  • mystes

    E se dietro le quinte ci fosse già un accordo per fare eleggere il Berlusca presidente della repubblica. Che pacchia sarebbe!!!!

  • yakoviev

    Questo è fissato con l’Afghanistan, qualsiasi cosa, anche se si rompe un tubo del bagno, deve essere ricondotta lì

    . E poi Najibullah non era un quisling dei sovietici, visto che ha resistito altri tre anni da solo, infliggendo ai Mujaheddin anche sconfitte disastrose come quella di Jalalabad. Casomai era il tuo amico Massoud un quisling degli americani.
  • alvise

    Normal
    0
    14

    « non si Capisce perché ha aspettato 10 mesi per
    incominciare a fare qualche cosa per il Lavoro»

    Vorrei farti presente che, il presentabile letta o chiunque altro, non c’entra
    una cippa con i problemi del paese.Se uno onestamente li riconosce, come nel caso
    dell’italia, lo sai persino tu che il problema dell’occupazione è enorme,
    quindi la tua frase è senza fondamento, infatti una persona onesta non
    prenderebbe in mano il paese con tutti i problemi compresi.Che non sono fondati
    solo sul lavoro, ma debito pubblico, MES, Fiscal Compact, tagli criminali a
    sanità scuole ecc.Ovviamente la risposta sarebbe "e che cosa vorresti, un
    paese anarchico? Senza controllo?". NO, dico solo che, e quì la colpa non
    è di letta se di colpa si può parlare, e per me lo è, cioè quella di aver
    accettato ciò che nonno napolitano gli ha imposto, un governo dell’inciucio,
    che a tutto aspirava fuorchè risolvere il problemi della povera gente,
    favorendo le solite lobby e la massoneria.Ricordati che letta è un 
    Bilderberg, e questo non è complottismo, è realtà.Allora che cosa si doveva
    fare? Beh, nel dopo monti, dove era chiaro che nessuno possedeva la bacchetta
    magica, e men che meno letta, si doveva andare comunque a nuove elezioni e
    camere sciolte.Per lo meno con elezioni popolari, il dubbio del complotto, se
    avesse vinto, non ci sarebbe stato, dato che come sempre i politici si arroccano
    sulla solita frase banale "sono stato eletto dai
    cittadini".Ovviamente non mi riferisco alla elezione diretta del capo del
    governo, che non è prevista, ma della loro coalizione.Per riassumere.letta ha
    accettato quello che la casta gli ha imposto, temendo l’arrivo del 5 stelle che
    gli avrebbe tagliato le gambe, e quindi sapeva bene che non avrebbe realizzato quello
    che tu gli contesti, perché non c’erano e non ci sono le condizioni. E’ la
    stessa cosa per renzi, il suo furbesco padre lo ha spinto alla sua avventura
    ben sapendo tutti e due che non può tirarci fuori dalla palude, come lui l’ha
    definita, solo parole parole parole. Ma le parole a volte per i coglioni bastano.
    Magari il 5 stelle non può salvare l’italia, ma almeno un po di etica e di
    onestà, forse l’avrebbe portata, ed è l’unica cosa che noi vessati possiamo
    sperare. Cromwell nel 600’ lo fece, gettò fuori dal parlamento tutti i
    corrotti, e fece un parlamento pulito, nuovo ed onesto.Purtroppo durò solo
    cinque anni, ma intanto ci si prova.

  • astabada

    "uno dei pochi uomini presentabili del Pd, Enrico Letta"

    Non mi resta da pensare che gli standard di presentabilita` si siano abbassati paurosamente, mentre ero in bagno.