Home / ComeDonChisciotte / L'EFFETTO POSITIVO DELL'ECCESSO DI CO2 NELL'ATMOSFERA
16326-thumb.jpg

L'EFFETTO POSITIVO DELL'ECCESSO DI CO2 NELL'ATMOSFERA

DI F. WILLIAM ENGDAHL

journal-neo.org

Dalla conferenza del 1975, indetta da Margaret Mead per lanciare una campagna ecologista non scientifica basata sulla paura, il cui presupposto era l’affermazione falsa che le emissioni antropiche di CO2 stavano mettendo in pericolo il clima mondiale, l’ONU, innumerevoli ONG e numerosi governi hanno speso miliardi di dollari per trovare i mezzi atti a ridurre queste emissioni artificiali di CO2.

Inizialmente lo chiamarono “riscaldamento globale”, ma poi, constatato in seguito che le temperature prendevano a diminuire piuttosto che aumentare, gli autori di questa colossale truffa scientifica ne mutarono il nome in “cambiamento climatico”.

Fortunatamente, per l’avvenire della vita sul pianeta, quella campagna fallì.

Un indicatore del ritorno all’onestà scientifica è lo studio pubblicato di recente dalla NASA sugli effetti del CO2 sull’intero pianeta a partire dall’anno 1980. Un altro studio scientifico, pubblicato ad aprile sulla rivista Nature Climate Change, rivela come le aree arboree della Terra, in una percentuale tra il 25% ed il 50%, nel corso degli ultimi 35 anni si siano significativamente rinverdite. Inoltre, lo studio mostra che il rinverdimento è dovuto in gran parte all’aumento dei livelli di anidride carbonica nell’atmosfera.

Lo studio è stato realizzato da un’equipe scientifica internazionale composta da 32 studiosi provenienti da 24 istituzioni di otto diversi paesi. Il team di studiosi ha utilizzato i dati satellitari del Moderate Resolution Imaging Spectrometer della NASA e un radiometro ad altissima risoluzione della National Oceanic and Advanced Atmospheric Administration Instruments ha aiutato a determinare l’indice di superficie fogliare, ossia il tasso di copertura delle foglie, sulle regioni arboree del pianeta. In tal modo gli studiosi hanno constatato che il rinverdimento misurato rappresenta un aumento del numero delle foglie delle piante e degli alberi, equivalente a due volte la superficie continentale degli Stati Uniti. La ricerca ha determinato che l’aumento della zona di rinverdimento del pianeta è dovuto all’azione fertilizzante del CO2 per circa il 70% e ai depositi d’azoto per un altro 9%. Si tratta di un dato impressionante.

Un recente studio della NASA sul CO2 ha messo in evidenza che “le foglie verdi utilizzano l’energia del sole, la fotosintesi, per combinare chimicamente il biossido di carbonio, aspirato dall’aria, con l’acqua e gli elementi nutritivi prelevati dal suolo al fine di produrre degli zuccheri, che sono la principale risorsa nutritiva di fibre ed il combustibile per la vita sulla Terra. Gli studi hanno mostrato che l’aumento della concentrazione di biossido di carbonio accelera il processo di fotosintesi, cosa che stimola la crescita delle piante”.

Il principale autore del rapporto, Zaichun Zhu, un ricercatore dell’Università di Pechino, ha sottolineato che l’ampiezza del rinverdimento avvenuto in questi ultimi 35 anni “ha la capacità di cambiare profondamente il ciclo dell’acqua e del carbonio nel sistema climatico”.

Cosa significa tutto ciò per la vita sul nostro pianeta?

Tutto ciò ha un significato molto positivo per la vita sul nostro pianeta. Nel 1804 il fitofisiologo svizzero Nicolas Théodore de Saussure ha dapprima dimostrato che le piante di piselli esposte a concentrazioni elevate di CO2 sono cresciute meglio delle piante esposte all’aria naturale; in seguito ha svolto numerosi altri esperimenti per determinare gli effetti delle atmosfere ricche di CO2 sulla crescita delle piante.

Nel 1982 Bruce A.Kimball, fisiologo delle piante dell’Agricultural Research Service del dipartimento americano dell’agricoltura, ha fatto un esame completo di tutti gli studi condotti sugli effetti delle elevate concentrazioni di CO2 sulla crescita delle piante e sul rendimento delle colture. Kimball ha constato che l’arricchimento di CO2 ha effetti estremamente positivi. Su 437 osservazioni, indipendenti le une dalle altre, solo 39 hanno portato a risultati inferiori alla resa dei rispettivi campioni di riferimento.

In breve, miliardi di dollari dei contribuenti, che sono stati spesi per studiare tutti i modi per eliminare il CO2 dalla nostra atmosfera, non sono serviti ad altro, paradossalmente, che a tentare di diminuire uno dei motori essenziali, “la principale risorsa nutritiva di fibre ed il combustibile” per la vita sulla Terra. Forse l’avvenire del nostro pianeta non è così buio come i profeti dell’apocalisse, quali sono Bill Gates e Al Gore, sostengono.

F. William Engdahl

Fonte: http://journal-neo.org

Link: http://journal-neo.org/2016/05/13/the-very-good-effect-of-more-co2/

13.05.2016

Traduzione dal francese per www.comedonchisciotte.org da NICOLA PALILLA

Pubblicato da Davide

  • RenatoT

    In effetti non fa una piega. Ma i detersivi, per esempio.. quelli non aiutano il re-azzurrimento del mare. 

    Dobbiamo smettere di usarli.. si possono ridurre del 90% senza difficoltá.
    Anche se a qualcuno non piacerá.
  • Fischio

    E già che ci siamo sbilanciamoci…Diciamo pure che il restringimento e lo scioglimento dei ghiacciai aiutano a fare i ghiaccioli in tutto il mondo, che il cambiamento climatico è dovuto allo sbattimento delle porte che si aprono e si chiudono, che la mucca pazza è solo scema, che Chernobyl ha portato una ventata di aria fresca, che a Hiroshima stanno tutti bene e non vedono l’ora che un’altra bomba atomica vada a farle visita, che il cemento è un toccasana per la terra, che l’aumento delle malattie tossiche è frutto dell’immaginazione, che i pesci si divertono a far finta di morire, che le frane e le alluvioni sono la proiezione a posteriori del film ‘I Dieci Comandamenti’, che i genitori nelle ore di punta di traffico portano i loro bimbi in città per respirare CO2 a polmoni aperti: cresceranno più alti e forti…..Per favore ditemi che siamo su ‘Scherzi a Parte!’…  

  • Unaltrouniverso

    Articolo folle. Rinchiudete il suo autore pleeeeaaaaseee!!!!

  • fengtofu

    Io so solo che il mio orto, sinergico e bio da 20 anni, non riesce più a far crescere alcunché tranne le erbacce, ogni anno peggio, qui in nord Toscana non si vede uno straccio di sole, la notte ancora fredda, cetrioli e pomodori piegano il capo, e piove, piove e piove, poi un poco d’azzurro e subito, cielo a strisce bianche che permangono tutto il giorno, e poi s’ingrigisce mentre le scie si allargano. Controllano che  il clima volga al meglio, vero?

  • Servus

    Quest’anno il mio ciliegio si è riempito talmente che non prendo le ciliege a una a una o a due a due, ma a mazzi, e non so quante ciliege andranno a male, tante ce ne sono.

    Anche il mio melo è pieno, ma ci penserò a settembre.
    Intanto l’erba cresce talmente che devo tagliarla ogni 3 giorni. Cresce anche l’insalata come non mai.
    Il tempo è vario, sole al mattino, nuvolo o pioggia la sera, ma va bene così.
    La CO2? Mai fatto del male a nessuno. Come si è sempre saputo, di notte le piante assorbono ossigeno e di giorno assorbono CO2.
  • Vocenellanotte

    Sarà vero in assoluto, ma altri studi hanno dimostrato che le piante commestibili agli umani (legumi, cereali) a fronte di un incremento in peso del prodotto, in atmosfere ricche di CO2, presentano una drastica diminuzione delle qualità nutritive (proteine, glutine, vitamine, ecc.).

    Forse la superficie fogliare aumenta, ma non se ne avvantaggia certo il genere umano.

  • polidoro

    Emettono Ossigeno (non assorbono) ?

  • Servus

    Certo, di giorno emettono ossigeno e assorbono CO2, di notte il contrario.

  • rocks

    Perché?

    E’ un fatto abbastanza noto. La CO2 viene anche usata nelle serre. Nelle ere geologiche le epoche calde con atmosfera ricca di CO2 vengono dette optimum climatico perché complessivamente la biosfera ne risente positivamente.
  • ilsanto

    Certo essere ottimista aiuta, ma se vedi uno che entra in casa tua di notte con un coltello da macellaio e gli sorridi pensando che è venuto per darti una mano a tagliare la carne per il barbeque dovresti seriamente pensare che è ora di smettere di farti le canne.

  • ilsanto

    1 parte : L’assunzione produce sul consumatore un effetto di benessere mentale e di ilarità. I soggetti che ne fanno uso si sentono pieni di energia, loquaci, mentalmente vigili e hanno la sensazione di vedere, udire e percepire al tatto in modo più intenso, riduce l’appetito e il desiderio di dormire. 

    2 parte : Dopo il consumatore si sente stanco e spossato. Un consumo eccessivo può condurre alla morte per infarto.


     Qui stiamo parlando della cocaina che ha in un primo momento effetti gradevoli poi ….


    Ecco questo articolo ha tenuto la prima parte ma ha "dimenticato" la seconda

  • Oxymen

    Lo chiamano riscaldamento globale. Ed è tutta colpa delle scorregge di mucche, dicono gli scienziati. Forse dovresti prendere una mucca, tenerla vicino all’orto e darle da mangiare erba scorreggiona. Pomodori grandi come angurie, garantito.