Home / ComeDonChisciotte / AGGRESSIONE RUSSA
14394-thumb.jpg

AGGRESSIONE RUSSA

DI PEPE ESCOBAR

facebook.com

Aggressione Russa…Aggressione Russa…Aggressione Russa…Aggressione Russa…Aggressione Russa… Aggressione Russa…

Non è trapelato granchè dall’incontro di ieri sera tra Medusa Merkel, il Generale Hollande e Vlad. Un trio teso a Mosca. Eppure John Kerry, come al solito, sta già mentendo tra i denti sul loro viaggio al Cremlino.

Ha detto che Putin aveva inviato “un paio di idee” a Francia e Germania, e che la Merkel e Hollande rispondevano.

Un nonsense: la Merkel e Hollande – nella disperazione – sono andati a Mosca per parlare con Putin perché è solo lui ad avere un possibile piano per stabilizzare l’Ucraina – ed è così da mesi. In caso contrario, ci sarà la guerra, che è esattamente ciò che a Washington vuole l’impero del Caos.

Kerry ha mentito ancora di più quando ha detto che gli USA vogliono una soluzione diplomatica. Ma poi è arrivato come al solito a parlare di “rivedere tutte le opzioni”, tra cui “la possibilità di fornire sistemi di difesa per l’Ucraina”.

Fallo pure – e la risposta russa sarà devastante.

Non ci si deve meravigliare se la maggioranza assoluta dell’Unione Europea – a parte i folli lituani – si oppone alla sicari guerrafondai di Kiev.

Il Süddeutsche Zeitung – un quotidiano decente – Domenica scorsa ha interpellato un esperto militare russo Yevgeny Buchinsky che ha avvertito che se ciò dovesse accadere, “la Russia dovrà intervenire”, e poi, senza mezzi termini ha parlato, “di occupare Kiev. La NATO quindi sarebbe in una situazione difficile. Infine inizierebbe la terza guerra mondiale, che nessuno vuole.”

Queste dichiarazioni possono sembrare un po’ da dottor Stranamore sopra le righe – ma la Süddeutsche Zeitung in modo preciso ha sottolineato che le azioni dei guerrafondai Washington e dei sicari di Kiev sarebbero interpretate dalla Russia come una dichiarazione di guerra.

Medusa-Merkel, ha puntualizzato che è contro tutto ciò. Ma l’isterico “Chocolateshenko” ha detto: “senza alcun dubbio che gli Stati Uniti e gli altri partner forniranno aiuto con armi letali in modo che l’Ucraina sarà in grado di difendersi”.

Se tutto ciò accadrà, si scatenerà l’inferno. La Russia agirà. E l’Impero del Caos risponderà con “più aggressività”. L’ escalation sarà inevitabile. E così tutte le scommesse saranno perdute.

Com’era prevedibile, i media corporativi occidentali girano tutta questa faccenda che è ora a causa della paura del Diavolo – naturalmente Putin. La paura visibilmente dilaga a Bruxelles e in diverse capitali europee (tra i clown, di sicuro, ma non nelle strade).

La retorica poi è davvero inquietante.

Carl Bildt, ex ministro degli esteri svedese, ha dichiarato che la guerra “tra la Russia e l’Occidente” è adesso POSSIBILE.

Il Generale Hollande, in via ufficiosa, ha parlato di rischio di “guerra totale”.

Il Generale Sir Richard Shirreff, grande capo, ops scusate, “comandante” della NATO fino o al marzo scorso, ha detto che bisogna mandare a Putin un “messaggio forte” se l’Europa continentale (!!!) vuole evitare una “guerra totale”.

“Fogh of War” Rasmussen – della serie: il ritorno dei morti viventi! – Ha detto che Putin potrebbe espandere il suo “revisionismo sovietico” contro la NATO e l’UE. Mentre nei paesi baltici, Putin invece farebbe un po’ di esercitazioni per una “guerra ibrida”.

Questo lunedì ci saranno ulteriori (minori) sanzioni dell’UE. Le sanzioni economiche fondamentali contro le banche e le società russe scadranno solo nel mese di luglio. L’Italia e la Grecia possono silurarle per sempre quando questo accadrà.

Anche i burocrati europei ammettono – in via confidenziale – che le sanzioni sono ridicole, sanzionano di fatto l’UE per almeno il 15% delle esportazioni verso la Russia. Gli inglesi, prevedibilmente – ancora con le ombre del “Grande Gioco” mai svanito – conducono le folle pro-sanzione.

Qualche idiota facente parte dei Grauniad (termine slang per il Guardian, ndr) spacciato come “Editor Europe” (Dove trovano queste persone? Mentre pisciano in un pub dopo una partita dell’Arsenal ?) Ha scritto che “Putin è sempre più visto come un giocatore d’azzardo spericolato che bleffa e azzarda, ed è imperscrutabile, paranoico e imprevedibile”. Questa roba sembra che sia stata scritta da un dilettante ghostwriter di un Dipartimento di Stato.

Altri giornalacci vanno sulla stessa strada: il vero incubo per l’Europa non è l’Ucraina, ma il diavolo VLAD.

NESSUNO osa criticare l’Impero del Caos.

E ora torna ritorniamo all’…

Aggressione Russa…Aggressione Russa…Aggressione Russa…Aggressione Russa…Aggressione Russa… Aggressione Russa…

Pepe Escobar

Fonte: www.facebook.com

Link: https://www.facebook.com/pepe.escobar.77377/posts/10153046945316678:0

7.02.2015

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura della redazione

Pubblicato da Davide

  • robertoz

    STOP USA

  • AlbertoConti

    "NESSUNO
    osa criticare l’Impero del Caos."

    Io sì, e tu? Io non conto un cazzo,
    come te. Ma 100, 1.000, un miliardo di "conto un cazzo" contano molto più di
    quei 4 cazzoni che dirigono il set di questo film horror di quarta
    categoria.

    E mi dispiace per quella minoranza di umani che vivono dentro
    questo set, quei 300 milioni di immigrati attratti dal fascino subdolo della
    grande mela e dalla subcultura da far west del far soldi e vivere felici,
    esportata in tutto il mondo come un virus letale.

    Siamo tutti nella
    stessa barca, ma sono loro a rappresentare lo stato canaglia per eccellenza, del
    sogno per pochi, selezionati figli di puttana.

    W l’America, ma non
    quell’elite che la costringe a comportarsi sempre più da bullo, sempre più fuori
    tempo, sempre più da criminali. Un’elite internazionale, d’accordo, ma che USA
    quel pezzo di terra protetto dagli oceani come base del malaffare geopolitico,
    come una puttana col trucco pesante e fasullo, fatto di libertà mal interpretata
    e civiltà a senso unico, esclusiva ed escludente.

    Basta fette di salame
    sugli occhi, i fatti parlano chiarissimo, il cosiddetto "occidente anglofono" si
    comporta inequivocabilmente come il peggior guerrafondaio stato canaglia.
    Gridiamoglielo in faccia, salviamolo da lui stesso!

  • giannis

    Lo schifoso ricco e viziato occidente sono 50 anni che vede la guerra in
    televisione, magari i prossimi anni tocca a noi e forse ne abbiamo anche
    bisogno

  • sotis

    Se non si trova un accordo sull’Ucraina, "noi sappiamo che l’unico scenario non può che essere la guerra". Lo ha detto il presidente francese Francois Hollande.

    ma vaf…..
  • fgardini

    http://it.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

    Questa sommaria biografia lo ritrae sicuramente come una personalità autoritaria e, al di la di alcune illazioni mai provate sul coinvolgimento in alcuni piccoli episodi oscuri, ne evidenzia anche la sana determinazione avuta nel tirare fuori la Russia dal pantano in cui l’avevano gettata le oligarchie filo-occidentali dopo il crollo dell’Unione Sovietica.

    Grazie a Putin il crollo e lo smembramento della Russia, sperato dai famelici oligarchi occidentali, non si è realizzato. Sono state evitate guerre fratricide sobillate dai soliti esportatori di $democrazia e dai loro servi per derubare e vendere armi.

    Non vedo traccia di stragi e genocidi perpetrati da quest’uomo.

    E pare abbia pure origini vicentine…

    Che dire invece dei luridi USA e dei loro presidenti fantocci da sempre al servizio delle oligarchie occidentali?

    Vogliamo parlare di stragi e genocidi?
    Bene, gli USA sono nati dai "pionieri feccia" cagati dalla vecchia Europa nel nuovo continente. Questi come prima cosa hanno spazzato via i nativi pellerossa, la prima vera pulizia etnica in grande stile nella storia dell’umanità. Bravi! Democratici! Una grande civiltà la loro!
    Ma perché ora non ci vanno gli arabi alla conquista del "nuovo continente" sterminando tutti gli americani? Che differenza c’è con quello che hanno fatto loro nell’epoca moderna? Forza ISIS, scopri l’America!!!

    Ma agli esportatori di "$emocrazia" non bastava, hanno avuto bisogno, sempre nell’era moderna, di andare in Africa a catturare altri uomini da utilizzare come schiavi. Stiamo parlando dell’era moderna. L’antica Roma aveva abolito la schiavitù quasi 2000 anni prima. E gli schiavi di Roma erano prigionieri di guerra dei popoli con cui i romani avevano combattuto.

    Roma integrava i popoli e le loro culture con la propria. All’epoca non esistevano i genocidi delle popolazioni locali per sostituirsi a loro.
    Gli USA sono sempre stati dei barbari, evidentemente gli mancano 3000 anni di storia e civiltà.

    Il Giappone è stato praticamente costretto ad entrare in guerra a causa delle sanzioni USA che ne stavano uccidendo l’economia.
    Fino ad allora il colonialismo era permesso solo agli occidentali, i giapponesi che minchia volevano fare con la Cina?

    Sono stati sempre gli USA a detonare le due bombe nucleari sul Giappone, le uniche mai utilizzate dall’uomo.
    Chissà se erano davvero necessarie alla chiusura della guerra o piuttosto a dimostrare al mondo la propria potenza.

    Ma la storia la fanno sempre i vincitori…

    Dalla seconda guerra mondiale in poi è stato tutto un susseguirsi di guerre e focolai scatenati dagli USA per i loro interessi economici e strategici, esportatori della loro "$emocrazia" con le bombe, il napalm e tutto il resto.

    Ora ci sono anche i droni di Orwelliana memoria…

    Negli ultimi decenni la stanno facendo completamente fuori dal vaso, destabilizzando e gettando nel caos l’intero medio oriente, e ora l’Ucraina. Ma non dimentichiamo le loro mani lorde di sangue in Africa e in Centro America assieme a quelle delle vecchie baldracche Europee che li hanno cagati a quel tempo sul "nuovo continente". Nuovo per loro, ma non per chi ci abitava da millenni.

    Facciamo un po’ i conti dei milioni di morti provocati da questi campioni di $emocrazia, umanità e principi universali dei gay?

    Ma chi cazzo ha da dire qualcosa su Putin e Lavrov? Questi sono due grandi statisti, dei giganti al confronto dei fetidi, mefistofelici e nauseanti governanti puttane dell’occidente. Piccole figure di burattini agli ordini delle oligarchie occidentali che ci stanno riducendo a paria lobotomizzati.

    Ci tolgono tutto, la dignità di persone, il diritto di voto, il diritto di decidere su tutto. I sani principi universali da sempre radicati in noi vengono sostituiti dai diritti dei gay e dei pedofili, fino alla grande conquista del diritto di rottamarsi e morire…

    Putin è uno dei pochi governanti al mondo a mantenere dritta la barra sui principi cui dovrebbe ispirarsi una civiltà umana per essere tale.
    Certo è pur sempre un politico, non esistono politici santi, però cari miei, per quanto mi riguarda, tanto di cappello!!!

  • fgardini

    …e aggiungo, proviamo ad analizzare con un po’ di cinico distacco l’ultimo atto atroce propagandato dall’ISIS. E’ stato l’occidente di merda che li ha aizzati e armati.
    L’Amerika sta mettendo a ferro e fuoco il loro mondo da molti decenni.

    Vuoi che proprio nessuno si incazzi e che l’odio non monti? Questi
    barbari non sono però tanto più barbari degli americani. Loro sfruttano
    questi atti allucinanti per intimorire l’occidente merdoso, ma
    l’occidente merdoso ha compiuto per decenni e continua a compiere atti
    della stessa crudeltà su più grande scala e nell’ombra.

    Ovviamente questa è ormai gente da sterminare ma forse queste carogne
    stanno utilizzando l’unico mezzo che hanno, barbaro e disumano, per
    aggredire l’occidente contro il quale non possono certo lanciare droni,
    bombardamenti e guerre economiche.

    La pubblicità su internet non costa nulla e queste luride carogne create
    da noi la utilizzano.

    Chi semina odio raccoglie terrore…

    Ma prego Merkulona e Hollandiota, continuate così fetide puttane!!!!

  • brumbrum

    io toglierei il forse

  • albsorio
  • Truman

    Se tieni presente che l’autore della frase è  uno della razza politica, di quelli che mentono come respirano, la frase assume una sua gradevolezza.
    Possibile traduzione:
    "In una guerra contro la Russia noi europei siamo fottuti, quindi non abbiamo alcuna intenzione di farla. Ci puoi dare una mano? Perchè il nostro padrone dal viso nero ha detto che dobbiamo negoziare qualcosa.

  • lanzo

    Dalla mia bella sedia anatomica (anche girevole) esprimo la mia dotta opinione.  Putin sarebbe dovuto intervenire SUBITO, come in Georgia e non lasciare che la ferita ucraina si incancrenisse.

    Ho detto SUBITO, ma anche prima, sarebbero bastati un paio di cecchini per far fuori gli stronzi, invece ha lasciato il campo all’impero del caos.  
  • lanzo

    E quel deficiente di Hollande ?  Ma l’ha studiata la storia ? Parla di guerra, ma se guerra ci sara’, il vaso di coccio e’ l’europa.

    Mai nessuna citta’ americana e’ stata mai bombardata, anche con i supermissili russi, tranquilli che l’elite americana ha a disposizione migliaia di chilometri di tunnell antiatomici, il territorio e’ vasto e parecchia gente (survivalist) si salvera’ – idem per la Russia.  Sara’ l’europa ad essere incenerita. 
  • glab

    beh! … direi che in prima linea c’è la germania ed in rincalzo ci sono francia e la perfida albione,
    la guerra si combatte tra la minaccia ed il minacciato, … penso che il mediterraneo non si sia mai configurato minaccia, in europa come tali si sono finora configurati solo la germania la francia e la perfida albione e su quelli l’aggredito scaglierà i suoi dardi di fuoco.
    se il redde rationem ha da venire che venga e faccia un lavoro accurato a fondo e con un risultato che sia per sempre. 😉

  • makkia

    Tutti i paesi NATO che ospitano testate nucleari sono un pericolo per la Russia. E qualche iskander in più da dedicare al compito non gli manca davvero.
    E noi siamo più vicini della Gran Bretagna e quindi più pericolosi.
    Certo, sanno che a premere il pulsante di lancio non sarebbe un burattino colla bandierina tricolore sul braccio ma un masticatore di chewing-gum. Tuttavia il pulsantone verrebbe premuto. Dovrebbero risparmiarci e stare lì a guardare i bombardieri salpare e navigare verso di loro? Mmmm…

    Friuli (Aviano) e Veneto (Vicenza) li vedo malissimo, lì ci sono le testate attive e gli aerei, ma comunque abbiamo 100 e spicci basi e una stima di 90 testate… obiettivi "qualificati" ce n’è dappertutto, tranne in Val D’Aosta e nel gruppo del Gran Sasso (umbria-marche-abruzzo).

  • glab

    razionale la tua argomentazione ma occorre attivare dei distinguo;

    il nemico più prossimo è il primo da affrontare ed annientare, gli altri subito dopo.

    le basi "non italiane" in italia non sono mai state territorio italiano ma territorio di chi detiene tali basi e quindi se la base da cui parte l’offesa è americana il suo annientamento è annientamento americano non italiano.
    sembra una differenza da poco ma strategicamente è importante;
    la base da cui parte l’offesa non è un’offesa della nazione in cui grava la servitù della base ma un’offesa/aggressione della nazione che possiede la base in questione.
    pertanto la "retaliation" sarà addebitata a quella base ed alla sua pertinenza e non già al territorio su cui grava.

  • giannis

    70 anni senza la miseria e la sofferenza della guerra ci hanno fatto diventare
    dei pappamolla fifoni rincoglioniti

  • giannis

    Anche l ‘ Italia sara’ distrutta , informati , in Italia abbiamo circa
    130 basi nato e basi  USA ( che sono la stessa cosa ) con caccia
    bombardieri e tutto il resto ,e circa 70 bombe atomiche americane

  • giannis

    Dimentichi la gigantesca base militare americana di sigonella in Sicilia

  • gimo

    Non era lui che ha sterminato qualche milione di curdi?

  • glab

    la base di sigonella è territorio americano (se non erro) quindi l’eventuale offesa che parta da lì è americana non italiana;
    questo il bersaglio dell’offesa in argomento lo sa bene e ne tiene conto nel senso che non disperde sue forze per castigare chi non c’entra niente ma le concentra (le sue forze) sul suo aggressore da annientare.

  • rebel69

    Lo faccio tutti i giorni attirandomi l’odio ed il disaccordo di tutti telerincogliniti.Continuero a farlo fino a che non ci cadranno testate nucleari in testa perché facciamo parte delle merdosa Nato.Non sono un fans di Putin ma rispetto la loro pervicacia nel pretendere rispetto ed ordine nel cortile di casa.Se guerra sarà, spero solo che le prime bombe intelligente entrino nel buco del culo dei capi reddatori delle principali testate giornalistiche e radio TV.

  • giannis

    a guarda , io ho proprio smesso di parlare con chi crede alla televisione e ai giornali , e’ inutile , io e loro siamo due mondi diversi , poi quelli che credono alla televisione che non fa altro che parlare di malattie , virus , cure , medicine , tumori , chemioterapia ecc.  al primo dolorino subito dal dottore a fare esami , prendere medicine , che vita di merda che fanno

  • giannis

    se guardate i video del canale youtube fort rus , capirete che ormai l ucraina e’ come la germania nazista , stanno succedendo le stesse cose degli anni 30 in germania

  • makkia

    Vuol solo dire che non tireranno sulle città, ma Aviano e Vicenza (per cominciare) diventano deserti radioattivi. E probabilmente anche i vari strategic commands del mediterraneo, non direttamente anti-russi ma pericolosissimi (Sigonella, Napoli, Taranto, mezza Sardegna)… tanto si è alla fase degli scacchi dove c’è l’orgia di pedine mangiate e sacrificate, poi si vede chi è sopravvissuto e in che condizioni.
    Nella disperata speranza (poco convinta) che quando il fumo si solleva ci sia rimasto A CASA PROPRIA abbastanza con cui manovrare.

    E’ chiaro che dopo sia Russia che USA saranno semi-distrutte, ma hanno dei territori sterminati dove (forse) poter ricominciare. Noi europei no.

  • makkia

    Questa è nuova.
    Il kurdistan è a cavallo fra Turchia e Iraq. Che io sappia, gli sterminatori di curdi sono Saddam e SVARIATI governi turchi, adesso c’è anche l’ISIS ma Putin mi mancava proprio.

    Forse ti stai confondendo coi ceceni o i georgiani. Ma anche in quel caso, occhio a parlare di sterminio.

    In Georgia proprio no: è una nazione autonoma e non fa parte della federazione russa (anzi di influenza NATO), e non c’è mai stata una guerra fra Georgia e Russia. Ci sono stati scontri per la regione scissionista dell’Ossezia (presidiata da forze russe riconosciute dall’ONU) ma l’aggressore era la Georgia che ha tentato di riprendersi l’Ossezia con un colpo di mano, alla faccia dell’ONU.
    Lo scontro è durato un giorno e mezzo, difficile che abbiano sterminato qualcosa o qualcuno, i russi hanno solo dato una veloce legnata e si sono auto-fermati senza spazzare via l’intero ridicolo esercito georgiano (cosa che sarebbe stato perfettamente in loro potere col solo contingente locale e pure con la scusa dell’essere gli aggrediti).

    In Cecenia (parte integrante della federazione russa, quindi sono questioni interne) ci sono state DUE feroci guerre fatte da separatisti islamici.
    Con la prima Putin ha stroncato il golpe e il tentativo di separazione, ma gli è costato caro "fermarsi a metà" e lasciare alla Cecenia la libertà di riorganizzarsi: si è trovato fra le mani attentati islamici da 100ia di morti l’uno e un’altra guerra (civile, questa volta). E’ reintervenuto e questa volta non si è fermato fino a che gli islamici non hanno detto "basta".
    La Cecenia ha perso in totale 500.000 uomini su 5mln di abitanti. Il che è uno sterminio di sicuro (una decimazione). Ma non li ha fatti Putin: quasi tutti i morti sono maschi, ovvero combattenti, di cui circa il 30% filo-russi e gli altri filo-islamici. Una guerra civile di ferocia sudamericana, con intervento diretto dell’armata rossa nazionale che ha fatto sbilanciare il conto dei morti a sfavore della parte islamica (armata peggio e "in casa sua" tanto quanto gli avversari).
    Ma non sono i massacri indiscriminati di civili a cui ci hanno abituato USraele e la NATO: quasi tutti sono morti con un fucile in mano, è difficile dire che qualcuno ha sterminato qualcun altro quando entrambe le parti hanno subito perdite dell’ordine delle centinaia di migliaia.